Синдикат. Договорные матчи и "откаты"

СНИЗУ ПОСТУЧАЛИ

"Если бы вы знали, что на самом деле творится в первом дивизионе!" Так сказал один футболист, играющий в этом самом дивизионе, одному журналисту. Я перезвонил тому игроку на следующий день. Предложил рассказать, что конкретно там творится. Пусть даже без диктофона, без ссылок на него - просто для понимания. Получил вежливый отказ. "Вы потом напишете, и кто-то поймет, что это я рассказал. Не хочу, не буду".

С моей точки зрения, это страшно. Нет, не осторожность отдельно взятого игрока, а тотальное замалчивание проблемы в целом.

Кто в нашем футболе не слышал о договорных матчах, купленных судьях или игроках? Кто не изумлялся хотя бы раз странному развитию событий на поле, либо, напротив, полной их предсказуемости? Для кого тайна, что деньги решают все хоть на зеленом газоне, хоть вне его? Для болельщиков? Почитайте интернет-гостевые заинтересованных клубов после любого из матчей, которых порой и странными-то не назовешь, настолько они логичные. Чаще всего публика судачит, полезно это или вредно, позорно или терпимо, но мало кто сомневается, "было или нет".

Может, сами участники соревнований не догадываются о происходящем? Исключено. В конце концов на поле и только на поле реализуется то, что задумано за его пределами. Две команды и судья - только эти люди оказывают прямое влияние на результат. Или некоторые из этих людей, иного просто быть не может. Чистое дело или не чистое, они всегда знают лучше всех. А вместе с ними и некоторая часть футбольной пирамиды. Активная, я бы сказал, ее часть.

Может, футбольные функционеры или журналисты не в курсе происходящего? Ни разу не встречал ни одного представителя этих сообществ, кто не слышал бы о закулисной стороне российского футбола. Репортеры обсуждают тему между собой без опаски, наделенные властью сначала обычно просят выключить диктофон, потом изрекают: "Вы думаете, я не знаю?"

Другое дело, что не все осведомлены о масштабах беды. Глобальная она или эпизодическая? Глубоко укоренившаяся или преувеличенная за счет слухов и сплетен?

Собирая материал для этой темы, я говорил со многими людьми. Не будучи карасем-идеалистом, и раньше предполагал, что речь идет о довольно живучей системе, паразитирующей на здоровом теле российского футбола. Получил тому немало свидетельств, услышал массу историй, каждая из которых вполне могла бы лечь в основу уголовного дела. И чем больше узнавал, тем больше сомневался, можно ли назвать "тело" нашего футбола здоровым. А под конец, когда информацию уже не хотелось впитывать, в памяти всплыла фраза польского сатирика Станислава Ежи Леца, довольно точно отображающая ситуацию: "Когда он думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали".

Болезнь значительно глубже и шире, чем многим из нас кажется. О ней знают все, но никто не лечит и не собирается ее лечить, о чем я собираюсь рассказать ниже. Вот только рассказывать придется эзоповым языком, ибо ни один из свидетелей не пожелал громогласно поведать о том, о чем взахлеб говорил со мной наедине. Процессуально доказать что-либо имеющимися в журналистском распоряжении технологиями невозможно. В то же время нет ни малейших сомнений, что большинство из услышанного мной (зачастую из разных источников) - правда.

Налицо преступление, но нет ни улик, ни дознавателей, ни верховного приказа заниматься расследованием. Нет, соответственно, и наказания.

СИГНАЛЫ И НАБАТЫ

Самое время оговориться: речь пойдет не только о первом дивизионе. Скажем, еще весной в частной беседе мне безошибочно назвали будущего победителя зоны "Юг" второй лиги, что, кстати, избавило борьбу в турнире от лишних нервов. А болельщики из Нальчика на одном из осенних домашних матчей своего "Спартака" вывесили на трибуне плакат: "Мы - сердце команды. Вы - продаете ее душу". Кому было адресовано, кто продает? Да и разве плакат - доказательство? Конечно, нет. Доказательств сегодня вообще не будет, мы об этом уже говорили. Но осадок остался.

Тем болельщикам из Нальчика, как потом сообщил "СЭ", пришлось несладко, их идею признали вредоносной, а их самих фанатское сообщество чуть ли не отторгло. Однако для того, чтобы прийти с таким плакатом на матч родной команды, нужна, согласитесь, некая убежденность. Пользуясь случаем, хочу спросить: а существует ли обратная убежденность у руководства и игроков нальчикского клуба? Готовы ли они признаться если не принародно, то хотя бы самим себе, что во всех 29 матчах минувшего сезона играли только на победу? Пусть поищут ответ на этот вопрос в своих душах, если не знали его до сих пор. Оглашать не надо, ведь инцидент с плакатом все равно замят, правильно?

Зона "Юг", Нальчик, клуб А, клуб Б... Многие из вас без труда расскажут о похожих симптомах в других зонах и других клубах всех трех российских профессиональных дивизионов. "Чистые" команды в России есть, нет "чистых" турниров. Им просто неоткуда взяться, учитывая обстоятельства, сопровождающие в очень многих случаях обмен между лигами. Собственно, в нем, в обмене, все и дело. Спортивный принцип, помноженный на особенности финансирования большинства наших клубов, превратился в главную побудительную силу околофутбольных технологий.

Давайте для начала обратимся к градусникам и барометрам состояния футбола любой страны - к букмекерам. Я пообщался с представителями трех разных российских контор. Вот что рассказал мне руководитель одной из них:

- Следует сразу оговориться: для России не типична ситуация, когда букмекеры влияют на результаты в угоду собственным выигрышам. Это слишком большой риск и вмешательство в систему, построенную на других принципах. Решить спортивный вопрос для наших команд важнее, чем поиметь незаконный барыш на ставках, потому что на решении основной задачи они заработают гораздо больше. Например, получат финансирование на новый сезон. Поэтому у нас свой бизнес, у клубов - свой, в этом мы почти не пересекаемся. Тем не менее договорных матчей в России полно, и букмекеры, так уж получилось, служат индикаторами этих процессов. У них нет другого выхода, ведь они рискуют своими деньгами.

Ориентир номер один для нас - ставки. Мы видим всю картину, следим за ситуацией в режиме он-лайн. Вот, скажем, известная европейская контора Pinnacle, в которой широко представлен российский спорт, в этом сезоне не принимала ставки ни на один матч "Терека". А отечественный "Офсайд", начиная с осени, вообще снял линии по первому и второму российским дивизионам, сочтя для себя разорительным и ненужным разбираться в нюансах тамошней подковерной борьбы. И то, и другое для нас - сигнал, мы это учитываем. Но главный ориентир - другой.

Допустим, у нас 50 филиалов в разных городах России. Предположим, в одном из этих городов резко начинаются одинаковые массовые ставки на предстоящий там матч, да еще и против своей команды. Или известные нам крупные игроки ставят большие суммы на неожиданный результат. Это уже не сигнал - набат. Мы можем либо сразу снять линию, либо значительно снизить коэффициенты, либо ограничить верхний порог ставки. Мы страхуемся, потому что точно знаем - что-то не так. Кстати, есть и четвертый вариант: принять деньги и переставить их под более высокий коэффициент в другую контору, которая пока не сориентировалась. Так мы ничего не потеряем, а при удачном раскладе можем и заработать немного.

За рубежом подобное тоже иногда случается. Но там это носит локальный характер и вызвано чаще всего прозаическими причинами. Кто-то может узнать о неожиданной болезни лучшего игрока, проблемах с самолетом или еще какой-нибудь бытовухе. Слух ползет, народ рискует. У нас же риска почти нет: люди пытаются ставки сделать на результат, известный заранее. Мы этому, как можем, препятствуем.

Или вот в Италии, скажем, из года в год предсказуемы 2-3 последних тура. В них традиционно высокая результативность. Возможно, это связано со ставками. Кому-то нужен выигранный первый тайм или наоборот, а кому-то - большое общее число голов. Но такое, повторяю, бывает только на самом финише. В России же можно столкнуться с договорняками и в первом круге, и в середине сезона, не говоря уже про осень. Иногда кто-то "сливает" информацию на Запад, и тогда в европейских конторах тоже начинается бум. А на букмкерских биржах, которые сталкивают игроков лбами и живут на процент от сделок, наблюдается в этом случае резкий рост объема ставок.

Добавлю от себя: сделанное выше упоминание конкретных контор не является их рекламой. Это всего лишь иллюстрация фактов, в достоверности которых при желании можно легко убедиться.

"ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ОНИ ИГРАЛИ!"

Второй мой собеседник работает аналитиком в крупной российской конторе. Он вовсе не высоколобый математик, вычисляющий на кончике пера в кабинетной тиши, как бы облапошить доверчивых ставщиков. Напротив, это молодой человек, живущий, кстати, в провинции, который не прочь и сам поиграть, поскольку имеет доступ к так называемой инсайдерской информации из клубов. Иными словами, он контачит с осведомителями.

- Звонят игроки, администраторы. Они многое знают, хотят подзаработать на ставках, когда есть возможность. Держу руку на пульсе, без этого никак. Весной все было пристойно, маховик только набирал обороты. В первой лиге заранее можно было узнать результаты одного-двух матчей из пяти туров, не более. "Три в три" в основном играли, то есть профилактически обменивались победами, пилили очки. А вот после лета пошло веселье. До 50 процентов матчей в первом дивизионе перестали представлять для нас интерес, все было ясно заранее. И во втором дивизионе не имело большого смысла держать линии, борьбы там не было. Лично я расстроился, что слишком рано открылись планы "МВД России". Месяца за два до финиша прошла информация: "эмвэдэшники" "решили вопрос" с владимирским "Торпедо", и выходить наверх будут именно они. К сожалению, это стало известно не только мне, а в таких условиях куш не сорвешь, потому что ставки никто не принимает.

- Сильно мы отличаемся в этом смысле от Запада?

- В Европе мы одни такие, разве что румыны что-то похожее иногда вытворяют. На чемпионаты Средней Азии и Закавказья моя контора ставок не берет, а про Восточную Европу, линиями которой я тоже занимаюсь, скажу следующее. Украину принимаем почти без опаски, в Белоруссии все чисто. Вторые дивизионы Польши, Чехии тоже даем до самого финиша. С Россией самые большие неувязки. Иногда приходится держать коэффициент 1,1 на чью-то победу. То есть мы фактически расписываемся в том, что результат нам известен, такого больше нет нигде. Иностранные букмекеры Россию тоже не жалуют, чуть что - снимают линии. Или сохраняют лицо, принимают ставки до конца, как очень крупная контора Bwin, например. Но верхний порог опускают при этом до нескольких евро, чтобы не было ураганных загрузок.

- Проколы в тех случаях, когда, казалось бы, все известно, бывают?

- Не без этого. "Химки" - "Томь", скажем - свежий пример. Все думали - "Химки", а была игра. Похожая ситуация - "Луч" - "Терек". В Грозном было 2:1, все ждали победы "Луча", но случилась ничья. "Кубань" - "Салют-Энергия" - интересный матч. Тихоновецкий забил в свои ворота за минуту до конца, и счет стал 2:2, хотя "Кубань" по всем прогнозам должна была побеждать. Судя по тому, что сразу после игры уволили тренера Павлова, в Краснодаре тот результат тоже стал для многих неожиданностью.

- А честные-то есть вообще?

- В премьер-лиге есть. Там все делается тоньше, более скрытно, и известных исходов значительно меньше. Существует группа команд, которая выделяется, от них всегда ждешь подвоха. Нальчик, Ярославль, Грозный, Томск, Владивосток... В первой лиге не могу сказать и одного худого слова про "Носту". Играют честно, может, потому и не выходят никуда. "Урал" не был засвечен, "Сибирь", поскольку аутсайдер, не вмешивалась, "Камаз" в тени держался, но вел при этом какую-то свою тихую игру. Челнам, мне кажется, не надо было особо никуда выходить, а раз так, они и пачкаться не хотели. Разве что отдельные игроки могли игру сдать, но от этого никто не застрахован, такие во всех командах есть. Кроме "Носты".

(Позже я уточнил ситуацию по Новотроицку. Во-первых, комбинатом-спонсором владеет Алишер Усманов, которого лондонский "Арсенал", полагаю, заботит несколько больше, чем "Носта". Олигарху в первом российском дивизионе не нужно никому и ничего доказывать. Во-вторых, в "Носте" работают Андрей Канчесльсис и Сергей Подпалый, которых в определенной степени заботит собственная репутация. В-третьих, в краях тех лагерных народа много живет рискового, в жизни кое-чего повидавшего и хлебнувшего. И народу этому авторитетному не нужно нечестного футбола, по его понятиям это плохо. Как команде к такому мнению не прислушаться? И как нам не удивиться? Получается, "те" законы честнее укоренившихся футбольных "норм"?! - Прим. Е.Д.).

- Напоследок - ваше мнение о матче "Камаз" - "Кубань", в котором хозяева вели до 76-й минуты - 3:1, а потом вдруг проиграли - 3:4, пропустив "Кубань" в премер-лигу.

- Вы не поверите, но они действительно играли. "Кубани" просто не было смысла покупать матч, ее ждали в последних домашних турах "Машук" и "Алания", а с этими всегда можно договориться. "Камаз" набегался и встал, "Кубань" победила без особых эмоций и получила вторую путевку.

Больше всего в последнем ответе аналитика понравились слова "вы не поверите". Как мило. Если бы он не разъяснил, я бы, пожалуй, действительно не поверил.

КЛЯКСЫ СЕЗОНА

Букмекеры свою позицию изложили, о том, что показалось странным с их точки зрения, рассказали. А что бросилось в глаза остальным, в первую очередь - специалистам и болельщикам? Конечно, упрямство "Кубани", не имевшей ни поставленной игры, ни состава, менявшей тренеров, но задачу свою, тем не менее, выполнившей с безотказностью траншеекопателя. Были у краснодарцев несколько совсем потешных матчей вроде игры с "Черноморцем" (4:2), было оголтелое стремление к цели и отменная работа на своем посту главного творца кубанских успехов, спортивного директора Сергея Доронченко, пришедшего в кубанский клуб с богатой на таланты украинской земли. Правда, к следующему сезону южанам придется собирать другую команду: эта, по оценкам экспертов, ни на что серьезное не способна.

Запомнился бравый финиш "Спортакадемклуба", на игре которого с победителем-"Ростовом" люто матерились болельщики. Игра та, между прочим, стала для "САК" не только победной, но и решающей в споре за выживание. Так же как и их выигрыш в Хабаровске, украшенный замечательной работой балашихинского судьи Сельдякова (так вот и запоминаются незнакомые прежде фамилии), и победа "академиков" над "Торпедо" в Лужниках. И ведь ладно бы торпедовцам ничего не нужно было к тому моменту, так ведь нет, команда Константина Сарсании была их главным конкурентом!

Видит Бог, не стоило черно-белым влезать во всю эту кашу. Во-первых, все равно вылетели. Во-вторых, утратили свою монохромность, которой так гордились, насажали на репутацию клякс и пятен, с которыми теперь какое-то время придется жить. Спасались дергано и суетливо, умудряясь при этом экономить (щедрость считается в тех краях дурным тоном), используя, если верить разговорам, сложные бартерные схемы. Однако что-то в последний момент традиционно не сложилось, так что следующая торпедовская остановка теперь - Малые Чумилы. То есть, простите, второй дивизион.

Коленца "Витязя", "Салюта-Энергии" и некоторых других в такой обстановке выглядят не более чем милыми чудачествами. Кроме того, картина иной раз кажется настолько запутанной, что невозможно разобрать, кто был охотник, кто добыча, кто ведет игру, а кто вынужден под нее подстраиваться. Вы ведь не станете читать стае волков сказку Шарля Перро в тот момент, когда у них уже началось слюноотделение. Тут впору самому влезать в драную шкуру и выть в унисон, пока не сожрали! Закон - тайга, прокурор - медведь, таков российский футбол, что вы хотите!

ОТ ЧЕПЕЛЯ ДО ШЕПЕЛЯ

Как же со всем этим бороться? Вопрос сложный. Дело в том, что опыта у нас в этом деле никакого нет. За всю российскую историю при таком-то богатстве выбора случилось одно-единственное громкое дело. 12 лет назад капитан питерского "Динамо" Николай Чураков заявил о попытке подкупа его команды со стороны владикавказского "Иристона". Главный тренер "Динамо" Марк Рубин (первый тренер Радимова, кстати), дал делу ход, написав заявление. "Иристон" дисквалифицировали. Все.

С судьями ситуация еще безмятежнее. Они у нас честные, вопросов нет. Но не все. И не всегда. Однако с самого 36-го года, с первого чемпионата СССР, ни один отечественный судья не был пойман и наказан, как обычный нарушитель закона. То ли клев был плохой, то ли удочки забывали закинуть. А раз так, смотрите, что получается. В стране цветет коррупция, об этом сейчас говорят с самых высоких трибун. С ней пытаются бороться, причем далеко не уговорами. Кто-то испугается возможных санкций и станет брать меньше, а может, вообще перестанет этим заниматься. Но чего, скажите, бояться в футболе, если там никого не ловят? Обычного взяточника и махинатора сцапать могут, ни олигархи, ни замминистры, ни даже гаишники не чувствуют себя в этом смысле неприкасаемыми. А в футболе, представьте, шансы быть пойманными и наказанными равны нулю! Так зачем соблюдать законы, если они не работают?

Игорь Волчок, известный тренер, лидер по числу матчей, в которых он выводил на поле команды мастеров, в свое время пять лет работал председателем федерации футбола Москвы.

- Все знают, что эта зараза в нашем футболе есть, - рассказал мне Волчок. - И бороться с ней надо, в том числе - футбольными методами. В московской федерации, скажем, я первым делом видоизменил календарь так, чтобы в нем было меньше проходных матчей. Почему бы первый дивизион не разбить на две зоны по 14 команд? Болото сократится, борьба обострится, да и игроки начнут расти, закаляясь в настоящей, а не в поддельной борьбе. Судей я своих в тюрьму не сажал, врать не стану. Однако сигналы на них поступали. Присматривался, делал выводы, потом вручал почетный диплом и говорил, что больше в их услугах не нуждаюсь. Чем не метод! А еще я помню, как Михаил Якушин, независимый и уважаемый специалист, работал на закате карьеры инспектором на матчах. Побывав в Кутаиси, он написал рапорт о договорном характере игры местного "Торпедо" с "Гурией" из Ланчхути. Знаете, что дальше было? Ничего. Якушина затаскали по инстанциям, Колосков ему прохода не давал, требовал фактов, доказательств. Полтора месяца разбирались, в итоге никого не наказали, а Якушина отстранили от инспектирования. Тогда было не выгодно говорить правду.

Соглашусь с Волчком. И добавлю: сейчас тоже не выгодно. Известно, что в РФС поступала просьба рассмотреть странный характер игры "Салют-Энергия" - "Кубань" в 2006 году. Высокая комиссия не нашла при просмотре видеозаписи ничего предосудительного. Данные по громкому "смоленскому делу", где речь шла по попытке подкупа, также прошли предварительную обработку, после чего увязли в РФС, не добрав улик. Дело судьи Марамыгина, обвиненного тренером и игроком ростовского СКА в предвзятости, было переданы КДК в какие-то неведомые "соответствующие инстанции", где оно благополучно и сгинуло. Распечатками телефонных переговоров гендиректора "Балтики" Чепеля зачитывалась вся страна, однако следственные органы от этого чтива не возбудились. Сейчас идет следствие по делу другого гендиректора - ярославского, но только не Чепеля, а Шепеля. Крайне любопытно будет узнать итоги, ибо дела свои (законные или нет, пока неведомо) руководитель "Шинника" не мог вершить только в рамках отдельно взятого клуба, в отрыве от других субъектов российского футбола.

Также интересно было бы узнать, чем закончится разбор высказываний наивного тренера Владимира Косогова из Вышнего Волочка, ляпнувшего нечто ничуть не секретное о покупках и продажах, договорах и сделках, пронизавших весь наш футбол, но забывшего при этом о системе кривых зеркал, нас окружающей. Сейчас, полагаю, идет титаническая работа по признанию его слов каким-нибудь всплеском уставшего сознания, но никак не проверка изложенных Косоговым в горячке фактов.

ЖЕГЛОВСКИЕ ШТУЧКИ

"- Я что, прокурор? У государства есть более глобальные вопросы, связанные с коррупцией. ...Злодеяния Пупкина в восьмой лиге не могут идти на первом месте для органов правопорядка в то время, когда, к примеру, люди днями сидят в аэропортах, потому что жулики продают топливо через восемь посредников. РФС влияет на ситуацию, насколько это возможно. За три года более 20 клубов были лишены права называться профессиональными. В том числе и за нечистоплотность. ...Я постоянно советую губернаторам: разберитесь, создайте нормальное акционерное общество, посадите туда серьезных людей, которые не будут играть в эти игры. А нечистоплотных менеджеров, игроков, тренеров мы потихоньку убираем.

- Можно ли вернуть доверие без публичного наказания провинившихся?

- Можно. Через систему аккредитаций, через работу с владельцами клубов. Теперь хоть руки стали друг другу жать после окончания футбольных матчей..."

Это фрагмент недавней беседы Виталия Мутко с журналистами "СЭ". Стоит прочесть - с ходу возникают неясности. Кто определяет степень глобальности коррупционных вопросов? Чем злодеяния Пупкина с точки зрения закона отличаются от спекуляций с керосином? Неужели у нас в стране не хватает милиции? Какие именно клубы пострадали за нечистоплотность и почему их не наказали громогласно, публично, а выгнали из футбола по какой-то другой статье? Советы губернаторам - это хорошо, но они не подразумевают контроля исполнения, не так ли? Почему жуликоватых менеджеров надо убирать потихоньку? Где гарантия, что на их место придут менее жуликоватые? Сговорившиеся стороны после матча куда охотнее пожмут друг другу руки, чем честно игравшие, неужели в этом есть сомнения?

Я не стану задавать министру эти вопросы. Ему сейчас нелегко, большой фронт работы, проблем море. Однако и согласиться с ним в определенных аспектах не имею права. Умный человек Мутко не может не понимать, какой запущенной в правовом смысле структурой он на самом деле руководит. Не может не чувствовать, что не милиции у нас не хватает для наведения порядка, а политической воли. И что никто другой, кроме РФС - единственной организации, осуществляющей контроль за развитием футбола в стране, если верить ее уставу, - не станет источником этой политической воли.

Мутко действительно не прокурор. И даже не опер. Он не будет сидеть в кустах с биноклем, отслеживая передачу взятки, не станет прослушивать переговоры, обеспечивающие результат. И хотя все эти способы давно существуют и практикуются, хотя в стране есть целый НИИ МВД, до зубов вооруженный методами дедукции, слежки, раскола на допросах и прочими "жегловскими штучками", связь между этой достойной организацией и РФС почему-то никак не налаживается.

"КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС"

Тогда, быть может, стоит зайти с другого боку, и попытаться выяснить, откуда берутся деньги на покупку матчей и судей? Вы когда-нибудь пробовали себе представить, как это происходит? Откуда выплывает на белый свет тот черный нал, что развозят в чемоданах по стране повара футбольной кухни и кутюрье футбольной моды? Ведь не идиоты же в малиновых пиджаках, болеющие за родную команду-кровиночку, безвозмездно вынимают из карманов толстые "котлеты", правильно? В том-то и состоит высшее искусство, чтобы истратить на эти сатанинские цели большие, но чужие деньги, разве нет?

Из кассы их просто так не возьмешь, нужна отчетность. Да не беспроблемны сейчас многие из российских клубов. "Интерфакс", скажем, опубликовал в июле данные о том, что некоторые ведущие команды России глубоко убыточны. И не по сути (тут все равны), а на бумаге, причем "Локомотив", согласно тем исследованиям, - самый убыточный клуб в стране. "Кубань" в настоящий момент безуспешно пытается продать три четверти своих акций новым владельцам. Процесс идет не бойко, ибо главная его цель, по слухам, - залатать большую дыру в клубном бюджете, погасить разницу между истраченными и полученными средствами, которая по российским законам не может быть отрицательной. Естественно, новые владельцы не горят желанием платить по чужим счетам. Займы? Кризис на дворе, однако. Отдавать потом придется, да еще и налоги с процентами платить. Где же их брать, эти чертовы черные деньги?

Вот вам навскидку одна из схем, следите за руками. Команда "Мур-Мур" (термин Виталия Мутко из той же беседы в редакции "СЭ") договаривается с командой "Кис-Кис" (авторская находка) о трансфере игрока. Назначается устраивающая обе стороны цена сделки - 0 (ноль) рублей 00 копеек. Немного странная, согласен, цена, но мы ведь живем по законам рынка, вы не забыли? Купеческое слово превыше всего.

Игрок переходит в новый клуб, все довольны, у всех светло на душе. Осталось соблюсти маленькую формальность: поблагодарить агента игрока за столь удачную операцию. И тогда на его счет обычным платежным поручением от клуба-покупателя переводится агентское вознаграждение. Размер его ничем не определен, никакими законами не ограничен. Я видел одну такую бумагу. В ней значилась сумма с шестью нулями.

Агент снимает деньги со счета, уплачивает с них налоги в размере тринадцати смешных процентов, забирает свое истинное вознаграждение, платит клубу-продавцу настоящую цену за игрока, возвращает откаты, дает на папиросы самому футболисту, а все, что остается, - и есть тот самый черный нал, с которым можно идти на штурм любых высот. Тем более что количество таких операций ограничено исключительно денежными возможностями клуба. Теоретически ничто не мешает перегнать на личные счета агентов весь клубный бюджет. Особенно, если для его пополнения требуется всего лишь решение какого-нибудь хилого законодательного органа, подконтрольного сильной исполнительной власти.

А еще мы забыли сказать, что официально лицензированных РФС агентов в настоящий момент 97. Из них две барышни, список доступен всем желающим на сайте РФС. Экзамены будут приниматься и впредь, если кто-то еще не решил, чем в жизни заниматься, у него есть шанс.

Я сейчас не о том, нужна ли вообще футболу такая армия агентов. Я об их роли в футболе. Эти люди - вовсе не аналог няни Виктории Прутковской, вытирающей сопли своим воспитанникам. Их функции гораздо шире, а осуществляют они их значительно тише. Игроки давно уже зависят от агентов в куда большей степени, чем от своих работодателей. Доказывать эту аксиому нет нужды, в последнее время тому была масса примеров. А раз так, агенты превращаются в мощный инструмент, многое решающий, но находящийся при этом в тени.

Не один и не два человека рассказывали мне про летучие агентские группы поддержки, ведущие команды по сезону. Звонок в клуб: "Задачу решить не желаете?" Нужна только цель и деньги, все остальное заказчиков волновать не должно. Ваше стремление - наше исполнение. Уровень турнира значения не имеет, схемы одинаковы что в премер-лиге, что в зоне "Северный полюс". Моральных рамок, кроме тех, что заложены в детстве семьей и школой, нет никаких, публичность только мешает. Отказ воспользоваться услугами этих групп не чреват ничем, кроме низких шансов на успех, хотя и латинская пословица qui non nobiscum, adversus nos est - "кто не с нами, тот против нас" - имеет, говорят, хождение в тех кругах.

А дальше начинаются шахматы и шашки, вычерчивание схем и алгоритмов, составление планов и смет на сезон. В синдикате закипает работа. Умельцы с официальными лицензями РФС творчески "делают результат". Чаще всего, говорят, задача решается успешно, вот только букмекеры в сентябре перестают принимать ставки. Какой пустяк.

Прошу считать вышеизложенное полным бредом всех тех, кто считает наш футбол самым чистым и прозрачным в мире. Остальным позволю себе напомнить строки Высоцкого: "Если правда оно, ну хотя бы на треть, - остается одно: только лечь, помереть..."

Хватит врать самим себе: мы знаем о нашем футболе не только хорошее. Но ничего, чтобы выправить ситуацию, пока не сделали.