Колосков: "Принцип полного доверия к нашим футболистам неприменим"

Лужнецкая набережная. Здание Олимпийского комитета России. Скромная вывеска на двери кабинета – «Советник президента ОКР» – как повод поговорить о невостребованности «Доктора» Колоскова (давнее его прозвище) в российском футболе.

Но это потом, сначала – громкие темы. И номер один – отставка его преемника Виталия Мутко с поста президента РФС…

МУТКО

– Не могу сказать, что у нас с Мутко плохие отношения, что мы враги. Нет. Стоит напомнить, что при мне Виталий Леонтьевич в 2002 году возглавил РФПЛ. Я объективно оценивал его работу в «Зените» – он там действительно поставил дело на профессиональные рельсы – и предложил, в числе прочих, его кандидатуру на этот пост.

В нем сразу были видны большие амбиции. Эта его линия поведения, основанная на диктате, от нее никуда не денешься – это еще с советских, исполкомовских времен…

У нас никогда не было близких отношений – просто раньше было больше точек соприкосновения. Отношения не всегда были гладкими, случались и острые дискуссии, но всегда нейтральными. Сейчас они тоже нейтральные – ни хорошие, ни плохие. Их просто нет.

Соглашусь, между моим уходом и его отставкой есть один общий момент – и тогда, и сейчас смена футбольного руководства проходила под влиянием политических сил. Правда, в моем случае было более явное вмешательство. Дошло до того, что исполком УЕФА жестко выступил по этому поводу. Мне удалось ситуацию сгладить, поговорить с Юханссоном, объяснить ему, что пусть это и не совсем мое добровольное желание, но нарушений нет – просто ситуация складывается таким образом, что мне лучше уйти. Он согласился, УЕФА взял нейтралитет – РФС избежал санкций. В случае с Мутко такого напряжения и близко не было. Все ограничилось заявлением Президента Медведева о невозможности совмещения министрами двух постов и последующими выводами.

Препарировать деятельность Мутко на посту президента РФС с моей стороны будет не совсем корректно. Любая негативная оценка может рассматриваться как месть, как сведение счетов, еще что-то…

Но это если только о негативе говорить. Между тем хватает и плюсов. Очевидных достоинств, побед, которые никто не собирается отрицать.

Прежде всего, конечно, увеличение бюджета. У меня бюджет был 5,5-6 миллионов долларов, у него – 50. Фактически в десять раз больше. Чего стоит один спонсорский контракт с «Адидасом» – 100 миллионов за 10 лет! Очень эффективной оказалась программа «Подарим детям стадион». Пропаганда футбола стала гораздо искусней, что и понятно – у нас этим занималась пара человек, сегодня же к работе привлечены целые пиар-компании.

Бронза чемпионата Европы, победы «Зенита» и ЦСКА в еврокубках… Все это так, все бесспорно. Но для равновесия, для баланса стоит и минусы перечислить. Три проваленных национальной сборной отборочных цикла подряд: непопадание на два чемпионата мира, плюс – формально – проигранный отборочный раунд все того же Евро-2008. Выходом из группы, если кто забыл, мы тогда были обязаны хорватам и случайному голу Сычева в Андорре.

Крайне неудачно выступают наша молодежная и юношеские сборные. Об этом никто не говорит, но после успеха команды Колыванова на чемпионате Европы-2006 только сборная Талалаева (единственная за четыре года!) смогла преодолеть барьер первого отборочного раунда. В итоге до финального турнира и она не добралась, но другие команды выступили и того хуже! «Молодежка» ни на Олимпиаду не попала, ни на первенство континента… А это будущее российского футбола!

Идем дальше – потерянное в прошлом году место в исполкоме УЕФА. Наша страна впервые с того момента, как был организован УЕФА, то есть с 1954 года, осталась без своего представительства в исполкоме УЕФА. При том, что сегодня там представлены такие страны, как Мальта, Кипр, Литва, Словакия, Израиль... Это и удивляет, и расстраивает одновременно. Потерян важнейший пост! И как потерян – умышленно!

Вернуть его мы сможем теперь нескоро. Чтобы отобрать это место у кого бы то ни было, нужно приложить колоссальные усилия. По-моему, это очевидное преступление против интересов российского футбола. Мы лишены возможности отстаивать свои интересы на самом верху, участвовать в обсуждении важнейших вопросов… Чья в этом вина? Двух мнений быть не может – конечно, Мутко!

Мою кандидатуру в исполком УЕФА он не стал выдвигать по просьбе Платини. Француз меня недолюбливает еще с тех пор, как я на выборах президента УЕФА поддержал не его, а Юханссона. Я с Платини на эту тему разговаривал, прямо спросил: «Мишель, почему я не был рекомендован?». Ответ был: «Ты поддерживал Юханссона, поэтому я и сказал Мутко, чтобы тебя не выдвигали». – «Но я 15 лет отработал в исполкоме УЕФА, разве ко мне были какие-то претензии, я плохо исполнял свои обязанности?». – «Нет, это чисто политический вопрос, я просто сказал Мутко, чтобы тебя не предлагали». Такой злопамятный человек…

Платини вступил в сговор с Мутко. Француз пообещал, что Европа на безальтернативной основе выдвинет Мутко в исполком ФИФА, но только в том случае, если РФС откажется от места в исполкоме УЕФА. Другими словами, если там не будет Колоскова. Виталий Леонтьевич согласился. Хотя мог бы сказать: «Нет, нам нужен свой человек в УЕФА, мы выставляем свою кандидатуру». Хлопнуть кулаком по столу. Пройдет – не пройдет, вопрос другой… Видимо, побоялся портить отношения с Платини.

Что больше всего удивило: ни один из членов исполкома РФС даже не удосужился поднять вопрос: а кто же в таком случае будет представлять интересы России в УЕФА? Тридцать человек молча согласились с Мутко, когда тот не выдвинул мою кандидатуру. Все как один! Я-то рассчитывал, что у людей есть гражданская позиция… Ошибся.

Вот вам еще один момент, который стоит занести Мутко в минус. При мне РФС был организацией, основанной на абсолютно четких, понятных принципах демократии. Ответственность была индивидуальная, а система управления – коллективная. Я с большим уважением относился к членам исполкома, руководителям региональных объединений, территориальных федераций… Всегда давал возможность людям высказаться (тому же Мутко, кстати), отстоять свою точку зрения. Один мудрый восточный человек сказал: «Если при обсуждении вопроса все согласно кивают – значит, что-то здесь не так». Я старался придерживаться этой позиции. Ну, не может быть такого, чтобы все люди думали одинаково! Если человек с чем-то не согласен, всегда должна присутствовать возможность дискуссии.

Строго соблюдалось основополагающее правило демократии – разделение властей. Никогда ни я, ни мои помощники не вмешивались в действия таких органов, как КДК, как апелляционный комитет… Сегодня же – кто за что отвечает? Кто с кого спрашивает? Непонятно. Последние годы РФС работал под девизом, выдвинутым Мутко на первом же заседании исполкома: «РФС – это я!». Один человек был наделен всей полнотой власти. Как итог – РФС стал закрытой организацией.

Финансовая закрытость – крайне неприятный момент в работе РФС последних лет. И момент щепетильный. Скажем, кто знает, какую сумму получил РФС за выступление нашей сборной команды на последнем чемпионате Европы? Вот вы, журналисты, знаете? А, по моим подсчетам, это порядка 8 миллионов евро. Как были потрачены эти деньги? На гонорары тренерам, игрокам, или, может, на развитие футбола? Опять же – тишина. Все время декларируются принципы открытости, а на деле – уйма вопросов.

Мы каждый год публиковали бюджет в «Коммерсанте» – сейчас этого нет. Никто ничего не знает – ни общественность, ни даже исполком РФС. Никто ничего не может толком объяснить. Может, все в порядке, и, дай бог, чтобы так оно и было. Но тогда расскажите, объясните, что у вас там происходит!

Поскольку информации нет, естественно, возникают вопросы. Кому продаются телевизионные и коммерческие права, каким организациям? Как потом расходуются полученные средства? Сколько конкретно получают игроки, тренеры? Это ведь все огромные деньги…

ФУРСЕНКО

– Кто станет следующим президентом РФС – ответ на этот вопрос для многих очевиден. Я лишь хочу заметить, что всегда есть два варианта развития событий. Первый – чисто демократический. Кандидаты – в данном случае Фурсенко, Кузьмин и Аминов – имеют равные права и, главное – равные возможности. В равной степени обсуждаются кандидатские программы. Чья программа лучше – тот и побеждает.

Второй вариант – так называемая «управляемая демократия». Когда есть кандидат, представляющий власть, и ведется соответствующая работа по его назначению. Очевидно, что сегодня мы имеем этот вариант – наиболее практичный в наших условиях – власть предлагает свою кандидатуру. Если уж Мутко после ответного матча со словенцами прямым текстом сообщил игрокам в раздевалке, что новым президентом будет Фурсенко, о чем тут говорить?

Меня этот поступок Виталия Леонтьевича, если честно, возмутил. Кто уполномочил его делать такие заявления? Тем более что никакого выдвижения еще не было. Или у нас министр назначает главу футбольного союза? За этот факт, кстати, ФИФА и УЕФА вполне могли зацепиться: «Министр без всяких выборов назначил себе преемника». В принципе – наказуемая вещь. Министр не должен делать таких заявлений, он не имеет юридического права вмешиваться в дела общественной организации, коей является РФС. Это чревато санкциями. Другое дело – никто не станет акцентировать на этом факте внимания, проводить расследования.

Понятно, Мутко хочет, чтобы президентом стал «его» человек. Это выгодно хотя бы потому, что в таком случае РФС может избежать масштабного аудита. Ну, о финансовых делах я уже говорил…

Сам Виталий Леонтьевич недавно был назначен исполкомом председателем попечительского совета РФС. Почетная должность. Но дело в том, что наличие этого органа в уставе РФС прописано не было! Ни его функций, ни прав, ни обязанностей, ни состава… Получается, сначала выбираем председателя, а потом орган создаем? Удивительно алогичное, более того – незаконное решение! По закону сначала нужно сформировать положение о попечительском совете, потом на конференции принять решение об его учреждении. Избрать состав, утвердить положение, затем обратиться в Минюст, чтобы он внес изменения в устав. Выслать разъяснения в УЕФА и ФИФА – с ними-то устав РФС тоже согласован. Ничего этого, насколько понимаю, сделано не было.

Возвращаясь к Фурсенко – его биография чем-то похожа на биографию Мутко. Тоже для человека футбол никогда не был профессией. Вот сейчас он президент какой-то медиа-группы. Параллельно, значит, будет заниматься футболом? Остается надеяться, что у него на это будет больше времени, чем у министра Мутко. Тем более что Президент Медведев в своем заявлении потребовал от руководителей спортивных организаций посвящать работе все свое время, заниматься этим делом круглосуточно.

Могут ли сняться с выборов Кузьмин и Аминов? Насчет Кузьмина – не знаю, а вот Аминов, уверен, будет идти до конца, рассчитывая на победу. Иначе, думаю, не стал бы тратить собственные деньги на весьма серьезный буклет (нам, в ОКР, его тоже прислали) с подробным описанием предвыборной программы.

Причины, по которым Капков решил не участвовать в выборах? Думаю, лучше, чем он сам, на этот вопрос не ответить: «Мне не рекомендовали выдвигать свою кандидатуру». Знающие, влиятельные люди подсказали ему, что все заранее решено, с кандидатом от власти тягаться бесполезно.

Лично я, представься мне такая возможность, поддержал бы кандидатуру Толстых. Для нашего футбола, считаю, это был бы идеальный вариант. Да, в свое время у нас была жесткая конфронтация, но отношения давно нормализовались. Во-первых, Николай Александрович повзрослел, стал более критично относиться к собственной работе. Во-вторых, понял, что всегда лучше сотрудничать, чем воевать. В-третьих, сказалось мое уважительное отношение к нему: я всегда говорил, что Толстых – настоящий профессионал. Плюс бывший игрок, знающий футбол изнутри (еще одно пожелание Медведева к будущему президенту РФС), отличный организатор, как раз способный заниматься работой круглые сутки…

Слышал, что некоторые руководители территориальных федераций, клубов предлагали Толстых вступить в борьбу. Но он отказался. Почему? Не знаю. Николай Александрович – человек скрытный, что у него на душе творится – никому не известно. Амбиций нет? Уже нет, видимо. Иначе он бы свою кандидатуру выдвинул. А теперь – поздно. Думаю, для него это был последний шанс.

Признаюсь, и мне предлагали поучаствовать в президентской гонке, обращались с такой просьбой. Юридически я мог бы выставить свою кандидатуру, имел на это полное право, но делать этого не стал, отказался. Во-первых, дважды в одну и ту же реку не входят. Во-вторых, заниматься такой каторжной работой – к этому нужно быть готовым физически. А я уже отвык: 18-20 часов в сутки, постоянные разъезды по всему миру… 26 лет такой жизни мне вполне хватило.

Да и просто некорректно было бы, неправильно – после пятилетнего перерыва возвращаться. Нужны новые идеи, новые люди. Адаптированные к современным реалиям. Много ведь изменений в стране произошло. Другие совершенно ценности появились...

Если честно, не завидую человеку, который возглавит РФС после Мутко. Взять тот же финансовый аспект. Сборная России сегодня до предела развращена деньгами. Как работать, когда главный тренер получает просто сумасшедшие деньги – 7 миллионов евро в год чистыми (то есть мы с этой суммы еще и налоги платим!), когда футболистам за каждую победу выдаются абсолютно неприемлемые, некорректные суммы? Более того – нигде непрописанные и неучтенные. Я тут прочел – если бы мы обыграли Словению, каждый футболист получил бы по 200 тысяч евро. Извините, но сам РФС таких денег не зарабатывает. Это очевидно. Так откуда берутся эти бонусы, премии, гонорары? И почему выплачиваются в таких огромных размерах? Это к вопросу о финансовой закрытости Союза…

На мой взгляд, бесконфликтно решить вопрос по снижению выплат игрокам и тренерам новому президенту РФС не удастся. Из пятизвездочного отеля так просто команду не вывезти – крики начнутся: «Мы раньше тут жили, выигрывали – почему теперь должны на базу садиться?!»; тройные гонорары до обычных не снизить… Наследство новому президенту РФС достанется тяжелое.

Фурсенко заявляет, что его цель – сделать сборную России чемпионом мира 2018 года? Громко сказано… Цели, они, конечно, должны быть высокими – ничего плохого в этом нет, но в то же время – подтвержденными. Россия – чемпион мира-2018 – само по себе желание неплохое. Всем нам этого очень хочется. Но ведь желание на чем-то основываться должно, верно? У нас сейчас, что, выдающиеся игроки появились, звезды, равных которым нет в мире? Или они в 2018 году появятся? Повторюсь, выступления юношеских сборных оптимизма не внушают…

Каким путем пойдет новый президент РФС – не знаю. Какие шаги будет предпринимать – сказать не берусь. Но цели… Цели обосновывать нужно. Вот напишет Сергей Александрович Фурсенко программу «Как сделать Россию чемпионом мира по футболу 2018 года» – замечательно будет. Кто же против? Изучим, и все ему помогать начнем. Я это сейчас абсолютно без сарказма говорю…

СБОРНАЯ

– Верю ли в историю с ночными кутежами игроков сборной? Насколько знаю, ребята у нас непьющие. Это раньше были мастаки – приложатся хорошенько, а потом на поле выйдут и играют блестяще. Сейчас молодежь – другой формации. Ее не обвинишь в том, что пьянствует напропалую. Ну, выпьют на всех фужер вина или шампанского…

А вот кальян – вполне возможно. Это сегодня всеобщее увлечение. Ночные посиделки за карточным столом? Почему нет? Как там эта игра называется? «Монополия»? «Мафия»? Вот-вот. Тут ничего не поделаешь. Если они такие азартные люди, как их остановить? Будут собираться после отбоя, втайне от всех… У нас в свое время была такая же картежная компания, так что знаю, о чем говорю.

Ночной бар с танцами – тоже допускаю. Что им в гостинице-то сидеть, когда под боком такие соблазны? Тем более что соперник вроде как «проходной». Да и Хиддинк им эти танцы один раз простил, перевел все в шутку – могли предположить, что простит и другой…

И все равно – злостными нарушителями режима я бы ребят не назвал. Проблема, на мой взгляд, не в этом – сборную просто развратили деньгами. А тут еще Хиддинк вожжи отпустил…

Если голландец уйдет, очевидно – преемнику нужно будет серьезно закручивать гайки. Повышать дисциплину, ответственность. Принцип полного доверия к нашим футболистам неприменим. Они требуют к себе каждодневного внимания.

А уйдет ли Хиддинк – это вопрос к новому президенту РФС. Ему с тренером сборной работать, они должны быть единомышленниками…

Понятно, что эту команду сделал Хиддинк – футболисты его чувствуют. С другой стороны – он для них «удобный» тренер. Бар – пожалуйста, тройной гонорар – пожалуйста. И сможет ли голландец теперь гайки закрутить – большой вопрос…

Моя кандидатура в случае отставки Хиддинка? Бородюк. Почему нет? Доверили же «Барселону» Гвардиоле. Главное, чтобы характера хватило вернуть людей с небес на землю, а так, мне кажется, Бородюк вполне созрел для этой работы. Готовый тренер сборной.

Газзаев? Тоже кандидатура. Иностранец? Тут нужно тщательнейшим образом прописывать контракт, чтобы знать, чего от него требовать. Чтобы не было, как в случае с Хиддинком, когда Мутко говорил: «Да пусть он хоть по телефону тренирует – лишь бы побеждали!». Это не подход. Да, тренер должен прежде всего отвечать за результат. Но работая в рамках составленного контракта с четко прописанными правами и обязанностями. Тренер должен отвечать за дисциплину в сборной? Должен. Прописываем! И так – по всем пунктам. Очевидно, что в случае с Хиддинком столь жестких рамок не было. Как, впрочем, и жесткого контроля над тренерской работой, а он всегда необходим.

Самое страшное, что теперь перед глазами у всех тренеров, претендующих на работу со сборной, будут стоять эти 7 миллионов евро, что получал в России Хиддинк. Головная боль президента РФС. Ведь любой может те же деньги потребовать. Мол, будьте любезны, чем я хуже Хиддинка!

«ОСЕНЬ-ВЕСНА»

– Если об этом говорят серьезные люди, а люди действительно серьезные, то, я считаю, они должны предложить достойную аргументацию перехода. Не просто сказать: «Вся Европа так играет, и мы будем играть!». А в чем тут выгода? И готовы ли мы к этому? Первый, второй дивизионы готовы?

Это же все надо переворачивать, весь национальный футбол – не только премьер-лигу. А значит, надо объяснить – как это методически будет сделано, организационно, с точки зрения календаря, учебно-тренировочного процесса… Наконец, во сколько финансово обойдется? Как-то забывается, что одной из главных составляющих бюджета любого клуба является доход от продажи билетов. И если у нас народ в хорошую погоду на стадион не ходит, то кто же пойдет, когда на дворе будет «минус 10»?

Нужны манежи. Штук сто. Каждый – тысяч на пятнадцать. В советские времена мы сезон как раз в таких манежах начинали. Это выход. Но эти манежи нужно строить. Нужно всю инфраструктуру под это дело подводить. А не просто взять и заявить: «Мы переходим!». Я категорически поддержу переход на систему «осень-весна», но только когда мы будем обладать готовой инфраструктурой для такого важного шага.

ЧЕМПИОНАТ МИРА В РОССИИ

– Это мечта – провести в России крупный турнир. Мечта не только моя, но и всех людей, имеющих отношение к нашему футболу. В свое время мы вплотную занимались этим вопросом. Претендовали на чемпионат Европы-2008. Сделали хорошую заявочную книгу, разработали грамотную концепцию. Но проблема заключалась в том, что все у нас было виртуально. Люди из УЕФА в один город приехали. «Вот здесь у нас будет стадион!». А он пока только на макете. «Вот здесь будет международный аэропорт!». А там еще конь не валялся… Поехали в другой город – то же самое. И завернули нашу заявку. Такие номера там не проходят.

Каковы шансы России на проведение чемпионата мира-2018? Слышал, главным претендентом считается Англия. Затем идет Испания, потом мы наравне с Голландией и Бельгией. Могу заверить, что этот негласный рейтинг – не больше чем измышления журналистов, к мнению ФИФА никакого отношения не имеет. Никто сейчас не может спрогнозировать расклад сил.

У нас есть шансы. Преимущество России перед той же Англией в том, что мы под чемпионат мира фактически с нуля создаем новую, суперсовременную инфраструктуру футбола. Это ценится и ФИФА, и УЕФА.

Конечно, работать нужно. Кто лучше в оставшееся время отработает, тот и победит. Нужна хорошая заявочная книга. И не просто красивые картинки, а подтвержденные фактами, гарантиями. Нужно соответствующее финансирование. По моим подсчетам, порядка 30 миллиардов долларов. Стадионы, гостиницы, транспорт, связь, дорога – вся инфраструктура…

Не надо забывать о тех людях, кто в итоге будет делать этот выбор. О членах исполкома ФИФА. Это 23 человека минус Мутко. С ними работать нужно! Работа скрытая, но – важная. Встречаться, беседовать, объяснять. И не на пальцах все растолковывать, не с подарками. В чем состоит идея, как будем ее реализовывать, за счет чего. Опять же – факты, гарантии…

В первую очередь этим как раз Мутко должен заниматься. Но Виталий Леонтьевич, знаю, на заседания не ездит. Он и в РФС-то, когда его министром назначили, по моей информации, появлялся раз в три месяца…

А время уходит – этому делу уже сейчас нужно отдаться полностью. Помню, как мы продвигали олимпийскую заявку Сочи. Я целый год ездил, встречался с членами МОК, которые футбол представляют. В итоге нам удалось получить 7 футбольных голосов из 9!

В декабре я был в Абу-Даби – там проходил клубный чемпионат мира (по назначению Блаттера консультирую проведение этих турниров). Туда приехал гендиректор РФС Алексей Сорокин и обратился ко мне с просьбой – представить его руководству ФИФА. Я устроил ему встречу с Блаттером, с Хайяту (президентом Африканской конфедерации футбола. – Прим. ред.), с другими членами исполкома ФИФА. Можно сказать – ввел в этот круг. Но поскольку у меня не было полномочий человека, который официально бы занимался заявкой России, я не мог взять на себя ответственность самостоятельно вести переговоры. Познакомил, помог – не более того. Не хотел, чтобы меня потом обвиняли – зачем не в свое дело лезешь, кто тебе это поручал?

Слышал, Сорокин потом в интервью заявил, что РФС рассмотрит вариант привлечения меня к этой работе. Я – только «за». Благо связи остались, и обширные. Мне это интересно…

КОЛОСКОВ

– Как перестал входить в исполком УЕФА – ничем там не занимаюсь, просто почетный член союза. В ФИФА – то же самое; единственное – как уже сказал – консультирую проведение клубных чемпионатов мира, являюсь официальным представителем ФИФА на этих соревнованиях.

В России на правах советника помогаю президенту ОКР Леониду Тягачеву с олимпийскими делами. Ванкувер, Лондон, Сочи…

Конечно, хотелось бы большего, усилить нагрузку – пусть не до прежних оборотов, но все же. В первую очередь найти применение своим футбольным знаниям, опыту. Через «ССФ» могу декларативно заявить – я готов работать! Интерес и желание есть. И если новому президенту РФС понадобятся мои услуги, буду рад помочь.

Одно время я был заместителем председателя комитета РФС по организации программ развития футбола. С удовольствием занимался этой работой, принимал участие в заседаниях, у меня была своя ниша – детско-юношеский футбол и международные организации. Но поскольку ни одно наше решение не было рассмотрено исполкомом РФС, Аркадий Дворкович, возглавлявший комитет, попросил освободить его от обязанностей председателя и члена исполкома.

Ушел Дворкович из РФС – комитет был официально упразднен. За ненадобностью. Я остался не у дел. За эти годы мои знания, связи, опыт не понадобились ни разу! Хотя сам обращался, просил. Был готов работать, если не в составе этого комитета РФС, так другого. Заниматься методикой, наукой. Но…

Со 2 апреля 2005 года, когда было утверждено «Положение о почетном президенте Российского футбольного союза» с перечнем соответствующих привилегий, я также являюсь почетным президентом союза. Однако на сегодняшний день из всех привилегий остались лишь мобильная связь и служебный автомобиль с водителем. Меня не пригласили ни на одно заседание исполкома; личного кабинета в РФС, сколько ни просил, у меня нет; ежемесячное жалование в размере 80 тысяч рублей выплачивалось в течение нескольких месяцев, после чего без каких-либо объяснений было урезано до 5 тысяч…

Насколько понимаю, это сумма, которая выплачивается всем ветеранам спорта, а не жалование почетного президента РФС. Явно незаконное решение, и оно было принято одним человеком. Я пытался у Мутко узнать причины, но вразумительного ответа так и не получил…

Вячеслав КОЛОСКОВ

Родился 15 июня 1941 года в Москве.

Игровая карьера: играл полузащитником за московские «Трудовые резервы» (1953-1962), «Крылья Советов» (1963-1966, 1968) и ногинский «Труд» (1967).

После окончания игровой карьеры работал в ГЦОЛИФКе (1967-1974), начальником отдела и управления хоккея Спорткомитета СССР (1975-1979), в 1979 году стал начальником Управления футбола, а в 1990 году – председателем Федерации футбола СССР. С 1992 по 2005 год возглавлял РФС.