Іспанія
Іспанія

Іспанія - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду


Про заборону трансферів мадридських грандів

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду


Звільнення улюбленого тренера Анчелотті і призначення мізантропа Бенітеса замість нього, історія з Де Хеа та факсом, скандали з Бензема і дискваліфікацією в Кубку, конфлікти Кріштіану Роналду з новим тренером та президентом, чутки про майбутню кадрову революцію із згадкою про майже всіх гравців атаки команди, звільнення Бенітеса і призначення замість нього легендарного гравця і недосвідченого тренера. А у відповідь - тиша. 10-2, 8-0 і 0-4 проти 1-0, 1-0, 1-0 і навіть 0-0 в Астані... Які ж все-таки різні, "Реал" Флорентіно Переса та "Атлетіко" Дієго Сімеоне! Саме між такими й народжуються найзапекліші дербі. Однак позавчора обидва антиподи опинилися в одному човні, постраждавши від щорічного Дня Захисту Дітей, організованого ФІФА.

Власне, все почалося у 2010-му році, коли комп'ютерна трансферна система ТМС стала обов'язковою для використання клубами. Всі трансфери повинні були обов'язково відбуватися через цю систему, що полегшило керівним органам контроль над здійсненими операціями. Першою спійманою у Мережі великою рибиною стала "Барселона", що була покарана торік таким же чином, щоправда без кількасоттисячних штрафів в євро (900 "Атлетіко" та 300 - "Реалу"). Нині покарали мадридців, за повідомленнями преси тривають такі ж розслідування проти "Валенсії", "Райо Вальєкано", "Гранади" та "Вільярреалу", а Генеральний Директор "вершкових" Хосе Анхель Санчес повідомив, що ФІФА має намір взятися й за англійські "Челсі" з "Арсеналом".

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду - изображение 1

У чому ж справа? З метою турботи про неповнолітніх і їх права ФІФА забороняє міжнародні трансфери гравців, що не досягли 18-річного віку. У цього правила існують три винятки. Трансфер дозволяється, якщо або а) батьки гравця приїздять до країни базування клубу за пов'язаних з футболом причин, або б) трансфер відбувається в межах Євросоюзу або Європейської Економічної Зони і гравцеві вже виповнилося 16, або в) гравець мешкає на відстані не більше, ніж 50 кілометрів від державного кордону і не більше ста кілометрів від місця базування клубу. Перший пункт під час подачі апеляції щодо одного з гравців намагалася використовувати "Барселона", вказавши, що мати підлітка отримала роботу у ресторані. Однак оскільки цей ресторан знаходився поблизу "Камп Ноу", все було занадто очевидним для суддів, і апеляція була відкинута. А до другого пункту існує доповнення, у якому обумовлюються умови для навчання та проживання, які повинні бути надані гравцеві. Саме цим намагалася виправдатися та ж "Барселона", заявляючи, що "Ла Масія" - це насамперед навчальний заклад, і вона "насамперед виховує людей, а не спортсменів". Марно.

Слід відзначити, що гравці віком молодші за десять років не підпадають під дію цих пунктів.

В результаті "Реал" та "Атлетіко" були визнані винними в порушенні параграфів 5, 9, 19 і 19bis Регламенту Про Статус Та Трансфер Гравців, а також доповнень 2 і 3 до цього регламенту. У чому саме - поки не було оголошено, але вже можна зрозуміти, що клуби винні як і в менш тяжких процедуральних порушеннях, таких, як невчасне завантаження інформації про трансфери до ТМС або до Федерації, так і в більш тяжких, таких, як сам факт забороненого трансферу, задіяння НЕЗАЯВЛЕНИХ гравців взагалі, а також гравців, що не отримали міжнародний трансферний сертифікат від рідної Федерації. Останні два порушення, швидше за все, й призвели до визнання Федерації винною (недогляд) разом з клубами. Втім, саме їх "Реал" в особі Санчеса люто заперечує, заявляючи, що завжди поважав Регламент, подавав документи на всіх гравців і не загравав незаявлених.

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду - изображение 2

Цікаво, що обидва клуби відреагували на новину згідно власної репутації. Президент "Атлетіко" Енріке Серезо ледве змусив себе крізь сон назвати рішення несправедливим і заявити, що для більш розгорнутої реакції в клубі повинні як слід ознайомитися з 110-сторінковим "вироком" ФІФА. Щоправда, разом з тим повідомивши, що подасть апеляцію і зазначивши, що все це не завадить команді залишитися міцною і боротися за високі місця. А ось "Реал" забомбардував пресу численними різкими коментарями, а згодом й зібрав прес-конференцію, при чому Перес кудись зник, кинувши на амбразуру Санчеса (у супроводі юриста клубу), що раніше майже не опинявся на передовій і не знайомий пресі та уболівальникам. І Санчес повідомив, що ще у квітні 2014-го клуб за запитом ФІФА надіслав до Федерації Футболу Іспанії документи на 51-го гравця, і що таким чином стало зрозуміло, що ці гравці перебувають під підозрою. ФІФА продовжив розслідування щодо 39-ти з них, а в остаточному вироку залишилися лише вісім. Разом з тим, за заявою Санчеса, одного з них так і не підписали через нестачу документів, другий, навпаки, отримав всі необхідні дозволи від Федерації, а третього забанив відповідний Комітет Федерації, тож він лише тренувався з командою. Навряд чи ці заяви допоможуть, оскільки і Федерація Футболу Іспанії була визнана винною в недогляді і неправильному оформленні документів і покарана штрафом. До речі, рішення було прийнято вже у липні 2015-го і півроку були витрачені на його задокументоване оформлення.

Проте найпікантнішим було те, що до восьми винних потрапили... сини поточного головного тренера команди Зінедіна Зідана і брат екс-гравця команди Езекіела Гарая. Саме це дозволило Санчесу назвати звинувачення "абсурдним", апелюючи до здорового глузду і звертаючи увагу на матір, француженку іспанського походження. Причому двоє старших синів, що перебувають в клубі з 2004-го, не були визнані винними, оскільки ФІФА досліджувала період з 2005-го по 2014-ий роки (2007-2014 в "Атлетіко"). Що ж стосується молодших, то їм не пощастило, оскільки вони приєдналися до клубу незадовго після того, як повернувся їх батько. Втім, інші джерела повідомляють, що саме старші сини Зізу потрапили до "чорного списку".

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду - изображение 3

З Гараєм-молодшим ж все просто - він прийшов слідом за братом-футболістом, що є порушенням. Хоча й тут Санчес згадує про іспанське походження. Додали інтригу й повідомлення про те, що на "Реал" з "Атлетико", як і на "Барселону" минулого року, просто анонімно поскаржилися ФІФА. Не треба бути генієм, щоб здогадатися кому це вигідно, і представникам всіх трьох клубів довелося заперечувати свою участь у відповідних "зливах".

Хто "замовив" все це? ФІФА, що відчайдушно намагається обілити себе на тлі останніх скандалів? Англійське лобі, що повалило Блаттера і вирішило одночасно "прихопити" головного суперника за звання кращої ліги в Європі? Сили, які намагаються остаточно зруйнувати ФІФА, вхопившись за невідповідність його Статуту законам Євросоюзу про неповнолітніх (а "Реал" погрожує "зіграти" й на цьому)? Може, справа дійсно лише в тому, що Іспанія є беззаперечним лідером в Європі за підписанням неповнолітніх футболістів (22 відсотки, у Португалії, що на другому місці, лише 10) і тому логічно починати саме з неї?

І що буде далі з обoма клубами? С "Атлетіко" - нічого особливого, не дарма Серезо залишається спокійним. Оскільки ця команда здійснила непогані трансфери й влітку, й останніми днями, а її головна зірка - головний тренер. У гіршому випадку їм трохи не вистачить для того, щоб досягти піку. А ось клуб-іпохондрик з президентом-самодуром - зовсім інше питання. У десятикратного поспіль чемпіона Ліги Грошей Deloitte (так ця поважна аудиторська контора називає свій річний рейтинг футбольних клубів, що найбільше заробляють) і його президента немає іншої концепції, крім оптової купівлі зірок. Тепер він буде позбавлений цього.

День Захисту Дітей. ФІФА проти Мадриду - изображение 4

За наполегливими чутками, влітку "Реал" планував революцію у складі у вигляді продажу Роналду, Бензема і, може, Бейла. Є пропозиції у Тоні Крооса, Хамеса, Хесе і інших гравців. А дим без вогню трапляється дуже рідко. І, зрозуміло, без гідної заміни "Реал" б не залишився. Нині ж нікого не відпускають, і в обох командах вже починають рахувати та виокремлювати орендованих, які здатні допомогти (обмеження на трансфери не поширюється на повернення з оренди) та талановиту клубну молодь. Журналісти кепкують над "щасливчиком" Фернандо Торресом, який тепер отримає ще один шанс і цілком серйозно вважають, що ця заборона може якраз допомогти "Реалу", адже екс-тренер дублю Зідан - найкраща кандидатура для звернення уваги на клубну молодь.

Обидва клуби сподіваються, що розгляд апеляції триватиме довго, аж до кінця літа, що дозволить скасувати або хоча б відтягнути покарання, і вони влітку, спокійно і без поспіху, здійснять необхідні трансфери. Нині, в січні, скаженіти ніхто не буде. Саме відстрочка покарання через апеляцію дозволила "Барселоні" закупитися минулого літа, і Суарес, Ракітіч, ​​Браво, Тер Штеген та Матьє здобули для неї п'ять трофеїв. Може, відсутність вантажу стомільйонних придбань і зменшення тиску уболівальників дозволять Зідану працювати набагато спокійніше і нарешті повернуть "Реалу" втрачену самоідентифікацію. Може, й полегшать французу перетворення на нового Гвардьолу. А може навіть вибуховою хвилею змиє Переса (відповідні банери вже з'явилися на мадридських мостах), і "Реал" нарешті отримає президента, здатного виробляти концепцію і довіряти своїм тренерам і молодим гравцям. А "Атлетіко"? Якийсь там бан? Насмішили Сімеоне. Він і не таке долав.

Фото - Goal.com, Eurosport.com, Deloitte

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Spokoyno (Киев)

РЕАЛьно хтось грає виходячи з накуплених зірок...
А тут таке... РЕАЛьно може бути капець амбіціям королівського клубу...
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 1
Spokoyno (Киев)

РЕАЛьно хтось грає виходячи з накуплених зірок...
А тут таке... РЕАЛьно може бути капець амбіціям королівського клубу...
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус