Суд Мадрида звернувся до ЄС зі скаргою на монопольне становище ФІФА та УЄФА

Суд №17 Мадрида, який у квітні розглядав запобіжні заходи, аби ФІФА та УЄФА не перешкоджали запуску Європейської Суперліги, хоче, щоб Суд ЄС вирішив, чи обидва органи не зловживають своїм становищем, своїми статутами, що вони мають бути затверджені для створення нового турніру.

Загалом до суду ЄС скеровано 6 запитань зі згадуванням статтей 101 та 102 Угоди про функціонування Європейського Союзу, аби з'ясувати, чи забороняють вони як ФІФА, так і УЄФА в їхніх статутах виключну компетенцію організовувати міжнародні змагання в Європі або застосовувати санкції проти клубів та гравців, які вирішили увійти до Європейської Суперліги, зазначає AS.

У розділі про юридичні міркування суд наголошує, що обидві організації приватного характеру "мають монополію на санкціонування та організацію міжнародних професійних футбольних змагань ", і на прикладі вказує, що в статті 22 статуту ФІФА зобов'язав регіональні конфедерації забезпечити, аби міжнародні ліги чи інші аналогічні клуби чи організації ліг не створювались без їхньої згоди та схвалення.

Ці положення повторюються у статтях 49-51 статуту УЄФА, покладають на УЄФА монополію щодо організації міжнародних змагань у Європі та забороняють проведення змагань (...), які раніше не були дозволені УЄФА.

Згідно з декларацією від 21 січня обидві асоціації мають монополію. Суддя також зазначає, що в рамках поточного судового процесу особливості Суперліги, підняті президентом "Реала" Флорентіно Пересом та іншими 11 клубами, що беруть участь у проекті, суттєво впливають на ринок Європейського Союзу (ЄС), оскільки спрямовані на організацію футбольних змагань, що тягнуть за собою комерціалізацію економічних прав. Тому він вважає виправданим ухвалення судом ЄС ухвали щодо ознак монополії в терміновому порядку "з огляду на існування загальних інтересів, що вимагають рівномірного застосування законодавства ЄС".

Безперечне соціальне та економічне значення, що випливає з судових процесів та тлумачення законодавства Співтовариства, вимагає негайного рішення судом Європейського Союзу про застосування положень Співтовариства, - підкреслює він.

Крім того, суд Мадрида нагадує, що оскільки в правовій системі існує передумова, що регулює захисне правове регулювання ринкової економіки і, отже, вільної конкуренції, передбачається, що існує заборона зловживання домінуючим становищем.