Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС ᐉ UA-Футбол
Чемпіонат Світу з футболу 2018
Чемпіонат світу 2018 Таблиця Новини Команди Бомбардири

Тарас Дмитрик
11.07.2018
середа
14:14
Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС
Рейтинг публикации
Читайте на русском: Как прагматизм обыграл лучшую атаку турнира. Тактика первого полуфинала ЧМ

Отримавши величезну порцію критики після групового етапу, Дешам вивів Францію до фіналу. Зазвичай команди з грою, яку ми вчора побачили у виконанні з французами, порівнюють з Атлетіко. Цей випадок не виняток, він навіть більш показовий і ще менше заслуговує «хейта» від любителів «красивого футболу». Футбол збірних дуже специфічна штука, тут складно побудувати якусь мега-складну систему (привіт Хорхе Сампаолі), а команди, які вірні принципам тотального контролю, вже поїхали додому. Що ж зробила Франція?

Три матчі в групі були дійсно жахливі. За підбором гравців Франція - найсильніша збірна на турнірі. Перш за все це стосується атакуючої лінії. У матчах з Австралією, Перу і Данією Дідьє Дешам не міг придумати, як цей потенціал використовувати. Трійка нападу хаотично змінювалася позиціями, а будь-яка позиційна структура був відсутня.

Дешам, на відміну від того ж Хорхе Сампаолі, прекрасно розумів, що часу на створення чогось нового у нього немає, а тому, покаравши Аргентину на контратаках за високу і розібрану оборону, перейшов до максимально прагматичному стилю. Результат понад усе - на великих турнірах так і повинно бути.

Я впевнений, що цим гравцям звичніше грати в більш привабливий футбол, але хіба, хтось із них проміняв би його на місце у фіналі?

Що конкретно вчора зробили французи

В їх формації 4-2-3-1 ключовими моментами вчора стали фуллбеки і Матюїді. Вихід Павара і Тео Ернандеса вже натякав на те, що атакуючого футболу від Франції чекати не варто.

У своїх клубах вони іноді виходять в центрі захисту, а в збірній підключаються до атак рідше і нижче, ніж основні в кваліфікації Сідібе і Менді. Обидва фуллбеки відмінно вписуються в стиль Франції на цьому ЧС, а тому цілком обгрунтовано забронювали місце в старті.

Другий момент: Блез Матюйді на лівому фланзі півзахисту. Теж характерна історія цього турніру. Номінальний центральний півзахисник на брівці дозволяє надійніше контролювати напівфланги.

Вчора він виходив із завданням грати персонально по Кевіну де Брюйне, а Роберто Мартінес, не бажаючи того, сам ускладнив собі завдання. За правий фланг в атаці відповідав Насер Шадлі. Далеко не найсильніша опція в атаці, Матюїді навмисно залишав йому простір на фланзі: при перекритому центрі гра Бельгії часто могла проходити тільки через Насера. Він очікувано не вразив: 7 кросів з гри - гарне уособлення прямолінійності його дій.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 1

Весь перший тайм Франція грала 4-3-3 в захисті, розраховуючи тільки на контратаки. Логічний хід, якщо брати до уваги той факт, що в порівнянні з тією ж Бельгією у Франції відсутня будь-яка структура в позиційному нападі.

Та й навіщо воно потрібне, якщо у тебе в складі грає Кіліан Мбаппе. Але перш ніж сказати конкретно про нього, важливо розуміти контекст. Дуже важливу роль при контратаках Франції грає Олів'є Жиру. Нападаючий опускається глибше в центр поля, залишаючи у себе якраз таки той простір, який реалізовує Мбаппе.

Ось приклад гольової атаки з матчу з Уругваєм

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 2

Відносно Мбаппе: у вчорашньому матчі можна було спостерігати його персональний прогрес в плані розуміння гри. 5 ігор на ЧС до півфіналу дали йому в повній мірі відчути увагу з боку суперника. Коли Кіліан з м'ячем, на ньому зазвичай по 2-3 гравця. Вчора він витискав з таких моментів максимум за допомогою передач на вільних партнерів.

Епізод з пасом п'ятою один з таких:

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 3

Результат: 6 створених шансів. Дуже солідний показник, а для Мбаппе тим більше.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 4

Гра Франції після забитого гола і до фінального свистка - величезна за обсягом захисна робота на результат. Ці трохи більше 20 хвилин показали те, наскільки французькі атакуючі зірки готові трудитись заради результату.

5-2-3-0 в захисті з неймовірною дисциплінованістю Жиру і Грізманна без м'яча. У Бельгії не залишалося жодних шансів.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 5

Кілька моментів по Бельгії

Матч з Бразилією показав, що команда Мартінеса дуже гнучка тактично, а сам Роберто чудово вміє готуватися під конкретного суперника.

Вчора бельгійці вийшли з гібридною схемою. 3-2-4-1 з Вітцелем і Дембеле в ролі «шісток» і Азаром / Шадлі на флангах під час нападу.

У захисті можна було чітко бачити 4-4-2 з ромбом в центрі поля. У старті з'явився один додатковий півзахисник, це дозволило Маруану Феллайні грати персонально з Полем Погба.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 6

Максимально ефективним цей хід міг би бути в тому випадку, якщо б Франція грала першим номером.

У першому таймі, коли підопічні Дешама захищалися вузькими 4-3-3, єдиним шансом Бельгії був простір на флангах. Про не атакуючого за своєю суттю Шадлі ми говорили, а тому головною надією Мартінеса і всієї Бельгії був Азар.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 7

Еден видав відмінний по персональним показниками матч: 12 обводок з них 10 успішних. Але Бельгії це мало допомогло. Це хороша їжа для роздумів на тему ефективності дриблінгу для команди.

Був ще варіант, але він швидше локальний і застосовувався буквально 1-2 рази. Феллайні зміщувався з позиції «десятки» на напівфланг, ведучи за собою Погба. У цю зону зміщувався Кевін Де Брюйне спеціально під скидку головою від Маруана.

Як прагматизм обіграв найкращу атаку турніру. Тактика першого півфіналу ЧС - изображение 8

Мабуть, це все, що було у Бельгії.

Останній цікавий кейс стосується Де Брюйне, а точніше кредиту довіри до нього і об'єктивності оцінки футболістів. Вчора Матюїді, а в центральних зонах Канте, повністю вимкнули Кевіна з гри. Але поки що серйозного хейту в його сторону я не зустрічав. Чого не скажеш про того ж Озіла, в матчі з Південною Кореєю він був одним з кращих на полі, але головним винуватцем зробили все одно його. А все через те скандальне фото з турецьким президентом.

Вчора ми побачили максимально повну ілюстрацію того порядку речей, який зараз є в футболі збірних. Порядок, дисципліна і прагматизм перемогли тактичну гнучкість і красу атакуючого футболу.

Дуже шкода, але, здається, це був останній шанс золотого покоління Бельгії виграти ЧС. А Франція чекає суперника по фіналу, незалежно від того, хто ним стане, є відчуття, що саме підопічні Дешама будуть головним фаворитом.

Читайте найцікавіші новини футболу в Telegram, Facebook і Viber
Підписуйтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 7
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (3)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Увійти
avatar
Игорини (Киев)
Очень качественный анализ, спасибо! Что касается прагматизма, то у Франции он вынужденный, и связан с необходимостью беречь силы. Когда против Аргентины запахло жареным, они включили высокие скорости с самоотдачей и добились желаемого. Это, конечно, не искрящаяся атаками Бельгия, но я бы не назвал французов скучной командой. Сейчас у них много сил и порядок с составом, подозреваю, что в финале французы выложатся на полную и покажут яркий футбол. Надеюсь увидеть что-то похожее на финал ЧМ-98. Ну и пик прагматичных сушильщиков был пройден где-то в районе 2010 года, когда все команды играли на 1:0, и смотреть это было тоскливо. Чуть позже сильные команды вернулись к схеме с тремя быстрыми форвардами, которые научились взламывать "скорлупу" в стиле Греции. Особенно когда в атаке ребята вроде Криштиану или Месси. Сейчас больше в моде атакующий футбол, прагматики в явном меньшинстве. Так что трагедии не вижу. Грустное как раз в том, что к ЧМ большинство ведущих команд подходят в измученном состоянии, и он уже не является настолько престижным, как ЛЧ. Со временем отношение к ЧМ будет похоже на отношение сейчас к национальным кубкам. Вот эту тенденцию вряд ли можно остановить.
Ответить
0
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
К глубокому сожалению практицизм сейчас явление весьма распространенное.Это опасный путь ,который может привести к падению популярности футбола.Кому понравиться смотреть 10-15 минут настоящего футбола до гола. потом сплошная игра на балалайке.На этом чемпионате было достаточное количество игр которые смотреть было просто противно.Учитывая стоимостные показатели трансферов,уровень зарплат футболистов такая тенденция может привести к сложностям в финансовом положении команд из-за низкой посещаемости.
Ответить
+4
-2
Пришта Литин (Киев)
В финале англичане это учтут и не дадут лягушачье-африканской сбродной себя перехитрить.
Ответить
+1
-2
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Всі права на матеріали, що знаходяться на сайті www.ua-football.com охороняються відповідно до законодавства України.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Пишіть нам: [email protected]


Продовжуючи переглядати www.ua-football.com, ви підтверджуєте, що погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Согласен