Чемпіонат світу FIFA
Чемпіонат світу FIFA

Чемпіонат світу FIFA - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Англія - Панама 6:1. Хет-трик Кейна та вихід в плей-офф - англійці познущалися з дебютанта ЧС

Після вирваної в доданий час перемоги над Тунісом в першому турі збірна Англії в другому матчі надлегко перемогла Панаму, зробивши роботу ще до середини першого тайму.

У свою чергу дебютант ЧС другу гру поспіль пропустив не менше трьох й цього разу став жертвою найбільш розгромної перемоги на турнірі. Такий результат дарує англійцям та бельгійцям достроковий вихід в плей-офф раунд змагання, а панамців наближає до статусу найгіршої команди в історії мундіалів.

Панама

Навіть за умови, що Панама - головний аутсайдер ЧС-2018 (ще й привезла на турнір найбільш віковий склад), настільки прохідна перемога Англії не читалась зовсім.

Англійські експерти - Стів Макларен, Марк Лоуренсон, Кріс Саттон - пророкували “трьом левам” легку перемогу напередодні. Але ніхто й не підозрював, що після першого тайму потреби продовжувати гру вже не буде.

Як і в матчі з Тунісом, родоначальники забили швидкий гол - також після стандарту. Стоунз замкнув подачу Тріп’єра з кутового й став лише другим в історії гравцем “Манчестер Сіті”, що забив за збірну Англії на ЧС.

Стоунз

На середині першого тайму англійці перевагу подвоїли. Капітан збірної Кейн майстерно реалізував пенальті, яке заробив Лінґард - спрацювала звичка: Харрі забиває в усіх матчах за збірну, на які вийшов з капітанською пов’язкою.

Далі вже була черга Джессі - він прицільно пробив з лінії штрафної під поперечку після пасу Стерлінґа й забив перший гол Англії на турнірі не зі стандарту.

Лінгард

Куражитись підопічним Ґарета Саутґейта ніщо не заважало: ні чіпкий суперник (до третього пропущеного у панамців було 100% успішних відборів), ні рваний ритм поєдинку (суддя в першому таймі свиснув 13 фолів), ні 32-градусна спека в Нижньому Новгороді (після нашестя волгоградської мошки в грі з Тунісом задумуєшся про неприхильність російської природи до збірної Англії).

До перерви “три леви” забили ще двічі. Гол Стоунза після кмітливо розіграного стандарту повторив унікальне досягнення англійців - стільки ж в одній грі на ЧС вони забивали ще у фіналі домашнього ЧС-1966.

Англія - Панама

Далі був ще один пенальті - роздратовані “лос канальєрос” розгублено стримували суперника руками в своїй штрафній -, яке знову бездоганно виконав Кейн та наздогнав головних бомбардирів турніру: Роналду та Лукаку.

По перерві матч без інтриги перетворився на ліниві спроби обох сторін атакувати - найгірше видовище, яке може статись із футбольним поєдинком. Панама старалась, але не могла, а Англія могла, але не старалась.

Перед тим, як Саутґейт почав знімати своїх лідерів, один з них ще встиг відзначитись. Супергерой Англії Кейн вдало підставився під дальній удар Лофтуса-Чіка й фартовим способом став поки головним бомбардиром ЧС-2018 - 5 голів.

Кейн

Пішли заміни. І вони на диво допомогли горе-панамцям. Горді панамериканці продовжили боротись (вони не зупинялись, якщо хтось так подумав) та досягли свого - першого в їхній історії голу на мундіалі. Це заслуга двох свіжих гравців: Авіли та Бароя. Перший подав зі штрафного, другий в дотик замкнув й підсумковий рахунок вже не віддав такою фатальністю.

Це лише третій раз в історії, коли Англія виграла два стартових матчі на ЧС (так було ще на ЧС-1982 та ЧС-2006). Але в такому стилі “три леви” не звикли виступати, це точно. Панама свій мундіальний стиль тільки почала виробляти. Але своїми наполегливістю та бадьорим духом вони приваблюють - повторення чекаємо в останньому поєдинку проти Тунісу.

Матч же Англії та Бельгії тепер цікавить лише боротьбою за перемогу в групі. На даний момент такими є родоначальники - при рівних показниках очок, різниця м'ячів та кількості забитих враховуються кількість карток. У "трьох левів" їх менше.

Англія

Нижній Новгород-Арена
Головний арбітр: Ґхід Ґріша (Єгипет)
Англія - Панама 6:1
Голи: Стоунс (8, 40), Кейн (22 пен, 45 пен, 62), Лінґард (36) - Балой (78)

Англія: Пікфорд - Маґуаєр, Стоунз, Уолкер - Гендерсон - Янґ, Лофтус-Чік, Лінґард (Делф, 63), Тріп'єр (Роуз, 70) - Стерлінґ, Кейн (к) (Варді, 63)

Панама: Пенедо - Девіс, Ескобар, Торрес (к), Мурільо - Родріґес, Ґодой (Авіла, 62), Ґомес (Балой, 69), Купер, Баркеньяс (Аройо, 69) - Перес

Попередження: Лофтус-Чік (23) - Купер (10), Ескобар (44), Мурільо (72)

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
таврия19752009 (симферополь)
А вы говорите что группа России самая слабая.Думаю Саудиты Панаму бы обыграли )
Відповісти
0
5
Повернутись до новин
Коментарі 42
avatar
таврия19752009 (симферополь)
А вы говорите что группа России самая слабая.Думаю Саудиты Панаму бы обыграли )
Відповісти
0
5
Бывалый_ (Запорожье)
Вы разбираетесь в сортах дерьма?
Відповісти
5
1
avatar
Игорини (Киев)
В отличие от матча Бельгия - Тунис, сегодня футбола не было. Был первый тайм, когда англичане размялись на туристах, и был второй, когда туристы ходили с мячом, а англичане просто стояли на поле. А всё потому что америкосы слились, и кто-нибудь должен был поехать. Думаю, если маразматики из ФИФА расширят ЧМ до 48 команд, общий интерес упадёт, и смотреть будут выборочно (как сейчас ЛЧ смотрят): тут интересно, а тут - нечего смотреть. Даже сейчас 3 матча в день - это слишком много!
Відповісти
5
1
Бывалый_ (Запорожье)
Полностью согласен. Туристов, балласта очень много, а матчи типа Марокко - Иран вызывают дрём и сон. 24 команды - самый сок. Проходных матчей практически не было. Или если сохранять 32 (расширять до 48) тогда расширять квоту для Европы. Италия, Голландия, крепкие Шотландия, Ирландия, Дания, Румыния, Украина))) ну лучше чем Панама-Тунис-Египет--Сауды-Коста-Рика-Австралия))
Відповісти
7
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
тогда другие континенты завопят, что их притесняют! нужно просто "неудачников" отбора в европе сводить в очных играх с "туристами", тем самым отсеивая шлак
 
4
0
yaspas74 (тернопіль)
Абсолютно підтримую.24 команди це ідеал для літніх форумів ЧС і ЧЄ.Тут і в часовий регламент вписується без проблем і третій тур залишає інтригу( в порівнянні з Євро-16 де після 2 туру шанси втратили лише УКР,тут вже багато хто втратив шанси,а ігри типу СА-Єгипет чи Туніс-Панама взагалі непотрібні),та й не буде туристів статистів типу та ж Панама чи СА.
 
0
1
Бывалый_ (Запорожье)
Та пусть вопят, стыковые матчи до ЧМ, как сейчас между Азией и Ю.Америкой и шлак домой. Но продажное ФИФА за такое не проголосует.
Відповісти
3
2
George_D (Харьков)
Это правильно с точки зрения не заинтересованного болельщика. Понятное дело, хочется качественный футбол в каждом матче. Но я при этом уверен, что болельщики Панамы, Саудов, Кореи, Египта и прочих "карликов" будут против сокращения количества участников финальной части за счет именно их команд. Уверен, эту игру в Панаме смотрел каждый второй. :) А они что, не люди? Вот ответьте честно, вы за увеличение числа команд до 48, зная, что Украина заведомо попадет в финальную часть, или за уменьшение до 24-х, зная, что Украина не попадет туда?
Відповісти
1
1
Бывалый_ (Запорожье)
За уменьшение. Почему не попадёт? Дождёмся своей эпохи и поедем на ЧМ. А не так что из 200 членов ФИФА (это с Гибралтарами, Гренландиями, Сан-Марино, со всеми островами и ж@пами Мира) на ЧМ попадает 50!!! Цирк! Давайте контейнер кубков в Китае закажем и каждой федерации презентуем, они что не люди? Не хотят статуэтку в свой музей поле чудес?)
 
1
1
SeAlex (Николаев)
А когда увеличивали количество команд на ЧМ с 24 до 32 за счёт всякого шлака, мнением европейских (в том числе и украинских) болельщиков никто не интересовался...Кроме этого, хочу заметить, что самыми слабыми группами на турнире являются те, где меньше двух европейских сборных... Хотя в одной из этих групп вообще почему-то даже ни одной нет ☺
 
2
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
TIRAN (Донецк (Украина!)) - нет такого критерия ( кількість забитих в одному матчі) А де я сказав, що це критерій? Я написав -Будь Що-. Останній критерій, це рейтинг ФІФА. Хоча, до лампочки ті критерії, тому що обом достанеться дует групи "Н". Там немає різниці з ким бодатись.
Відповісти
0
0
Кот Тангенс (Макеевка)
Та не рейтинг ФІФА, а жеребкування. Це різні речі.
Відповісти
0
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Кот Тангенс (Макеевка)Та не рейтинг ФІФА, а жеребкування. Це різні речі.- - - - - - - - - - - - - Бро, жеребкування выдмынили ще за часів життя Брежнева.
 
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
чтобы не писать "будь що", достаточно ознакомиться с регламентом, где, кстати, указано, что при прочих равных - жеребьёвка, а не рейтинг фифа
Відповісти
0
0
Бывалый_ (Запорожье)
Немного перефразируя: Что-то стало холодать и серый английский волк натянул Панамку по самые уши (с)
Відповісти
0
0
winter (Луцьк)
Англія - 2 жовті картки, Бельгія - 3, тому онлайн Англія на 1 місці
Відповісти
1
0
Mikes (Харьков-Мюнхен)
Срочно сокращать количество стран в финальной части. За 10 дней только три нормальных матча и было(
Відповісти
3
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
100%. Найідеальніший варіант був 24 збірні. От тільки потрібно плей-офф робити не на кшталт ЧС-1982(Іспанія), а по схемі ЧС-1986(Мексика).
Відповісти
1
0
lajkonik
Да не в сокращении суть, а в дебильном непропорциональном разделении квот на конфедерации. У Азии у Северной Америки отсталый футбол. Там нужно урезать квоты и добавлять для Европы, Южной Америки. Саудовская Аравия, Южная Корея, Панама, Коста-Рика - весь этот шлак идет именно из Азии и Северной Кореи.
Відповісти
1
2
IM-RM-DK (Miami)
Кейна в Реал,срочно!
Відповісти
1
4
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
...Булки парить на лавке, как Бэйл и инертно деградировать?.. IM-RM-DK (Miami) - Ты что, не в курсе, что в Реале из британцев никто толком не заиграл, ни Макмананн, ни Оуэн... Эта Лига не для них.
Відповісти
4
0
Витальер (Хмельницкий)
Ну не скажи. Бейл забивав Барсі в фіналі Кубка Короля, і в фіналі ЛЧ.
 
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Саме час викинути статтю про шанси команд перед останнім туром і головнехто вище при рівності всіх показників,а таких може бути кілька.
Відповісти
1
1
Кот Тангенс (Макеевка)
От і я про те ж.
Відповісти
1
1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Ну, ещё осталось два матча второго круга, и тогда, для полноты картины, можно и выкладывать с возможными вариантами для каждой из команд.
Відповісти
0
2
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Якщо буде ничия, то англи будуть вище, т.к. при усіх рівних показниках, як воно зараз, будуть брати будь що, навіть кількість забитих в одному матчі. А потім у кого вищий рейтинг ФІФА.
Відповісти
0
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
нет такого критерия ( кількість забитих в одному матчі)
 
0
1
Кот Тангенс (Макеевка)
А показатели Бельгии и Англии идентичные. :) Если ничейку скатают - что тогда?
Відповісти
0
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
а у них ещё стыковая - при ничьей будут смотреть доп. показатели
Відповісти
1
1
Vladimir_SD (Григорьевка)
А какие доп. показатели учитывают в этом случае?
 
0
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
общее количество очков, набранных во всех групповых матчах;разница забитых и пропущенных мячей во всех групповых матчах;количество голов, забитых во всех групповых матчах; Если две или более команды имеют равные показатели по критериям, перечисленным выше, их места определяются нижеперечисленными дополнительными критериями: очки, набранные в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;разница забитых и пропущенных мячей в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;количество голов, забитых в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;очки фейр-плейпервая жёлтая карточка: минус 1 очко;непрямая красная карточка (вторая жёлтая карточка): минус 3 очка;прямая красная карточка: минус 4 очка;жёлтая карточка и прямая красная карточка: минус 5 очков;жеребьёвка организационным комитетом ФИФА.
 
1
1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Здесь на сайте турнирной таблицы ЧМ 2018 Бельгия стоит на первом месте. Вот уже и интересно, по каким критериям?
 
0
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
просто белгам повезло, потому что играли ранее)))
 
0
1
Кот Тангенс (Макеевка)
По алфавиту в английском написании: Belgium - England ?
 
0
1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Надо смотреть регламент. Возможно будут учитывать в этой паре номинального хозяина и гостя встречи, потом, возможно, жёлтые и красные карточки. Очень интересно.
Відповісти
1
2
Кот Тангенс (Макеевка)
Скорей монетку будут бросать.
 
0
1
Кот Тангенс (Макеевка)
Ах, белая панама, роскошная панама,А у меня на фото — не лицо, а драма.Пусть я была упряма, всегда была упряма,Но ты признайся, мама, мне не шла панама. (с) А. Пугачёва
Відповісти
2
3
TIRAN (Донецк (Украина!))
это - не панама, это - раздолбанная пилотка
Відповісти
1
4
Vladimir_SD (Григорьевка)
Первый раз мужики вышли в финальную часть ЧМ. А так, как по мне, Англия по делу выиграла, но первый пенальти, по моему мнению, сомнительный. И гол Кейна (рикошет об его ногу) с офсайда.
Відповісти
2
2
TIRAN (Донецк (Украина!))
рикошет от ноги - там ну ооочень тоненький офсайд, хотя комментатор уверял, что его не было
 
0
1
avatar
alex 66 (Кременчуг)
Чуваку из Панамы уже пол-ноги отлили из бронзы на родине))
Відповісти
1
1
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Це, шановний, не Панама, це Англія, яка рознесла їх, в порівнянні з Бельгією, яка тикала-тикала, але до 69-ї хв. мала перевагу усього в один м'яч.
Відповісти
0
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус