Чемпіонат світу FIFA
Чемпіонат світу FIFA

Чемпіонат світу FIFA - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Роналду пішов з поля після того, як суддя не зарахував його гол - ВІДЕО


Кріштіану не міг повірити в те, що відбувається

Роналду пішов з поля після того, як суддя не зарахував його гол - ВІДЕО

фото - Getty Images/Global Images Ukraine


Матч Сербії і Португалії (2:2) в рамках 2-го туру відбору до ЧС-2022 закінчився справжнім скандалом.

Капітан гостей Кріштіану Роналду при рівному рахунку забив переможний м'яч на 90+3 хвилині зустрічі, але суддя відмінив цей гол, вважаючи, що ігровий снаряд в не повному обсязі перетнув лінію.

Роналду пішов з поля після того, як суддя не зарахував його гол - ВІДЕО - изображение 1

Роналду був так розгніваний, що пішов з поля ще до кінця поєдинку, в гніві кинувши свою капітанську пов'язку на землю. До цього Кріштіану також отримав жовту картку за суперечки з арбітром.

Відзначимо, що в матчі в Бєлграді не використовувалася ні ВАР, ні система автофіксації голи.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (49)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vlotko (Броди)
А наша Галя балована,...
Ответить
+1
-1
Запорізьке Торпедо (zp)
сын Кашшаи судил, что ли?) Ронни прав, а повязкой кэпа бросаться нельзя
Ответить
+5
0
avatar
shat (киев)
молодец , правильно сделал
Ответить
+5
0
bulpi (Днепропетровск)
Почувствуй себя сборной Украины на Евро 2012 :)
Ответить
+8
-1
avatar
dimonxman again (London)
Ну португальцы нам ничего не завинили, а вот если б англичанам гол не засчитали.... )
Ответить
+4
0
Запорізьке Торпедо (zp)
портки пытались нам подложить свинью по т.н. делу Мораеша, так шо поделом
0
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Уж лучше бы Ронька трусы стянул и показал судье жо.. , чем вот так вот бросаться повязкой. И очень отчетливо и красноречиво выразил бы своё негодование судье и заимел бы ещё пару сотен тысяч голубых фалловеров у себя на Твиттере.
Ответить
+3
-15
Запорізьке Торпедо (zp)
народная примета: если барсючка не говорит про голубых, задницы и члены, то у нее, скорее всего, занят рот)
Ответить
+6
-2
oleg.m.3972 (Харьков)
Вот будет скандалище в футбольном мире, если этих очков Португалии не хватит для выхода из группы... И как УЕФА будет разруливать в такой ситуации ?
Ответить
+1
-2
avatar
dimonxman again (London)
Скажет "простите, вы правы, но вам просто не повезло" (с)
Ответить
+2
0
Papaye (Dnipro)
Очень по-капитански! Так поступил капитан тонущей Коста Конкордии когда-то.
Ответить
+6
-5
TIRAN (Донецк (Украина!))
Б.У.М.Е.Р.А.Н.Г.
Ответить
+3
-9
avatar
Cannabis Sativa (Луцк)
Заднеприводный в очередной раз показал своё отношение к родной стране и товарищам по команде. Уверен, что ни одному украинцу такое даже в голову не пришло бы!
Ответить
+5
-16
avatar
Cannabis Sativa (Луцк)
Пардоньте. Оказывается, нижеотписавшемуся УсовуВиктору такое приходит в голову. Наверное тоже в гневе рвет свой украинский паспорт каждый раз, как в унитаз не попадает. В этом нет вины капитанской повязки (паспорта, флага). Нужно сильнее тужиться (бить по мячу), и все будет ок.
Ответить
+3
-4
avatar
usovvictor (Kharkov)
...вы абсурд написали - прочитайте свое резюме еще раз внимательно, это вы о футболе?...
+2
0
Будєм разбіратся (Київ)
Навіть при тому, що судді дали маху, поведінка не гідна футболіста його статусу і капітана своєї збірної
Ответить
+9
-6
cucumber (Киев)
Жаль Криштунчика, гол-такі був, і йому з його позиції це було краще бачити. Суддю треба наказати, бо його рішення вплинуло на результат відбірної гри, бо було відно, що він навіть не радився з боковим суддею. А ВАР потрібен, бо від прогресу не відмовляються. вася огурцов
Ответить
+9
-4
Vantala (Kharkiv)
Уйти с поля рискуя нарваться на удаление (тут и без ВАР чисто по правилам наваться можно), бросить капитанскую повязку на землю - ну такой себе капитан у Португалии.
Ответить
+9
-6
football_soccer (Украина)
Я футболистов и тренеров в упор не понимаю. Подавляющее большинство из них ноет , что им не нравится вар, что это убивает ДУХ игры и тд. Но как только спорный момент , так сразу у них бомбит и они начинают скандалы с судьями. Футболистам и тренерам уж пора определиться, что вам надо, технологии и повторы или ДУХ игры с бесконечным ошибками судьей.А то очень удобно устроились, когда решение в их пользу , так вар не надо, когда решение против них-- так сразу нужен вар
Ответить
+19
0
avatar
dimonxman again (London)
ВАР это одно, а система фиксации гола - другое. ВАР убивает дух игры, фиксация гола - нет. Лично я тоже против ВАРа, но за систему фиксации гола (как в теннисе).
Ответить
+1
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...я бы тоже так поступил, у него смелость показать свое презрение в таком матче такое судейство, другие бы молча проглотили бы в кулуарах бормотали, как и мы отписываемся, а он игрок действия, на популярности и сыграл, иначе никак к ответу не привлечешь весь "этот" судейский корпус, ...ведь победу украли на последних секундах..., да в таком турнире на отбор... Кстати второй случай...
Ответить
+9
-9
avatar
usovvictor (Kharkov)
...минусовать надо, но я бы посмотрел на "минусовщиков", когда засчитали гол из оффсайта нам..., вот бы и посмотрел, сколько стонов здесь было бы, если бы не фортуна на Сидарчуке..., хотя по игре все равно бы сказал ребятам спасибо....
Ответить
+4
-1
REI (Львів)
Він кинув під ноги капітанську пов'язку, тут йдеться про повагу до команди і країни. Якби ж він замість цього зробив те що зробив гельзін - особисто в мене претензій би не було.
+8
-2
avatar
knmua(Киев) (Киев)
да просто у минусёров память короткая, забыли как гол Девича не засчитали и сколько вони по этому поводу было. Но Роналду не Девич... и да, после не засчитанного гола англичанам началось шевеление в сторону ВАРа. Так и в случае с Роналду, результат матча решают не футболисты на поле, а решение судьи. Это не ошибка, это некомпетентность, и такие судьи не должны допускаться к арбитражу матчей такого уровня. И думаю после демарша Роналду в фифе зашевелятся, потому что жареным запахло.
+5
-2
avatar
Rezerf (Чернігів)
knmua, гол Девіча все одно не зарахували б. Бо перед цім у Мілєвського було поза грою, який віддав пас на Девіча.
0
-2
Papaye (Dnipro)
"да просто у минусёров память короткая, забыли как гол Девича не засчитали и сколько вони по этому поводу было. Но Роналду не Девич... " Ну, допустим, что Девич после незасчитанного гола тогда распсиховался бы и ушёл с поля. Что бы вы тогда сказали?
+1
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
ну Девич даже близко не Роналду... Месси в сборной тоже "творил", но то что прощается королям, неприпустимо для свиты!!! Влияние Роналду на мировой футбол всё еще очень высокое. После ухода Месси и Роналду наступит упадок футбола, такого противостояния небыло никогда за всю историю футбола и когда оно закончится неминуемо наступит спад интереса к футболу, а значит и доходы от него. Фифы и уефы не дураки и прекрасно понимают это. Опять же своим поступком Роналду в очередной раз подогрел интерес к футболу и околофутбольным делам. Так что ждать каких то осуждений, а тем более каких то серьезных санкций не нужно, их не будет. Тем более, что гол был и гнев Роналду "праведный".
+1
-1
Кот2021 (Николаев)
Если у тебя не хватает духа, то ты можешь уходить с поля когда захочется, но вот швырять капитанскую повязку - вот это и есть неуважение к нации, о которой написал КР после матча, а не протест к несправедливым судьям.
Ответить
+5
-1
viajador (с. Печихвости)
З верхотури добре видно, що гол був, але суддям в полі і на лінії видно зовсім по іншому. На скільки матчів дискваліфікували б Девіча, якби він пішов з поля після незарахованого голу Україна-Англія на Євро2012? )))
Ответить
+10
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...боковой на что, он и сказал...
Ответить
+1
-4
avatar
dimonxman again (London)
Простите, а разве уходить с поля до окончания игры против правил? Не уверен! А если даже и так, можно сказать, что мне плохо, а замен не осталось.
Ответить
0
0
viajador (с. Печихвости)
Українця б дискваліфікували мінімум на 3-5 матчів. А Зозулю на 10.
Ответить
+9
-2
янковский ян (Запорожье)
Ну и что остались еще те кто против вар? Да он затягивает игру. Но с ним справедливо. Вспомните евро и нашу игру с англичанами. Та же ситуация
Ответить
+13
-1
avatar
Serega1111 (Киев)
ВАР - штука правильная и необходимая, я бы только немного пересмотрел способ его применения. Во первых нужно установить лимит запросов на его использование, допустим - каждая команда два раза за игру может сделать запрос на пересмотр эпизода. Это научило бы футболистов ценить эти запросы и не махать руками в каждом сомнительном случае. А во вторых, считаю - незачем главному в поле каждый раз бегать и смотреть на экран. Пусть в ситуациях с пересмотром решение принимает арбитр, сидящий на варе, это ускорит процесс. А на вар нужно садить авторитетных арбитров, можно из числа тех, кто по возрасту в поле судить уже не может, только не совсем уж старых пердунов.
Ответить
+2
-1
Кот2021 (Николаев)
Зришь в корень. От себя добавлю: если потерпевшая сторона обратилась за аппеляций, которая была решена в итоги в ихнюю пользу, то использованный запрос возобновлять, а не сжигать попытку.
0
0
FC Energy (Новая Каховка)
Иронично, но будь вар нам все равно не засчитали бы тот гол)
Ответить
+1
-1
avatar
Serega1111 (Киев)
Эгоист. Капитан команды не должен так поступать - швырять повязку на поле, даже в такой ситуации
Ответить
+15
-4
REI (Львів)
Я бы за такое ставил под вопрос капитанства такого игрока в принципе. Это почти как растоптать флаг страны. Если б кто то из наших такое сделал я б его мысленно в Сибирь бы выслал
Ответить
+7
-4
lightning (Одесса)
звИзда
Ответить
+5
-4
Кот2021 (Николаев)
Читал одну статью про молодого игрока сб. Уругвая, которого впервые пригласили в главную команду страны. Так вот: в перерыве он небрежно скинул свою футболку и она упала прям на пол, так за это остальные игроки там его чуть прибили и объяснили, чтобы впредь так себе не позволял такое. Суть в том, что для них футболка национальной сборной - это святое, а тут такое обращение с капитанской повязкой...
Ответить
+4
-1
avatar
Просто Толик (Одесса)
Печалька. Ребята, подскажите, а почему на матчах отбора к чм 2022 не используется система ВАР?
Ответить
+3
-1
REI (Львів)
из-за того типо что в Африке есть страны у которых нет возможности такие технологии внедрить и соответственно чтобы все были в равных условиях
Ответить
+1
0
avatar
Litb@rski (Кёльн)
Ты это сам придумал ...откуда инфа...В рашке на ЧМ вар был и там тоже Африка была
0
-3
REI (Львів)
В смысле сам придумал? Об этом давно уже все написали и рассказали
+1
0
trey222
В финальной части ВАР обеспечивает страна проводящая финальную часть т.е.2020 Россия.
+2
-1
REI (Львів)
Они в Африке у себя на "Аренах" не могут обеспечить технологию, поэтому в ФИФА решили что все должны пробираться на ча ЧМ в равных условиях и ВАРа не будет ни у кого. В России ВАР был на всех стадионах, так же будет и в Катаре. В отборе же - нет.
+3
0
Acsakal (Kharkov)
Це абсолютно безглузде рішення. Усі в рівних умовах бути не можуть і ніколи не бувають. У Європі дітлахи грають на оксамитових газонах, а в Африці - прямо в саванні, де пасуться буйволи з носорогами - і що з того? Як відсутність ВАРу в Африці може вплинути на результати ігор в Європі? Або як наявність ВАР в Європі вплине на відбір в Африці? Та ніяк! Це маразм на кшталт "Black lives matter". - All lives matter! All! - Black, yellow, red and white - ALL LIVES MATTER!
+6
0
REI (Львів)
Я згоден що таке рішення не викликає ніякої реакції окрім щирого фейспалму, але ж це FIFA та BLM, чого від них ще можна чекати
0
0
avatar
dimonxman again (London)
Вы тут полегче с BLM! Черномазые кричат, что all live matters - это расизм. А вот BLM - нет :)))
0
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...