Акценти. Мессі: місія здійсненна!

Минулого разу я обіграв його прізвище, назвавши МЕСІЄЮ. Насправді цей мимовільний і безневинний каламбур напрошувався давно. Адже хто є месія? Спаситель, який несподівано приносить порятунок від чогось. Перефразовуючи: той, хто позбавляє цього після довгого очікування.

Аргентину та її футбольних прихильників він позбавив від більш ніж тридцятирічного очікування світового тріумфу – з незабутніх часів Марадони. Це не обговорюється. Якщо ж говорити про глобальні ідеологічні уподобання автора, то прихід Ліонеля позбавив футбол від сповзання в дрімучий та повзучий тактичний прагматизм.

Цю місію він виконав давно. Засіявши на футбольному небосхилі саме в той момент, коли, здавалося, видовищній вишуканій грі настає кінець. Людям завжди потрібні герої, здатні боротися самотужки. Ті, на кого ходить публіка, заради кого варто полюбити футбол. І, без перебільшення, у новому столітті Мессі став головним із цих героїв.

Він з'явився у той смутний час, коли на європейський трон вповзла Греція, а світовий узурпувала Італія – дуже сумнівні зразки для наслідування, якщо дивитися очима любителя Гри. Ось що я писав після фіналу ЧС-2006.

"У мене ностальгія за часом, коли успіхів домагалися особистості на полі. Усі знають, що у 86-му Аргентину чемпіоном зробив Марадона. А тренував її хто – та гінеколог якийсь…

Перемога Італії стала результатом збігу обставин на користь команди, яка все робить як треба, бо так навчили. До того ж, ця перемога – із душком.

Плюс трагедія Зідана. Після цього взагалі футбол дивитися не хочеться. А й дивитися нічого: він пішов - Той Футбол. Залишивши Кубок світу та поле для гладіаторських битв за нього своєму спадкоємцю. Але я не поспішаю присягати йому на вірність..."

Саме Мессі став для мене першою доброю звісткою про можливість повернення Футболу. Але про це вже сказано було вдосталь та неодноразово. Сьогодні ми говоримо про месію для Аргентини та про закономірність його тріумфу в Катарі. Який все ніяк не вгамуються ставити під сумнів люди, які так чи інакше опинилися по той бік сприйняття гри.

Як на мене, аргументи їх навіть не заслуговують на увагу. Але, пам'ятаючи про те, в який жахливий час ми живемо, коли багато хто з вас змушений обмежуватися скороченням новин (а вони нерідко бувають тенденційними), або опускатися до перегляду коментарів (які, як правило, упереджені), я вирішив трохи поспілкуватися з читачами режимі лікнепу (ліквідації неписьменності).

Насамперед, щоб ви розуміли, що автор не є відбитим ідолопоклонником, дозволю собі ще одну, останню самоцитату. Це я писав у своєму попередньому матеріалі, присвяченому Мессі. Наголошую: майже два роки тому.

"На мій погляд, просто вийшов термін "гарантії" того повноцінного Мессі, яким захоплювалися захлинаючись довгі роки. І причина банальна до неприємного: його жодного разу не богатирський організм уже не здатний забезпечувати необхідну підтримку гіганту футбольної думки.

І в тому немає його вини, що як найкращий футболіст планети він закінчився ще кілька років тому. Що б і хто не говорив, але свої Золоті м'ячі Лео отримував заслужено. В усякому разі, якщо ми говоримо про суперництво з Роналду. Але так вийшло, що його час вийшов. А променистий здоровань-суперник, як і раніше, в порядку.

Чи програв Мессі? Безперечно, але, у цьому сенсі, він програв Роналду спочатку – тільки-но розпочавши свою футбольну кар'єру. Бо він програв лише в одному аспекті – фізіологічно. Бог обділив його силою та витривалістю, що дозволяють ширяти на запаморочливій висоті до самої "пенсії".

Соромно – не те слово, каюся. І разом з більшістю футбольного світу захоплююся спортивним подвигом 35-річного Великого гравця, який посоромив мене та безліч подібних невіруючих юричів.

Не як компенсація або реабілітація, а виключно справедливість. Незважаючи на всі наші негаразди, з великими труднощами, так чи інакше, але я подивився всі матчі за участю новоспечених Чемпіонів світу. І можу дати вам повний розклад, за що і чому Мессі заслужив звання Найкращого гравця Мундіалю.

Ви готові? Поїхали!

Аргентина – Саудівська Аравія. Мессі – найкращий із польових гравців матчу. Крім забитого м'яча ще двічі після його ударів суперників від гола рятував кіпер. Загалом аргентинці мали п'ять шансів.

Аргентина – Мексика. Мессі – єдина світла пляма матчу. На його рахунку гол плюс пас.

Аргентина – Польща. Мессі – знову ж таки, найкращий серед польових. Незважаючи на те, що не брав участі у голах: зате він найчастіше був задіяний у реальних гольових епізодах. Під стать йому був лише Альварес.

Аргентина – Австралія. Мессі – єдиний, кого виділив би у цій грі. Окрім забитого м'яча, участь у п'яти із семи гольових моментів.

Аргентина – Нідерланди. І знову участь у більшості гольових епізодів, включаючи гол плюс пас. Вже після нього відзначив би Фернандеса і суперників – Вегхорста.

Аргентина – Хорватія. Гол плюс два паси і, як завжди, найяскравіша постать на полі. Лише дубль Альвареса дозволяє згадати його поряд.

Аргентина – Франція. Участь у всіх трьох голах і всіх гольових моментах команди, включаючи особистий дубль. Мбаппе та Ді Марію згадуємо лише після цього, навіть незважаючи на хет-трик француза, який блиснув при виконанні 11-метрових.

Для порівняння з Ліонелем його не пропонувати. Де, наприклад, він був у чвертьфіналі? Та й у фіналі активізувався аж наприкінці основного часу. На відміну від старшого на одинадцять років візаві.

До речі, про пенальті, які призначаються "для Мессі". Як завжди, коли ми говоримо про суддівство, я надаю слово своєму приятелю-консультанту з Німеччини Юстасу. У даному випадку, має сенс додати, що фанатом Мессі він анітрохи не є, а у фіналі вболівав за Францію. Попросив його прокоментувати усі п'ять 11-метрових, призначених на користь Аргентини.

З Саудівською Аравією, 10-та хвилина – 1:0. "Суддя захотів – поставив: на розсуд. Такі хапання часто не свистілися на цьому ЧС. Але сказати, що безпідставно – не можна".

З Польщею, 39-а хвилина – за 0:0, не реалізований. "Пенальті імені ВАР. Раніше такі не ставили, але за сучасними трактуваннями – воротар кулаком в'їхав у голову".

З Нідерландами, 73-а хвилина – 2:0. "Зачепив за ногу, питань немає".

З Хорватією, 34 хвилина – 1:0. "Кіпер врізався в нападника, що прокинув м'яч. Ще й ногу виставив".

З Францією, 23-а хвилина – 1:0. "Пенальті без питань, штовхнув у спину і вдарив по нозі".

Таким чином, користуючись сленгом колеги Юстаса, всі п'ять пенальті можуть бути визнані "цілком собі кошерними". Не поставити теоретично могли (але не зобов'язані були!) лише перший з них (але той матч майбутні чемпіони і так програли) і другий – якби справа була ще до ВАРифікації футболу (але він і так не був забитий). Тобто на виході все чисто.

Тому давайте вже не реагувати на стогін невдах і смішні спроби хоч якимось боком применшити значення цієї перемоги. Особливо бавлять наміри, раз у раз, роздмухати навколофутбольний скандал навколо Мессі – дивіться, мовляв, а він аж ніяк не такий білий і пухнастий! Ага, скажіть це тим, хто до нього шанував Марадону. Словом, все це не варте виїденого яйця.

Хоч би як хотілося принизити роль Найкращого, але марні всі зусилля. Як би не мріялося поставити під сумнів легітимність титулу, та все це - марна праця. Хто винен, що існують правила футболу, а за їхнє порушення належить адекватне йому покарання? Або – без цього аргентинці були на полі нестримні.

А особисто мені залишається із задоволенням констатувати: він таки зробив це. І тепер, з чистою совістю, ми можемо поставити його в один ряд із Марадоною. Якщо не вище – цьому сприяє вік, у якому підкорилася вершина.

І, між іншим, аргентинський футбольний месія зміг виконати свою місію, лише досягнувши того самого класичного віку мудрості – після 33 років. Ще один збіг, скажете ви. А хіба хтось сперечається?