Друга Ліга
Друга Ліга

Друга Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Комітет арбітрів ФФУ: Всі дії арбітра в матчі Нива - Агробізнес були правильними

Комітет арбітрів ФФУ вивчив відео матчу "Нива" - "Агробізнес" і зазначає, що всі технічні та дисциплінарні рішення прийняті під час матчу були правильними та послідовними. Розрахований компенсований час відповідає кількості зроблених замін, зупинкам гри та іншим подіям, що стались у другому таймі.

"Так, слід сказати декілька слів щодо прийняття важливого рішення арбітром на 60 хв. цього матчу, а саме, правильного призначення першого 11-метрового удару, за ігрове порушення (підніжку) захисника господарів проти нападника гостей, що відбулося в межах штрафної площі команди господарів поля.

Комітет ФФУ розглянув також суперечливий епізод, який стався на 90+3 хв матчу, в якому під час швидкої контратаки гостей одному з захисників господарів не вдається відновити позицію і він штовхає ззаду нападника гостей, зриваючи цим перспективну атаку. Рішення призначити 11-метровий є правильним та беззаперечним.

Згідно Правил Гри, якщо арбітр бачить, що компенсований час сплинув, то він повинен подати сигнал свистком, сповіщаючи цим про завершення матчу.

Також, не залишилося без уваги прийняття наступного важливого рішення щодо реагування арбітром на дії гравця господарів, який відразу після завершення матчу протестуючи, здійснив фізичний вплив на офіційну особу матчу (арбітра), за що арбітр правильно прийняв рішення щодо його вилучення", - йдеться у поавідомленні.

Раніше тернопільська команда заявила про те, що може знятися зі змагань через дії головного арбітра цього матчу.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ser1977 (Черкаси)
нічого іншого від ФФУ і не очікував, корупція пробила дно...
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 8
ser1977 (Черкаси)
нічого іншого від ФФУ і не очікував, корупція пробила дно...
Відповісти
1
1
ternoviy76 (Тернопіль)
Нива після такого " рішення" надіслала в ПФЛ офіційного листа про зняття з чемпіонату.
Відповісти
1
0
Alex_ZT (Житомир)
Я бы не назвал эти решения “правильными и безоговорочными”. Имхо оба пенальти скорее нарисованные. Но ворон ворону... Позор такой федерации. Как может владелец клуба занимать руководющую должность?
Відповісти
4
3
yaspas74 (тернопіль)
Найперше що приходить на голову питання,а звідки така інфра.Якщосудити по картинці,то тут нічого незрозуміло,якіст а-ля 90-ті і система ВАРтут нічого не визначить.На самій грі навряд хтось із КДК був. Особисто моя думка що не потрібно створювати скандал якщо це по суті товарняк,адже ніякої турнірної мотивації не додає ні одним ні другим.
Відповісти
1
3
ser1977 (Черкаси)
то навіщо грати, якщо це товарняк, цікава у вас логіка)))
Відповісти
2
0
avatar
WeS (Одесса)
Нынешнее пафосное руководство ФФУ своим беспрецедентным беспределом лишит страну ещё одного футбольного клуба. Браво, Федерация!
Відповісти
3
1
Technical
Ну все... =) зараз посипляться гнівні коментарі, що комітет арбітрів теж куплений з голови до ніг )
Відповісти
3
1
avatar
Динамо-машина (Киев)
В этом новостном портале корректор вообще присутствует??? Столько ошибок правописания...Жесть!
Відповісти
3
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус