Президент Металурга: Коли нас почали звинувачувати в договірних матчах, я досконально розібрався в цьому питанні

Президент запорізького Металурга Андрій Богатченко поділився своїми думками з приводу звинувачень в договірних матчах.

- Як Ви прокоментуєте появу емблеми запорізького Металурга в відео МВС про корупцію?

- Мені важко щось відповісти з цього приводу: ніхто з правоохоронних органів нам не повідомляв про які-небудь підозри або звинувачення на нашу адресу, з нами навіть просто ніхто не спілкувався про договірні матчі чи інші порушення закону. Ні останнім часом, ні до цього. Ми тільки побачили, що в цьому відео є наша емблема, але так і не знаємо, чому вона там з'явилася.

- Є припущення, чому, через який матч або епізод вас могли там таким чином згадати?

- Є тільки одне припущення, тільки один підозрілий матч. У лютому 2017-го року за 5 хвилин до фінального свистка був зупинений наш матч з Авангардо» з Краматорська - керівництво Авангарду відвело команду з поля. Я запитав: "Чому ви йдете?". Вони кажуть: "Нам подзвонили з Професійної футбольної ліги (ПФЛ) і сказали йти". Я цим питанням відразу зайнявся серйозно: "Хто вам дзвонив?". Мені назвали одну особу. Я дзвоню йому - він каже, що дзвонив директор ПФЛ. Я дзвоню директору ПФЛ - він каже, що дав команду зупинити гру, грунтуючись на інформації від "офіцера безпеки". Наш генеральний директор , який має досвід роботи в УБОЗ, поспілкувався з цим "офіцером безпеки" - каже: "Ми зупинили вашу гру, тому що нам подзвонили з поліції". Наш генеральний директор відповідає: "Розумію, давайте номер справи, прізвище слідчого ...". "Офіцер безпеки" починає говорити, що йому передали якусь оперативну інформацію, але це маячня - ніхто б з поліції йому просто так не передав реальну оперативну інформацію! Після цього вже не було ніяких дзвінків, розмов, пояснень ... Якщо матч був зупинений на вимогу поліції, немає питань, але покажіть, на якій підставі!

- Як в цілому складається ситуація з договірними матчами в українському футболі і заробітком на них в букмекерських конторах?

- Коли нас почали звинувачувати в договірних матчах, я досконально розібрався в цьому питанні, можу тепер експертом виступати на ТБ ... Дивіться: якщо ми програємо 0:11 або 0:13, нас відразу звинувачують: "Це заробляють на ставках!". А перевірити, що на ці ігри ніяка букмекерська контора ставки не приймала, ніхто не спромагається! Так як же на цьому можна заробити?

У букмекерській конторі далеко не дурні люди. Вони знають, що у Другій лізі - бідні команди, футболісти мало отримують, значить є ризик договірних матчів. І букмекери себе страхують дуже просто: на Другу лігу якщо і можна поставити, то обмежену суму - 500 грн, 1000 грн. Значить виграти можна, скажімо, 800 грн. Але хто ж заради 800 грн організовуватиме договірний матч?

- Які, на Вашу думку, перспективи у цієї справи?

- Щоб довести провину клубів, керівництва цих клубів або гравців, потрібні дуже вагомі докази. Єдиний матч в Україні, який був офіційно визнаний договірним - це гра Металіст - Карпати 2008-го року. Але там були зізнання самих гравців в участі у договірному матчі, було зізнання, записане на відео в кабінеті президента Карпат, - сказав Богатченко.