У матчі 19-го туру Другої ліги суддя помилився, не призначивши два пенальті

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив деякі ігрові епізоди матчу 19-го туру чемпіонату Другої ліги групи "А" ПФЛ України "Ужгород" — "Поділля".

Спочатку комітет вказав на помилку арбітра в епізоді на 88-й хвилині зустрічі, коли той не призначив пенальті у ворота "Ужгорода".

88 хвилина. Під час єдиноборства за м’яч між Сергієм Машталіром ("Ужгород") і Станіславом Мораренко ("Поділля") у межах штрафного майданчика Машталір, спізнившись на якусь мить і намагаючись зіграти в м’яч, припустився неправомірного контакту з Мораренко, який контролював м’яч, та вдарив/наступив на його ногу, що призвело до падіння останнього.

Арбітр розтлумачив цей епізод як симуляцію та виніс жовту картку Мораренко, що не зовсім відповідало тому, що відбувалося на полі.

Подібні дії Машталіра визначаються як порушення згідно з положеннями п. 1 Правила 12 (стор. 103) та Правила 14 (стор. 123), які, за чіткого дотримання відповідних критеріїв оцінки єдиноборств, вимагають від арбітрів максимальної концентрації уваги, миттєвого реагування, рішучих дій та прийняття правильних рішень.

Визначення симуляції та призначення кутового удару в цій ситуації не відповідають вищевказаним вимогам правил. Призначення 11-метрового удару у ворота ФК "Ужгород" без будь-яких дисциплінарних санкцій було б прийнятним/правильним рішенням", - сказано в поясненні комітету.

Також комітет арбітрів вказує, що на 4-й компенсованій хвилині до другого тайму Павлюк помилково не призначив 11-метровий у ворота "Поділля".

90+4 хвилина. Під час єдиноборства за м’яч між воротарем Олегом Чуваєвим ("Поділля") і нападником Володимиром Дураном ("Ужгород") у межах штрафного майданчика "Поділля" Чуваєв, намагаючись зіграти в м’яч руками, припустився неправомірного контакту з Дураном, який намагався зіграти в м’яч головою, та влетів у нього в нерозважливий спосіб, що призвело до його падіння та незначного травмування.

Арбітр розтлумачив цей епізод як ігрове зіткнення та призначив кутовий удар.

Така боротьба за м’яч із боку воротаря Чуваєва, зважаючи на повне нехтування безпекою суперника, згідно з вимогами п. 1 Правила 12 (стор. 103) та Правила 14 (стор. 123), має визначатися як порушення. Такі обставини вимагають від арбітрів максимальної концентрації уваги та прийняття правильних, жорстких рішень. Призначення кутового удару в цій ситуації не відповідає вищевказаним вимогам правил.

Призначення 11-метрового удару у ворота ФК "Поділля" та винесення жовтої картки (нерозважливість) Чуваєву було б прийнятним/правильним рішенням", - сказано в роз'ясненні комітету.