Кубок Содружества. Когда в Содружестве согласья нет

Уже не первый год футбольное сообщество размышляет о судьбе ностальгического Кубка Содружества стран СНГ и Балтии. На днях глава и вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко и Никита Симонян лихо отыскали причину упадка некогда престижного турнира. Оказывается, всему виной – Украина...

Да, да, именно украинцы в лице донецкого «Шахтера», который посмел приехать на столь «ответственные и представительные» соревнования в Златоглавую не в боевой раскраске. Напомним, горняки привезли в Москву резервный вариант своего дублирующего состава. «Ну, он великий, видимо, этот «Шахтер». Он об имидже своем не заботится совсем», – говорит Мутко. «Это просто какой-то позор. «Шахтеру» должно быть стыдно присылать пацанов на такой турнир», – вторит ему Симонян.

Для них – совсем не важно, что думают о бывшем Содружестве другие. К примеру, заместитель директора Департамента по проведению соревнований РФС Борис Пронин, который во всеуслышание заявляет, что клубы вольны приезжать в той комплектации, которую сами посчитают нужной: «Это личное дело каждой команды, в этом плане никаких ограничений нет». И даже наплевать, что точно так же поступил чемпион России казанский «Рубин», приехав практически вторым составом. И это при том, что представители Татарстана нынче даже не задействованы в еврокубках, как не обременены они и какими бы то ни было иными заботами!

Возмущение российских футбольных вельмож не вызвал также и отказ от участия в Кубке белорусского БАТЭ и ташкентского «Бунедкора», команд, заставивших недавно говорить о себе едва ли не всю Европу. Я уже не говорю о демонстративном отказе от приезда в Москву посланцев вражеской для россиян Грузии.

Как же тогда объяснить столь ядовитые выпады в сторону украинского чемпиона? Уж больно это похоже на несостоятельность самого РФС, его неспособности реанимировать турнир. Не в силах поддерживать его жизнедеятельность, боярское племя, чего от него и следовало ожидать, устремилось на поиски козлов отпущения. Однако словами делу не поможешь. Похоже, даже приезд в Белокаменную президентов ФИФА и УЕФА не спасает репутацию разваливающегося Содружества. И поделом!

А мы все же подумаем, чего же не сделали или не захотели сделать Виталий Мутко с Никитой Симоняном, чтобы в столицу России пожаловала «основа» «Шахтера»?

Давайте по порядку. Начнем с того, что зимний Кубок изначально задумывался как соревнование, где на футбольном поле могли бы померяться силами чемпионы бывших союзных республик. Наличие на одном турнире более десятка государств, представленных своими лучшими коллективами, делало уровень состязаний достаточно высоким.

Поначалу интерес к ним был действительно велик. Где как не на Содружестве болельщики могли проникнуться ностальгией по славным баталиям всесоюзного масштаба, венцом которых организаторы выводили противостояние киевского «Динамо» и «Спартака», и старались сделать все, чтобы эта битва таки состоялась в финале?

Вот, пожалуй, основной фактор, подогревавший внимание к турниру. Как выяснилось в дальнейшем, он так и остался единственным. В дальнейшем устроители не шибко заботились о сохранении и приумножении имиджа манежного Кубка. Неудобные сроки, травмоопасное покрытие футбольных полей, понизившийся сервис буквально вынудили топ-команды делегировать в Москву вторые составы, если не вовсе отказываться от участия в ставшем сомнительным мероприятии.

Да, наличие спарринг-партнеров в межсезонье просто необходимо для качественной подготовки. Но, что за соперников мы увидели в этом розыгрыше? Многие ли из них обладают хотя бы средним уровнем мастерства, привезли ли они своих лучших исполнителей? Некоторые даже не являются чемпионами своих стран! Нет Грузии, пошли в отказ уже упоминавшиеся Белоруссия и Узбекистан. В последний момент к составу участников пристегнули финнов, которые в спешном порядке заменили заартачившихся сербов. Так что в какой-то степени Украина и Россия поступили еще по-джентельменски… А вы говорите – виноват «Шахтер»?!

Любой адекватный тренер желает в период подготовки соперников посложнее, покачественнее. Вот и наставник «Шахтера» Мирча Луческу решил не тратить силы и нервы на «дохленький» Кубок Содружества, а готовиться к ответственным матчам 1/16 Кубка УЕФА с полной ответственностью. А ведь горнякам будет противостоять не киргизстанское «Дордой-Динамо» и не таджикистанский «Регар-ТадАЗ», а английский «Тоттенхэм».

Где уж точно должны были собраться коллективы куда более серьезные, так это на Кубке Первого канала, куда поначалу дончане и собирались приехать во всеоружии. К большому сожалению КПК был отменен. А теперь давайте вместе вспомним, кто стал виновником сего события? От участия в турнире по очереди отказались именно российские клубы: московские «Спартак» и «Динамо», тот же «Рубин». Финальную точку в срыве соревнований поставил один из самых «бедных» представителей России питерский «Зенит», который порывался дать «задний ход» и так и сделал, только услышав об упразднении призового фонда.

Хотя бы один украинский клуб повел себя столь же «дипломатично», как их соседи? Стоит ли говорить о том, что «Динамо», «Шахтеру» и «Металлисту» пришлось в срочном порядке перекраивать уже сложенный график сборов, что никак не пойдет на пользу нашим полпредам в Кубке УЕФА. Но почему-то эти моменты ускользнули от бдительного ока борцов за футбольную справедливость. Внесла свои коррективы и война, но ведь это случилось позже, а до того вояж в Израиль все равно оставался на повестке дня у киевлян и харьковчан.

Вывод напрашивается один: российским футбольным боссам стоит откинуть в сторону никому не нужную предвзятость к соседям (и это мы еще не затронули Евро-2012, зависть по поводу которого у россиян чернее черного) и обратить взор на свою футбольную кухню. А то выходит, что соринки в глазах других видят, а бревна в своих – нет. Вот когда будет наведен порядок у себя, тогда и можно позволить себе критиковать других.