Кубок Украины
Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Молодцы против овец? Акценты зрителя на четвертьфиналах Кубка Украины

Молодцы против овец? Акценты зрителя на четвертьфиналах Кубка Украины

Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Заголовок не имеет ничего общего с популярным во Львове обращением к футболистам "Карпат". И уж тем более, ни при чем здесь "Динамо" с "Шахтером", чье противостояние для многих из нас заслонило собой остальные матчи ¼ финала. Терпение, друзья, терпение. А пока напомню результаты вчерашних игр.

  • Львов – Заря 0:1
  • Ингулец – Карпаты 1:1 (5:4)
  • Шахтер – Динамо 1:1 (4:3)
  • Днепр-1 – Ворскла 2:0

Досрочный финал, коим он реально может оказаться, оправдал ожидания. Не только Дарио Срны, которому хотелось избытка отрицательных эмоций, но и любителей футбола. Игра была интересной, содержательной, а на фоне большинства весенних матчей смотрелась настоящим праздником.

Из остальных выделил бы львовский матч. Жаль только, что три четверти его прошли с ощутимым перевесом "Зари", и лишь затем "Львов" показал свои кубковые амбиции.

В двух оставшихся играх, в смысле зрелищности, явно подгулял первый тайм. По-хорошему, все, что создали на четверых команды в Александрии и Днепре до перерыва, это промах Кулиша в дебюте. Зато потом событий было в достатке.

Зачет по интриге сдали все четыре поединка. Так "Ворсклу" подкосил лишь второй гол "Днепра" (ревнителей имени исконного клуба из этого города просят не беспокоиться: автору, как и большинству читателей, всяческие приставки лишь мозолят глаз) на 83-й минуте. Правда, забит он был уже через пять минут после первого.

"Львов" мог сравнять счет и перевести игру в экстратаймы в последний раз на 87-й минуте – не попал в створ ворот Шина. Ну а еще в двух матчах все решила пресловутая "лотерея нервов". Чего же боле, что я могу еще сказать? Наверное, то, что "Карпаты" выбил из розыгрыша промах Йоды, а "Динамо" в итоге пересилил Пятов.

Максимально справедлив исход матча во Львове: "Заря" была сильнее по игре и "наиграла" на минимальную победу. Разве что, точнее было бы 2:1. Полагаю, что "Ингулец" с "Карпатами" свою результативную ничью заслужили во втором тайме. "Днепр" выиграл закономерно, но, пожалуй, логичнее смотрелась бы победа в один мяч. Сложнее всего с харьковской игрой…

Первый тайм был однозначно в пользу "Динамо", что точно отразил счет на табло. По большому счету, "Шахтер" может записать себе в актив лишь семь минут вскоре после перерыва. Зато за этот отрезок времени он сравнялся с соперником по количеству голевых моментов, и завершилось дело не менее закономерным голом.

В середине тайма случилась другая семиминутка – между удалениями Гармаша и Мораеса. Ни до, ни во время, ни после нее ничего существенного на поле уже не происходило. Так что видимо эти 1:1 в основное время тоже были по делу. А вот первый экстратайм был явно за киевлянами, которые могли забивать дважды. Дальше – вы знаете.

Осадочек остался. В том смысле, что команда Хацкевича в этот вечер не заслуживала поражения. Моя жена высказала это куда более бурно: про два часа, потраченных впустую, и детский сад, не умеющий бить по воротам. Но то жена – автор не питает ярко выраженных симпатий ни к одному из этих клубов.

Сложилось впечатление, что судейство всерьез не сказалось ни на одном из результатов. И да, не будучи специалистом – как зритель, подпишусь под мнением экспертов (с которым согласен и мой персональный консультант в вопросах арбитража): Козыряцкий со своей сложной задачей в игре "Шахтера" с "Динамо" справился. И пусть говорят…

Везунчиком дня признаем "Ингулец", в стойку ворот которого пришелся удар Варгаса уже в экстратайме. Отрадно, что Фортуна избрала своим фаворитом самого неожиданного участника четвертьфиналов. Как, впрочем, и Лотерея.

В центральном поединке комплименты Удачи были разделены между соперниками поровну. На 21-й минуте Тайсон пробил в перекладину, на 38-й – Цыганков в стойку ворот. И теперь можно лишь рисовать в воображении возможные сценарии развития событий, окажись поточнее кто-то из них. Но нужно ли? Оба момента имели место при счете 1:0 в пользу "Динамо".

Именно эти два капитана и стали главными фигурами четвертьфинального дня.

В первую очередь, выделю Тайсона – зачинателя всех четырех опасных атак упомянутого выше семиминутного штурма. Напомню: сначала киевлян дважды спасал Бойко, затем Мораес поразил цель – уже с третьей для себя попытки кряду. Да что там, Тайсон источал буквально всю опасность для "Динамо" в этом матче.

Цыганков вновь был вдохновителем атакующей игры команды Хацкевича. И после ее гола принял участие почти во всех острых эпизодах у ворот "Шахтера".

Мораес блеснул на острие в течение шести минут, после чего "самоубился", как и его собрат по несчастью Гармаш. Оба забили и оба были удалены. Воистину, мавры сделали свое дело – мавры могут уходить. А вы там дальше сами разбирайтесь.

И в этом "дальше" ключевую роль сыграло состязание вратарей в послематчевой серии пенальти, которое выиграл Пятов. Не без помощи "динамовской" молодежи, чьи удары, в известной степени, облегчили его задачу. Но серия пенальти – штука тонкая и коварная: тут скорее следует хвалить вратарей, чем ругать бьющих.

Вот, как ни старался писать обо всех, а конкретно ушел в сторону харьковской игры. Как ни крути, а уж больно она похожа на финальную. Большой привет любителям "слепого" жребия!

Пишу эти строки, еще не зная итоги жеребьевки полуфиналов. Поэтому позволю себе высказаться и о ней.

Вы хотите более-менее интересного финала? Вы согласны с тем, что навскидку единственным его вариантом видится пара "Шахтер" - "Заря"? Нет, можно, конечно, и пофантазировать, но я говорю о реальном. Тем паче, что финал пройдет в Запорожье, на поле "Зари". Итак, лично я – как зритель, а не чей-либо болельщик – хотел бы, чтобы они не сошлись уже в полуфинале.

Теперь представим себе полуфинал "Шахтер" - "Ингулец". По-моему, так и представлять не стоит – достаточно будет вывески. При всех амбициях владельца перволигового андердога и при всех наших дифирамбах в его адрес. Проще умереть на поле, чем прыгнуть выше головы. А главное – как это все будет смотреться. Не хочу, короче.

Методом исключения, остается "Днепр". Который, между прочим, лишь в четвертьфинале попал на команду "вышки", если так сегодня можно назвать "Ворсклу". То есть, команде элементарно везло со жребием. Естественно, фанаты клуба сегодня истово желают ему рандеву с "Ингульцом". На то они и фанаты – самая примитивная часть болельщиков.

Но положите себе руку на сердце и скажите: вы действительно хотите этого? Пройти до финала по пути наименьшего сопротивления – по принципу: молодец против овец? А там – лечь костьми: глядишь, и вывезет кривая… Чтобы потом гордо козырять титулом обладателя Кубка.

Ничего личного, друзья-днепряне. И то же самое писал в свое время о нашем "Черноморце" в том же Кубке. Вопрос не в конкретной команде, а в том, во что превратился турнир и титул его победителя. Это, конечно, если в финале не возобладает принцип: против молодца, как овца.

Стало быть, нам такой Кубок нужен: в виде лотерейного билета в пользу бедных? Тогда я умолкаю. И еще раз: написано ДО жеребьевки. Речь не о результатах – о принципах. Если они сегодня еще кому-нибудь нужны…

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
tolina-ystas (Краматорск)
По поводу тоо,что можно сразу расписать финал Шахтёр-Динамо.В домино играют пожарники После мешки следует вопрос у кого 6/5 у меня на вас 22 и снова мешают.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 10
tolina-ystas (Краматорск)
По поводу тоо,что можно сразу расписать финал Шахтёр-Динамо.В домино играют пожарники После мешки следует вопрос у кого 6/5 у меня на вас 22 и снова мешают.
Ответить
0
0
shiko777 (Одесса)
Во многом согласен с автором. Вот если будет в финале любая команда с Шахтером, а Шахтер НА ВЕРНЯКА станет чемпионом, значит финалист на прямую попадет в группу ЛЕ и что, вы хотите видеть там Ингулец? Или Днепр-1 ?... Финал однозначен Шахтер-Заря и интересно (матч в Запорожье, где играет Заря), и шанс для Зари выиграть кубок, и достойный представитель Украины в еврокубках!!! Если будет по другому-так тому и быть, значит кто-то своей игрой докажет обратное, НО я в этом сомневаюсь. ИМХО.
Ответить
0
0
avatar
Oldfanat (Полтава)
Никакой финалист не попадает в ЛЕ, только облажатель Кубка. Читайте регламент УЕФА
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Молодцы против овцы?
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Молодец против овец, а на молодца - и сам овца
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
То есть, для Вас важна точность цитирования?
 
0
0
avatar
Инспектор ( )
Интересная позиция автора. Тогда зачем проводить все игры кубка, достаточно в регламенте утвердить всего ОДНУ игру Шахтер-Динамо-- Финал Кубка и усё шоколад
Ответить
1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
См. в новостях по теме, выше: "Спасти Кубок Украины". Там позиция автора, так сказать, во всех деталях
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Наверное, действительно занадто. Хотя бы потому, что понятие "фанат" трактуют по-разному. Я по-старинке называю так болельщиков, слепо преданных клубу. Тех, для кого приоритетным является результат его команды, а дальше хоть трава не расти. Тех, кто "грызёт горло" собеседнику просто потому, что его клуб некстати упомянули всуе. Вот эти люди действительно составляют наиболее примитивную часть болельщиков. Фанаты не игры, даже не команды - клубной эмблемы. Для настоящего болельщика существуют и другие клубы, которым он отдаёт должное. Фанат смотрит на мир футбола в пределах шор на своих глазах. Я сам был таким и знаю, о чём говорю. Но согласен с Вами, и постараюсь впредь эту тему не трогать. Как потенциально провокационную.
Ответить
1
0
S_Shvets (Киев)
Пане, Ігоре. Чи не занадто претензійно з вашого боку зараховувати фанатів до "найбільш примітивної частини вболівальників"? Я не ходжу на фанатський сектор, не беру участі в фанатських маршах, але як людина, безмежно віддана Грі, вважаю себе фанатом. Можливо й помиляюсь, але певний пласт знань з футболу маю. І тут - "примітивна частина". Навіть трохи образливо
Ответить
1
0

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус