Кубок України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Чи могло бути інакше, або Навіщо я це дивився? Акценти глядача на півфіналах Кубка України
Паралельний авторський огляд матчів в Тернополі і Олександрії
фото - ФК Олександрія
Не знаю як вам, я для мене сценарій майбутніх півфіналів читався легко.
Повна та абсолютна перевага "Динамо", результат поєдинку якого з "Агробізнесом" був ясний відразу після жеребкування (будемо відверті: останній не стільки виграв чвертьфінал, скільки "Шахтар" його програв - немічний весняний "Шахтар" Палкіна). І серія пенальті в Олександрії - після невиразної і не змістовної боротьби протягом двох годин.
Були нюанси: "Зоря" непогано виглядала до перерви, а в овертаймі гра перейшла майже перед самим свистком про закінчення основного часу. Однак в цілому все вийшло досить банально і очікувано. А чи могло бути інакше? В принципі, можливо. Але про це нижче.
- Агробізнес - Динамо 0:3
- Олександрія - Зоря 1:1 (пенальті - 3:4)
У Тернополі видовища вистачало - дюжина небезпечних моментів. Але однобокого видовища - біля одних і тих же воріт, на радість і потіху уболівальникам столичного клубу.
Справедливості заради, правий коуч "Агробізнесу", коли говорить про вади Регламенту: одні грають після чотирьох ігор з втратою дискваліфікованих, а інші - повним складом після однієї. Це дивна недоробка організаторів.
Наскільки це допомогло б тим, хто програв - інше питання. Але те, що вчора слабший був ослаблений ще набагато більше (Чижевський говорить про 40%), причому, перебуваючи спочатку в нерівних умовах з фаворитом - однозначно. І кому це цікаво? І навіщо це потрібно?
В Олександрії, повторюся, "Зоря" витягла перший тайм, в якому тричі серйозно загрожувала воротам господарів поля. Після перерви були лише напівмоменти у Кочергіна в середині тайму так пенальті в інші ворота - перед захоплюючою подорожжю в екстра-тайми.
А там ми спостерігали незарахований гол "Зорі" на 105-й з хвостиком хвилині плюс комедію промахів по м'ячу у виконанні гравців "Олександрії" на 110-й. І все - ура, у нас пенальті!
Скажу, і не вперше: чим старшим стаєш, тим менше задоволення від цієї післяматчевій лотереї, яку аж ніяк не дарма так прозвали самі футболісти. Тому що все виразніше розумієш: це лише штучна приставка, придаток до гри в футбол, покликаний визначати найсильнішого там, де гра не закінчилася перемогою. Це не гра - це після гри.
На щастя, цього разу Фортуна посміхнулася сильнішому - і слава Богу! Ключовим став сейв Шевченка, випущеного спеціально на пенальті. Причому, Скрипник скаже, що це був чисто психологічний хід - на удачу. І удача клюнула.
Повертаючись же до Тернополя, ми побачимо, що тут гру закрив перший же гол, забитий Лєднєвим в роздягальню "Агробізнесу". Оскільки гольових моментів для переможених не було і, таке враження, що і не могло бути: очевидно ставка була на ту ж удачу в лотереї. Дотягнемо до лісу - вирішили друзі, а там всяке трапляється ...
По грі ж, "Динамо" мало виносити суперника зі стадіону (який антуражем більше нагадував іподром) з ще більшим рахунком.
Тоді як "Зоря" впевнено "награла" на забитий м'яч ще до перерви. На відміну від "Олександрії", чий доробок за весь матч полягав в тому самому пенальті під кінець основного часу.
До цього 11-метровому, реалізованого Бондаренком, питань немає, напевно, ні в кого. Є вони до не зарахованого голу Вернидуба в кінцівці першого екстра-тайму. Свисток арбітра Пасхала пролунав ще до удару по воротах. Що ж він зафіксував?
Кажуть, що Лучі побачив тут фол Вернидуба на Бондаренку. Звертаюся до свого консультанта Юстасу. Відповідь: "Ти знаєш моє ставлення до українських коментаторів, але тут не можу не погодитися. Цитата: можливе порушення соціальної дистанції і відсутність маски. Найбільш прийнятна версія свистка".
Пізніше з'явилося якесь невиразне тлумачення рішення арбітра від гравця "Зорі". Юрченко: "Ні, ні, ні - НЕ фол. Він просто свиснув і сказав, що була подача з кутового, він сказав, що ... Я знаю, як подача, то м'яч повинен вилетіти за лінію або зі штрафного ". І розумій, як хочеш ...
Алло, Юстас? "Якщо до голу був свисток про закінчення гри - все вірно. Час гри визначає ТІЛЬКИ суддя в полі. Інша справа, що дають зазвичай дограти епізод, але теоретично можна свиснути в будь-яку секунду".
І ми обидва відразу згадали випадок 37-річної давності - коли харківський рефері Сергієнко припинив переможний гол "Чорноморця" в Дніпропетровську, свиснувши відразу ж після того як відбувся удар з призначеного штрафного. Соколовський б'є по м'ячу, той влітає в сітку воріт, але між цими двома митями лунає свисток. А ви говорите: Пасхал.
У будь-якому випадку, суддівство було "на висоті". Додамо сюди скасований після ВАРу (!!!) Козиряцьким призначений пенальті в ворота "Агробізнесу" в середині другого тайму. "Як на мене - чистий пенальті. Гравець грає в м'яч, потім його б'ють в ногу, як можна підставитися при цьому?" А останнє, нібито, стверджував той же Лучі.
Що ж до останнього пенальті в серії - чи потрібно було його перебивати, то: "З приводу скріну в статті на сайті - там м'яч вже відірвався від ноги. Це не момент удару: м'яч вже зійшов з ноги. А воротар п'ятою практично на лінії. Якщо взяти долі секунди тому, то, може, він торкався лінії". Так говорив Юстас.
Найбільш везучою в півфіналах була "Олександрія". Вже на 3-й хвилині м'яч, ковзнувши по поперечині, ледь не влучив у її ворота. Ну і дико пощастило, вважаю, з цим пенальті в грі - чиста випадковість і нещасний випадок для "Зорі". Коли вона, здавалося б, уже заслужено закривала гру.
В екстра-таймах пощастило вже команді Скрипника. Вантух і Шастал незбагненним чином проґавили унікальний шанс "Олександрії" вирвати перемогу. Не зарахований п'ятьма хвилинами раніше гол "Зорі" Фортуні шити не будемо - це все-таки парафія підсліпуватої Феміди.
Все, що можна згадати про везіння в Тернополі - це коли Циганков підвернувся під удар Шапаренка, за 0:0. Схоже, м'яч там летів у площину воріт. Втім, до відкриття рахунку залишалося якихось три хвилини ...
Не дивно, що на цій вулиці з одностороннім рухом в очі кидалися форварди. Причому, я б виділив Родрігеса з Бесєдіним абсолютно на рівних підставах. Різниця в тому, що перший був найяскравішою постаттю першого тайму, а другий більше запам'ятався вже в другому. Так само не повинно дивувати і те, що в Олександрії особистостей такого рівня я не побачив.
Без варіантів, прогнозованим було і те, що з поверненням глядачів на трибуни, будуть наполегливо лізти на перший план ці далекі від футболу і близькі до політики агресивні молоді люди, головним для яких є продемонструвати світові свою уявну значимість.
Луческу правильно сказав: "Ви – не "Динамо". І це красномовно підтвердили трибуни, скандували його прізвище - не тільки вболівальники киян, що вельми дорого коштує. Але ще правильніше було б не звертати уваги на ці потуги. Увага на них потрібно звертати лише тим, хто забезпечує порядок на стадіоні. Належну увага.
Найбільші угруповання ультрас в Україні (і не тільки в ній) вже давним-давно підгортають певні політичні сили. До футболу у нас ці бійці мають все менше відношення. Це наочно показав приклад з Луческу і Суркісами.
Останні стали "Ганьбою "Динамо" не тоді, коли дійсно опустили його нижче плінтуса, а лише тоді, коли стали його звідти потихеньку виколупувати назовні - де логіка клубного вболівальника? Зате це сталося якраз в той момент, коли політичним покровителям псевдофанатів знадобилося організувати цькування своїх опонентів.
Луческу не догодив не результатами команди - для цього сьогодні потрібно бути кінченим ідіотом. А, бачте, тим, що він коли-то комусь щось говорив. Сьогодні за нього говорить на користь "Динамо" рішуче все, але для зграї мосьок, що гавкають на слона, це не має значення. Тільки покрилися цвіллю і вирвані з контексту цитати. Але караван йде.
Прошу вибачення у своїх читачів за ліричний відступ. Хотілося б більше не повертатися до цієї теми.
Адже саме цього вони і добиваються - подивіться, скільки новин і телесюжетів, присвячених навколофутбольним непорозумінням. Рецепт простий: ігнор звичайний. За умови, що футболістів будуть від них захищати. А з цим в країні скрутно.
Словом, передбачуваним було практично все. Звичайно, крім результату серії пенальті. Можливо, тому я все це задоволення і додивився до кінця. А ще тому, щоб поділитися з вами враженнями, як завжди.
Резюме: півфінали вийшли так собі. Третій сорт - не брак. Чвертьфінали припали до душі набагато більше. Чого нам чекати від фіналу? Чи побачимо ми "Зорю", яка буде грати з "Динамо" на рівних до кінця? Незалежно від результату.
Сподіваюся на це. Фінал має бути Фіналом.
Фото - ФК "Динамо" Київ, ФК "Олександрія"
Редакція UA-Футбол може не поділяти думку автора блогу, написане вище - його особиста позиція
Популярне зараз
- Дер-Класікер, Забарний vs Миколенко, Артета vs Пеп. Розклад футболу на 25 – 31 березня
- "Це честь". У списку легенд Барселони - поповнення
- Мілевський та Селезньов відвідали 79-ту бригаду ДШБ ЗСУ. ФОТО
- Алонсо залишиться у Баєрі, а головними кандидатами на пост тренера Ліверпуля є Аморім і Де Дзербі - The Telegraph
- Красуня дня. Українська тележурналістка, якій зробили пропозицію перед матчем збірної України. ФОТО
- Поки збірна готується до матчу з Боснією. Кочергін із дружиною вирушили на відпочинок до Мадриду. ФОТО
Коментарі 12