Кубок України
Кубок України

Кубок України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Вже не фол, а кінець ігрового часу. УАФ дала роз'яснення щодо скасування голу Зорі в матчі з Олександрією


Гру обслуговував Ігор Пасхал

Вже не фол, а кінець ігрового часу. УАФ дала роз'яснення щодо скасування голу Зорі в матчі з Олександрією

Фото: ФК Заря Луганск


Комітет арбітрів УАФ пояснив ігрову ситуацію, яка пов’язана з визначенням компенсованого часу та завершенням тайму/матчу (105 + 1 хвилина) у півфіналі Кубка України "Олександрія" - "Зоря". Зазначимо, що матч обслуговував Ігор Пасхал.

105+1 хвилина. У цьому ігровому епізоді арбітр матчу визначив та компенсував одну хвилину до завершення першого тайму додаткового часу гри, що є додатковим мінімальним ігровим часом. Керуючись вимогами п. 3 Правила 7, 4-й арбітр на останній хвилині першого тайму додаткового часу гри продемонстрував глядачам електронне табло із зазначеною цифрою на ньому.

Як правило, згідно з відповідними рекомендаціями, арбітри мають надати можливість команді, що атакує, завершити активну фазу атакувальних дій, і якщо при завершенні компенсованого (мінімального) ігрового часу команда отримує право на виконання стандартного положення (11-метрового, штрафного, кутового ударів та ін.), вони також мають надати час на виконання цього стандарту, що й відбулося в цій ситуації.

Перед виконанням кутового удару арбітр матчу оголосив гравцям обох команд, які перебували поруч, що таке право команда "Зоря" отримує на одномоментне виконання кутового та безпосереднього удару по воротах, у короткотривалий проміжок часу. Після подачі м’яча до штрафної площі ФК "Олександрія" відбулося три короткотривалих дотики до м’яча, після чого він потрапив у ворота господарів, що й було завершенням цього (одномоментного) стандартного положення.

Практично, після першого дотика до м’яча (у межах штрафної площі) пролунав сигнал арбітра про завершення першого тайму додаткового часу, що не відповідало головним принципам "здорового глузду" та "духу Правил гри". Такі дії арбітра не дали жодного шансу ВАА (VAR) виправити цю ситуацію та зарахувати гол, тому що м’яч перетнув лінію воріт уже після того, як пролунав сигнал свистком від арбітра про завершення тайму, і зміна будь-якого рішення арбітра стала неможливою.

На відео - з 0:24

Додамо, що журналісти офіційного транслятора матчу в ефірі аналітичної студії цитували Лучано Лучі, який пояснював скасування голу фолом Вернидуба на Бондаренкові.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:
Джерело:
УАФ

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (19)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Ask1503 (Киев)
Ответить
+1
0
учитель футбола (Львов)
ну и как на это все можно спокойно реагировать?Конченные пи-ры!
Ответить
+7
0
kalimeras21 (Город)
Ответить
+3
-1
avatar
Динамiт (Василькiв)
Оце Лучi докерувався "до ручки" !
Ответить
+7
0
octavi4 (Warszawa)
Рыба гнеёт с головы, у нас всё там гнилое.... не чему тут удивляться...
Ответить
+6
0
Ariakiev01 (Київ)
Хорошо хоть Зорька прошла, а то б это был капец -чистый гол не засчитали и из-за этого вылетела.... А так всеже прошла в финал.
Ответить
+8
0
avatar
Ask1503 (Киев)
При этом обязательно бы обвинили в этом ДК.
Ответить
+3
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Это яркий пример того,что не только судить не умеют но даже объяснить после не ограниченного количества повторов не способны что же побудило судью свиснуть.Ошибиться может любой человек но руководство судейского корпуса категорически не признает ошибок судей.Именно это приводит к бесконечному повторению этих ошибок.Поэтому репрессии должны быть направлены против руководства .
Ответить
+9
0
недалековідКиева (Біла Церква)
У ВАРа ограниченное количество повторов? Они работают по указке....
Ответить
+2
0
Некр!т (Дзвонимісто)
Це не кінець, завтра буде "поза грою". А потім наша пісня нова ....
Ответить
+5
0
свалява city (свалява)
И за эту ошибку дали Пасхалу отработать завтра на игре Колос-Ворскла......
Ответить
+9
0
Некр!т (Дзвонимісто)
його готовлять на Євро 2020 замість Монзуль
Ответить
+5
0
свалява city (свалява)
Уже б молчали....Они даже не могут нормально написать,что имела место грубая ошибка арбитра,....что за олени
Ответить
+10
0
Artemanat (Кривой Рог)
Клоун ска
Ответить
+7
-1
avangardo (Lviv)
Стидоба!!!
Ответить
+6
0
stepan201084 (Івано-Франківськ)
Цирк
Ответить
+7
0
RedBlack (Rivne)
Вони що взагалі за дурнів всіх тримають?
Ответить
+12
0
pyvovarchyk (Львів)
так ))
Ответить
+6
0
Ten0N (Leopolis)
А ви тільке це зрозуміли?
Ответить
+2
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...