Кубок України
Кубок України

Кубок України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ступар: Захисник Металіста тягнув Лисенка за футболку й арбітр це бачив. Але не вистачило сміливості призначити пенальті


Металіст - Колос 1:0. Суддівський аналіз матчу

Ступар: Захисник Металіста тягнув Лисенка за футболку й арбітр це бачив. Але не вистачило сміливості призначити пенальті

скриншот - ТК Футбол 3


Відбувся черговий матч 1/8-ої фіналу Кубка України й до чергового арбітра виникли запитання щодо принциповості та послідовності суддівства. Мирослав Ступар, експерт, ексарбітр ФІФА, закцентував на тому, що у ворота "Металіста" не призначили справедливий одинадцятиметровий на останніх секундах матчу з "Колосом". А рахунок всього-на-всього 1:0.

- Треба сказати, що Лисенка спершу повинні були вилучати незадовго до кінця основного часу, коли він відмахнувся від суперника. Припускаю, що арбітр в полі Серпутько не бачив цього моменту, але ж усе відбулося перед очима асистента. Проґавили.

А вже на останній компенсованій хвилині, - каже далі Мирослав Іванович, - був фол, за який треба було призначати одинадцятиметровий у ворота "Металіста." Ралюченко тягнув за футболку Лисенка й арбітр це бачив. Але не знайшов у собі сміливості призначити одинадцятиметровий у ворота господарів, який, ймовірно, перевів би гру в доданий час.

Дивує, що на кубкових матчах немає ВАРу. Адже матчі не прохідні, а дуже навіть конкурентні. Питання до нашої шановної УАФ, - іронічно резюмував експерт.

Відзначимо, що раніше проблеми у матчі "Верес" – "Ворскла" мав арбітр Віталій Романов. Додамо також, що "Металіст" переміг "Колос" 1:0 і наразі є єдиним учасником чвертьфіналу Кубка України не з елітного дивізіону. До харків'ян дуже багато запитань щодо суддівства їхніх матчах Першої ліги, і ось не все гладко й на кубковому шляху. Слідкуємо далі.

Читайте такожЕксперт про суддівство матчу Верес - Ворскла: Де у діях арбітра послідовність? Її не було
Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (34)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
хмельничанин (Хмельницкий)
Интересно читать некоторые комментарии. Раз арбитр один раз ошибся не удалив Лысенко, то значит можно оправдать его и вторую ошибку. Лысенко не должно было быть на поле, значит и пеналь можно не ставить. А то, что было нарушение-это так себе. Сколько в ворота Металлиста ставили пенальти в этом сезоне, а сколько их соперникам. Сколько красных карточек показано соперникам Металлиста и сколько игрокам Металлиста. То, что на матчах с участием Металлиста довольно странное однобокое судейство уже никто в этом не сомневается.
Ответить
+9
0
Lotto (Харьков)
Каждый видит то что хочет, комментарии о том что Лысенко не должно было быть на поле могут быть не в защиту арбитра и не оправдывать его, а например, наоборот, говорить о его ещё большей некомпетентности!! Тоесть, не оправдать его вторую ошибку, а говорить о его некомпетентности вобщем!
Ответить
0
-1
Vladimir Иванович (Харьков)
всем нытикам напоминаю, Динамо Киев - Александрия 97 минута. по вашему так было лучше?
Ответить
+1
-9
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
По перше там було порушення на Гармаші, по друге сталося воно на 90+3, а суддя додав 5 хвилин.
Ответить
+3
0
vlotko (Броди)
Саме так на 93 хв, а пробивали на 97. Але це не динамівські проблеми, а , швидше, горожан, які своїми протестами затягнули час. Хронометраж можна проглянути по запису, але не всім хочеться дивитися правді в очі.
0
0
Acsakal (Kharkov)
Я не зрозумів ваш аргумент. По-перше, порушення на Гармаші було значно менш явним, ніж це. Гармаш зробив 2 кроки із затримкою і впав, а Лисенко 5-6 кроків тягнув захисника металіста на собі. По-друге, нагадую, що за порушення на Гармаші пенальті призначено БУЛО, а за більш явне порушення на Лисенку - НІ. Тому за вашою же логікою виходить, що пенальті на Лисенку мало бути 100%.
Ответить
+3
-1
avatar
walcom (Киев)
а где СУркис с шубами?
Ответить
+1
-1
Alexandr 89 (Nova Kahovka)
А то что Лысенко уже не должно было быть на поле, тебя это не удивляет
Ответить
0
-11
avatar
Spokoyno (Київ)
Дійсно ТЯГНУВ! Цікаво б було подивитися наскільки "відмашка Лисенко тягнула на вилучення"! Але Фу... цей момент "не помітило"! От і виходить Ступар вважає, що то був момент, який заслуговує на увагу, а транслятор, що НІТ! І як нам визначитися? А так, судячи з нарізки, Металіст "на рівних" виглядав з середнячком УПЛ!
Ответить
+2
0
avatar
Dany_Red (Харків)
Чомусь відео моменту з пенальті є, а відео з відмашкою Лисенка немає. С - Семьйон, Ж - журналістика
Ответить
+3
-6
avatar
Spokoyno (Київ)
С... на Фу що робили нарізку не господар! Що знайшли то і виклали!
Ответить
+1
-6
Hanter44 (Baburka)
Ну нравится мне Ступар! Как он умеет дозировано преподносить факты!Удобный -выпятить,неудобный- обойти,не придавая ему большого значения.Акакой то просто не заметить.Молодец.Чувствуется старая школа.
Ответить
+3
-8
avatar
Dany_Red (Харків)
Абсолютно згоден.. також хочеться відзначити, що на цьому сайті, таке відчуття, є два різних Семьйони - один пише доволі непогані за складом та аналізом статті, а інший звичайний низькопробний хайпожер.
Ответить
+3
-6
Hanter44 (Baburka)
Да нет!Семйон один.
0
-8
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Тягнуть цей недометаліст. Співпадіння? Не думаю. Так вони здобували й раніше свої перемоги. Загадати лише покупку Карпат.
Ответить
+10
-3
Медведь с балалайкой (Харьков)
Вот только Лысенка не должно было быть на поле на тот момент , если был бы вар, чувак с имеющейся желтой - дал еще в нос с локтя (прямая красная) ...
Ответить
+7
-9
Соколов (Никополь)
Всегда ошибки в пользу мкг
Ответить
+7
-9
Медведь с балалайкой (Харьков)
Бомбит? xD
Ответить
+1
-6
avatar
Viktor Ivanjvich
не дал пенальти толи не решмлся ТОЛИ....
Ответить
+4
-4
Lotto (Харьков)
С одной стороны такие пенал ставить надо, а с другой если быть последовательным, то Лысенко к этому моменту уже на поле было быть не должно за умышленный удар локтем в зубы. Так что арбитр наплужил в обе стороны.
Ответить
+10
-10
can (Торонто, Львов)
Очень хочется, что бы появилась третья сила в ЧУ. Ничета сегодняшним. Наверное Ярославскому это по-силам, но пенальти - 100%. А арбитры, они такие арбитры.
Ответить
+7
-2
Болельщик39 (Харьков)
Причём, Лысенко хватило бы даже жёлтой для удаления, первая жёлтая у него уже была, если не ошибаюсь. Но с локтя он заехал умышленно, распсиховавшись - думаю, что КДК его ещё удалит на пару матчей.
Ответить
+4
-4
alex8-48 (АШДОД)
На сколько я понимаю,сейчас обсуждается не нарушение Лысенко,которое судья мог и не заметить,а явное нарушение прямо перед глазами рефери-это приветствие возвращения Ярославского в большой футбол.
+12
-2
Hanter44 (Baburka)
Не надейся!(это я Болельщику)
+1
-7
Lotto (Харьков)
alex8 тут обсуждается якобы предумышленная ошибка судьи способная повлиять на результат матча, удаление Лысенко такая же ошибка судьи, которую приверженцы теории заговора предпочитают игнорить потому что эта ошибка ломает их выстроенное мировоззрение (Ярославскийвсекупил).
0
-4
italiano
А вот в пердиве,соперникам метаГлиста такие ставят на раз
Ответить
+18
-10
avatar
Цап-царап (Харків)
Ксожалению арбитры ошибаются... И не один раз за матч.
Ответить
+9
-3
Dimoncho (Kharkiv)
Если такие пенальти давать, то футбол превратиться в серию одинадцатиметровых
Ответить
+4
-22
dp_dp (Ukraine)
Какие "такие"? Чудак за футболку тянул колхозника несколько метров без намерения сыграть в мяч. Или ноги нужно было оторвать и с АКМ расстрелять игрока КК что б ты задумался о целесообразности?
Ответить
+19
-1
avatar
Saiko_
До цього моменту так само тянули Пейшото за футболку, Лисенка могли також вилучати. Подивився 2- хвилинний огляд і вже аналітик
+1
-7
Медведь с балалайкой (Харьков)
Saiko_ - он АНАЛитик потому и АНАЛизирует xD
0
-6
Alexandr 89 (Nova Kahovka)
Какие пенали этого игрока должны были удалить
0
-5
Acsakal (Kharkov)
Saiko_: Не фантазуйте. Ніхто Пейшото за футболку не тягнув, хоча він і просив пенальті. Пейшото намагався вдарити ножицями, але не влучив по мячу, як хотів, і просто впав. Уся провина захисника Колоса, чия рука обіймала талію Пейшото, в тому, що ковалівець "не втримав партнершу в танці і вона впала на паркет". До речі, в цьому епізоді слід було фіксувати небезпечну гру збоку Пейшото, бо захисник Колоса грав по мячу головою, а Пейшото по ньому ж - високопіднятою ногою. А чи було видалення в Лисенка - не знаю. В огляді цього моменту нема.
+2
0
Dr. House (Поділля)
Если такие пенальти не давать, то футбол превратится в дзюдо)))
Ответить
+21
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...