Пучков: Помилка арбітра вплинула на результат матчу

Головний тренер ФК "Гірник-Спорт" Сергій Пучков розповів про деталі гри з ФК "Нафтовик-Укрнафта" (2:3).

- Дуже важко на 8-й хвилині пропускати такий м'яч. Ми спочатку не побачили того, що сталося під час гольової атаки суперника. Вже по приїзду додому розібрали моменти, коли нам забивали голи, і побачили, що арбітр зустрічі Олександр Омельченко зі Слов'янська або просто не вміє судити, або у нього були якісь інші причини не помічати таких очевидних порушень. Я вважаю, що цей пропущений м'яч зламав нам всю гру. Після нього всі хлопці були шоковані бездіяльністю арбітра, на емоціях побігли відіграватися... Не хочу звинувачувати арбітра в упередженості, але його помилка при першому взятті наших воріт вплинула на результат матчу.

Якщо брати в загальному, то хлопці молодці, старалися і робили все для того, щоб зрівняти рахунок. Я задоволений тим настроєм, який у них був. Ще раз повторю, що перший м'яч суттєво вплинув на хід поєдинку. Арбітри не мають права так обслуговувати матчі. Якби не пропустили цей м'яч, я думаю, що в кінці гри ми могли б відвезти з Охтирки позитивний результат. Упевнений, що цей матч ми б не програли. До речі, і другий гол вельми спірний, якщо уважно переглянути той епізод, то там також взяття воріт досить спірне - все було на грані офсайду.

- Після перерви були шанси забити не тільки один м'яч, а як мінімум два.

- І до перерви, у нас також була стовідсоткова можливість забити цей м'яч. Спочатку Шевчук атакував ворота, а Яворський потім добивав м'яч. Нічого поганого не хочу сказати на адресу суперника, вони теж старалися, билися. Для них це була перша гра вдома після поразки від «Вереса».

- Яким виявився стан команди після першого тайму, коли команда програвала з рахунком 0:3?

- Всі були трохи шоковані, оскільки ми і на зборах не пропускали в свої ворота три м'ячі. Але то була передсезонні ігри. Після першого тайму хлопці були в пригніченому стані, я б сказав надламаному психологічному стані. Але я сказав: "Змогли пропустити три, ось тепер треба забивати три м'ячі". Ніяких поспішних висновків або прочухана не було, оскільки не можна було в такій ситуації вбити команду психологічно, в чомусь кого-то звинувачувати. Ми всі разом допустили помилки, які сталися і за результат ми відповідаємо всі разом.

- Свою справу сказала і заміна, коли в другому таймі на поле вийшов Юрій Павлик?

- Так, після перерви ми «освіжили» правий фланг, він запрацював. Завдяки зусиллям гравців на цьому фланзі був зароблений одинадцятиметровий, і в подальшому справа йшли погрози на ворота суперника. Павлик намагався загострювати гру і ще раз проявити себе і забити гол, але якби прийняв правильне рішення і якби не головою скидав собі м'яч, а прийняв би на груди і пробив би по воротах. В цілому, я задоволений грою, а результатом ні. Так, суперник теж небезпечно контратакував, але ми ж не можемо всі дев'яносто хвилин атакувати і не помилятися. Думаю, що до домашньої грі 25 березня команда наша стане ще більш згуртованою, і ми доб'ємося позитивного результату, щоб наші вболівальники розуміли, що у нас є команда.

- Які висновки ви зробили після гри в Охтирці?

- Після першої нашої виїзної гри ми тепер будемо знати, як і де треба діяти, як себе вести в певних ситуаціях і як продовжувати гру. Моя думка, що цей матч ще більше згуртує хлопців для того, щоб досягати позитивних результатів і не допускати помилок.