Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Жемчужина спеціально пропустила гол від Руху


Цікавий випадок відбувся в матчі 6-го туру Першої ліги

Жемчужина спеціально пропустила гол від Руху


На 33-ій хвилині зустрічі "Рух" - "Жемчужина" команда гостей знехтувавши правилами фейр-плей провела атаку, в результаті якої Максим Вдовиченко відкрив лік забитим голам у матчі.

Ця подія викликала велике обурення у президента "Руху" Григорія Козловського, який вирішив прямо на полі висловити свої претензії гравцям одеської команди та бригаді арбітрів, через що гру довелося зупинити більш ніж на десять хвилин.

Після тривалого обговорення сторони знайшли вихід і "Жемчужина" не ставила перепон "Руху" для того, щоб Григорій Баранець зрівняв рахунок у матчі.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
leonov1 (Днепропетровск)
Никакого фейр плея не было и в помине)))) Игроки Руха продолжали атаку когда лежал вратарь жемчужины. - факт. игру остановил СУДЬЯ а не игроки руха - факт. в момент остановки игры было единоборство за владение мячем- факт. Спорный мяч он и есть спорный и кто доктор игрокам руха что они не вступили в "спорный мяч"? Я понимаю если бы игрокки руха остановили игру.... а тут судья и право на спорный мяч было обоюдным- факт. далее по видео. почему не были удалены 2 игрока руха после гола жемчужины за удар соперника не владеющего мячем?кдк должно и этим заняться и дать дисквы от 3-5 матчей. Приложение не мои слова а ссылка на видео смотрите и убеждайтесь что вышеописанные факты имели место. https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 16
leonov1 (Днепропетровск)
Никакого фейр плея не было и в помине)))) Игроки Руха продолжали атаку когда лежал вратарь жемчужины. - факт. игру остановил СУДЬЯ а не игроки руха - факт. в момент остановки игры было единоборство за владение мячем- факт. Спорный мяч он и есть спорный и кто доктор игрокам руха что они не вступили в "спорный мяч"? Я понимаю если бы игрокки руха остановили игру.... а тут судья и право на спорный мяч было обоюдным- факт. далее по видео. почему не были удалены 2 игрока руха после гола жемчужины за удар соперника не владеющего мячем?кдк должно и этим заняться и дать дисквы от 3-5 матчей. Приложение не мои слова а ссылка на видео смотрите и убеждайтесь что вышеописанные факты имели место. https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ
Відповісти
0
0
sam (Дніпро)
И тут ...САМ ДНЕПР!!!
Что за НИК мне тут модераторы придумали???
Требую публиковать мои коммепнты,под моим НИКОМ!!!
Відповісти
0
0
sam (Дніпро)
Матч не смотрел и понять ничего не могу???
ЗАЧЕМ ????Поясните!!!
Відповісти
0
0
Кваша73 (Придніпров'я)
Ситуація така, воротарю Жемчужини була потрібна медична допомога. Гравці Руху були з м'ячем і вибили м'яч з поля для зупинки гри. А після відновлення гри, за традиціями фейр-плей гості повинні після вільного удару повернути м'яч господарям. Але гравець Жемчужини, отримавши м'яча вирішив порушити неписане правило й рвонув до воріт суперника, хоча свої йому орали віддати м'яч, та забив гол. Це призвело до конфлікту й видалення і президента Руху й головного тренера. Тільки після цього гравці Жемчужини пообіцяли пропустити гол, що й зробили. Інфу прочитав у одному з новинних сайтів. Відео гри ще не бачив.
Відповісти
0
1
tolina-ystas (Краматорск)
Этот случай напоминает старый анекдот.Пожарники играют в домино.После мешки спрашивают у кого 6-5 у меня на вас 27 и снова мешают.Может и здесь чего там бегать силы тратить вышли два президента потолковали и кто кого переговорил тот и на коне.
Відповісти
0
0
Infiniti (Украина)
Все верно,все по честному
Відповісти
1
2
ДВ (Одесса)
А что было бы если б Луческу вышел на поле после того как Барса забила Шахтёру.. Я не в коей степени не оправдываю игроков Жемчужины ( не видел причины ) , но всё же согласен с вышенаписанным . Это Африка в Эуропе
Відповісти
2
3
Fata Morgana (Запорожье)
Парни! Не кипятитесь по пусту! Если по совести или по-честноку, то всё правильно сделали парни! Коли сдуру забили, то уж надо правильно и должок вернуть! Вспомните как Шахта в ЛЕ с Мидтюландом играла неадавно! Тоже лажа была и шахтари верно поступили, пропустив гол после нарушенного ими же фэйр-плея!
Відповісти
3
1
Чернівці назавжди! (Черновцы)
Шахтер играл в ЛЧ с Норшеланном и не пропустил гол в такой же ситуации
Відповісти
1
2
ser1977 (Черкаси)
может презики будут решать...? зачем играть? зачем смотри на такую парашу...???
Відповісти
5
1
simargl (Чернигов)
При чем тут страна ??! Даже если в стране ж@па это не повод быть в ней г@вном !!!!
А когда Адриано забивал??
Феерплей должен быть для всех , это основа взаимного уважения и жаль, что об этом надо напоминать таким способом...
Відповісти
4
4
lbvrf (одесса)
Какая страна такой и футбол. Вышел на поле - порешал,все прогнулись. Показательно!
Відповісти
17
4
Gulácsi (Припять)
Ага
Відповісти
3
0
Ukraine über alles (Haifa)
В нормальной стране таким Козловским впаяли бы штраф и дисквалификацию. А в Гондурасе решили пропустить гол...
Відповісти
20
4
Кваша73 (Придніпров'я)
Гравці Руху зупинили гру, щоб допомогти людині. По твоєму, по-скотському треба було далі грати, щоб гравець Жемчужини загнувся. А замість повернення їм м'яча, вони пропустили гол, що було порушенням фейр-плей. Якби Жемчужина добровільно не пропустила гол, тоді її слід було дискваліфікувати за порушення фейр-плей, що практикується ФІФА та УЕФА. Хоча, що я тобі кажу. У вас у Хайфі прийнято займатись шарлатанством та незаконним бізнесом.
Відповісти
0
1
leonov1 (Днепропетровск)
Только баран слепой не видел что игру остановили не игроки Руха а судья причем в моменте когда вратарь жемчужины лежал а защитники мешали игроку руха нанести удар. Вот из за таких слепых провокаторов как вы и начинается тут спор про фейр плей))) https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ на смотри слепой......)))))
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус