Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

ПФЛ закликає до дискусії з приводу реформи українського футболу

20 червня Виконком ФФУ розпочав масштабну реформу українського футболу. Робоча група Федерації футболу України презентувала свій варіант реформування системи змагань та запросила до дискусії всіх зацікавлених у розвитку футболу в Україні.

"Професіональна футбольна ліга висловлює солідарність і підтримку ФФУ у прагненні реформувати вітчизняний футбол. Сучасний футбол демонструє розбалансованість інтересів головних учасників на всіх рівнях, нестабільність та вразливість перед впливом зовнішніх факторів. Але реформа – це не обов’язково революція. Проблеми нашого футболу потребують солідарного та зваженого рішення, комплексного підходу та орієнтації на довгострокову перспективу. Наша команда провела велику роботу з пошуку причин кризи, аналізу європейського досвіду та, головне, формування структури змагань, яка дозволить досягти цілей шляхом еволюції, без руйнування сучасної системи професіонального та аматорського футболу

Ми презентуємо своє бачення реформи системи змагань і дякуємо всім спеціалістам та небайдужим шанувальникам "гри мільйонів", які вноситимуть пропозиції щодо її вдосконалення та допомагатимуть втілювати її в життя", - сказав президент ПФЛ Сергій Макаров.

Адміністрація ПФЛ направила клубам проект реформи системи змагань з футболу: "Український футбол. Сильний. Якісний. Стабільний". Цей проект пропонує зміни у системі змагань професіонального та аматорського футболу, впровадження зрозумілого уніфікованого формату змагань, вдосконалення системи атестації та централізації маркетингу.

ПФЛ закликє до дискусії спортивних менеджерів, журналістів, уболівальників і просить надсилате свої зауваження та пропозиції на marketing@pfl.ua або info@pfl.ua.

Раніше повідомлялося, що було вирішено об'єднати УПЛ і Першу лігу в одне ціле. А Другу лігу - з аматорською, і розділити її на чотири зони, щоб клуби економили на переїздах.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
ПФЛ
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
yaspas74 (тернопіль)
При всій повазі до тих хто вважає,що тільки 16 команд вирішать справу,не погоджусь.
З часом може і так,але не зараз.Чим важче буде дістатись ПЛ тим цінніша вона буде,а звідти
і інтерес.Не підсилиться ПЛ якщо зараз в неї штучно пихнути Інгулець,Колос,Арсенал,Геліос чи Полтаву
для к-сті.Ажіотаж не підніметься,скоріш навпаки,ослабнуть наші кращі клуби.Чому?Тому що важко
буде заманити хороших гравців в це ж Динамо,Зорю,чи Шахтар в такий чемп,на такі поля.
Весь світ розуміє,що завжди цікавіше змагання при рівних командах.У зв"язку з цим і створюється
Ліга націй,щоб не було ігор типу Німеччина-Сан-Марино чи Гібралтар-Італія.Ніхто перед ними двері
не закриває,але є умова,хочеш грати на високому рівні з класним суперником,доведи на полі,що ти на це
здатен.Приклад тієї ж Ісландії.Щоб зіграти товарняк із Литвою нічого не треба,а з Аргентиною треба млн.
Чому?Значить є причина,а в нас її багато хто старається не бачити.
Вихід один.Чекати і надіятись,що знайдуться справжні прихильники футболу в тому ж Харкові,Дніпрі інших
містах,які зможуть взяти на себе таку ношу і розкрутити клуби.
А що може зробити ПФЛ.Хіба зменшити суми внесків в ПЛ,щоб у власники клубів нижчих ліг була мета тільки ПЛ,
і вони могли б з нею впоратись.
Відповісти
0
2
Повернутись до новин
Коментарі 15
yaspas74 (тернопіль)
При всій повазі до тих хто вважає,що тільки 16 команд вирішать справу,не погоджусь.
З часом може і так,але не зараз.Чим важче буде дістатись ПЛ тим цінніша вона буде,а звідти
і інтерес.Не підсилиться ПЛ якщо зараз в неї штучно пихнути Інгулець,Колос,Арсенал,Геліос чи Полтаву
для к-сті.Ажіотаж не підніметься,скоріш навпаки,ослабнуть наші кращі клуби.Чому?Тому що важко
буде заманити хороших гравців в це ж Динамо,Зорю,чи Шахтар в такий чемп,на такі поля.
Весь світ розуміє,що завжди цікавіше змагання при рівних командах.У зв"язку з цим і створюється
Ліга націй,щоб не було ігор типу Німеччина-Сан-Марино чи Гібралтар-Італія.Ніхто перед ними двері
не закриває,але є умова,хочеш грати на високому рівні з класним суперником,доведи на полі,що ти на це
здатен.Приклад тієї ж Ісландії.Щоб зіграти товарняк із Литвою нічого не треба,а з Аргентиною треба млн.
Чому?Значить є причина,а в нас її багато хто старається не бачити.
Вихід один.Чекати і надіятись,що знайдуться справжні прихильники футболу в тому ж Харкові,Дніпрі інших
містах,які зможуть взяти на себе таку ношу і розкрутити клуби.
А що може зробити ПФЛ.Хіба зменшити суми внесків в ПЛ,щоб у власники клубів нижчих ліг була мета тільки ПЛ,
і вони могли б з нею впоратись.
Відповісти
0
2
yaspas74 (тернопіль)
Якщо порівнювати турнірну складову,то цей чемп вже як мінімум не гірше минулого.
Тут і боротьба за першу шістку,і навіть за третє місце,і звичайно за збереження прописки.
В минулому сезоні всі давно розуміли ,що Волинь і Дніпро покинуть лігу.В цьому сезоні такого
сказати не можна.А це вже плюс.Потрібно ще трішки потерпіти,дочекатись в ПЛ наших козирів,
Металіст,Дніпро,хоч і з приставками цифровими,але все ж бренд.Очікую в ПЛ і Чернігів,який вже
давно стукає в двері ПЛ,а це все великі міста із хорошою підтримкою і стадіонами,що додасть
ізюминки а відповідно і росту ПЛ.
Відповісти
1
1
Барселиниус (Кривой Рог)
"И что вы со своей стороны можете предложить? - Да что тут предлагать? А то пишут, пишут, конгресс, немцы какие-то, голова пухнет. Взять всё, да и поделить." (с)
Відповісти
0
0
spinfloid (Kherson)
3 команды легитимно(сорри) ,без зрителей + две бомжы добровольно.
Стадионы пустые даже на лидеров.Это оценка такому чемпионату и всему футбольному хозяйству.
Відповісти
3
0
yaspas74 (тернопіль)
Багато залежить від учасників.Ти правий Олімпік,Сталь,Верес особливого інтересу не викликають,
інша справа переїхати в Кам"янське і Рівне(незнаю на якій стадії реконструкція).Якщо на зміну
їм прийдуть Десна,Металіст і Дніпро впевнений картина зміниться.Для цього треба почекати
мінімум років два.За цей час сподіваюсь ще десь зародиться футбол.От тоді можна і поспорити.
Відповісти
0
1
spinfloid (Kherson)
А весь список "озвучить" можно,что предложили и как решать будете или кто будет,вы "общественность" для "галочки" спрашиваете или бучу поднять в стакане,против кого то.
Хотя скорее просто отмазаться потом -"а мы же предупреждали".
3 команды лигитивно без
Відповісти
2
0
Timmy Burch (Дніпро)
Критичных различий с предложением ФФУ я не увидел, кроме как оставить первую лигу за ПФЛ, а не передать её УПЛ. Собственно оно и понятно - в варианте ФФУ ПФЛ нет вообще, а кресла и кабинеты людям то сохранить хочется... Ну и конечно идея централизации имиджевых, ТВ и других прав (значит и бабла) в руках лиги (в том числе самой ПФЛ), что тоже понятно - денюжек всем хочется... В остальном красивая презенташка с красивыми целями и не более, конкретики почти нет. Как будут бороться с коррупцией в атастационном комитете, в арбитраже и как завлекать болельщиков на стадионы, трансляторов и спонсоров - все это осталось без конкретных шагов в реализации этих безусловно красивых и нужных идей.
Відповісти
3
0
ukrland (Kiev)
де статистика відвідуваності футбольних матчів. знову будемо в секретність грати? хто знає, напишіть, скільки глядачів прийшло вчорв у Львові і позавчорв у Харкові?
Відповісти
3
0
xo66it (Оболонский Рейх)
вы (ПФЛ) грузите на сайт пфд с заголовком "Презентация PowerPoint"

в примере "Первая лига 2017\2018) пишете "2 круга 30 туров" (очевидно описка, скопированная с прошлых сезонов, но вычитывать-то надо).

Расширение УПЛ до 16 команд с сезона 18-19 невозможно, не ломая всю структуру и соревновательный принцип низших лиг

здравая идея сделать наличие команды Ю-21 для УПЛ по желанию. От одной из молодежных команд точно стоит отказаться, как от обязательства. Условный небогатый клуб Первой лиги еще потянет команду-дубль (которая и так играет где-то или на область, или на вторую лигу), но может не вытянуть сразу два дополнительных чемпионата (Ю19 и Ю21)

Желательно бы еще обмен Ю19 сделать отдельный между УПЛ и Первой. Т.е. вылет-повышение такой команды не зависела бы основного состава клуба
Відповісти
5
0
ser-gio (kiev)
прочитал. набор лозунгов и штампов.
СВОТ очень слабый, оснвные проблемы - даже не озвучены.
Відповісти
5
1
Ник63 (Одесса)
Сначала сделайте полноценный чемпионат в Высшей лиге из 16-ти команд,а потом поговорим...
Відповісти
6
1
antagonist (Купянск)
Полноценность чемпионата должна определяться не количеством команд, а соответствием их финансовым и инфраструктурным требованиям.
Відповісти
6
0
yaspas74 (тернопіль)
Все вірно сказано.Тут лікарем може стати лише терпіння і час і звичайно небайдужість
до футболу,як верхівку,так і весь народ.А на рахунок вчорашньої відвідуваності у Львові,
тут скоріш причина в погоді,в хорошу теплу суху погоду,однозначно прийшло б в рази більше.
Таке вже життя,відчувши комфорт сучасних стадіонів,народ вже не хоче мокнути під парасольками,
як в 90-х.Зрозуміло що і якість гри впливає і результати,це все невідємне.
 
1
2
ukrland (Kiev)
скільки глядачів було вчора на матчі Карпати-Динамо? а скільки глядачів було на матчі лідерів Шахтар-Ворскла?? тут не дискусія потрібна.))
Відповісти
4
1
Ігор Холост (Львов)
Та де так зразу...років так через 50...
Відповісти
2
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус