Президент Геліоса: Суддівський комітет ФФУ - закритий клуб, представники якого вершать долі клубів

Президент "Геліоса" Олександр Гельштейн розповів про бажання клубу замінити арбітра виїзного матчу з "Авангардом" Володимира Миланич з Миколаєва і свої враження не тільки про минулу гру, а й арбітражі в лізі, в цілому.

- Чому "Геліос" клопотав перед Суддівським комітетом ФФУ про заміну арбітра Миланич на матчі в Краматорську?

- У цього рефері специфічна кваліфікація, якою він користується для власної вигоди, а також у нього є особиста неприязнь до футбольного клубу "Геліос", його футболістів. Останнє тільки в цьому сезоні проявилося в харківському матчі з "Арсеналом", коли за рахунку 0:1 він не зарахував наш чистий гол, що вплинуло на результат, так як гра завершилася нашою поразкою. Була ще у нас зустріч з Миланичем в Полтаві в поєдинку з місцевим клубом. У тому матчі Миланич зі своїми помічниками теж не судив, а буквально знущалися своїми некваліфікованими рішеннями. У нас не було бажання зустрічатися з цим рефері ще раз.

До всього іншого, матчі в Першій лізі судить 20 арбітрів. У Краматорську Миланич перетнувся з "Геліосом" в четвертий раз в цьому сезоні. А минуло, нагадаю, 19 турів. Виходить, він якийсь незамінний рефері для нас, що судить наш кожен практично п'ятий матч.

- Прохання в Суддівський комітет про заміну арбітра, а також пропозицію про призначення додаткового спостерігача арбітражу залишилися незадоволеними. Більш того, після цього Суддівський комітет на своєму сайті розмістив витяги з Регламенту ФІФА, де, зокрема, є фраза про те, що "ні клуби, ні ліги, ні інші органи Национальной Асоціації не ма ють права втручатися в процес призначення Арбітрів". Виходить, відмови апріорі не повинні дивувати?

- Посилання на Регламент ФІФА - це добре. У суддівському комітеті взагалі можуть крутити закони так, як їм вигідно, і посилатися на них тільки тоді, коли крити більше нічим. У 7 турі ми грали в Сумах. Арбітр того матчу Петренко з Одеси не призначив два явних 11-метрових у ворота господарів поля, чим допоміг їм утримати нічию 1:1. Це були резонансні і вплинули на результат матчу рішення. Суддівський комітет по гарячих слідах свого підопічного захистив, заявивши, що там, мовляв, порушення правил не було. Ми насилу вибили у сумчан відео епізодів з бічної камери. І зробили це, до речі, при практично повній бездіяльності з боку ПФЛ, яка на кожному розі заявляє про свою підтримку клубів і їх захист, але, по суті, працює просто за інерцією. Потім на адресу Суддівського комітету нами була відправлена ​​нарізка всіх неподобств, які творив в грі Петренко. І що ж у підсумку? А нічого. Петренко як судив, так і судить. Зате, за нашою інформацією, серед арбітрів Першої ліги Суддівський комітет розповсюдив один з епізодів не обраного Петренко пенальті із зазначенням, що 11-метровий там все ж був. Якщо це правда, то, виходить, керівники арбітрів ФФУ кажуть клубам одне, а самі діють зовсім по-іншому, працюють по тільки їм зрозумілим і відомим Регламентів і нормам. Це якийсь закритий клуб.

З такою ж ситуацією ми зіткнулися і після кубкового матчу з "Десною", який судив арбітр Маляр з Хмельницького. У другому таймі за рахунку 1:1 він призначив небезпечний штрафний в наші ворота після того, як гравець "Десни" на рівному місці просто послизнувся, намагаючись перебудуватися під незручну передачу від партнера. Гості з цього штрафного забили гол і здобули перемогу. Після матчу ми також направили відео в Суддівський комітет, але звідти ніякої реакції не було. Маляр, як і Петренко, судив і продовжує судити.

Судить далі і львів'янин Олександр Каленов, який знущався над нами протягом усього виїзного матчу з "Гірником-Спорт". Ми в ньому перемогли 1:0, однак до роботи всієї бригади у нас було багато питань.

- А як вам арбітраж Миланич в недільній грі з "Авангардом"?

- Просто бридко. При цьому не тільки арбітраж самого Миланича, але і дії всієї суддівської бригади. Помічники арбітра, як і сам суддя, готові були зі шкіри геть лізти, щоб знайти привід для прийняття рішень проти "Геліоса". Один бічний допомагав арбітру штрафні з пальця висмоктувати, а інший - на порушення правил проти гравців "Геліоса" ніяк не реагував. Ну а сам Миланич просто плив по грі, зате намагався дивними свистками пересмикувати гру на користь господарів поля. То штрафний для них придумає, то простить когось з "Авангарду" за грубий і умисний фол. Кілька гравців господарів ще до перерви мали отримати попередження, але картки вони побачили тільки в середині другого тайму. До того ж, на останніх хвилинах вже попереджений гравець "Авангарду" повинен був бути вилучений з поля за зрив нашої швидкої атаки, коли він навмисне сфолив на Кічі. Але Миланич момент взагалі прогавив, а після наради зі своїм першим асистентом призначив просто штрафний. Зате на п'ятій хвилині матчу Скоблов отримав "гірчичник" за те, що футболіст "Авангарду" втік на швидкості не у відрив, а в нашого гравця.

Арбітр не був ні послідовний, ні об'єктивний, ні професійний. Миланич - лукавих людей. Кажуть, він незабаром може перейти в Прем'єр-лігу. Якщо це трапиться, то наша еліта поповниться бездарним рефері, який там неодноразово всіх здивує. Ну а всім цим процесом керує у нас Суддівський комітет ФФУ, який, як нам дали зрозуміти, керується в своїй роботі світовими нормами і Регламентів. По-моєму, це навіть віддалено не нагадує те, що ми можемо бачити в справжніх турнірах під егідою ФІФА та УЄФА.

- Клуб буде подавати якийсь протест на роботу Миланич в Краматорську?

- Ні. У цьому немає ніякого сенсу. Ми оскаржили роботу Петренка в Сумах, Маляра в кубковій грі з "Десною", але все це виявилося безрезультатно. Який сенс знову йти цим шляхом? Повторюся: Суддівський комітет - це закритий клуб, представники якого вершать долі клубів. Такі реалії нашого футболу. Ми вже не перший рік ведемо боротьбу за підвищення в класі, але всякий раз однією з причин наших невдач стають цілі серії суддівських помилок. Про свої недоліки ми прекрасно знаємо, їх виправляємо і рухаємося вперед. А ось що робити з упередженістю суддів - велике питання. Судячи з усього, "Геліос" не хочуть бачити в Прем'єр-лізі. Нашому клубу в цьому році виповниться 15 років. Нам дуже хочеться порадувати своїх найвідданіших уболівальників таким класним подарунком, як завоювання за підсумками сезону путівки в УПЛ. Однак у кого-то, мабуть, на цей рахунок є інша думка. І тут важливо розуміти, що терпіння у нас не нескінченно. Дуже скоро воно може лопнути.