Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Офсайд замість пенальті. Найбільш спірне суддівське рішення туру в Першій лізі України

По ходу першого тайму матчу Першої ліги "Геліос" - "Колос" харків'яни заслужено програвали супернику. Але на початку другої половини один гол відіграли, а незадовго до фінального свистка могли розраховувати на нічию. Однак в один із ключових моментів зустрічі арбітр поєдинку Олександр Шандор замість, здавалося б, очевидного пенальті за гру рукою захисника ковалівців призначив вільний удар.

Виявилося, що під час удару Лебеденка з-за меж штрафного вже в офсайді знаходилися два гравця "Геліоса". На це порушення суддя і відреагував, проігнорувавши гру рукою Матвєєва.

Додамо, що після голів забито так і не було, зустріч завершилася мінімальною перемогою "Колоса" 2:1.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
RJ Baker (Мариуполь)
ну так...Нападающий в оффсайде, в его сторону летит мяч. защитник умышленно прерывает мяч рукой, тот попадает к защитнику и потом свисток...Если считать оффсайд - значит защитнику можно до свистка арбитра нарушать правила "по всякому" без каких то последствий для себя. В след. раз например, можно развернуться и дать кому то "в дыню" - а че ж ! Ведь там оффсайд! Нарушение засчитано не будет. Можно дать в дыню самому арбитру и тот вынужден будет всего лишь засчитать оффсайд! Потому что...был же оффсайд!Если засчитать игру рукой - значит до свистка арбитра де-юре продолжалась игра и все действия футболистов подлежат регламентной оценке - дал в дыню - нарушение, сыграл рукой - нарушение и т.д. А нарушение в штрафной - это пенальти. имхо голосую за вариант 1.Ну это рассуждения человека не имеющего лицензии арбитра и не получающего зарплату в долларах так шта..
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 5
RJ Baker (Мариуполь)
ну так...Нападающий в оффсайде, в его сторону летит мяч. защитник умышленно прерывает мяч рукой, тот попадает к защитнику и потом свисток...Если считать оффсайд - значит защитнику можно до свистка арбитра нарушать правила "по всякому" без каких то последствий для себя. В след. раз например, можно развернуться и дать кому то "в дыню" - а че ж ! Ведь там оффсайд! Нарушение засчитано не будет. Можно дать в дыню самому арбитру и тот вынужден будет всего лишь засчитать оффсайд! Потому что...был же оффсайд!Если засчитать игру рукой - значит до свистка арбитра де-юре продолжалась игра и все действия футболистов подлежат регламентной оценке - дал в дыню - нарушение, сыграл рукой - нарушение и т.д. А нарушение в штрафной - это пенальти. имхо голосую за вариант 1.Ну это рассуждения человека не имеющего лицензии арбитра и не получающего зарплату в долларах так шта..
Відповісти
0
0
blow05 (Мариуполь)
Оффсайд конечно, но свистеть нужно было сразу же, а не ждать окончания эпизода.
Відповісти
0
0
Кияшко Костя (Киев)
Абы шото придумать,да не пенальти
Відповісти
2
0
SSFC (Белозерье)
Все, нечего даже говорить...на повторе не разобрать!!!...вот бы нам видео повторы, что бы определить! =)))
Відповісти
0
0
avatar
simargl (Чернигов)
Он же свистнул офсайд через 10 секунд после игры рукой )))....Самый продажный арбитр чемпионата. В каждой игре решает какие-то поставленные задачи.
Відповісти
3
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус