Бухгалтер УАФ вирішує долі футболістів - Гірник-Спорт вкрай незадоволений роботою Асоціації

Президент "Гірника-Спорт" Петро Каплун опублікував відкритий лист до президента УАФ Андрія Павелко, в якому задається низкою фундаментальних питань про роботу головного футбольного органу країни.

Ми є тим професійним клубом, який стояв біля витоків створення Професійної футбольної ліги, і на сьогоднішній день залишився єдиним клубом-засновником ПФЛ. У зв'язку з цим, викликало величезне здивування повне ігнорування керівництвом УАФ святкування 13 грудня 2019 року в Палаці культури Горішних Плавнів нашого 25-річного ювілею, який зібрав понад 800 гостей з усієї України. А УАФ не спромоглася навіть вітальну листівку надіслати.

Такий вчинок головного футбольного органу країни по відношенню до найстаршого клубу України продемонстрував ставлення до всього професійного футболу. Та й взагалі, про що говорити, якщо в жоодному Дисциплінарний органі УАФ немає представника клубу або адміністрації ПФЛ. Зате є представник профспілок, хтось Юрій Юрченко, який відверто "топить" за футболістів, абсолютно не беручи до уваги позицію клубів.

Конфлікт інтересів тут полягає в тому, що Юрченко, до того ж, отримує гонорар від футболістів, завзято відстоюючи їхню позицію на посаді незалежного експерта найважливішого органу УАФ, покликаного відстоювати справедливість. Комізм ситуації ще в тому, що пан Ігор Гатауллін з вершини своєї посади голови Профспілки футболістів спокійно за цим споглядає. Може, ви нас змушуєте звертатися за допомогою до Олега Печорного, який не так давно вийшов з в'язниці?.

Андрій Васильович, для нас є незрозумілим, чому УАФ під вашим керівництвом не бореться на законодавчому рівні за права клубів, футболістів і спорт в цілому. Хоч раз УАФ зверталася з пропозицією розробки Законопроекту (крім непрацюючого так званого "Закону Павелка") про підтримку футболу в спеціальні комітети Верховної Ради?.

Поясніть, чому чинний контракт, який усвідомлено підписав гравець, в результаті ігнорується представниками Палати суперечок УАФ? Зокрема, з мовчазної згоди представників таких клубів, як "Динамо" і "Шахтар", приймається кулуарне рішення на користь гравця. Гранди вважають, що з ними подібне не повториться? Або захищати представників клубів ПФЛ нижче їх гідності ?.

Поясніть, на яких підставах в Палаті вирішення суперечок УАФ знаходиться представник київського "Арсеналу, " що знявся зі змагань півроку тому? Клубу, який останнім часом сам був об'єктом гучних розслідувань по боргах перед колишніми тренерами і футболістами.

І, нарешті, поясніть, на яких підставах бухгалтер УАФ приймає рішення, грати футболістові чи ні? Саме через нібито заборони бухгалтерії УАФ (а не на підставі Регламенту змагань) ставити чи не ставити печатку на Паспорті футболіста під загрозою були подальші кар'єри футболістів.

Ще раз - бухгалтер УАФ вирішує долі футболістів. І кілька листів ФК "Гірник-Спорт" із цього приводу все ще залишаються без відповіді і належної реакції представників УАФ. Навіщо тоді настільки роздутий штат співробітників Вашої організації, яка зобов'язана відповідати на подібні запити професійних клубів з виразної аргументацією.

Поясніть нам, в якій країні, коли кількість команд зменшується, штат УАФ зростає? Свого часу в різних футбольних змаганнях брали участь понад 200 команд, штат ФФУ налічував всього вісім чоловік. А зараз тільки віце-президентів десять чоловік", - йдеться в заяві.