Севідов про звинувачення в договірних матчах: Рішення по мені і Сумах вже є в КДК. Я не винен

Екс-тренер "Маріуполя" і "Металіста" Олександр Севідов розповів про рішення по договірному матчів "Сум" в період його роботи в клубі.

- Чому немає ще жодного рішення щодо вас? Розмови є, але рішення немає.

- Насправді рішення по мені і "Сумах" вже є в КДК. Я не винен. Рішення можна оскаржити протягом 10 днів. Але навіщо мені його оскаржити? Воно вступило в силу.

КДК відправило справу на додатковий розгляд. Не на новий - а на додатковий. Тому що деякі учасники справи подали апеляцію.

Мені простіше говорити з журналістами, тому що у мене є факти. Зараз читаю матеріали справи. Це поліція розслідувала справу "Сум". Це документи, підписані поліцією і прокуратурою (далі Севідов читає документ, - прим.).

Перше - в момент проведення матчу Козар (на той момент керівник "Сум", - прим.) зв'язався з Давидовим і сказав про те, що "Суми" в перерві матчу з "Десною" прийняли рішення злити матч і зіграти на ставках. У команді про це знали 5 гравців на полі. Давидов сказав, що спілкувався про це з Севідовим і той відразу зрозумів, хто з гравців зливає матч.

Тобто, ніхто не знав, але Севідов вже здогадався.

Інше - в 2017-му Севідов зв'язався з Козаром і повідомив, що суддя матчу захотів за перемогу "Сум" не 40 тисяч, а 50. На що Козар погодився. Але ви арбітра цієї гри покарали? Клянуся дочкою, що ніколи в житті не спілкувався з суддями з такого приводу.

Третє - мені дзвонить гравець і каже: "Думаєте, будуть з суддями сьогодні працювати?" Відповів: "Будуть - очки потрібні і тим, і тим". Знаєте, що вони пишуть? Севідов мав на увазі "Суми". Але чому саме цей клуб? Де тут Севідов і договірні матчі?

Щодо матчу "Волинь" - "Суми". Дослівно привожу наш діалог з Козирем, який записаний поліцією. Він каже мені: "Сьогодні буду зустрічатися з одним. Ну я йому за перемогу запропоную 100, а за нічию - 30. Нормально? "Відповів йому: "Нормально".

Поліція пише: "Севідов вступив в змову з Козирем". Хабар дають для чого? Що отримати вигоду собі або третій стороні. Але тут заковика - Севідов не працював в "Сумах", не отримував зарплату, преміальні. І на цьому справа зупинилася. У справі навіть помилку зробили в моєму прізвищі.