Перша ліга: Ящик Пандори закрито. Картковий будиночок врятований?

Нині у нас святкують те, що прийнято голосно називати перемогою футболу і торжеством здорового глузду. Не бачу перешкод. Я теж люблю футбол і не люблю абсурду. Але чомусь не стільки радію відновленню Першої ліги, скільки задаюся запитаннями. І намагаюся осмислити всю цю свистопляску, яка йому передувала.

Чому це стало можливим? Кажуть: ПФЛ, мовляв, зовсім розпустила клуби, нічого було з ними радитися - потрібно було зобов'язати догравати і крапка! Але ж ліга ця є добровільним об'єднанням клубів і повинна діяти в їхніх інтересах. А для цього необхідно розуміти, в чому ці інтереси полягають. Особливо за настільки безпрецедентних обставин.

Тому вона не тільки зобов'язана була дізнатися, хто чим дихає сьогодні - після того як клуби були насильно вирвані з системи змагань, найуважнішим чином їх вислухати, але і прислухатися до думки більшості. Підкреслюю: не диктуючи свою панську волю, а докладаючи максимум зусиль для того, щоб вийти з цього піке з найменшими втратами.

Очевидно, так і поводилося керівництво ПФЛ, яке зіткнулося з парадоксальною ситуацією: більшість клубів висловилися проти продовження банкету. І слід визнати, що у них були для цього свої резони - такі наші реалії. Так само, як і те, що популярні чутки про нашу міцну і благополучній Першій лізі були неабияк перебільшені.

Можна як завгодно захоплюватися крутизною інтриги і очковою щільністю в турнірній таблиці, але це не скасує того факту, що не менше половини команд ліги животіють в ній як статисти. Новим яскравим прикладом такого клубу став "Чорноморець", що плавно занурюється на дно останні шість років. Вірніше, те, що сьогодні прийнято називати цим ім'ям.

Як одесит, можу вам сказати, що в місті, напевно, вже нікого не здивувало небажання клубу догравати сезон. Економія коштів - основний лейтмотив його існування, і не має значення, чому: зараз мова не про це. Але як ви думаєте, скільки таких "чорноморців" у Першій лізі?

Думаю, лакмусовим папірцем в цьому питанні стало перше голосування в ПФЛ. Половина команд ліги чітко і недвозначно дала зрозуміти: для них буде краще не грати до початку нового сезону. Карантин, м'яко кажучи, не пройшов для них безслідно. І ефектний картковий будиночок Першої ліги виразно захитався, погрожуючи обвалитися.

Не заздрю ​​нещадно критикованому президенту ПФЛ. Він опинився між двох вогнів. Природно було бажання зберегти максимум овець в отарі, а негайне догравання загрожувало їх втратою в непередбаченій кількості. З іншого боку, як відмовиш зголоднілим вовкам, що рвуться в сутичку за нові мисливські угіддя - невгамовним претендентам на "вишку"?

Керівництво ліги, що металося з вогню та в полум'я, навіть наважилося було на безпрецедентну міру: не виключати клуби за дві неявки в сезоні. На щастя, вчасно схаменулися - ви уявляєте, якою могла б стати кількість цих неявок? Коли ти знаєш, що можеш практично безкарно продинамити суперника. Ось він де був, ящик Пандори!

З цієї ж серії був і проект окремого турніру для шукачів путівок в УПЛ: вовки гризуться за жадану здобич, тоді як вівці мирно пасуться в сторонці, легенько обростаючи шерстю до кращих часів. Але ні, не прокатали. Знайшлися особливо кровожерливі хижаки, яким подавай або все, або нічого. Тут і зараз.

Важко сказати, чим би це закінчилося без втручання ззовні. Або навпаки легко - крах карткового будиночка був би неминучим? Як водиться, головним винуватцем того, що відбувається, в народі призначили Макарова. Розвів, розумієш, демократію! А треба було кулаком по столу: грати і ніяких цвяхів - ось гасло моє і наївного фаната !!!

Не стану повторюватися щодо того, в чому полягає головне завдання президента ліги. Однак окремо розчулює вимога неухильно дотримуватися Регламенту, яка звучить у одних і тих же авторів із завзятістю, гідною кращого застосування, і з завидною постійністю. До такої міри, що згадується: якщо зірки запалюють, значить, це комусь потрібно?

Адже, якщо не спекулювати на цій темі, будь-якій мислячій людині повинно бути ясно, що ми зараз переживаємо час, коли непорушними не залишаються регламенти найбільших міжнародних змагань. Так що там спорт! Елементарний приклад, яким раз у раз хизуються "анархісти": закон про заборону носіння масок в різних країнах ніхто не відміняв. І?

Скажу вам більше. Не повірите, але, якщо змусите себе вивчити Регламент, переконайтеся: ті чи інші його положення вже порушені. Але, згоден, простіше не звертати на це уваги - і в одну дудку. Даєш дотримання закону! Даєш сильну владу! Все ж так просто, йопта !!! Вийшли і заграли. Ви футболісти чи де?

До речі, про футболістів. Якось мимохіть прозвучало: деяким клубам може виявитися ніким грати. Не те, щоб зовсім ніким – нашкрябають. Але що це буде за рівень гри? Подивимося. Тема продовження контрактів і оплати праці за принципом "солдат спить - служба йде", і наскільки це боляче б'є по клубній економіці середняка першої ліги - особлива розмова.

Так само, як і тема пандемії, яку, уявіть собі, теж ніхто не закриває. Між іншим, якраз напередодні доленосного рішення позачергової конференції ПФЛ в Україні був зафіксований рекорд захворюваності на коронавірус. До питання про актуальність ПЛР-тестування.

Адже якщо ставитися до цього серйозно (а у мене повне відчуття, що кожен сам вирішує, як до цього ставитися, і відповідно, дотримуватися заходів безпеки чи ні - принаймні в Одесі все виглядало саме так), то ми повинні усвідомити: в першій лізі досі можуть бути команди, які знайомі з цими тестами тільки з чуток.

Ні, я зрозумів: Поворознюк і Суркіс повинні прийти їм на допомогу. Але що буде, коли тестування пройде? Невже ми отримаємо кристально чисту лігу - в умовах, що істотно поступаються можливостям клубів УПЛ? Що ж, тоді феномен "Карпат", де ця біда так дивно збіглася з проблемами найбільш неблагополучного клубу, отримає нове звучання.

Якщо ж один за іншим підуть позитивні відповіді - про це навіть думати не хочеться. Як і про те, на чому постійно наголошують клуби: медичний протокол і т.д., і т.п. До слова, коронавірус залишається поважною причиною - через нього виключати з ліги не стануть. Що там у Пандори, ящички закінчилися?

Але, як казав герой відомого фільму, ми ж з вами вболівальники. Для нас головне - щоб можна було подивитися футбол. Тому нам, таки так, простіше зробити морду цеглиною і вимагати, щоб футболісти грали в футбол. Примітивно порівнюючи Першу лігу з УПЛ, а то і з чемпіонатами інших країн. І не заморочуючись на аспектах і нюансах.

Це добре. Дивно, що подібним же чином поводиться УАФ. Або це політична необхідність - перед обличчям постійних нападок "опозиції"? Що ж, очок це, безумовно, додасть. А ось до чого призведе розширення УПЛ - незважаючи ні на що; більш того - ще й розширення Першої ліги? І це - на тлі відмови дограти сезон в Другій.

Ні, ну "вишці" теоретично це ще може піти на користь. Але Перша ліга? Поки повне відчуття, що хисткий картковий будиночок намагаються утримати на поверхні, підсовуючи під нього зайві карти. А ще - кинувши пару кісточок з боків (доміношних - а ви що подумали?).

Дуже хочеться помилятися, але іноді здається, що він взагалі тримається на чесному слові ...