Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гнилі містечка. Акценти глядача на грі між лідерами Першої ліги


Кращі з гірших?

Гнилі містечка. Акценти глядача на грі між лідерами Першої ліги

Ця дивна асоціація прийшла мені в голову, коли спостерігав матч "Інгульця" з "Рухом". Але про неї пізніше.

Неодноразово говорив раніше про те, що небувала інтрига в турнірі Першої ліги парадоксально викликана не стільки силою, скільки слабкістю учасників гонки за місце під сонцем УПЛ. Центральний поєдинок чи не всього другого кола лише підтвердив це враження.

Читайте такожПерша ліга. Інгулець - Рух 1:1. Свято не тепер

З точки зору неупередженого любителя гри, це було досить сумне видовище. А як ще назвати футбольний матч, в якому нічого істотного біля воріт не відбувається дуже довго? Якщо бути точним, то практично всі події вмістилися в сім хвилин до середини першого тайму і дев'ять - в кінцівці зустрічі.

І можна скільки завгодно розмірковувати про ступінь важливості результату, але, що не кажи, а саме такі "лобові" ігри наочно демонструють рівень майстерності футболістів.

Закономірний результат нудного дійства за участю м'яча читався протягом останніх півтора таймів. Однак до фінального свистка неминуча нульова нічия вражаючим чином перетворилася на результативну.

Одні не забили б без допомоги суперника, який незграбно підвернувся під м'яч біля своїх воріт. Інші - без випадкового порушення правил, з числа тих, про які заведено сперечатися. Хоча, мабуть, погоджуся з експертами: героїня-арбітриня гру не зіпсувала. Якщо, звичайно, її взагалі можна було чимось зіпсувати.

Справедливості заради, "Інгулець" був трохи ближче до перемоги. Його пара гольових шансів в першій чверті матчу виглядала куди небезпечнішою потуг "Руху". А на 17-й хвилині Синьогуб навіть пробив у стійку воріт з гострого кута. Тільки з невблаганним часом це благополучно стерлося б з пам'яті, якби не звичка автора педантично фіксувати моменти.

Вищезгадане прізвище - єдине, яке можна було б запам'ятати в цій грі. Та й то - лише завдяки участі в двох епізодах протягом двох хвилин. І навіть десь символічно, що в подальшому саме цей гравець травмувався і покинув поле.

А перша думка, яка прийшла в голову після перегляду матчу - ти нічого не втратив би, не ставши його свідком. І наступна за нею: а що придбає УПЛ в особі таких "Інгульця", "Рухів", "Мінаїв"?

Читайте такожПерша ліга. Хто підвищиться в класі, кому грати стики - розклади перед останнім туром

Гнилі містечка ... Насправді, цей термін з історії Англії має зовсім інший зміст. Але аж надто соковито ілюструє якість нинішнього поповнення для нашої "вишки". На мій особистий погляд любителя футболу, як захоплюючої Гри, а не остогидлої роботи з м'ячем. Це був воістину містечковий рівень виконання, причому, таки-так, сумнівної свіжості.

Нині їх прибуде аж утрьох. А нам цього ще й мало - даєш шішнадцать і ніяких цвяхів! Слід пам'ятати, однак, що чим більше буде в турнірі подібних "майстрів", тим швидше і нижче опуститься його планка.

Хотів би підкреслити, що висновки зроблені за підсумками спостереження далеко не єдиного матчу. Цього літа мав можливість бачити в справі обидві команди достатню кількість разів. І якось жодного разу не вразили.

Наостанок ще одне чисто візуальне враження. Цього разу камера старанно уникала демонструвати нам патріархальний краєвид навколо стадіону в Петрово. Але безпосередній антураж галявини, яка видається випаленою землею і напівстертими гаслами в дусі недорозвиненого соціалізму, зі скромною будовою типу сортир за футбольними воротами - це щось.

Мимоволі подумалося: а чи були у нас в той час настільки "мальовничі" стадіони у Другій лізі? Тієї самої, де тоді грали "Зоря", "Десна", "Ворскла", майбутній "Маріуполь" ... І про яку лише мріяли в Олександрії. Це не ностальгія - просто цікаво.

А президент "Інгульця" скаржиться, що їх можуть "не пустити" в УПЛ ...

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (62)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Yugoslav (Львов)
Снобизм автора понятен. Село должно собирать урожай, а в футбол - играть городские и желательно с великим прошлым. Вот только кто мешает этим клубам с "великим в прошлом" на сегодня конкурировать с аграрными клубами?
Ответить
+1
0
Referee-12 (Новая Прага)
Маразм от автора...)
Ответить
+1
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Официально заявляю: автор уходит из этой темы. Ибо уже начинаешь ходить по кругу и чувствовать себя "рабом лампы" Как говорится, всем спасибо - все свободны. От необходимости говорить гадости о том, чьё мнение имеет наглость расходиться с твоим. Хотя, если у кого-то слишком уж свербит - валяйте, оттягивайтесь, лупцюйте цю скалу Местами было даже интересно, но принципиально нового почти не услышал. В любом случае, благодарю всех за внимание и некоторых - за понимание сути и нормальное человеческое общение. А моим оппонентам теперь придётся говорить с самими собой. И так уже задержался здесь дольше обычного...
Ответить
0
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
"Ну а нужник - то таке, Значить, він там потрібен". Нужник - от слова "нужда", и этим всё сказано: он всегда нужен. Но нужно ли всей Украине любоваться сим архитектурным сооружением всякий раз, когда мяч в районе штрафной площади? И ЭТО идёт в УПЛ
Ответить
0
-1
Ergevision (KR)
Нут вот ещё один пример субъективного манипулирования - автор, утверждающий, что футбол ему ближе, чем фигурное катание или художественная гимнастика, "типа не знает", что ЭТО остаётся на старом стадионе, где, в лучшем случае, будут проводиться соревнования дублирующих составов. А для УПЛ строится весьма современный, относительно небольшой, но зато с учетом всех критериев и требований УЕФА стадион. Думается, что всё прекрасно знает. Но так уж хочется дерьмом обмазать, что будет из себя выдавливать сию субстанцию в количестве, равном находящемуся в указанном "архитектурном сооружении".
Ответить
0
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Та да, манипулятор я ещё тот Сортир мы наблюдаем уже сегодня, на фоне здравиц в честь грядущего дебютанта УПЛ. А что там будет дальше и когда... Вспоминается анекдот о том, что мы шли к коммунизму семимильными шагами, а скотина за нами не поспевала - потому и мяса в стране не было. Ну, дай Бог, может и успеют раньше той же Ковалёвки. Или Чернигова, где до сих пор полстадиона красиво задрапировано. Да, и сосредоточьтесь на предмете спора, милейший - не пытайтесь вывести автора из себя, всячески испражняясь в уничижениях. Уж он-то с Вами общается цивилизованно, не считая явной шутки о комбайне Кстати, сколько Вам лет, о знаток различий между футболом, фиг. катанием и худ. гимнастикой? Хотелось бы понимать, с кем имею честь...
0
-1
Ergevision (KR)
Знатоком различий между комбайнами и футболом никогда себя не позиционировал, а посему не делаю попыток блогами навязывать своё видение как истину в последней инстанции. В то же время и оставить без надлежащей реакции опусы охамевшего щелкопера, пусть и с хорошо подвешенным языком, считаю тоже неприемлемым, ведь это хамство затрагивает не только лично определённые команды, а и множество их болельщиков. Когда не к чему придолбаться - давай придолбёмся к сортиру на пригорке, к корове на лужайке, к комбайну к тому же. Считаете, это делает Вас выше, аристократичнее? По поводу возраста - считаю, Вас это должно волновать в последнюю очередь, как минимум - с семейным положением, слава Богу, всё в порядке, так что возможные предложения рассматриваться не будут
0
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
То есть, опять болтаете ерундой Если бы Вы внимательно читали данного автора, то были бы в курсе: он уже устал повторять, что не претендует на истину. Впрочем, блог по определению - выражение личного мнения. Уж во всяком случае, для ресурсов, подобных этому. Поскольку вижу бесполезность моих попыток вернуть беседу в адекватное русло, а также упорство, достойное лучшего применения, в стремлении уязвить автора (аргументы кончились? ), думаю, я сказал Вам уже более чем достаточно. А снизойти до уровня банальных "диванных" щипков и укусов - только зря время тратить. Возраст же интересовал, в связи с тем, что не исключено: возможно, автор дольше знаком с футболом, нежели Вы живёте на этом свете. Но это лишь предположение... Пешите исчо, если невтерпёж, но читать это уже не обещаю. Хай щастить Вам у дорозi
0
-1
Ergevision (KR)
Ну, если в этом смысле... Думаю, Вас снова подвело завышенное ЧСВ. Во всяком случае, не будучи никогда особо заядлым болельщиком, помню ещё (по телерепортажам, естественно), связку игроков Мунтян - Бышевец. С чего, собственно и началось моё довольно сдержанное "боление". Не будете больше читать... Ну что ж, юноша, попробую пережить это не самое горькое в моей жизни разочарование.
0
0
sergio07 (Запоріжжя)
Без переходу на конкретні клуби - зараз в Україні конкурентно-спроможних команд лише 12. Це була головна думка автора, з якою я згоден на 100%. Йому не сподобався саме рівень команд. Ну а нужник - то таке, Значить, він там потрібен
Ответить
0
-1
Ergevision (KR)
12? А за якими критеріями визначили? А чому не 13 або не 11? І хто ж саме 12-й, якщо Карпати вже з цієї дюжини випали?
Ответить
0
0
sergio07 (Запоріжжя)
Тому що число парне))) Треба обирати саме з таких - 10, 12, 14, 16 ... А ви дійсно вважаєте, що треба більше? Можна напхати і 20, як в АПЛ, але яка з того користь для вітчизняного футболу? Треба брати не кількістю, а якістю
0
0
Ergevision (KR)
Так, дійсно вважаю, що потрібно більше, 20 команд, звичайно, це перебір, - ми не Англія і не Іспанія. Але 16 чи навіть 18, якщо ставити за мету стимули для географічного розширення популярності футболу, було б цілком доречно. Автор матеріалу, а отже і Ви, якщо Ви його підтримуєте, говорить про якусь разючу прірву в класі між командами Прем'єр-ліги та Першої ліги. Однак практика свідчить якраз про протилежне - усі команди Першої ліги, які останніми роками вибороли право змагатися в найсильнішому дивізіоні, не просто закріпилися, а й перебувають там не на останніх ролях: Маріуполь, Десна, Дніпро 1, Колос... Виняток становить хіба що невдалий захід київського Арсеналу, але, як відомо, там якраз причиною стала не відсутність належного рівня гри, а зовсім інші чинники. Тож усі оціночні судження автора є нічим іншим, як спробою суб'єктивного маніпулювання.
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Ещё раз для тех, кто в танке (или всё-таки на комбайне?) Лёгкость, с которой выходцы снизу закрепляются в "вышке", свидетельствует не об их силе, а о слабости середняков УПЛ. А сейчас мы, вместо того чтобы увеличить число встреч с сильнейшими, за счёт чего вырос уровень тех же "Александрии", "Десны", да и "Колос" потихоньку начал подтягиваться, будем плодить в "вышке" серость. И, безусловно, тогда закрепиться в ней будет ещё проще. Только средний уровень УПЛ будет устремляться именно к низу. Постепенное и кропотливое доведение всего турнира до достойного уровня (при 12, 10 или даже 8 команд - это второстепенно), и лишь затем столь же постепенное его расширение, стэп бай стэп, и без истерик о большой стране и маленькой лиге: "такой большой начальник - и такой маленький батумба". Спокойно, ответственно, последовательно и логично. Лично я хочу видеть в Украине больше команд, за которых хотя бы не было бы стыдно в Европе. А Вы, я полагаю, предпочитаете равенство в нищете?
0
-1
Ergevision (KR)
То есть, по-Вашему, и Десна, и Колос подтянули свой уровень буквально за один сезон исключительно за счет увеличенного количества встреч с сильнейшими? В таком случае, откуда такая уверенность, что Рух и Ингулец столь необучаемы, что не смогут тоже повторить этот опыт? Дальше - в истории отечественных чемпионатов уже была практика участия и 16-ти команд, и вот уже несколько лет 12-ти. Вы действительно считаете, что нынешнее первенство стало сильнее, чем ещё несколько лет назад? Или, может, Вам известен какой-нибудь пример в мировом футболе, когда сокращение лиги привело к её усилению? Поделитесь, если так?
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Десна подтянула уровень за счёт, на мой взгляд, уникального по-своему тренерского руководства, своевременного и солидного кадрового пополнения (которое, сразу замечу, не каждому под силу будет: "скамейка" покруче той же "Зари") и да, обязательно за счёт увеличения количества игр с "верхними". И ещё один сезон с 12 командами, в перспективе, мог бы сделать её ещё интереснее, соглядкой на Европу. О Колосе, в этом смысле, всё сказал сам Костышин - но это лишь начало долгого пути. НЕСОМНЕННО, нынешний ЧУ ОЧЕВИДНО сильнее того, что был 5 лет назад. По роду деятельности, я внимательно отслеживал каждый год все матчи Первой шестёрки. Так вот, она прогрессировала с каждым годом и нынче достигла вполне приличного уровня. Как для ЧУ в современных реалиях, а на уровне Европы - скоро увидим. Не могу сказать того же о нижней шестёрке. Во-первых, я её практически не смотрел. Во-вторых, увы, практически каждый год находится кто-то, кто гарантированно вываливается из неё уже априори - по нефутбольным причинам. К слову, это ещё одна причина несвоевременности расширения лиги. Тут и 12 держатся на честном слове и на одном крыле. Даже не буду искать примеры из мирового футбола - а почему мы всё время должны брать с кого-то пример? Не в этом ли корень наших бед? Нужно оптимизировать наш футбол, согласно нашим реалиям. А сегодня, увы, в них и 12 команд выглядят скорее перебором.
0
-1
Ergevision (KR)
Ну и это тоже очень уж субъективно - Вы считаете тренерский талант Рябоконя или Костышина значительно выше тренерского таланта Лавриненко? А я вот в этом не уверен. Более того, мне кажется, что в том же Чернигове, или даже в селе под Киевом собрать хорошую команду значительно проще, чем в глухой периферии. И если команда из провинции переигрывает команды из "вышки", то это тоже, наверное говорит не о самом плохом её управлении. Дальше - о "НЕСОМНЕННОМ" преимуществе нынешней ПЛ и её пяти -семилетней предшественницы... Почему я должен полагаться на Ваши оценки, а не, скажем, на рейтинговые показатели отечественных команд по результатам их участия в европейских клубных турнирах, которые свидетельствуют как раз об обратном?
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Село і люди Ок, давайте дождёмся нового сезона, тогда и увидим, насколько автор был неправ. Если что, в отличие от многих из вас, он всегда готов признать, что ошибался. Если только повод случится... А пока, ай-я-я-я-я-я-яй - поставили двойку, ни за что ни про что, .... замочили
Ответить
0
-1
viajador (ФК Потіївка)
Автор статті це просто фашист.
Ответить
+1
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Тю, та он даже коммунистом побывать не успел
Ответить
0
-1
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Ну так перша ліга - це не лише такі, як Минай. Це і Одеса, і Луцьк, і Харків, і Запоріжжя. От я хотів би, щоб до УПЛ повернулися Оболонь і Волинь, ну і Металіст. Але хто їм винен, що вони злили кінцівку? Причому, дуже вірогідно, що спецом злили - Оболонь от в останні роки постійно в лідерах чемпіонату, а потім починає зливати, щоб не потрапити в УПЛ... І так, клуби із райцентрів були і раніше - Темп-Шепетівка чи Борисфен, наприклад. Маріуполь чи Кривий Ріг - це теж райцентри, якщо що...І так, краще хай виходять Минай з Інгульцем за спортивним принципом, ніж коли клубам забороняють вихід в УПЛ через відсутність підігріву на стадіоні, як це було з Буковиною! В часи Темпа і Борисфена підігрів був хіба на Олімпійському і якось грали аж 16 команд у вишці!
Ответить
+2
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Ключевое слово: якось.
Ответить
0
-2
Vixi73 (Uzhgorod)
Вот приклад,величний клуб Металург Запоріжжя,навіть приїхати на гру проти Руха не може,чия це вина?Руха або Миная?
Ответить
+3
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Вот именно. И это лишний раз говорит о том, что расширение УПЛ сегодня, как минимум, выглядит странным. Дело не в том, чья вина. А в том, что Первая лига слаба для полноценной подпитки "вышки".
Ответить
+1
-2
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Ну 20 років тому вона була ще слабша... Але в чемпіонаті було 16 команд! І тоді вийшли такі команди, як Оболонь, які давали прикурити і ДК, і ШД! Але у мене інше питання: нафіга тоді оце утворення під назвою Прем'єр-ліга, якщо при ньому ЧУ лише деградує! Коли була просто вишка під егідою ФФУ і Мінспорту, то чемпіонат прогресував. І да, тоді 3-4 основних матчі вишки йшли на УТ1, який у кожному селі ловить, а зараз Дєнісов з Палкіним хочуть, щоб ми за це убожество ще й платили!
+2
0
Yugoslav (Львов)
К примеру, Черноморец и на 2 лигу еле тянет, хотя стадион на уровне, как и сам город. По сравнению с Петрово "даже очень".
+1
0
Vixi73 (Uzhgorod)
Автор,може підкинь ідею зробити УПЛ із 6ти команд?будем мати топ першість:)
Ответить
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Думаю, на сегодня, 10 было бы в самый раз.
Ответить
0
-3
Yugoslav (Львов)
Лучше из одной - Шахтер (БОМЖ)
Ответить
+1
0
Ergevision (KR)
А вообще блог абсолютно бредовый: во всех этих "сельских " командах собраны игроки, выступавшие в свое время за команды из Киева, Донецка, Днепра, Одессы и других как раз крупных городов. Под руководством, кстати, тренеров, тоже прошедших закалку Премьер-лигой. Т.е. , когда спортсмен выступает за условный Олимпик или Ворсклу - всё норм, уровень удовлетворяет, а как только перешел в условный Минай или Агробизнес - никуда не годится, уровень совсем не тот. Давайте будем откровенны - речь действительно в обыкновенном снобизме, когда кто-то считает себя богоизбранным, элитарным и с откровенным пренебрежением относится к отдельным категориям своих же соотечественников.Это типа тех красавцев, которые ещё шесть лет назад вопили, что они "кормят всю Украину".
Ответить
+4
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
По-моему, кто-то элементарно не понял, о чём вообще речь. Это из той же серии: всё у вас просто: футбол - игра в мяч ногами, чем больше команд - тем круче турнир, совокупность более-менее известных фамилий - гарантия качества игры.И, конечно, всенепременный кивок в сторону политики. Без этого просто никуда
Ответить
+1
-2
Ergevision (KR)
Да, такую логику действительно понять сложно, вот взять свежие факты: в уже посткарантинный, укороченный период подготовки тот же Ингулец в контрольных матчах благополучно "натянул" двух представителей "вышки" - Ворсклу и Днепр 1, не будем уже вспоминать прошлогодний кубковый путь к финалу, когда были повержены сразу несколько представителей ПЛ. Однако, по Вашей логике, уровень лиги понизят именно Ингулец и Минай (Рух), а не указанные представители областных центров. Сможет ли Ингулец на равных сражаться с Шахтером? Да, конечно вряд ли. Но это в каждом чемпионате такое - есть свои условные Реалы и Барселоны, а есть Мальорки и Еспаньолы. И последние никогда не смогут на равных конкурировать с первыми. Но, тем не менее, там никому по этому поводу не приходит в голову сократить чемпионат до восьми, десяти или даже шестнадцати команд. И в чем же здесь политика?
+2
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Успехи Ингульца - свидетельство слабости середняков УПЛ. Чтобы стать сильнее, им нужно чаще встречаться с лучшими командами страны. И как можно реже с условными ингульцами. И только подняв таким образом до определённого уровня "вышку", можно задумываться о её расширении. Разумно дозируя допуск новичков, которые так же постепенно повышали бы здесь свой уровень. А главное - не умножали бы количество безликих матчей. Таких как те, что мы насмотрелись этим летом в Первой лиге. Что касается политики, то это о "красавцах, которые вопили, что кормят Украину". Ну её на хрен, честное слово: здесь говорят о футболе
0
-1
Yugoslav (Львов)
На сегодня - это уровень футбола в Украине, олигархи купили и кинули великие клубы (Днепр, Металист, Кривбас, Карпаты), их место заняли клубы аграриев. Да слава богу, что хоть село поддержало большой футбол в Украине.
Ответить
+1
0
avatar
Drovko (Lviv)
а что приобретет УПЛ в лице таких "ингульцов", "рухов", "минаев"? А є кращі команди? Не подобаються матчі цих команд...не дивися...в чому проблема?
Ответить
+2
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Как бы и не рвался особо. Но ведь уже плешь проели, какой охренительный у нас турнир в первой лиге. Что и говорить, налюбовался всласть... Теперь хоть буду знать, что они собой представляют на самом деле. И да, людям расскажу обязательно - нормальным любителям футбола, которые потому и не ходят на футбол, что у нас им называют уже шо попало.
Ответить
+1
-3
Ergevision (KR)
Может, футбол - это вообще не твоё? Попробуй смотреть фигурное катание или синхронное плавание. Для такого эстета - самое оно. Да и сельские спортсмены в этих видах вряд ли столь изысканный вкус смогут подпортить.
+2
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Да нет, футбол это моё. Просто я имею несчастье помнить, что им называется. И это совершенно точно не то, что было вчера в Петрово. Если для Вас футбол - это игра в мяч, в которой кто-то должен выиграть, тогда могу лишь посочувствовать: футбол значительно содержательнее. И дело не в сельском статусе, а в низком уровне игры. Который будет тянуть УПЛ ко дну якорем. А назвать это можно как угодно - хоть селом, хоть хутором, хоть предместьем или окраиной города.
+1
-3
avatar
скарамуш (Одесса)
Ну почему же столичная - у меня провинциальная прописка Термин УГ, в первую очередь, подходит к тому, что наблюдалось вчера с пригорков. Наша беда, на протяжении всей истории отечественного футбола, заключается в том, что футболом называют ЭТО. И болеют не за игру - за борьбу: кто кого. А популяризировать суррогат футбола - себя не уважать. Впрочем, как и общаться с теми, кто на аргументы отвечает оскорблениями. Поэтому здесь и остановимся. Всё удивлялся: где же те, для кого футбол - бег и борьба с мячом, а чемпионат - нужное количество команд? Они подтянулись с обеда - всё встало на свои места
Ответить
+1
-2
krakow (Херсон)
Так не общайся.И главное,не пиши о Суррогате и про ЭТО. Пожалей свой интеллект.Брось это неблагодарное дело.Переходи на английские сайты...УГ будем считать,как унылый гурман.
Ответить
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Так и не буду общаться. Это прерогатива адекватных комментаторов. А уж о чём писать, позвольте как-то самому решать. А дешёвый и беспонтовый УРА-"патриотизм" - бессмысленный и беспощадный - критиковал и критиковать буду. И именно из любви к футболу.
0
-2
krakow (Херсон)
Вот так выглядит популяризация футбола в Украине.Что ни автор,то УГ. Даже пейзаж вокруг стадиона,возмутил сноба.Не заметило оно только главное. Людей на пригорке,болеющих за своих.И чем больше подобной, пишущей столичной швали будет отмечаться на фут.ресурсах,тем меньше людей будет на этих пригорках.Пока совсем,не опустеют.
Ответить
+7
-2
viajador (ФК Потіївка)
krakow (Херсон) - Молодець.
Ответить
+3
-1
viajador (ФК Потіївка)
Слабкий, але чесний чемпіонат Хорватії забезпечував збірну легіонерами з найсильніших клубів Европи. Зараз рівень ЧХ вже не той, що 10-20 років тому - набагато вище.
Ответить
+1
-1
viajador (ФК Потіївка)
" що придбає УПЛ в особі таких "Інгульця", "Рухів", "Мінаїв"?". 1. Інгулець - другий клуб від Кропивниччини, зразок становлення і розвитку ФК, зразок приватного спонсорства. 2. Рух - див. п. 1 + належне представництво мегаполісу Львів в УПЛ 2-ма клубами, в той час як 3-мільйонна столиця Київ неспроможна представитись хоча б 2-3-ма клубами. 3. Минай - див. п.1. Окрім того, представництво в УПЛ ЛЕГЕНДАРНОЇ Закарпатської футбольної школи. ВСІ КЛУБИ СТВОРЕНІ В МЕЖАХ ОСТАННІХ 10-ТИ РОКІВ І Є ЗРАЗКОМ РОЗВИТКУ ФУТБОЛУ В РЕГІОНАХ. УПЛ непотрібні клуби-фантоми без власних домівок і бажання закорінитись в Україні по новому. Що дав УПЛ МетаДон? Що дає Олімпік? УПЛ не вистачає спортивної конкуренції і лише матчі Олександрія-Колос або Рух-Львів гарантовано це забезпечать. Що дали Україні клуби-монополісти Динамо Київ і Шахтар Донецьк - трату Честі в Суверенітету Держави.
Ответить
+6
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Всё это очень трогательно, но мы-то говорим о футболе. А он скорее потеряет от такого "мощного" пополнения. Конкуренция - это замечательно, но на каком уровне? У меня в любительском турнире три команды до последнего боролись за чемпионство, но само по себе это не значит, что они годятся для уровня профи. А то, что у нас команды регулярно за несколько лет проходят путь от любителей до УПЛ, говорит лишь о том, насколько этот путь лёгок. К сожалению...
Ответить
+1
-4
viajador (ФК Потіївка)
Ви якраз не про футбол (спорт) говорите, а про свої комплекси.
+2
-1
avatar
donkrot (Донецк)
Все кто выйдет в УПЛ, все будут расти задних. Их шанс это расширение лиги, когда только одна команда будет вылетать.. вот эти трое и разыграют одного лишнего.
Ответить
0
-4
avatar
Spokoyno (Киев)
Таки реалії футболу набобів... Так буде продовжуватися поки клуби не перестануть бути іграшками окремих багатіїв, а стануть отримувати надходження від десятків тисяч вболівальників. А поки що ЖАХ!Міста-мільйоники без великого футболу...
Ответить
+3
0
Dimoncho (Kharkov)
мда, сёла в УПЛ - это беда нашего футбола...
Ответить
+2
-7
avatar
Полiccя (Житомир)
Смешно читать такое от представителя Харькова !!! Это не вина Колоса , Ингульцу и т.д. , что подделка на славный Металлист не способна бороться с командами из сел)))
Ответить
+9
-1
avatar
Drovko (Lviv)
та хай краще такі села грають...ніж такі, як карпати, які навіть чемпіонат дограти не хочуть...чи не можуть...тільки кричать про свою велич..от тільки в чому велич незрозуміло...цирк
Ответить
+3
0
Знаючий (Луцк)
В УПЛ повинні гратиЛуцьк, Житомир, Чернівці, Тернопіль, Рівне.....А гратимуть села та всілякі жирні боровии)))
Ответить
+4
-4
белорус (Киев)
Согласен только на 30 %, поскольку кроме этих городов, есть города с ещё большими традициями, болельщиками и населением. Где Одесса, Харьков, Запорожье, Кривой Рог, Николаев???
Ответить
+2
-2
avatar
donkrot (Донецк)
Играть в упл должен тот, кто этого заслужил по спортивному принципу и инфраструктура которых соответствует регламенту. Хоффенхайм тоже из городка по нашим меркам - село.
Ответить
+5
0
viajador (ФК Потіївка)
Луцьк не хоче грати в УПЛ. Скільки можна повторювати? Паліца воює з Порохом, миє бабки за бурштин і прислуговує одноплеміннику Бєні.
Ответить
+1
0
krakow (Херсон)
Вот от таких "знаючих" и все беды этой страны.
Ответить
+3
0
avatar
Drovko (Lviv)
як ви вже дістали тими селами! хто вам винен,що ваші команди не можуть скласти конкуренції цим минаям і інгульцям...виходьте, перемагайте, якщо зможете і виборюйте путівку в упл....хто заважає? ...от твоя волинь у 30 турі якщо виграє у миная, буде в упл. так прапор в руки! От хоффенхайм в німеччині теж село і що? клоуни....добротна команда це не обовязково обл. центр...чому до вас це не доходить?
Ответить
+4
0
avatar
Cannabis Sativa (Луцк)
Хочется одновременно и согласиться и подискутировать с автором. С одной стороны, Коваливка и Петрово в УПЛ - это печаль: что в названии, что в игре. С другой стороны, кто лекарь одесситам и запорожцам, что у них даже на имитацию борьбы за повышение силенок не хватает? С одной стороны, они играют в унылый футбол. С другой стороны, даже на игру Динамо тоскливо смотреть. По большому счёту, сейчас в УПЛ только Шахтёр и Зоря в зрелищный футбол играют. Изредка Десна с Александрией хорошие матчи выдают. Так что теперь? Только 4 этих команды в УПЛ оставить, а остальные пусть в "колхозных" лигах играют?
Ответить
+3
-4
Знаючий (Луцк)
Грай в чемпіонат Лугандонії чмо ти запоребриковий)))
Ответить
+2
-5
белорус (Киев)
Выход один - никого не пускать в УПЛ. Пусть играют 12 команд, на данный момент, я считаю, это наш формат. А то потом тот же ШД будет компосировать этот колхоз из Винников, Миная и Петрово по 10-0, а потом будет пролетать в еврокубках какому-нибудь ЛАСКу или Фейеноорду, например, я уже не говорю о Вольфсбурге или Хетафе к примеру. Будем ждать, когда появится на арене Ярославский, бизнесмены из Одессы с Черноморцем, богатые люди из Кривого Рога и Запорожья. А этот колхозный мусор, что сейчас пробует пролезть в УПЛ, не пускать. Десну ведь когда-то тоже не пустили, почему это отребье должно пролезть. Хотя они с Десной и рядом не стояли. Всегда можно найти причину. Нам Колоса по горло хватит, в еврокубках думаю 0 очков заработает, даже если ему попадутся какие-нибудь лыжники или болгары.
Ответить
+1
-4
Ergevision (KR)
Правильно - спортивный принцип - нафиг, регламент - нафиг, да здравствуют хотелки аристократів в страусиных туфлях!
+4
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...