Нива нарахувала 11 помилок арбітра на користь Вересу у матчі Першої ліги – ВІДЕО

В моменті зі штрафним --- пенальті однозначний: мяч летів в сторону воріт, рука була піднята. Але в нас такі судді всюди...

Це ще добре видно і переглядаючи серіал "Футболіст" Поворознюка))

Короче хтось тягне Верес в прем'єр лігу.

1. Зачепили гравця на швидкості: стандартний дрібний фол. 2 Когут перший на м'ячі, які можуть бути ще аргументи.3 Панасенко поставив корпус, штовхнули в спину рукою - фол. 4. Невидно чітко моменту, можливо фолу небуло. 5. Гра головою з піднятими ліктями, при сейрйозному контакті навіть карається жовтою. 6 Чистий пеналтьті - Полюлях прокидає м'яч і гравець Ниви невстигає граючи в ногу. 7. Гра рукою в стінці - гравець закриває лице і рука не збільшила об'єм тіла - спірний момент, скоріше за все не пенальті. 8.Можливо дрібний фол. 9. В динаміці взагалі незрозуміло чого гравець Ниви падав, чи підслизнувся, якби Когут ставив підніжку він би не падав в сторону Когута. 10. Знову поштовх в спину, причому ліктем - стандартний фол. 11. Посто смішно, гравець сам пададеє почувши дотик, поштовху нема. Висновок: із усіх прикладів два моменти спірні, пора б уже конспірологам приструнити свої фантазії. Я міг би передивитись матч найти такі самі моменти зі сторони Вереса, але не маю на це часу, цього поста достатньо. Людини які розуміють футбольні правла для них і так все очевидно.

Чесно кажучи, мені якось по цимбалам що "Нива", що "Верес". Тому переглянув тільки момент з пенальті. Треба бути підсліпкуватим, щоб не побачити як гравець "Ниви" в останній момент виставив ногу, за яку зачепився нападник. Так що пенальті справедливий. Це якщо об"єктивно.

Гра Когута на виході це жовта і штрафний у його ворота(а при варі червона, варто лише згадати матч мин чемпіонату Десна - Зоря, де гравці грали у мяч, а далі їхня нога йшла в суперника і їх вилучали за таке), другу свою жовту він мав отримати після не зарахованого голу у свої ворота(хоча гол мав би зараховуватися), прибіг і апелював до арбітра. Епізод зі штрафним і потрапляння мяча у руку гравця Вереса, камера не дає чіткої відповіді, якщо та рука закриває обличчя, то продовжити гру, якщо вона десь збоку чи вище голови, тим самим збільшуючи обєм тіла, то це пенальті. Пенальті у ворота Ниви - симуляція гравця Вереса, а навіть, якщо і був контакт, то це не було приводом для призначення 11 метрів. Момент Ниви з кутового, де Когут правою ногою робить підніжку гравцю Ниви - пенальті.

треба правила вчити. Подивився 2 перші моменти - вистачило. В першому дотик був, на швидкості цього достатньо, щоб збити гравця. В другому воротар грав в м'яч, це підтверджує і траєкторія м'яча. Але, хто стоячи 75 хвилин у своїй штрафній, замість того, щоб грати у футбол, висмоктує сенсацію з пальця, а може і не з пальця.