Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Скандал навколо матчу Металіста безпідставний. Сергій Шебек пояснив, чому арбітр ухвалював правильні рішення


Альянс - Металіст 0:2. Суддівський аналіз матчу Першої ліги

Скандал навколо матчу Металіста безпідставний. Сергій Шебек пояснив, чому арбітр ухвалював правильні рішення

скриншот - ТК Футбол

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Учорашній день відзначився суддівським скандалом імені Юрія Іванова – його бригада дуже слабко провела матч "Ворскла" - "Дніпро-1" (2:2). Однак чи не гучніший скандал виник у Першій лізі, де перший свій матч провів оновлений "Металіст".

Читайте такожТри результативні помилки. Суддівський експерт пояснив, чому бригада арбітрів провалила матч Ворскла - Дніпро-1

Дітище Ярославського здолало "Альянс" 2:0, у матчі були два вилучення та два пенальті, а після гри один з власників липоводилівської команди видав емоційний спіч, де говорив про "вбивство" "Альянсу" та бажання знятися з турніру. Аби трохи прочинити завісу, суддівство матчу проаналізував суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Сергій Шебек.

- Ніяких претензій до арбітра Омельченка бути не повинно. У вилученні Пісного винний сам футболіст "Альянсу". Він спершу безпідставно апелював до арбітра, за що отримав перше попередження. А в моменті з призначенням пенальті (79-а хвилина) він же прихопив за плече суперника, тим самим перешкодивши йому в комфортних умовах нанести удар по воротах. Все закономірно, - сказав Сергій Шебек.

Найбільше питань від самого початку виникало до прямого вилучення Євгена Непляха на 38-й хвилині. Проте й тут суддівський експерт знайшов підстави для виправдання рефері.

- Так, ми бачимо, що паралельним курсом з Підлепенцем (гравець "Металіста") та Непляхом (гравець "Альянсу") біг захисник "Альянсу", але чи впливав він на епізод? Тобто, чи міг він перешкодити Підлепенцю вийти сам на сам? Омельченко розцінив, що не міг, тому кваліфікував фол Непляха як зрив очевидної можливості забити гол. І я підтримую рішення рефері. Про протилежне можна було б говорити, якби захисник був ближче до епіцентру подій, хоча б в метрах двох-півтора. Тоді був би шанс підстрахувати Непляха, а так це просто ілюзія.

Скандал навколо матчу Металіста безпідставний. Сергій Шебек пояснив, чому арбітр ухвалював правильні рішення - изображение 1

Скріншот - ТК "Футбол"

Пенальті у ворота "Металіста" закономірний – м'яч влучив у виставлену руку гравця. Тож не бачу приводів для скандалів та образ, Омельченко відсудив нормально. Ми повинні бути об'єктивними: якщо арбітр відпрацював погано – критикуємо, а якщо нормально – захищаємо, - резюмував Сергій Шебек.

Читайте такожСтраждальницька перемога "відроджених" з 2 вилученнями, пенальті й шедевром. Альянс – Металіст 0:2

Додамо, що після цього матчу "Металіст" увійшов у групу лідерів Першої ліги.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
djeff2015 (Запорожье)
воротит от такого "металлиста".
Відповісти
3
6
Повернутись до новин
Коментарі 30
avatar
djeff2015 (Запорожье)
воротит от такого "металлиста".
Відповісти
3
6
avatar
Stuntriding (Киев)
Искусственно созданная хрень, имени Ярика, ещё не таки фокусы устроит.Как выберут кента мэром, так и польются бюджетные денюжки мимо кассыА когда Ярик полил всех фанов дерьмом, наверное забыли, вытерли губки и дальше зад облизывают.Ой будет смех, если мэром станет не дружбан Ярика.
Відповісти
4
6
balamyt (Boston)
То что Металлист будут тануть в УПЛ ясно всем..в том числе и Шебеку..Пиар-клуб Ярика в действии. ,бабки вложены и они должны работать..хоть мнорим это и не нравится..Но таковы провили игры в укр.футболе.
Відповісти
6
6
avatar
Барселиниус (землянин)
Абсолютно верно.
Відповісти
2
2
Acsakal (Kharkov)
Пенальті у ворота Альянсу лівий. Пісний поклав руку на спину Ріаскоса, але швидко прибрав. Якби там був поштовх, то гравець Метала завалився вперед. Якби збоку Пісного була затримка, то його суперник завалився би на спину. Але легіонер Метала завалився на лівий бік, і зовсім НЕ через затримку чи поштовх, а тому, що мяч полетів далі, ніж він розраховував, і він за ним просто тягнувся... Вже стільки разів писали, що якщо за кожне торкання суперника в штрафному призначати пенальті, то рахунки футбольних матчів стануть гандбольними.
Відповісти
4
9
avatar
usovvictor (Kharkov)
...вот ребята, не надо фантазировать и домысливать, игрок именно сбил (т.е. помешал выходу на вратаря), ...кстати , просмотрите еще ноги и все встанет на свои места... Судья правильно отсудил, но первая красная на усмотрение его... Это не значит, что "там занесли", судья так решил, не надо на поле свои обиды вбрасывать (1-ая), 2-ая желтая с таким нарушением - "зазвенело". Но Альянс был хорош, ...нервишки подвели...
Відповісти
3
5
avatar
usovvictor (Kharkov)
...тут еще дело в другом - ладно пенальти - лотарея, но 2-ой то был трудовой и какой красавец, считаем 1-0 в пользу Металлиста, ...что не так?....
 
3
4
Acsakal (Kharkov)
А хто дискутує з приводу перемоги? Мова про конкретне футбольне рішення. Якщо вас штовхають в спину, то ви падаєте обличчям, якщо вас тягнуть за спину, то ви падаєте на 5 точку. Це елементарна фізика та анатомія: вектор сили, центр маси, момент. А спробуйте так прикластися до спини суперника, щоби він завалився на лівий бік - у вас просто нічого не вийде, бо нема куди прикласти силу. До того ж, Ріаскос почав хилитися вліво вже ПІСЛЯ того, як Пісний руку прибрав. Таких прихоплень за тулуб в штрафному, особливо під час розіграшу стандартів, буває за матч по кілька десятків, але стільки пенальті ніхто не ставить. Тому я й кажу, що пенальті - лівий. Правильним рішенням було би просто продовжити гру.
 
2
2
avatar
Spokoyno (Київ)
Чого ж так Ще... обурювався, коли Стерлінгу не тільки дали в коліно, а ще й руку на плечі поклали "тим самим завадили у комфортних умовах завдати удар" Що поробиш, коли до 70% ситуацій на полі суперечливі! І кожен бачить СВОЄ! Бо навіть, якщо в Правилах було "дозволено поштовх, утім силою не більш ніж два Ньютона, це б визначав арбітр... Як йому "заманеться"
Відповісти
1
5
avatar
Барсепиниус (землянин)
70% спорных моментов, но все в пользу Мадрида и против великого Л. Месси...
Відповісти
1
4
avatar
Spokoyno (Київ)
НІТ! Який гедзь суддю вкусить... Якщо "правильний" то таки моменти будуть "враховувати наш погляд" якщо РЕАЛьно Паршивий то точно, як Ви написали Ну не можна під час контакту ТОЧНО вияснити, то був справді ЗНОС чи просто ДОТИК з дайвінгом в придачу. Ці ж "майстри" так навчились падати, що хрін зрозумієш ШО ТАМ БУЛО
 
0
2
avatar
Барселиниус (землянин)
Шановный Виталий, тебе отвечал не я, а мой фейк из редакции. Дитлохи блъ..
Відповісти
2
1
avatar
Барсепиниус (землянин)
Иногда мне кажется сумасшедший Виталий во что угодно поверить, главное отрабатывать повестку и поддержать его шизу о РЕАЛьном мировом заговоре...
Відповісти
0
3
avatar
Барселиниус (землянин)
Господа, прошу любить и жаловать, вверху это мой фейк из редакции. Привет фейк, як ся маешь?
 
1
0
avatar
Spokoyno (Київ)
"РЕАЛьно дешева підробка" очи розкрийте та хоч іноді мізки включить... Абсолютна більшість моїх дописів про Барселону і як вона недотягує до моїх "забаганок" розумної тікі-таки. Так суддівські витівки проти неї я теж чудово бачу. До того чудово розумію, що багато суперечливих ситуацій "підгрібаю під себе". Передивився моменти цього матчу і ... перше та і друге видалення все добре видно чому одні ЗА формальний фол в обох випадках можна побачити... в першому випадку відвертий в другому на гравці, що виструбував, тягнувся до м'яча та сам падав і чудово розумію чому так обурився бос господарів. Але Правила не дають чіткого розуміння коли поштовх у спину контакт дозволений Правилами, коли це просто порушення, а коли червона. По мені там жовта. Захисник "далеко" утім в центрі, а нападник біля кута, відверто пірнав після контакту! Друге... за кожний прихват свистіти так в карному завжди така боротьба! Якщо не притримує, то штовхає! Як оцінити, що свістіти, а що ігнорувати Тобто є суддям де "розгорнутися"!
 
0
1
avatar
Барселиниус (землянин)
Виталий, я только шо поменял свой аватар. Теперь ты видишь, кто фейк из редакции? Дебилы блъ..
 
1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Всё, уже под мой новый аватар подстроились, шельмы блъ.. Минут пять были разные аватарки. Оперативненько блъ..
 
0
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Оппа.. А у меня уже другой аватар. Редакция, шо то вы тормозите.
 
1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Редакция
 
1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
 
1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Ну если первую красную формально натянуть ещё можно, то умышленной игры рукой не было. Мяч от корпуса отскочил в руку. Времени убрать руку у игрока не было. В Европе за такие руки пенали не дают. Так шо Шебек трохи лукавит..
Відповісти
3
4
oleg.m.3972 (Харьков)
Поддерживаю. Мяч попал в руку игрока отрикошетив от ноги. У футболиста просто не было возможности убрать руку или отвернуться.
Відповісти
4
7
Acsakal (Kharkov)
Наведіть різкість на своєму моніторі. Ніякого "рикошету від ноги" там не було. Було пряме влучання у відставлену руку. А от відвернутися як раз гравець встиг.
 
4
1
Мистер Блин (Хмельницкий)
друзья, вы чего? нет такого правила "не было времени убрать руку", в современном футболе защитники заранее прячут руки за спину при обороне ворот!.. в конкретном эпизоде рука была выставлена далеко, в нее попадает мяч и меняет траекторию - чистейший пенальти!)
Відповісти
5
1
Acsakal (Kharkov)
Рука була в "жовтому" секторі, тобто на розсуд арбітра. Тому на рішення вплинули 2 інших чинники - збільшення площі тіла та ймовірне влучання мяча в рамку воріт.
Відповісти
2
0
леонид Угринович
Конечно на одной ноге проскочить первую лигу не удастся, надо будет хорошо попотеть. Но у Металлиста довольно глубокий и качественный состав. Думаю, им это по плечу.
Відповісти
4
2
avatar
Барселиниус (землянин)
Металлист просто ещё не сыгран, как следует, много новичков пришло в межсезонье. Ещё три-четыре игры и Металл будет давить всех подряд. То же касается и Кривбасса.
Відповісти
2
2
Acsakal (Kharkov)
Я, звісно, хотів би, щоби в УПЛ зараз грали і ТОЙ Металіст, і ТОЙ Дніпро, і ТОЙ Кривбас, і ТА Таврія... Але те, що відбувається наразі, - це піар проекти в дусі часів януковоча, і це мене зовсім не радує, бо якщо увагу людей посиленно привертають до футбольних піар-проектів, то напевно, що її відвертають від чогось значно більш важливого.
 
2
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Футболом всегда отвлекали внимание масс от более важных мировых проблем. Футбол это инструмент в руках власть предержащих. Так было, есть и будет. И на это зрелище для черни денег не жалеют. Все эти суркисы, коломойши, ахметки и ярославские всё это суть проводники, прокладки, которым дают бабло на всю эту футбольную постанову для плебса. Кто первыми пошли на убой на Донбасс? Правильно, харьковские, киевские и днепровские болельщики-добровольцы, так сказать затравщики всей этой кровавой "Зарницы". Кто их выпестовал? Да-да, всё те же бандиты суркисы, ярославские, ахметки, рабиновичи и коломойши, которым давали деньги на футбол. И заметь, ни одного славянина среди них нет. Но это так.. лирическое отступление.. Мы всё равно футбол смотреть будем и не важно за чьи он деньги.
 
0
1
Acsakal (Kharkov)
Мені не важливо, за чиї гроші той футбол, коли це Ла Ліга, Серія А або АПЛ... А коли через футбол починають грати мізками українців, то мені зовсім не байдуже, на чиї гроші це робиться.
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус