Перша Ліга
Перша Ліга

Перша Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Комітет арбітрів: пенальті на 1-й хвилині у ворота Оболоні в матчі з Металістом призначений правильно


Комітет арбітрів УАФ пояснив, чому арбітр Серпутько ухвалив правильне рішення

Комітет арбітрів: пенальті на 1-й хвилині у ворота Оболоні в матчі з Металістом призначений правильно

фото - УАФ


Комітет арбітрів УАФ дав офіційну оцінку епізоду з призначенням пенальті у матчі туру Першої ліги "Металіст" - "Оболонь" (3:0).

В УАФ вважають, що головний арбітр матчу Серпутько справедливо призначив пенальті у ворота "пивоварів" на 1-й хвилині зустрічі.

"Нападник "Металіста" Жо, контролюючи м'яч на високій швидкості увірвався в штрафний команди гостей, захисник "Оболоні" Бородай, програючи в швидкості цьому нападнику, ззаду, без спроби зіграти в м'яч, спіткнувшись ногами, допустив неправомірний фізичний контакт з ним, що призвело до втрати контролю над м'ячем і падіння атакуючого гравця "Металіста".

Арбітр, керуючись пунктом правил "Боротьба ногою за м'яч або єдиноборство", визначив такі дії захисника як недбалі і які порушують вимоги цього правила. Відповідно до такого перебігу подій на полі, коли вчинене порушення захисника відбувається в межах своєї штрафної, був правильно призначений 11-метровий удар і, керуючись пунктом правил про зрив перспективної атаки, правильно виніс жовту картку захиснику "Оболоні", - йдеться в заяві комітету .

Нагадаємо, київський клуб залишився вкрай незадоволений роботою арбітра, назвавши її "зґвалтуванням українського футболу". Оболонь написала відкритого листа в УАФ і ПФЛ за мотивами суддівства Серпутька.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
УАФ
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Ви, глядачі, дивіться футбол, але не думайте, що ви на ньому розумієтеся. І можете самостійно та ІНТУЇТИВНО визначати, де гра за правилами, а де - порушення. Бо тільки ми, комітет орбітрів, будемо вказувати вам, де, що і як. В теорії права є принцип: не може бути визнане за справедливе рішення, яке ІНТУЇТИВНО незрозуміле більшості сторонніх спостерігачів. На 1-й хвилині гравець Металіста ВТРАТИВ м'яч (тобто в момент порушення НЕ володів м'ячем). побіг напереріз захисникові Оболоні і різко загальмував, підставившись під гравця Оболоні, що змушений був скинути швидкість, проте за інерцією врізався в спину ЧЕРЕЗ різку зупинку метаглиста. Оскільки ніхто не може бути покараний за дії, які він не взмозі відвернути, слід поставити питання: а як, на думку комітету орбітрів, можна УНИКНУТИ момента ЗІТКНЕННЯ З ГРАВЦЕМ, що біжить напереріз БЕЗ М'ЯЧА?
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 26
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Ви, глядачі, дивіться футбол, але не думайте, що ви на ньому розумієтеся. І можете самостійно та ІНТУЇТИВНО визначати, де гра за правилами, а де - порушення. Бо тільки ми, комітет орбітрів, будемо вказувати вам, де, що і як. В теорії права є принцип: не може бути визнане за справедливе рішення, яке ІНТУЇТИВНО незрозуміле більшості сторонніх спостерігачів. На 1-й хвилині гравець Металіста ВТРАТИВ м'яч (тобто в момент порушення НЕ володів м'ячем). побіг напереріз захисникові Оболоні і різко загальмував, підставившись під гравця Оболоні, що змушений був скинути швидкість, проте за інерцією врізався в спину ЧЕРЕЗ різку зупинку метаглиста. Оскільки ніхто не може бути покараний за дії, які він не взмозі відвернути, слід поставити питання: а як, на думку комітету орбітрів, можна УНИКНУТИ момента ЗІТКНЕННЯ З ГРАВЦЕМ, що біжить напереріз БЕЗ М'ЯЧА?
Відповісти
0
1
avatar
ua_rem (Харків)
Очень просто УНИКНУТИ - сбросить скорость, остановиться или изменить собственное направление движения в сторону от игрока, "не владеющего (как вы говорите)" мячем. Тем более, что Жо совершенно НЕ сбрасывал скорость и НЕ тормозил, это видно на видео обзора, не поленитесь посмотреть внимательно, . В противном случае, продолжение движения на сознательное столкновение - это уже явные действия с целью сбить игрока с ног. Тем более, если атакуемый игрок вообще не видит атакующего поскольку он догоняет его сзади, а на затылке - глаз нет. И не нужно перевирать ситуацию, я просматривал её пошагово - никаких потерь мяча и близко не было, Мяч в момент атаки на Жо находился в 30 см. перед ногой ЖО, т.е. в зоне непосредственного контроля - фактически он мог бы нанести удар с этой позиции, не перемещаясь ни на сантиметр вперёд, если бы не получил толчек со спины. Смотрите повтор внимательно и не нужно фантазировать на "вольную тему", подгоняя ситуацию под желаемое объяснение.
Відповісти
0
0
avatar
Американец 2000
Комитет арбитров УАФ - побойтесь Бога (((((((((((((((((
sticker
Відповісти
1
4
Пришта Литин (Київ)
Это именно форменное изнасилование футбола, судя по видео. Судьишка продажный на все 100. Комитет типа арбитров? ВОРон ВОРона око не выклюет. Очередная позорная ганьба уркаинского прифутбольного быдла.
Відповісти
1
6
avatar
djeff2015 (Запорожье)
что ж им...бабло назад возвращать..?...
Відповісти
5
5
karpatoman (Львів)
Ворон ворону нічого не виклює.
Відповісти
4
5
Болельщик39 (Харьков)
"споткнувшись ногами" - это сильно комитет арбитров написал! Сразу двумя? А можно споткнуться руками? Головами, или телами?
Відповісти
4
5
Dimoncho (Kharkiv)
А чё ж ему вдруг быть не чистым? Тоже мне открытие сделали
Відповісти
1
4
Джан Мурадов (Придеснянськ)
І ти, комітет "арбітрів"?
Відповісти
2
1
avatar
Просто Толик (Одесса)
МКГ
Відповісти
3
8
avatar
Динамiт (Василькiв)
толик - алкоголик !
Відповісти
4
4
avatar
Динамiт (Василькiв)
Я фан ДИНАМО. Але, я рахую себе ще порядною людиною . Хоча бандерлоги Металліста й ненавидять ДИНАМО, мені це -- як владі Харкова на думку жителів. Те , що начали хаять МЕТАЛЛІСТ, це підтверджує, що якщо є люди, переживають за своє місто та його імідж. Вони вкладають гроші та душу. Я не буду розказувати, що сволочі та крупціонери, як Терехов підмазуються під це, але ж гроші тратить не це чмо, а Ярославський !
Відповісти
3
10
Джан Мурадов (Придеснянськ)
То Ярославський білий та пухнастий?
Відповісти
5
1
avatar
Динамiт (Василькiв)
Не самий перший передаст в країні !
 
4
3
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Арбітр в обох випадках прийняв цілком справедливі рішення. Гарна професійна робота.
Відповісти
8
7
kukarekin (Одесса)
Долой олигархов и их прихлебателей!
Відповісти
4
3
Romerik (YNWA)
Клімов???
Відповісти
0
1
avatar
Динамiт (Василькiв)
труханов ???
Відповісти
0
1
nedved (Запорожье)
Хто має іншу думку, той не любить металист, та футбол. Ярославський. Ахахахах
Відповісти
4
2
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Пенальти верняковый!
Відповісти
2
7
avatar
Drovko (Lviv)
Ну ок... тоді чому в подібній ситуації гравцю Оболоні дали жовту за симуляцію? Хтось може пояснити?
Відповісти
3
6
Олександр_Київ (Київ)
та ніхто і не сумнівався. ні разу і в жодному епізоді. "Даешь пятилетку за два года" (чи прем'єр-лігу...)!?
Відповісти
3
4
avatar
xo66it (Оболонский Рейх)
Глобально ж как. Пеналь может, что и был. Просто если там нарушение, то никакой симуляции и красной не может может быть и речи. А имеем не назначенный ответный пеналь и удаление. Хотя, с другой стороны, кто вспомнит, когда последний раз комитет арбитров не защитил своего подопечного?
Відповісти
6
5
avatar
Динамiт (Василькiв)
твій нік (в країні , яка загубила 13-14 млн. життів у Другій світовій вій ) підтверджує, що ти -- ідіот !
Відповісти
3
4
avatar
xo66it (Оболонский Рейх)
Откуда ж вы, дурачки, тут берётесь. 12 лет почитываю тут комментарии и каждый футбольный сезон несколько новых юродивых, что появляются и исчезают
 
5
4
avatar
Динамiт (Василькiв)
Чморило ти конченне ! Краще б на роботу пішов , чим коменти таких же довбнів читати ! Оболонський рейх... Реальний ідіот !
 
3
5

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус