Станислав Гончаренко: Победа Энергии в финале Кубка Украины закономерна


Авторитетный тренер оценивает прошедший финал Кубка Украины по футзалу

Станислав Гончаренко: Победа Энергии в финале Кубка Украины закономерна


Станислав Гончаренко в украинском футзале – человек авторитетный и уважаемый. Хотя сейчас Станислав Александрович не тренирует ни одну из команд Экстра-лиги, но он все-таки следит за событиями в нашем футзальном хозяйстве, и его мнение всегда интересно послушать. Наш разговор состоялся спустя некоторое время после "Финала восьми" Кубка Украины в Черкассах, в котором победу одержала некогда руководимая Гончаренко "Энергия". Именно своим мнением об итогах "Финала восьми" и рассказал авторитетный специалист.

- Станислав Александрович, как Вы оцените итоги "Финала восьми" и, в частности, победу "Энергии", которой вы еще недавно руководили?

- Прежде всего, хотелось бы оценивать "Финал восьми" в Черкассах из двух составляющих – организационной и спортивной. По организационной части. Я смотрел трансляции игр, и я рад, что наконец-то у украинских любителей футзала появилась возможность смотреть его в прямом эфире и болеть за свои команды. За это – огромное спасибо Ассоциации футзала Украины. Была хорошая картинка, хорошее качество трансляций. Что же касается спортивной составляющей, то, к сожалению, здесь многое было прогнозируемо. Большинство интересовало на этом турнире только два матча: "Энергия" - "Ураган" и финал. В остальном же было все прогнозируемо. Мы увидели, что есть разница между командами Экстра-лиги и Первой лиги. О чем говорит хотя бы результат матча между аутсайдером Экстра-лиги и одним из лидеров Первой лиги. "Спортлидер+" идет на последнем месте в Экстра-лиге, но смог выиграть у "Монолита" со счетом 6:0. Это – явный пример разницы в классе.

Что же касается "Энергии", то здесь, прежде всего, стоит отметить несколько ключевых факторов. Один из них – это то, что в "Энергии" играют опытные игроки, которые знают, как нужно настраиваться на такие матчи и передают свой опыт молодым игрокам. Второй – это тактическая оснащенность команды, которая знает, как играть против того или иного соперника. Третий – это психология, которая в таких матчах тоже играет свою роль. Еще один фактор – это дисциплина. Она сыграла свою роль, когда забил Клочко и получил потом красную карточку. В этом плане у "Энергии" тоже было преимущество, поскольку у игроков "Локомотива", как показалось со стороны, было ощущение, что такую "Энергию" они должны обыграть. Ведь "Локомотив" практически пешком дошел до финала. Но в финальных играх нужно помнить о дисциплине. Даже в серии пенальти было видно, что у "Локомотива" есть с этим проблемы. Из таких мелочей и состоит общий итог. Поэтому, я считаю, что, в принципе, победа "Энергии" является закономерной.

Фото - futsal.com.ua/

- В финале против "Локомотива" "Энергия" играла в прагматичный футзал. Можно ли это считать козырем в игре львовской команды?

- Прежде всего, я бы здесь отметил то, что "Энергия" подстраивалась под "Локомотив". Мы прекрасно знаем, что у "Локомотива" есть проблемы с позиционной игрой. Шансы "Локомотива" были при "стандартах", ошибках соперника и контратаках. "Энергия" же сделала ставку на позиционную игру. При этом, нельзя также забывать, что у "Локомотива" скамейка запасных в полтора раза длиннее. У "Энергии" скамейка не такая целостная. Однако, на фоне таких факторов "Энергии" удалось показать результат.

- Станислав Александрович, как Вы оцените ход Александра Косенко со сменой вратаря в серии пенальти?

- Я читал интервью Косенко о том, что его о такой рокировке попросил Кардаш. Следует учитывать, что Косенко и сам бывший игрок, поэтому он решил прислушаться к опытному вратарю. И не прогадал. В целом, я скажу, что победа "Энергии" - это не только заслуга вратарей, но и заслуга всей команды, которая была единым целым.

- Вскоре и "Локомотиву", и "Энергии" придется играть в плей-офф чемпионата Украины. Как Вы оцениваете шансы команд, и за счет чего они могут попасть в финал?

- В прошлом году я уже делал подобные прогнозы. Но тогда это было намного легче сделать, чем сейчас. Мы видим, что состав участников сейчас приблизительно равный по силе. И тот факт, что четвертая команда победила в Кубке Украины, о чем-то говорит. Да, многие отдают предпочтение "Енакиевцу". У этой команды хорошие легионеры, да и по уровню игры "Енакиевец" показал, что не зря занял первое место. Но в то же время здесь на первый план будут выходить опыт и стратегия на все игры плей-офф.

Что же касается второй пары, то здесь все наверняка будет решать фактор своей площадки. Особенно это касается "Локомотива", поскольку в Харькове очень неудобное покрытие, и команды Экстра-лиги жалуются на это. Кроме того, "Урагану" надо понять, что выход в плей-офф нужно заслужить своей игрой. Если же "Ураган" даст "Локомотиву" сыграть в свою игру, то именно "Локомотив" выйдет в финал.

В целом же, если бы можно оценить шансы команд в процентном соотношении, то я бы оценил их так: в паре "Енакиевец" - "Энергия" - 50 на 50, а в паре "Ураган" - "Локомотив" - 65 на 35 в пользу "Урагана".

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус