Запорожский "Металлург" подаст апелляцию в суд Лозанны

Премьер-лига

8 апреля 2005, пятница. 10:22 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

"Дело запорожского "Металлурга" получило ожидаемое продолжение

Запорожский "Металлург" подаст апелляцию в суд Лозанны

Ссылка скопирована
6

"Дело запорожского "Металлурга" получило ожидаемое продолжение. Напомним, что на днях Палата Решения Споров ФИФА (ПРСФ) обязала запорожский "Металлург" выплатить бывшим игрокам команды Валуце, Решитке и Савинову, которые были не согласны с условиями контракта, компенсацию в сумме, эквивалентной 100 тысячам у.е. Впрочем, данное решение могло быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде Лозанны до 10 апреля, чем и не преминули воспользоваться запорожские юристы.

Таким образом, руководство запорожского "Металлурга" выразило несогласие с таким вердиктом и до 15 апреля намерено опротестовать данное решение в Спортивном арбитражном суде г. Лозанна. Об этом запорожский клуб уведомил Федерацию футбола Украины в официальном письме на имя президента ФФУ Григория Суркиса, сообщает "Спорт-арена". В письме также говорится о том, что ПРСФ приняло решение с нарушением процессуальных норм, и во время вынесения вердикта была дана необъективная оценка полученным доказательствам.

По теме

Источник раскрыл дату старта следующего сезона УПЛ

Аутсайдер УПЛ интересуется Ракицким - Источник

Неделин: Металлист 1925 считает необходимым формировать фонд премирования арбитров УПЛ, но взносы задним числом не поддерживаем

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

gold (niles)

09.04.2005 в 00:54

ну да, вот сейчас они потратять 200 штук на суды чтобы не платить 100, классная логика...)))

Ответить

Вернуться к новостям

gold (niles)

09.04.2005 в 00:54

ну да, вот сейчас они потратять 200 штук на суды чтобы не платить 100, классная логика...)))

Ответить

voodoo3 (Киев)

08.04.2005 в 19:00

Джмиль (Запорожье) писал: "Да молдаване эти бабки НЕ ЗАРАБОТАЛИ !!! Это они компенсацию просят, за то, что их не устраивают условия контракта (?????), который они САМИ подписывали... " Вероятно, речь идет не о том, что их не устраивают предусмотренные контрактом условия, а то, что клуб этих условий не предосталяет, или предоставляет, но ненадлежащего качества.

Ответить

СерегаВ (Одесса)

08.04.2005 в 17:04

Самое интерсное не в том, выиграют модаване этот иск и даже не то, получат ли они деньги... А вот то, что больше никакой серъёзный клуб их к себе взять не рискнёт - это, как говориться, даже к бабке-гадалке не ходи! Теперь у ребят есть шанс поиграть либо в одной Молдавии, или во 2-й лиге у нас, но - не выше!

Ответить

Джмиль (Запорожье)

08.04.2005 в 13:18

Да молдаване эти бабки НЕ ЗАРАБОТАЛИ !!! Это они компенсацию просят, за то, что их не устраивают условия контракта (?????), который они САМИ подписывали... А где в это время были их глаза и мозги? Вот так без мозгов они в Металле и играли (особенно Решитка). Понятное дело - пришлось с ними расстаться. И им за это ещё и бабло платить???

Ответить

Кайлахаун (Кривбасс)

08.04.2005 в 12:34

"Хрен вы что-нибудь получите, братья-молдаване!" - подумали в Запорожье и решили некоторую часть этой суммы передать на развитие Спортивного арбитражного суда г. Лозанна... У нас если даже не прав никто не признается будут тягаться тем более за такие бабки. Оказывается заработаное надо еще отсуживать - беспредел

Ответить

Джмиль (Запорожье)

08.04.2005 в 12:16

Ответить