Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Михайло Пьянович: "Наши соперники полностью контролировали игру и заслуженно победили"


Нападающий московского вышел на поле на последних минутах встречи, но сделал то, что не удавалось его партнерам на протяжении всей игры

Михайло Пьянович: "Наши соперники полностью контролировали игру и заслуженно победили"


Нападающий московского «Спартака» Михайло Пьянович вышел на поле на последних минутах встречи, но сделал то, что не удавалось его партнерам на протяжении всей игры. Его гол в ворота «Шахтера» позволил игроку надеяться, что теперь он будет выходить на поле в стартовом составе.

Московские спартаковцы выходили из раздевалки с разным настроением. Ковальчук, например, от просьбы прокомментировать матч сразу же отказался.

И поспешил выйти на дождь, чтобы охладиться. Войцех Ковалевски, в очередной раз блеснувший реакцией и своевременными выходами из ворот, не стал говорить с прессой потому, что его ждал товарищ из «Шахтера» Левандовски. К ним присоединился еще один вратарь из Донецка и они все вместе разговаривали на непонятном языке. Были еще Тамаш и Йенчи, которые, кстати, улетали в Румынию. Но о чем с ними вообще разговаривать?

Зато Михайло Пьянович вышел из раздевалки с лицом победителя. Он-то в своем микроматче победил.

И вообще за те несколько минут игрок успел выделиться на поле. Совершенно непонятно, что он делает среди запасных.

- Такое ощущение, что у «Спартака» были проблемы с настроем?

- Не знаю, что сегодня произошло. Бесспорно, «Шахтер» был сегодня лучше на протяжении 90 минут. И наши соперники полностью контролировали игру. Они заслуженно победили.

- Интересно, что с киевскими динамовцами вы выглядели приличнее, хотя команда из столицы Украины сильнее.

- Это совершенно разный футбол. Но и «Шахтер» довольно сильный клуб. Не зря же они играют в Лиге чемпионов. Что касается причин, то этот вопрос не ко мне, а к тренеру. У нас впереди еще много времени для подготовки. Будем исправлять свои ошибки. Думаю, что Александр Старков заставит нас играть так, как мы можем.

- Может быть, дело в погоде?

- Играть в такую погоду приятно. Конечно, в каких-то случаях ветер мешал, но больших проблем он не создавал.

- Насколько «Спартак» сейчас готов к чемпионату России?

- Было бы довольно глупо, если бы в начале февраля были на пике. До начала турнира еще полтора месяца. Впереди у нас новые сборы, новые игры. А сейчас мы лишь наигрываем состав.

- Неужели поражение совсем не расстроило?

- Ну, во-первых, мы уступили сильнейшей команде Европы. Расстроен ли я? Не думаю, что надо посыпать голову пеплом.

- Своей игрой вы довольны?

- Я вышел на несколько минут и забил гол. Свою задачу выполнил.

- Доказали Старкову, что вы лучший из имеющихся форвардов?

- Если я буду стопроцентно готов, то мне обеспечено место в основном составе. А если избегу травм, то поборюсь за звание лучшего бомбардира чемпионата России.

- Но хотелось показать тренеру, что зря сидите на скамейке?

- Да я делаю это на каждой тренировке, в каждом матче. Но ведь именно тренер определяет состав на игру.

Оцените этот материал:
Источник:
Алексей Шевченко, Газета.Ru
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Stalker RS (Калуга)
Есть еще Алексей Андронов... тоже прикольный журналист...но как вспомню его комментарий Спарта- Спартак (5:2) ...уши заворачиваются в трубочку...он на эмоциях во время матча "мочил" всех :-))) Романцева, Титова, всю команду... что то там даже из ФК Спартак на него телегу чуть не накатали...:-)))
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 53
Stalker RS (Калуга)
Есть еще Алексей Андронов... тоже прикольный журналист...но как вспомню его комментарий Спарта- Спартак (5:2) ...уши заворачиваются в трубочку...он на эмоциях во время матча "мочил" всех :-))) Романцева, Титова, всю команду... что то там даже из ФК Спартак на него телегу чуть не накатали...:-)))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 20:47 Розанова- послушать:-)...они, бывает, вместе с Уткиным комментируют.
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Stalker RS (Калуга) Я имел в виду отсутствие плохого привкуса, профессионалов. :) Уткин, Розанов, все понятно. :) Уткин и давно мне нравится, Розанова нужно почитать.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 20:34 Уткин №1- у него свое видение всего, разбирается классно в тактике и вообще во многом разбирается. У него все тоже с "привкусом" собственным...но...лично мне приятно и слушать его и читать...кстати, было время на той же газете.ру он вел страничку и можно было с ним в форуме поболтать. А у Трахтенберга ненавижу одну черту- он кичится своим знакомством со звездами - я достал телефон позвонил, я набрал номер, я яяяя... Розанов - тоже хороший журналист. Но опять же, я не думаю, что есть журналисты без "привкуса" - человек обязательно подает информацию со своим оттенком, они же люди :-)
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Stalker RS (Калуга) Ясно, спасибо. А кого из футбольных журнилистов в России можно читать без "привкуса"? Что присоветуешь?
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Можете лицезреть: http://sport-express.ru/cgi-bin/se/qwarchiv?1988 :-)
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 16:29 " Просто поинтересовался вашим мнением о вашей. И все. Без подколок." - извини, если не так понял. Кстати, ты не единственный в своем мнении про Трахтенберга и Ко... Недавно на сайте СЭкса был опрос: Кто, на ваш взгляд, заслуживает звания лучшего журналиста 'СЭ'-2005? Первое место занял Беленький ( по боксу спец, если не знаешь)- я сам за него голосовал, вот это действительно профессионал. А Трахтенберг набрал вполовину меньше голосов (если помнишь, я говорил о выборе) и это, пожалуй доказывает, что читатели и болельщики в России немного разбираются в том, что им преподносят в статьях СЭкс (не говоря уже про газета.ру)
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
DK_uLtRaS (Киев) А вот еще -------------- Попробовал было «Спартак» воспользоваться погодными условиями, но дальние удары у москвичей упорно не шли. На выстрел Левандовски, после которого россияне отделались угловым, последовал невнятный удар Моцарта. Шуст только посмеялся. Справедливости ради стоит отметить, что вратарю «Шахтера» в первом тайме помогал сам Всевышний. Ветер постоянно дул в сторону ворот «Спартака», в связи с чем Ковалевскому приходилось вдвойне тяжело. http://sport.gazeta.ru/sport/2006/02/a_536369.shtm...
Ответить
0
0
andriy-541 (Бостон)
В прошлом году не имел интернета, зато имел возможность смотреть РТР, так там периодически попадали в кадр моменты из еврокубков с участием укр. команд. Ничего особо удручающего не заметил. Да, сейчас привлечены все виды отмазок, это не удивительно. Но ведь и у нас в Украине, особенно на УТ1 - все как в зеркале. Кстати, в США в спорт новостях, например СНН, проигранные матчи америкосов не показывают, только, если например, Агасси выиграл у кого-то, а, скажем, Девенпорт проиграла, то покажут, если оба продуют - не дождешься. Зато чемпионов по ам."футболу" и бейсболу называют чемпионами мира, ну это и понятно:)
Ответить
0
0
yurvas (Москва)
strannick BB (Донецк) Егор еще в первом матче отчаянно жестикулировал и был на взводе. Так вот. Бразилец туту ни причем. Просто он, команда и тренер (это тоже было заметно) не ожидали такой-никакой игры от себя и своих партнеров. Он быстрее зол на молодых, которые не тянут игру. Это просто беспомощность. А молодые ребята похоже перепутали профессионализм с бабками, которые быстрее выдаются им как АВАНС на будующее (вспомни поведение). Говорю без особых эмоций, т.к. за эти команды не болею и никакие престижи пошатнувшимися не считаю.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
strannick BB (Донецк) 09.02.06 15:31 Тут не убавить ни прибавить))) Даже "Ко манда" лучше. Такого интервью никогда не читал))) Тит лучше бы в бокс пошел или в добровольную народную дружину
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
... продолжение... И хочу для себя понять (посоветовавшись с другими форумчанами), почему идет такая разница в подаче новостей или интервью в украинскимх СМИ и российских... Интернет, печатных, телевизионных - тенденции везде прослеживаются... У нас упор идет больше на гостя программы или интервьюируемого, в России передачи и интервью более "авторские", что ли, журналист откровенно пытается сделать из этого шоу одного актера (причем актер - он), а гость - это полезное дополнение к шоу ведущего. Я не скажу, что одно - лучше, а второе хуже или наоборот, просто интеерсны истоки разных подходов к одной и той же работе.
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Stalker RS (Калуга) Хорошо, общую идею понял. Но когда-то просматривал того же Трахтенберга из СЭ, Порошина (уже не помню, откуда статья была, по-моему, из Известий), повторяю, их на российских форумах называют мэтрами спортивной российской журналистики - те же пироги. Только в более красивой обертке. Да что далеко ходить, зайди на СЭ - поищи последнее интервью Трахтенберга с Шевой... Там явно видно, что этот господин уже к середине интервью своими неординарными вопросами и трактовкой ответов Шеву начал откровенно утомлять... P.S. И кончай на людей кидаться, я в самой первой мессаге написал, что искренне интересуюсь, а не хочу подколоть российских товарищей. Оно мне не надо, подкалывать. У вас своя журналистика, у нас своя. Просто поинтересовался вашим мнением о вашей. И все. Без подколок.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
DK_uLtRaS (Киев) Ты вон почитай,что можно сказать -два валенка : один который берет интервью , другой который дает. http://sport.gazeta.ru/sport/2006/02/a_536895.shtm...
Ответить
0
0
yurvas (Москва)
DK_uLtRaS (Киев) Да. Если говорить о коментах относительно украинского футбола, то я за все время не услышал ни одной даже подколы. Пиитет сохраняется. А уж пространные интервью Ваших рук. от футбола на том же канале постоянно.
Ответить
0
0
yurvas (Москва)
DK_uLtRaS (Киев) Смотрел и слушал комент фут матчей в Украине. Ничего особенного. А что касается Рос. комент на ТВ, то с НТВ+ сложно будет посражаться. В прессе часто пишут полную фигню. Особенно круто берут интервью у тренера Зенита. Он уверен, что знает русский язык, а журналисты, что правильно его понимают. Тупость! Интервью с Н. Симоняном на соседней ветке яркий пример.
Ответить
0
0
fanat (Донецк)
сережка (Старкон) 09.02.06 14:07 Вы мля еще шахматы на футбольной ветке обсудите,теннисисты!
Ответить
0
0
сережка (Старкон)
Не до такой степени.Хотя Шарапову на неделе досмотрел до конца. В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:58 А что фильм с шараповой выпустили??? :)))) Дайте кассету или диск глянуть?
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
оценить работу сми кроме как своим выбором?
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 02:53 Ты надергал цитат из газеты.ру и выдаешь свой труд за анализ всех российских сми : "...Я вот во время КПК читаю отчеты и интервью российских журналистов, и никак не могу взять в толк: их привычка обыгрывать свое невежество - это "фишка" россиской журналистики...", на что я тебе ответил, что делать тебе нечего что ли, кроме как читать это инет издание которое мало кто уважает и воспринимает всерьез из россиян или тебе просто самоцель найти всякой ерунды и предъявить : "Вот! Опять наврали!"... Вот и все что я тебе ответил, больше мне ничего не было интересно из твоего поста, и я стал общаться с другими,а ты мне : "Вот и вопрос на ум приходит - ты вообще дал себе труд мой коммент прочитать? и как тебя после этого можно серьезно воспринимать, если ты не умеешь элементарно читать других, а вместо этого сам за них додумываешь? P.S. И по существу ты так и не ответил, к слову... Увело тебя в сторону куда-то..." Кстати: вот твой вопрос в конце твоего опуса: "Это мне так повезло с отдельными авторами Газеты.Ру или вся спортивная журналистика строится на таких методах написания?" а вот еще твой вопрос: "Я задал абсолютно нормальный вопрос. Как сами россияне оценивают работу своих спортивных журналистов" ты считаешь они равнозначны и конкретны? Читай, что пишешь перед тем как нажать и кнопку "отправить". Оно, конечно, понятно, что на Украине свобода слова и журналисты все до одного честные, беспристрастные и пишут сугубо по делу не отвлекаясь на эмоции и трезво оценивают все, что происходит... а у нас в России так... тоталитарный режим и железный занавес и потому не надо доверять каждой газетенке и каждому напечатанному или сказанному слову с экрана. Если тебе не нравится как подает информацию та или иная газета, канал, журналист- не читай и не смотри, выбирай то , чему можно доверять и над чем можно подумать. Те ресурсы которыми я пользуюсь- меня устраивают, как еще можно оценить рабо
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Михайло Пьянович: "Наши соперники полностью контролировали игру и заслуженно победили" Просто этот парень не из русских будет, поэтому в отличии от них может признавать свое поражение!!!
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Stalker RS (Калуга) Я задал абсолютно нормальный вопрос. Как сами россияне оценивают работу своих спортивных журналистов. И дело не конкретно Газете - почитай всяких Трехтенбергов и Порошиных, которые у вас традиционно считаются мэтрами. Та же чепуха, только более приглаженная и оформленная. А ты мне о том, что я хочу доказать себе, что "москали снова оболгали несчастных украинцев", о том, что ты мне сочувствует... Идем дальше - я написал, что читаю статьи Газеты исключительно на этом сайте по случаю КПК. А ты мне - "У меня вообще складывается впечатление, что многие посетители форума из Украины, российские каналы смотрят больше самих россиян". Вот и вопрос на ум приходит - ты вообще дал себе труд мой коммент прочитать? и как тебя после этого можно серьезно воспринимать, если ты не умеешь элементарно читать других, а вместо этого сам за них додумываешь? P.S. И по существу ты так и не ответил, к слову... Увело тебя в сторону куда-то...
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 12:01 Да тем более если видеоповторы введут, то судья вообще не при делах, хотя я лично против такого новшества, зрелищность это подпортит сильно
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 12:01 По телевизору иногда можно смотреть. Но честно говоря не совсем понимаю тех зрителей, которые за немалую сумму приходят посмотреть теннис вживую-там голова заболит не столько от криков, сколько от бесконечного кручения - туда-сюда-туда-сюда:))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
CHESTER (Dnepropetrovsk) 09.02.06 11:58 В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:58 Да...теннис- любой, это -Игра. Ты один на один с соперником и если проиграл, то сам виноват.И ,главное, на судью не свалишь...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
CHESTER (Dnepropetrovsk) 09.02.06 11:58 Так звук можно же выключить!:)
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:55 Не до такой степени.Хотя Шарапову на неделе досмотрел до конца.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:55 Мне лично больше мужской нравится, в женском от постоянного крика клинить начинает ))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:52 а то! Могу поспорить, что Вы тоже! ;-)
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
не интересен, в отличие от тенниса, особенно женского :-) Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:44 Да вы, батенька - эстэт!:)
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:40 -------------------------------------------------- Чес слово, сколько смотрел про ваш футбол по нашим каналам, ни разу ничего не наврали, у нас к этому более лояльно относятся, так что, лучше удали все украинские каналы со своего ящика, пока не удавился перед телевизором и читай книги это полезнее ))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:39 Не знаю...кому то, наверное, интересней НБА с Кириленко и неграми, чем знать, что в последнем туре ЧУ Таврия вырвала очко у Шахтера. Мне баскетбол не интересен, в отличие от тенниса, особенно женского :-)
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
CHESTER (Dnepropetrovsk) 09.02.06 11:32 я тебе написал что я смотрю и что читаю...кроме этого, в инете СЭкс, Уефа.ком и данный ресурс...мне этого более чем хватает, а смотреть всякую хрень по нашим, а тем более вашим каналом и выискивать чего там украинцы опять наврали про наш футбол, газ и прочее...- голова опухнет, я лучше книжку почитаю или кино посмотрю...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:31 Если тебе это не надо, то скажи, мил чел.: для кого так подробно рассказывают о перепетиях на теннисных кортах с участием не российских теннисистов, или о различных авто-вело-мото-гонках, где российских спортсменов и близко нет? А НБА? Кроме Кириленко там кто-то из ваших есть?
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
CHESTER (Dnepropetrovsk) 09.02.06 11:28 Разговор шел о спортивных новостях. НТВ+ к сожалению не имею. По РТР-спорт иногда транслировали Днепр в еврокубках (снимаю шляпу), но это, как говорится - уже другая история.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 11:26 -------------------------------------------------- А как же тогда понять твой пост : "Друзья, вы чтобы быть в курсе новостей в мире спорта читаете российские интернет издания типа газеты и смотрите двух минутные выпуски новостей наших центральных каналов? Или вы это делаете чтобы доказать себе, что: вот москали снова оболгали несчастных украинцев? Я вам искренне сочувствую!:-) Потому что я, к примеру, такими источниками информации не пользуюсь. " - т.е. я понял, что ты, российские газеты не читаешь и новости не смотришь, или ты не верно изложил свою мысль или я х.. его знает Аналогично, смотрю новости по Euronews и BBC, редко по 5-му, если ты смеешся с нашей рекламы, то я иногда тоже включаю российские новости, чтоб там от души поорать с ваших новостей ))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:21 "А российские я смотрю только из любопытства и иногда в надежде услышать как же вы прокомментируете успех украинских спортсменов.Но вы их упорно не замечаете. " а оно тебе надо? мне лично не надо. Я хочу о своих спортсменах и их победах слышать в новостях центральных каналов России, как и любой нормальный человек, тем более что они идут всего 2 минуты. А на специальных спортивных каналах рассказывают и про остальных (ваших спортсменов не обделяют:) ). Если человеку нужна интересующая информация - он ее найдет и обработает, если есть голова на плечах.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 11:21 Так а чего же они будут про ЧУ писать или рассказывать если "кроме российского, чуть в меньшей степени испанского, английского, итальянского футбола - другого вообще не существует. " но вообще то ты не прав, счастливые обладатели канала НТВ+ Футбол, могут смотреть не только результаты ЧУ но и некоторые матчи ЧУ, (по крайней мере у меня так было, пока кабельщики не решили, что НТВ+Футбол это дороговато и поставили вместо него "Романтику") =))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
CHESTER (Dnepropetrovsk) 09.02.06 10:48 Не передергивай... "Исходя из твоего поста, так ваши каналы абсолютно необъективны, и новости у них не соответствуют истине"- где ты это увидел в моем посте? Из "Ваших СМИ" смотрю только рекламу на украинском- посмеяться люблю:-) Телевизор вообще вредно смотреть много, особенно новости, знаешь об этом? :-) Смотрю по ящику только футбол, сериал "В круге первом" и изредка новости по Евроньюс, НТВ и ОРТ. Вам того же советую, а ты вы так нервничаете, когда что то увидите и прочитаете в российских сми:-) мне пофиг что там у вас и у нас пишут и кто пишет. Что мне нужно и интересно- я читаю и смотрю.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 10:10 Если бы я смотрел только российские спортивные новости, то : 1.Никогда бы не узнал об успехах украинского спорта (за исключением случаев, когда вам деваться некуда, например результаты матчей турнира в Израиле.) 2.У меня сложилось бы мнение, что российские спортсмены самые сильные в мире во всех видах спорта. 3.Я бы поверил, что теннис-самая распространенная забава на свете,в которую играет практически каждый россиянин. 4.Я был бы просто уверен, что кроме российского, чуть в меньшей степени испанского, английского, итальянского футбола - другого вообще не существует. 5.Я бы наивно заблуждался, что кубок Содружества-это грандиозный и интереснейший турнир. 6.Я бы подумал, что каждый россиянин с интересом следит за развитием событий в чемпионате НХЛ, и особенно НБА. К счастью, у нас есть возможность смотреть и читать не менее, а зачастую более содержательные спортивные новости и комментарии. А российские я смотрю только из любопытства и иногда в надежде услышать как же вы прокомментируете успех украинских спортсменов.Но вы их упорно не замечаете. Ни разу в ваших околофутбольных передачах не было сообщений о событиях в ЧУ(в отличие от наших, где даются и информация, и видеофрагменты о ЧР)
Ответить
0
0
checker (Simferopol)
Хотелось бы, чтобы и наши (украинские) игроки и форумчане хотя бы иногда находили в себе мужество признавать ошибки своих команд. Лично я очень болею и переживаю как за российские, так и за украинские команды в еврокубках и считаю, что уровень футбола ведущих клубов (в частности, как раз Динамо, Шахтера, ЦСКА, Спартака) прмиерно одинаков. Победитель в турнире всегда есть, однако это не значит, что из этой четвёрки Шахтёр "круче-и-выше-всех-на-голову". Разумеется, российские клубы сейчас находятся не в лучших кондициях (межсезонье), так что победа украинского клуба хоть и заслужена, и убедительна, но всё же закономерна и предсказуема. ИМХО, реальные силы клубов можно было бы сравнить весной, когда и те, и другие войдут в "рабочий" режим на поных скоростях.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
Stalker RS (Калуга) 09.02.06 10:10 Исходя из твоего поста, так ваши каналы абсолютно необъективны, и новости у них не соответствуют истине? Тогда откуда вы узнаете "правдивую" информацию, уж не из наших ли СМИ?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Stalker RS (Калуга) Мы это делаем чтобы посмеяться и поднять себе настроение! Люди ведь в цирк ходят тоже чтобы с клоунов похихикать! :-))))))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
В.Перетурин (Марипуполь) 09.02.06 09:51 DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 02:53 -------------------------------------------------- Друзья, вы чтобы быть в курсе новостей в мире спорта читаете российские интернет издания типа газеты и смотрите двух минутные выпуски новостей наших центральных каналов? Или вы это делаете чтобы доказать себе, что: вот москали снова оболгали несчастных украинцев? Я вам искренне сочувствую!:-) Потому что я, к примеру, такими источниками информации не пользуюсь. У меня вообще складывается впечатление, что многие посетители форума из Украины, российские каналы смотрят больше самих россиян :-)
Ответить
0
0
Dimonych (-)
"Интересно, что с киевскими динамовцами вы выглядели приличнее, хотя команда из столицы Украины сильнее." Ню-ню. Никем не доказано. Видимо так, по привычке. И куча других ляпов, о которых уже упомянули. КВНщики российские, а не журналюги
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
или вся спортивная журналистика строится на таких методах написания? DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 02:53 Такая манера изложения спортивной информации характерна в России не только для прессы - на ТВ российских каналах (особенно НТВ) в исполнении спортивных комментаторов- не изложение новостей, а сплошной сленг: весь комментарий длится 2-3 минуты, из них -90% - словесный понос, не имеющий никакого отношения к спорту. Наверно думают, что это страшно интересно. А главное: новости закончились, а после этого еще соображаешь: а какой же счет? или кто победил? Юмористы одним словом...:)
Ответить
0
0
jjj (Донецк)
RAGE (Киев) Да уж блеснул откровением. Приятно.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
забыл "не"
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Шахтер» был сегодня лучше на протяжении 90 минут. И наши соперники полностью контролировали игру. Они заслуженно победили. Да не может быть! такое откровение???!!! Ах! Извините, он же рассеяннен!!! Что есть - то и говорит!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Неужели поражение совсем не расстроило? - Ну, во-первых, мы уступили сильнейшей команде Европы. Бесспорно, «Шахтер» был сегодня лучше на протяжении 90 минут. И наши соперники полностью контролировали игру. Они заслуженно победили. Неужели после этого еще могут быть какие-то вопросы. Господа росияне, читайте интервью лучшего вашего форварда!
Ответить
0
0
xoxol (Sydney)
"К ним присоединился еще один вратарь из Донецка и они все вместе разговаривали на непонятном языке." Ya takozh ce pomityv :) Zhurnalistu, yakscho vzhe pomityv, mozhna bulo b diznatysya na yakiy same ti govoryly. Na polskiy, chy mishaniy polsko-ukrayinskiy. Neponyatnyi Yazyk - zvuchyt' znevazhlyvo. Tym bil'she do slovyanskyh mov.
Ответить
0
0
adidas77 (Cумы)
DK_uLtRaS (Киев) 09.02.06 02:53 Ну ты прямо как новенький??? Сильнейшее издание Газета.СРу
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
Господа россияне, у меня вопрос к вам, причем без подколок и смайликов. Цитата номер раз: "Войцех Ковалевски, в очередной раз блеснувший реакцией и своевременными выходами из ворот, не стал говорить с прессой потому, что его ждал товарищ из «Шахтера» Левандовски. К ним присоединился еще один вратарь из Донецка и они все вместе разговаривали на непонятном языке." Цитата номер два: "Были еще Тамаш и Йенчи, которые, кстати, улетали в Румынию. Но о чем с ними вообще разговаривать?" Если поднять отчеты Газеты, могу еще надергать таких фрагментов, но общий смысл, думаю, и так понятен. Я вот во время КПК читаю отчеты и интервью российских журналистов, и никак не могу взять в толк: их привычка обыгрывать свое невежество - это "фишка" россиской журналистики? У нас просто спортивные СМИ пишут по-другому, более сухо, но более по делу. А здесь человек где-то недопонял, где-то поленился вникнуть, после этого специально сакцентировал на этом внимание и прекратил все в "типа-а-а журна-а-а-алистский прикол". Более того, у нас как-то более уважительно относятся к игрокам, которых по каким-то причинам тренер не выпустил на поле. А у Вас - или на коне, гол забил, или не вышел - "о чем с ним разговаривать, с убогим?" Это мне так повезло с отдельными авторами Газеты.Ру или вся спортивная журналистика строится на таких методах написания?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус