Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Петро Димінський: "Коли справа торкається здоров’я футболістів, я не потерплю знущання над командою"


Здоров’я футболістів, на думку Почесного президента "Карпат", це найголовніше у ситуації, що склалася навколо цього матчу

Петро Димінський: "Коли справа торкається здоров’я футболістів, я не потерплю знущання над командою"


Якщо рішення Бюро ПФЛ про перенесення поєдинку „Карпати” – „Металіст” не набуде чинності, натомість вступить у дію сьогоднішнє рішення КДК ФФУ, яке інакше, як геноцидом західноукраїнського футболу назвати не можна, то Футбольний клуб „Карпати” у ТАКОМУ чемпіонаті брати участь не буде, - заявив сьогодні на прес-конференції Почесний президент ФК „Карпати” Петро Димінський.

„Що буде далі – будемо вирішувати. Можливо, ми пристанемо до іншого чемпіонату. У будь-якому разі я проситиму аудієнції у Мішеля Платіні, якому спробую розказати усе, що робиться у нашому українському футболі, спробую також зустрітися із Зеппом Блаттером”, - додав Петро Димінський. У будь-якому разі Почесний президент „Карпат”, навіть якщо команда не гратиме у чемпіонаті України, не кине клуб. І в будь-якому випадку не полишає задуму збудувати Футбольну академію для дітей усієї Західної України.

Два роки тому через вірусну епідемію футболістів „Дніпра” перенесли поєдинок дніпропетровської команди проти запорізького „Металурга”. Тоді навколо цієї форс-мажорної ситуації ніхто не робив жодної проблеми. Тому Петро Димінський висловив впевненість, що й зараз без будь-яких проблем можна було перенести поєдинок. „Ми ж не просимо, аби нам зарахували перемогу у цьому матчі. Ми лише висловили прохання, аби поєдинок через вірусну епідемію перенесли на пізніший термін. Чому два роки тому поєдинок „Дніпра” перенесли, а сьогодні – ні? Можливо, тому, що Коломойський – це перший заступник Григорія Суркіса?”, - заявив Петро Димінський.

За останній період часу, як зазначив Петро Димінський, він жодного разу не висловився на адресу суддівства чи інших давно наболілих тем українського футболу: „Хоча, наприклад, ситуація з нашим матчем проти „Зорі” уже стала анекдотичною. Букмекерські контори не приймали ставки на цей поєдинок, оскільки дуже вже багато людей раптом вгадують, хто переможе, і що єдиний гол у матчі буде забитий саме з пенальті. Проте я останнім часом не коментую ситуацію із суддівством. Але коли справа торкається здоров’я футболістів, то я хочу сказати одне: незважаючи на будь-яке рішення КДК, я не потерплю знущання над командою”.

Здоров’я футболістів, на думку Петра Димінського, це найголовніше у ситуації, що склалася навколо цього матчу. Вчора до Львова приїжджали двоє незалежних медичних експертів, делегованих Федерацією Футболу України, котрі вивчили усі необхідні медичні довідки, і зі списку 10 хворих футболістів вони на свій вибір відвідали двох – Батісту і Тимчишина. Після цих відвідин експерти зробили висновки, що Батіста уже виздоровлює, але переносити фізичні навантаження йому можна лише через 10 днів. Гірші справи в Олега Тимчишина, який і досі хворіє. Тому терміни його повернення наразі невідомі. Як повідомив старший лікар ФК „Карпати” Ростислав Пастушенко, ці експерти на сьогоднішньому засіданні КДК ФФУ повідомляли про епідемію в гравців команди, проте до них, з незрозумілих причин, не дослухалися. І з перевагою в один голос члени КДК проголосували за скасування рішення Бюро ПФЛ про перенесення поєдинку.

„Ми обов’язково подаватимемо запит, аби оприлюднити прізвища тих, хто цим рішенням фактично вбиває нашу команду. Хоча що там дивуватися, якщо семеро членів КДК працюють у Федерації футболу”, - зазначив Петро Димінський. До речі, як повідомив Почесний президент „Карпат”, у той час, коли у силі ще залишалося рішення Бюро ПФЛ про перенесення поєдинку, а КДК ще навіть не починало своє засідання, „дубль” „Металіста” уже було вирішено відправити до Львова. Тож рішення КДК, як це доволі часто трапляється в українському футболі, на думку Петра Димінського, уже було заздалегідь відомим.

„Я бачу, що ТАКИЙ український футбол – комусь вигідний. Проте він, безперечно, не вигідний вболівальникам. А мені футбол без вболівальників не потрібний. Повірте, на шостому десятку років мені уже не потрібно „ловити зірку”. А ось щось зробити корисне, як, наприклад, справжню народну команду, яку б любили і поважали вболівальники, я ще хочу і можу. Проте „Карпати”, зважаючи на останнє свавільне рішення, саме у той період, коли клуб почав набирати обертів, мабуть, комусь став кісткою у горлі”, - заявив Петро Димінський.

Окремо Петро Димінський торкнувся позиції у цьому питанні наставника „Металіста” Мирона Маркевича. „Я особисто його, як колишнього тренера „Карпат”, не розумію. Наскільки я знаю, у нього відбулася телефонна розмова з Олександром Іщенком. Проте те, що він сказав йому у розмові, дуже відрізняється від того, що він заявляв у пресі”, - повідомив Петро Димінський.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
goalkeeper (Львів)
металл-чемп (ХАРЬКОВ) 17.03.07 17:33 "Кучеревский сначала обратился к руководству металурга! " Зверни увагу, що Кучеревський, а не Коломойський! Так Іщенко теж дзвонив до Маркевича - хіба це не такий же рівень? Враховуючи, що перед матчем першого кола Карпати звинуватили Металіст у спробі підкупу суддів, зрозуміло, що шансів на домовленість небуло! Тому Дим і не захотів особисто отримати облизня від Яра. Так що правил fair play не дотримався Металіст. А на місці Карпат все таки треба виходити на гру. Хрин з ними, з 3-ма пунктами! Не хотілося б, щоб через конфлікт між ФФУ і ПФЛ ми стали причиною розвалу чемпіонату України. Бо вже задовбали ці українсько-польські і українсько-російські чемпіонати! А Динамо і Металісту ми це пригадаємо пізніше - красивіше і порядніше (як в першому колі:)
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 53
goalkeeper (Львів)
металл-чемп (ХАРЬКОВ) 17.03.07 17:33 "Кучеревский сначала обратился к руководству металурга! " Зверни увагу, що Кучеревський, а не Коломойський! Так Іщенко теж дзвонив до Маркевича - хіба це не такий же рівень? Враховуючи, що перед матчем першого кола Карпати звинуватили Металіст у спробі підкупу суддів, зрозуміло, що шансів на домовленість небуло! Тому Дим і не захотів особисто отримати облизня від Яра. Так що правил fair play не дотримався Металіст. А на місці Карпат все таки треба виходити на гру. Хрин з ними, з 3-ма пунктами! Не хотілося б, щоб через конфлікт між ФФУ і ПФЛ ми стали причиною розвалу чемпіонату України. Бо вже задовбали ці українсько-польські і українсько-російські чемпіонати! А Динамо і Металісту ми це пригадаємо пізніше - красивіше і порядніше (як в першому колі:)
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Дмитро (Харків) "... здесь дело не в регламенте, а в здравом смысле..."(с) Гениальная фраза! :) Вот так у нас в стране все и делается - не по законам, которые сами же и принимали, а "по здравому смыслу". :) И побоку, что у каждого здравый смысл - свой. :) У харьковчан - свой, у львовян - свой, у руководителей клубов - свой, у ФФУ и ПФЛ - свой. Именно поэтому, уважаемый Дмитро, во всех сферах нашей жизни и придумываются правовые нормы, которые едины для всех, иначе мы постоянно будем иметь конфликтные ситуации между людьми, у которых взгляд на здравый смысл разный.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Блаттер прокоментував ситуацію з перенесенням матчу «Карпати» - «Металіст» в рамках регламенту ФІФА (©ФФУ) 17.03.2007 17:11 Прес-служба ФФУ Сьогодні на прес-конференції Йозефа Блаттера журналісти торкнулися теми перенесення матчу «Карпати» - «Металіст» через хворобу представників львівського клубу. - В переддень вашого приїзду у вітчизняному футболі виникла скандальна ситуація. Хотіли б отримати вашу думку з приводу того, чи є підставою для перенесення/відміни матчу хвороба 7-8 футболістів команди? - Якщо йдеться про хворобу чи можливі пошкодження у футболістів, то гадаю, якщо достатньо футболістів грати, то вони повинні це робити – це основний принцип. Якщо ви прийматимете подібні вибачення та прохання клубів, то у вас в майбутньому не буде нормального календаря, нормальних матчів. Тоді доведеться приймати інші вибачення, що можде стати тенденцією. Або ви хочете грати, або ні – такий основний принцип.
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
Уважаемый Павел Булах! Когда у лондонского Арсенала в прошлом сезоне через травмы и болезни вылетели ббольше десятка игроков, никто не поднимал вопрос о переносе матча. Так что здесь дело не в регламенте, а в здравом смысле. У Металла тоже после матча с Динамо слегли 6 человек основы и пара тренеров. Ничего, продолжили играть дальше.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
http://www.ffu.org.ua/news.php?news_id=2467&date=2...
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Surik (Харьков) Ну как пожелаете. Хотя, хочу отметить, я написал, что дергать не нужно, если только не готовы к серьезной дискуссии. А если готовы - я удовольствием побеседую.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 18:35 Желаю успехов! Больше Вас "дергать" не буду...
Ответить
0
0
Павел Булах
Если Вы болельщик, а не чинуша, не вступайте в серьезные разговоры. Я вот тоже не чинуша, но даю себе труд куда-то зайти и что-то почитать. А Вы - не даете. Я не вижу, о чем здесь еще можно говорить. Хотите просто языком почесать, без официальных документов и Регламента? Это - к болельщикам "Карпат". А меня, если не готовы к серьезной дискуссии, дергать не нужно, как Вы это сделали в 16:02.
Ответить
0
0
sem41 (Ljviv)
Звичайно матч потрібно перенести. Хоча з другого боку, яка різниця як зіграє дві напівдворових команди. А Димінський, якби він щоки не надував, був рагулем, ним і лишився (ще Дячук, який Ставицький, типічний представник наших західноукраїнських рагулів). Просто поведінка Димінського (такий собі борець з мафією) задовбала. Для чого всі ці пусті балачки- з Платіні говоритиму, в інший чемпіонат піду. Підеш в чемпіонат Пустомитівського району.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Якщо проводити аналогії з матчем Дніпро-МЗ, то тут так само Іщенко позвонив Маркевичу ще до того, як було відправлено документи в ПФЛ.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 17:56 Достали Вы "официональными документами" ..... Я болельщик, а не чинуша... И если исходить из Вашего пристрастия к "официальным документам", то форум можно закрыть. Вполне достаточно Регламента.... Павел Булах 17.03.07 17:39 ".... Делаем вывод: оба клуба повели себя некрасиво...." С этим выводом согласен.... И об этом "толкал" мысль везде...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 17:32 Только что говорил по телефону с председателем Комитта арбитров Дердо В.Г., который является членом Бюро ПФЛ. Он рассказал, что секретарь ПФЛ Сирота сказал ему что МХ согласен на перенос и только после этого он проголосовал "за". Теперь, после обнаружения обмана он свой голос отзывает. Председатель инспекторского Комитета ФФУ Дяченко А.М. сообщил что Сирота рассказал ему о 8-ми больных, мне же Сирота говорил, что "больных" - 6. Все обман. Я Сироте в телефонном режиме в 18часов 03 мин. заявил, что категорически против переноса и ни в одной стране - Англии, Испании, Италии, Германии (дословно) никогда бы по этим мотивам переноса не допустили бы. Налицо двойной стандарт в подходе к клубам. А если бы 8-м человек было травмировано, ведь травма это тоже болезнь, так что пеносить? Глупость ведь! Сафиуллин устранился от руководства ПФЛ, рулит Попов и Сирота. Если Бюро ПФЛ не отменит незаконного решения внесем вопрос на Исполком ФФУ. С уважением, Сергей Стороженко
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
Аби переконатися у тому, що в команді „Карпати” справді вірусна епідемія, Федерація футболу України прислала до Львова одного свого представника та ще одного незалежного медексперта. З 10-ти хворих футболістів на свій вибір вони поїхали до Тимчишина та Батисти і справді переконалися, що у тих вірусне захворювання. Наступного дня, у п’ятницю, вони розповіли про це на засіданні КДК ФФУ, яке розглядало питання перенесення матчу. Проте до їх висновків чомусь так і не дослухалися. Тоді навіщо ж було взагалі посилати до Львова своїх експертів?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Surik (Харьков) Хм... Открытое письмо функционера у нас уже стало "официальным документом"? Вопросов больше не имею, уровень Вашей аргументации понятен.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 17:32 "........13 березня 2007 р. Бюро ПФЛ в екстреному режимі провело голосування з надуманої проблеми щодо переносу матчу „Карпати” – „Металіст”. Думкою керівництва обласної федерації і футбольного клубу „Металіст”, який в цей день отримав факсове повідомлення „Карпат”, що матч відбудеться за календарем, керівництво ПФЛ не поцікавилося. Як мені стало відомо при опитуванні членів Бюро ПФЛ їм повідомлялося що „Металіст” не заперечує проти переносу матчу, що є неправдою. Вказане рішення Бюро ПФЛ прийняте без урахування спортивних принципів, порушує не тільки права ФК „Металіст”, а й інших клубів. Хвороба футболістів не може бути підставою для того, щоб клуб ухилявся від змагання......" Голова Харківської обласної Федерації футболу, Член Виконкому ФФУ В.М.Бабаев"
Ответить
0
0
Павел Булах
2_металл-чемп (ХАРЬКОВ) Согласно Регламенту, Кучеревский тоже не был обязан этого делать. Он это сделал просто по-человечески. "Карпаты", допустим, этого не сделали. Это можно назвать "некрасивым поступком", но закон это не нарушет. И нынешний отказ "Металлиста" пойти навстречу "Карпатам" тоже можно назвать "некрасивым поступком". Но это ТОЖЕ закон не нарушает. Делаем вывод: оба клуба повели себя некрасиво. Ну и что с того? В суде тоже прикажете дела разбирать на основании "красиво-некрасиво"? Есть закон, есть Регламент, есть Дисциплинарные плравила ФФУ. От этого и надо плясать.
Ответить
0
0
металл-чемп (ХАРЬКОВ)
много обсуждается ситуация с перносом матча днепр металург, а ведь обрадите внимание Кучеревский сначала обратился к руководству металурга! металлист же никто не посчитал нужным спросить, а лишь поставить в известность
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Surik (Харьков) Вы что, издеваетесь?! В комментарии от 17.03.07 16:02 Вы сами русским по белому написали: "Бюро решало на основании того что между командами, со слов Карпат, была договоренность"(с) Это Ваша фраза? Именно об этой "договоренности" я и говорю. Вы пытаетесь убедить общественность, что Бюро в своих решениях руководствовалось информацией "Карпат" о договоренности. А я Вам говорю, что Бюро в своих решениях должно и руководствовалось исключительно пунктом Регламента о форс-мажоре. А не словами "Карпат" о договоренности, как это Вы пытаетесь преподнести. Я - привел официальные документы, которые подтверждают мою точку зрения. Вы - ничего не привели. Неужели так споры ведутся? Или Вы так, "просто пошуметь"?
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
Павел Булах спасибо, всё равно не понял, ну и фиг с ним. надо внимательно на досуге перечитать ещё раз все документы. Surik (Харьков) так это по моему очевидно, что Ярославский лукавит , просто харьковчане отстаивая своё, некоторые вещи не замечают, как и львовяне. Хотя возможно я необъективно рассуждаю. по ППД тоже сделал.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Val (Kharkov) Разумеется, все зависит исключительно от трактовки понятия "форс-мажор". Хотя я обратил Ваше внимание еще на одно положение. Пункт 7 статьи 14: "Право переносу матчу у випадках, не передбачених Регламентом, належить Бюро". Пункт абсолютно "неубиваемый" и позволяющий объяснить все на свете, чего не прописано в Регламенте. :) Как, впрочем, и пункт 6 статьи 31 Дисциплинарных правил ФФУ, который может отменить все на свете, что ранее таким же "неубиваемым" пунктом объяснили в ПФЛ. :) В связке эти два пункта выглядят крайне забавно. Апогей апофеоза, что называется. :) И нет бы эти документы доработать, наши функционеры друг другу письма пишут...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 17:15 Мифическая "договоренность"?????? Договоренности не было.... В каком официальном документе я должен Вам показать чего не было?
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
Тим більше враховуючи конфлікт ППД і Маркевича, можна припустити, що ППД і не розраховував на розуміння Ярославського. А можливо між ними такі відносини, що він і не надіявся на "да,да, хорошо". Я не кажу, що ППД молодець - він багато намутив води, можливо занадто, і амбіції ллють через край, а в середовищі димінських і ярославських всі занадто амбіційні, тому такі речі не залишають, іноді припускаючись до бруднощів. Те, що в нашому футболі все вирішується не так, як мають вирішувати нормальні серйозні люди - дуже погано. А найгірше, це те, що потім виникають отакі віртуальні бійки між вболівальниками різних міст, багато з яких починають опускатись до неаргументованих образ.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
зелёный змей (Львов) 17.03.07 17:02 Это ж столько писать, чтобы сделать вывод про Ярославского?.... ))))))))) Мог бы с этого начать и кончить...)))))) Сделай вывод и по Дыминскому (для меня)....
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Павел Булах 17.03.07 16:17 Все упирается в трактовку понятия "форс-мажор". А наличие или нет согласования - похоже уже просто аргумент для решения. "Форс-мажор " две структуры понимают по-разному, да и рядовые люди тоже... отсюда и вся заваруха (к Арсеналу К отношения не имеет :)) а регламент... только слезы лить :)
Ответить
0
0
Павел Булах
2_зелёный змей (Львов) Проясню, отчего ж не прояснить. Решение Бюро ПФЛ на заседании КДК ФФУ отменили на основании пункта 6 статьи 31. Процитирую: "За підсумками розгляду питань КДК має право залишити рішення, що відбулось, без змін, змінити рішення, скасувати його або ухвалити нове рішення". Вот и все обоснование, чего-то иного, согласно протоколу заседания КДК ФФУ, предложено не было. --- 2_Surik (Харьков За хоть по телеграфу азбукой Морзе. Я не вижу, как это перекликается с пунктами Регламента и Вашими заявлениями о какой-то мифической "договоренности", от которой все плясали. Вы по существу ответить можете, четко по пунктам, по официальным документам? Документы, говорите, были после? Регламент тоже позавчера на скору руку набросали? :)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 16:17 Голосование было по телефону? А потом были документы...на которые Вы ссылаетесь... И далее отзывы своих голосов членами Бюро...
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Surik (Харьков) Приведите мне, пожалуйста, текст протокола Бюро, где русским по белому написано "Решение принято на основании взаимной договоренности руководства ФК "Карпаты" и ФК "Металлист". Заранее признателен. :) Чтобы не заставлять Вас бегать и искать, могу поделиться парой ссылок: http://www.pfl.com.ua/news.php?id=070314110527 http://www.pfl.com.ua/official.php?id=070314113709 Ничего про "договоренность" я не нашел как в официальной информации, так и в протоколе заседания, зато нашел про "форс-мажор", что соответствует пункту 8 статьи 10 Регламента всеукраинских соревнований по футболу среди профессиональных клубов сезона 2006/2007 годов. Поэтому Ваша фраза о том, что, цитирую, "Бюро решало на основании того что между командами, со слов Карпат, была договоренность"(с)... как бы это помягче... немного не соответствует реальному положению дел. Но зато эту идею Вы уже который день продвигаете на всех ветках форума по этой тематике. Не стоило ли сначала ознакомиться с официальными документами, а уж затем будоражить честной народ? :)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Павел Булах 17.03.07 15:46 А что кто-то возражал, что Бюро может перенести матч?... "...7. Право переносу матчу у випадках, не передбачених Регламентом, належить Бюро...." Но..... Бюро решало на основании того что между командами, со слов Карпат, была договоренность... А это оказалось, мягко говоря, не так.... Из-за этого "не так" и вышел "конфликт интересов"...
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Val (Kharkov) Позвольте-позвольте. Отчего ж невозможность ответа на ОБА вопроса? Только на вопрос Вашего земляка. По ссылке четко укзаны пункты Регламента, на которые можно опереться в даном случае: пункт 8 статьи 10, а если кто не согласен, что десяток заболевших игроков основы - это "форс-мажор", тогда на той же ветке сами читатели привели пункт 7 статьи 14, который вообще, аки козырный туз, "бьет любую карту". И, повторю, регламент у нас перед началом сезона утверждали ВСЕ ВМЕСТЕ. И ФФУ, И ПФЛ, и представители профессиональных клубов Украины. Почему тогда никто не поднял вопрос о недовольстве регламентом, о его недоработках? Ни члены Бюро ПФЛ, ни КДК ФФУ, ни Ярославский с Дыминским? ВСе были довольны? Ну раз довольны таким регламентом - теперь, как говорится, выполняйте и нечего носом крутить. Вы согласны со мной?
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Павел Булах 17.03.07 15:30 Спасибо, я читал все это.... вопросом на Ваш вопрос (каюсь, не ко мне :)) ответил только для того чтобы показать невозможность ответа на оба исходя из регламента
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Val (Kharkov) http://www.ua-football.com/forum/357851.html?page=... Начниная с 15.03.07 13:17 и ниже.
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Павел Булах 17.03.07 14:45 Уважаемый Павел! Если не затруднит, найдите пожалуйста в регламенте пункт по которому в случае болезни нескольких (!!!), ну скажем 8 или 10, игроков, матч ДОЛЖЕН быть пересен. Заранее признателен
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Харьковчанин (Первая Столица) Будьте добры, специально для меня... Найдите, пожалуйста в Регламенте пункт, согласно которому "Металлист" в данной ситуации должен быть предупрежден. Заранее признателен.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
зелёный змей (Львов) 17.03.07 14:28 ______ Це Вам... Surik (Харьков) 17.03.07 14:35
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
НО, не предупредив МХ, взяли и перенесли матч (имеется ввиду первое решение ПФЛ) - вот в чём сыр-бор.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Як би не сказав, був дерьмом.... А так "дерьмо", але не він... Бо він зараз „ображений”... ))))
Ответить
0
0
Kip (Харьков)
Дыма типичный представитель своего региона. Ненавидит всё что связаны с Сурками, тобишь жидами, и всё что связано с русскоговорящим востоком(палки в колёса на счёт трансляции матча Кубка с кротами и вот теперь ещё ситуация с Металлистом). К Платини он обратится :))) Решил ещё и на весь мир опозориться. Вобщем если читать между строк, то мне видится такое. Скоро определение страны-хозяйки ЧЕ2012, и чем ближе к этой дате тем больше скандалов будет внашем футболе. Кто таких вот (Дыма, Саф) заряжает я незнаю, может и макароны, может и мадьяры. Но факт остаётся фактом, после всех скандалов в Италии и политической неразберихе в Венгрии(+ ещё и вечные наезды УЕФА на Хорватию из-за проявления нацагрессии на стадионах) мы с нашими м.уд.аками превращаемся из фаворитов в аутсайдеров тендера.
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
Surik (Харьков) рахуєш він так не виглядає "дерьмом"? ти впевнений, що він би сказав "ок, Петя, я понимаю тебя"?
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
SHEV (Киев) 17.03.07 13:55 Уже сотый раз: Позвони Дыминский к Ярославскому -и всё! Не "решай" вопрос за спиной... Никуда бы Ярославский не делся бы - "выглядеть" дерьмом олигархи не любят!... .
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
неСлучайный Прохожий (Днепропетровск) 17.03.07 13:27' Какая переигровка? 0-3 и всё. А по поводу решений, то такой перенос должен быть по обоюдному согласию, иначе никак. Сколько таких примеров в еврокубках было. И травились всей командой, и всё равно играли. Ну и Металлист, конечно, поступает некрасиво. Если у соперника вся команда болеет, то не по спортивному этим пользоваться. Это как те ситуации на поле, когда выбивают мяч, если травма у игрока, а Металлист бежит гол забивать.
Ответить
0
0
неСлучайный Прохожий (Днепропетровск)
Дыминский не прав. Я его понимаю, но проблем и скандалов сейчас более чем предостаточно. Не хочешь играть - есть масса вариантов. законных. Вот один из них. Выводишь всех! больных на поле. В течении первых 5-10 мин. делается 3 разрешенные замены, затем за следующте 10 мин. снимается еще 3-4 игрока по причине болезни. Все справки есть. Ни кто ничего не скажет, конечно кроме металлистов. Автоматически будет назначена переигровка. Естественно нало продержаться первые 10-15 мин. Но это уже дело техники...
Ответить
0
0
Хм (Хм)
Питання до усіх хто за перенос і проти переносу. У вас особисто які думки щодо можливої відповіді УЄФА? Зважте, що відповідь ця буде базуватися на загальноєвропейській практиці, де подібні переноси не практикуються. Тому подібна заява Димінського - це чергова порція популізму і його власної неадекватності, або просто маячня.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
8712 (Львів) 17.03.07 00:03 ну ти собі йди йди до Польщі. Взагалі стаття як на мене справедлива. Мені здається, що Димінський правильно зробить, якщо подасть запит в УЄФА щодо подібної ситуації. Але й шанатжувати виходом з чемпіонату думаю це недоречно. це суперечить принципам УЄФА.
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
В этой ситуации нужно как следует разобраться. Возможно, Металлист сейчас на ходу, на пике формы и реально харьковчане планировали из Львова увезти очки. А тут такой облом..Ну с другой стороны, ведь речь идет о здоровье людей. Мне думается, что даром руководство Карпат эту кашу не заварили бы..А что касается аналогичных примеров из укр. футбола, то приведу такой пример. Несколько лет назад Динамо Киев из-за погодных условий не смогли вовремя прибыть на матч в Кривой Рог.И что? Кривбасс идет на встречу и игру сместили на день вперед. Хотя, если пойти на принцип, можно было сказать ДК: у вас богатый штат сотрудников, могли бы отследить метеосводки, пересесть на кучу прходящих поездов и т. д. и выйти на матч в сроки.. Так что у ПФЛ двойные стандарты? Обидно..
Ответить
0
0
Semenich (Норильск)
Удевляет Коломойский. Когда у "Днепра" возникла подобная ситуация с болезнью пол команды, Кучеревский обратился к команде - сопернику, кажется это были "Карпаты" и матч был перенесен. Правда, по взаимному согласию!!! Тут ситуация иная. Взаимного согласия нет. Да и какое тут согласие с "Металистом"? Им же очки сами в руки упадут. А то, что на халяву, для "Металиста" главный принцип в жизни. От них я лично другого и не ждал. Львовяне! Вздрючьте их дублирующим составом. Это единственный выход. Мы болеем за вас. И если проиграете, то мы вас поймем, как вы нас поняли в ситуации с Рыкуном, выкраденным и споенном "самыми большими любителями справедливости".
Ответить
0
0
Gycyl (Windy city)
8712 (Львів) 17.03.07 00:25 V Peru tobi y doroga, tam zaraz oy jak veselo....
Ответить
0
0
F.C.K.L. (Leopolis)
8712 (Львів) Не говори такого і не позор Львів, саме такі як ти нам не потрібні і їдь собі хоч в Перу хоч в Зімбабву. Я б краще грав з Придністров"ям чим з ляхами!!
Ответить
0
0
Карпати (Львів)
8712 (Львів) Не роби дурниць. Ти потрібний нам )) Україні потрібні українці. Львову - Карпати, а ти і я - Карпатам.
Ответить
0
0
8712 (Львів)
WINJUVE(Луганськ) Звісно, жоден поляк, німець француз такого б не сказав. Але ця любов надто дорого коштує, і палить зсередини.Любов є до того, що було 150, 100 років тому, а що любити зараз, скажи мені, друже? Може я і не правий, але від цього регресу хочеться ген. Закінчу інститут, і спробую дістатися до ПЕРУ.
Ответить
0
0
WINJUVE (Луганск)
8712 (Львів) то це так ми любимо нашу державу? краще до Польщі? цікаво....
Ответить
0
0
8712 (Львів)
Фанат Дніпра(Дніпропетровськ) По тому, як Коломойський став віце Дніпро не попало до Европи, бо так зіграли ноги Дніпрян. Найбільша трагедія Галичини в тому, що вона попала до України, а не до Польщі. Доля від нас відвернулася.
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Не очікував від Петі заяв на кшталт виходу з чемпіонату. Це попахує шантажом аля-Шахтар уходить в російський чемпіонат. Прикро за Димінського. Я його вважав і ще вважаю одним з небагатьох президентів,який відкрито виступає проти політики Суркіса в українському футболі. "Можливо, тому, що Коломойський – це перший заступник Григорія Суркіса?” А чому ж тоді пане Петро судді продовжують знущатись над Дніпром,незважаючи на те,що Коломойський віце-президент? Чому після того,як Коломойський на початку 2006 року отримав цю посаду,Дніпро не потрапив в єврокубки.
Ответить
0
0
epk00 (Днепропетровск)
Когда переносили матч Днепра, то переносили по обоюдному согласию, сейчас все вопросы к Харькову, ибо они против.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус