Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

ФК "Карпати" вимагає відсторонення Стефана Решка від виконання обов’язків Голови КДК ФФУ та будь-якої діяльності у футбольних організаціях України


Президентові Федерації Футболу України п.Суркісу Г.М.

ФК "Карпати" вимагає відсторонення Стефана Решка від виконання обов’язків Голови КДК ФФУ та будь-якої діяльності у футбольних організаціях України


Президентові Федерації Футболу України
п.Суркісу Г.М.

Шановний Григорію Михайловичу!

Керівництво ТзОВ КПФ „Карпати” звертається до Вас з вимогою негайно розпочати службове розслідування з приводу висловлювань Голови Контрольно-дисциплінарного комітету Федерації Футболу України п.Решка С.М. у телевізійній програмі „Наш футбол” (Перший Національний канал, 18 березня 2007 року) та його коментарів впродовж останніх днів у інших засобах масової інформації.

У згаданій програмі п.Решко С.М. у своїх офіційних коментарях щодо ситуації із захворюванням у команді „Карпати” вдався до поширення відверто неправдивої інформації. Він піддав сумніву сам факт серйозного характеру епідеміологічного захворювання, встановленого, спочатку медиками Львівського обласного фізкультурного диспансеру, а згодом і експертом, делегованим ФФУ, за участю незалежного медичного експерта.

Пан Решко ввів у оману футбольну громадськість України висловлюваннями про відсутність прецедентів переносів матчів у подібних ситуаціях. Насправді, лише у поточному році з причини вірусних чи інших масових захворювань гравців команд мали місце переноси матчів Чемпіонату Польщі (нашого партнера по заявці на проведення фінальної частини Євро-2012) та Кубку Шотландії, а у минулому році – Чемпіонату Чехії та Кубку Іспанії.

Нарешті, прямою дезінформацією є твердження, що у своїй кореспонденції „Карпати” стверджували про наявність згоди клубу „Металіст” на перенос матчу.

Таким чином, у своїх коментарях пан Решко виявив крайню упередженість, котра межує з замовним характером поведінки, а власне, моральні якості, несумісні з перебуванням його на посаді голови органу футбольного правосуддя. Вимагаємо до завершення розслідування та оголошення його результатів відсторонити пана Решка від виконання обов’язків Голови КДК ФФУ.

Звертаємо Вашу увагу також на те, що очолюваний п.Решком орган вдався до фальсифікації свого Рішення. Згідно із загальними положеннями чинного законодавства, наприклад п.2 ст. 98 ЦК України розділу „Загальні положення про юридичну особу” - рішення приймаються простою більшістю від числа присутніх, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Оскільки ні статутом ФФУ, ні Дисциплінарними правилами не встановлено іншого порядку прийняття рішень – рішення КДК ФФУ приймаються простою більшістю голосів –тобто більшістю від кількості присутніх. На засіданні були присутніми 6 чоловік, за скасування рішення Бюро ПФЛ проголосувало 3 чоловіки – що становить половину від кількості присутніх, але не більшість. У зв’зку з вищенаведеним рішення не могло вважатись прийнятим, але було оголошено таким Головою КДК.

Переконані, що за результатами такого розслідування пан Решко повинен бути усунений із займаної посади та узагалі від будь-якої діяльності у футбольних організаціях України.

З повагою, Генеральний директор ТзОВ КПФ «Карпати» Єфремов О.А.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Игорь К (Днепропетровск)
Вот, вот. Ни коим образом не хочу оскорбить память погибших - ГЕРОЯМ Вечная Слава, но те ребята под Круами наверняка знали, чтоим победа им не светит, но пошли. И за это мы их уважаем.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 52
Игорь К (Днепропетровск)
Вот, вот. Ни коим образом не хочу оскорбить память погибших - ГЕРОЯМ Вечная Слава, но те ребята под Круами наверняка знали, чтоим победа им не светит, но пошли. И за это мы их уважаем.
Ответить
0
0
Димитрий (Днепропетровск)
В любом случае надо было выходить на поле и играть, и даже проиграв Карпаты снискали себе больше славы и уважения болельшиков Украины чем устроив дешевый скандал.
Ответить
0
0
Игорь К (Днепропетровск)
Теперь наверное всем стало ясно, что никакие переносы не допустимы. Если только разрешить перенос любой из команд по любой (даже пускай и обоснованной) причине, то о чемпеонате можно забыть. Команды с каждым днем будут выискивать любую причину, чтобы не выйте на поле, если посчитают , что этот матч они могут проиграть. Поэтому правило может быть только одно, не явилась команда на игру - засчитано поражение. А дальше пускай руководитель команды обясняет болельщикам причины не явки, если посчитает нужным.
Ответить
0
0
Sluva (Львів)
то бандерівець (Долина) я непропустив просто небув впевнений чи він був в Регіонах а потім позафракційним чи навпаки,а ще він хотів від БЮТ балотуватись але щось незрослось.
Ответить
0
0
Sluva (Львів)
то бандерівець (Долина) я непропустив просто небув впевнений чи він був в Регіонах а потім позафракційним чи навпаки,а ще він хотів від БЮТ балотуватись але щось незрослось.
Ответить
0
0
бандерівець (Долина)
Sluva (Львів) Ти ше пропустив один цікавий факт, певний час Димінській був у фракції "Регіони України", ну але то так певно нагнули бізнесмена...
Ответить
0
0
Борец за справедливость (Харьков)
«Звертаємо Вашу увагу також на те, що очолюваний п.Решком орган вдався до фальсифікації свого Рішення. Згідно із загальними положеннями чинного законодавства, наприклад п.2 ст. 98 ЦК України розділу „Загальні положення про юридичну особу” - рішення приймаються простою більшістю від числа присутніх, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Оскільки ні статутом ФФУ, ні Дисциплінарними правилами не встановлено іншого порядку прийняття рішень – рішення КДК ФФУ приймаються простою більшістю голосів –тобто більшістю від кількості присутніх. На засіданні були присутніми 6 чоловік, за скасування рішення Бюро ПФЛ проголосувало 3 чоловіки – що становить половину від кількості присутніх, але не більшість. У зв’зку з вищенаведеним рішення не могло вважатись прийнятим, але було оголошено таким Головою КДК». И это наглая ложь. О какой фальсификации идет речь? По новым правилам Cтатьи 30 Дисциплинарных правил ФФУ от 2006 г. (Процедура розгляду питань) п.3 гласит: «Рішення з питань, що розглядаються, приймаються простою більшостю голосів присутніх членів органів здійснення футбольного правосуддя. За рівності голосів остаточне рішення приймає головуючий». Так что все по закону.
Ответить
0
0
Борец за справедливость (Харьков)
Интересно повернул автор письма. Виноват во всем оказывается пан Решко! Это же полный бред: «У згаданій програмі п.Решко С.М. у своїх офіційних коментарях щодо ситуації із захворюванням у команді „Карпати” вдався до поширення відверто неправдивої інформації. Він піддав сумніву сам факт серйозного характеру епідеміологічного захворювання, встановленого, спочатку медиками Львівського обласного фізкультурного диспансеру, а згодом і експертом, делегованим ФФУ, за участю незалежного медичного експерта». Информация была правдивая. И это сообщалось официально. Именно эксперт ФФУ и независимый медицинский эксперт придали сомнению факт серьезного эпидемиологического заболевания в „Карпатах”. А мой знакомый во Львове видел во время „эпидемии” „заболевшего” Батисту в ночном клубе, а еще одного „хворого” – Сучкова - разгуливавшим по городу. «Звертаємо Вашу увагу також на те, що очолюваний п.Решком орган вдався до фальсифікації свого Рішення. Згідно із загальними положеннями чинного законодавства, наприклад п.2 ст. 98 ЦК України розділу „Загальні положення про юридичну особу” - рішення приймаються простою більшістю від числа присутніх, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Оскільки ні статутом ФФУ, ні Дисциплінарними правилами не встановлено іншого порядку прийняття рішень – рішення КДК ФФУ приймаються простою більшістю голосів –тобто більшістю від кількості присутніх. На засіданні були присутніми 6 чоловік, за скасування рішення Бюро ПФЛ проголосувало 3 чоловіки – що становить половину від кількості присутніх, але не більшість. У зв’зку з вищенаведеним рішення не могло вважатись прийнятим, але було оголошено таким Головою КДК». И это наглая ложь. О какой фальсификации идет речь? По новым правилам Cтатьи 30 Дисциплинарных правил ФФУ от 2006 г. (Процедура розгляду питань) п.3 гласит: «Рішення з питань, що розглядаються, приймаються простою більшостю голосів присутніх членів органів здійснення футбольного
Ответить
0
0
Junior (Uzhhorod)
Треба чітко прописати це в правилах, щоб до всіх команд було однакове відношення. Я мап"ятаю випадок, це в 1й лізі було, задеється до "Оболоні" в гості хтось приїжджав. Чи не до "Оболоні"? Одним словом, команда вийшла на поле с 10 гравцями, більше здорових не було...
Ответить
0
0
Sluva (Львів)
то Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) Ні Дим вже не депутат,він був в минулій каденції у ВР йшов від *Наша Україна*потім вийшов з Фракції,цього разу він балатувався від партії Еко 25+,але сам знаєш куда та партія попала:-)),а на рахунок Ярославського незнаю
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
А почему бы "Карпатам" и лично г-ну Дыминскому не расширить список требований? Например - потребовать отставки Буша, или снять с должности Чубайса?)))) Чё мелочится - какого-то Решка?! Масштабнее надо мыслить, господа! Не выходить на поле, пока война в Ираке не закончиться, или пока Украина в ЕС не вступит... Вот клоуны...мля!((((
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Казали що Димінський народний депутат. А хто знає в якій він партії і в якій партії Ярославський?
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Найцікавіше, що хоч у цьому випадку Захід зєднається зі Сходом. А Димінський - ще та штучка. Співчуваю львівянам. З таким паном, видно, цікаво. Ні дня без конфлікту. Може, у бізнесі то зрозуміло, а у спорті - не знаю. Повинна бути якась солідарність. Давай, Дим, мочи своїх - але чужі все одно боятися не будуть. Лише швидше приберуть контроль до своїх рук.
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Найцікавіше, що хоч у цьому випадку Захід зєднається зі Сходом. А Димінський - ще та штучка. Співчуваю львівянам. З таким паном, видно, цікаво. Ні дня без конфлікту. Може, у бізнесі то зрозуміло, а у спорті - не знаю. Повинна бути якась солідарність. Давай, Дим, мочи своїх - але чужі все одно боятися не будуть. Лише швидше приберуть контроль до своїх рук.
Ответить
0
0
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl)
lexa29 (Nova Kahovka) 19.03.07 12:51 rr (lviv) 19.03.07 18:36 -------------------------------------------------- согласен на все 100%
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
rr (lviv) хто ще на заході україни має гроші щоб фінансувати таку команду як Карпати??? чи може продати команду росіянам???
Ответить
0
0
rr (lviv)
адмін забери зайве, пліз.
Ответить
0
0
rr (lviv)
Дим - дрібний шантажист. всі про то знають. То він команду знімає, то в інше місто переводить... урод. Питання: А ми тут до чого? Заманав. Народна команда, - його ідея... За ідіотів нас тримає. Дим: Продай команду! не марудь!
Ответить
0
0
rr (lviv)
Дим - дрібний шантажист. всі про то знають. То він команду знімає, то в інше місто переводить... урод. Питання: А ми тут до чого? Заманав. Народна команда, - його ідея... За ідіотів нас тримає. Дим: Продай команду! не марудь!
Ответить
0
0
Ужик (Ужгород)
Вітаміни (Декамевіт - наприклад) хай вживають і ведуть здоровий спосіб життя - і все буде ОК
Ответить
0
0
Ужик (Ужгород)
Я принципово не розумію ситуацію. Уявіть собі, що перед матчем з іспанцями в Шахаря захворіло 10 гравців. Що Шахта мала би просити УЄФА про перенесення поєдинку? До чого тут принципи чесної гри, про які кажуть у Львові? Були випадки, коли команди приїжджали до Ужгорода не маючи повний комплект гравців у заміні. І нічого - грали. А тут - одні соплі. Будьте мужиками - Карпати.
Ответить
0
0
Господин ИМХОвич (New ВасЮки)
Magistr (Запорожье) К томуже в том матче решалась судьба участия в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ!!! Тем не менее никто не стал переносить игру. Хотя всем было ясно что если бы Тотенхем играл основой то он бы не проиграл и занаял бы 4 место и следовательно получил бы путевку в ЛЧ.
Ответить
0
0
Magistr (Запорожье)
Проти Карпат нічого проти не маю, як і проти Львова. Але згоден з тим, що не варто було переносити матч. Вибачте але то вже проблема Карпат, що їхні лікарі не слідкують за своїми футболістами, а останні потім хворіють. Для таких випадків є дублі, хай з відти набирають гравців. Недавно такий випадок був у останньому турі чемпіонату Англії сезону 20052006, у Тотенхема який тоді вів боротьбу з Арсеналом, отруїлися 10 футболістів, і нічого грали дублем, так програли.... І в ЛЧ не потрапили, але це я вважаю справедливо так і має бути. То вже проблема команди, що вона не вберегла своїх гравців.
Ответить
0
0
necronom (BRUSSEL)
karpaty (Львів) а причом сдесь ФК Закарпаття?
Ответить
0
0
kent_metall (Харьков)
А если Вкоманде будет травмировано 10 человек, как было в Валенсии несколько месяцев назад, то все матчи нужно тоже было перенести? Ивообще, как все умудрились заболеть? Мистика!!!
Ответить
0
0
sez (Kharkiv)
По любому, снимаем Решко по требованию Карпат и Сафиуллина по требованию Металла и у нас потекут медовые реки в кисельных берегах! =)))
Ответить
0
0
Mopo (харьков)
Поражаюсь руководителям Карпат-то пугают выходом из ЧУКРа,то требуют снять Решко.Не фиг заниматься словоблудием,нужно выходить и играть.
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
я за...давно не нравиться "деятельность" КДК ФФУ и комитета честной игры возглавляемые етим товарищем... какая к монахам честная игра? тьфу.
Ответить
0
0
Капа (Львів)
А Рєшко таки добра паскуда! Якби своє Дінамо треба було б захищати, то кричало б на всю глотку про несправедливість! А Гриша сказав мочить - значить мочить!!!
Ответить
0
0
Капа (Львів)
Харьковчанин (Первая Столица) А Блаттер за чиє бабло бухав??? Сказав би він шось не так - сурок би не налив :)))
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Харьковчанин (Первая Столица) 19.03.07 14:16 як Блаттера запитали так він і відповів. Йому задали запитання типу " а яке ваше ставлення до... ". Ніхто конкретно йому ситуацію не викладував. Тут вже показували приклади як через такі епідемії в командах переносили матчі в європейських чемпіонатах. Та й саме головне що і в нас це вже було, тому все для всіх повинно бути однаково.
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Харьковчанин (Первая Столица) Потому что Блаттер из Европы , а мы туда стремимся
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
А почему Дым не требует отстранить Блаттера, ведь тот тоже был проти переноса???
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
Ряшко мент тупий чимось нагадує мені януковича
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
Kot9 (Донецк) 19.03.07 13:36 А ти естет
Ответить
0
0
Satrap (Харьков)
Troopper (Kiev) 19.03.07 14:03 Если бы молчали.
Ответить
0
0
Troopper (Kiev)
З Харковом все і так зрозуміло, хтось (С.) підмазав Ярославського, щоб макнути ПФЛ. Тіко, схоже, перестарався. ПФЛ у цей раз зробила усе по правилам. А псевдоболільники могли б і помовчати. Таке може трапитися і з вашою командою.... Дніпропетровські ж оно мовчать, памятають, мабуть....
Ответить
0
0
mdb (Kyiv)
Kot9 (Донецк) 19.03.07 13:36 Хамло ти недорозвинуте!
Ответить
0
0
mdb (Kyiv)
Kot9 (Донецк) 19.03.07 13:36 --------------------------------------------------
Ответить
0
0
cobra (Александрия)
Права на проведение чемпионата Украины ФФУ передала ПФЛ, которая своим постановлением утвердила перенос матча на более поздний срок. И, на мой взгляд, ФФУ не должна лишать права бюро ПФЛ принимать решение о переносе матчей, связанных с болезнью игроков. Лучше бы г-н Суркис позаботился об имидже "Динамо", от которого, к большому сожалению, осталось одно название. Я болельщик этого клуба с 50-летним стажем и с горечью наблюдаю, как умирает команда, динамовские традиции. И прекратите эту мышиную возню с Сафиулиным.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
P T ushkin (Харьков) 19.03.07 13:28 Це таким як ти треба і діоксину в ж.пу і голову відрубати, щоб на власній шкурі відчув.
Ответить
0
0
Ser tabu (Львів)
дивно все це..........нічого не розумію.......
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Может болелам Карпат поводить...по губам
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
karpaty (Львів) та читал я вашу статью , всё что с вами происходит жалко как птичку, обидели блин , параноя у вашего клуба - это ваша главная эпидемия , осталось только всех футболистов диаксином отравить и убить фтболиста "Гангадзе" и будет полный боекомплект
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
karpaty (Львів) а не пофиг ли ФФУ на Карпаты как то? Вы что, конкурент Динамо или что???
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
lexa29 (Nova Kahovka) 19.03.07 13:09 в даному випадку все на те і скидається. Має бути закон, а не розборки проти неугодних. Тут наведено факти. Навіть в Верховній Раді України більшість це 226 голосів а не половина. А в ФФУ очевидно вирішують, що більшість - це рівно половина. Насправді получається, що рішення ФФУ незаконне.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
P T ushkin (Харьков) 19.03.07 13:06 ти краще прочитай статтю а не п.ди. В статті наведено факти, як в ФФУ брешуть про перенос матчу. революції як раз і є наслідком такої упередженої політики.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
karpaty (Львів) ))))))) везде заговоры, заговоры против великого города Льва...
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Решко є представником ФК"Закарпаття". А які відносини між Закарпаттям і Динамо ми всі дуже добре знаємо.
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
ганьба , гэть , Львов без революций ну никак не справляется
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
президенту Карпат не даёт покоя слава Селюка? клоунада блин, надо меньше ...здеть, а выходить и играть...
Ответить
0
0
andres (Odessa)
А говорят шо трасляцию матча планировали. Жаль левчиков, скорее всего засчитают им техническое, но надо бороться до конца!!!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус