Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Анатолий Заяев: "Кандидатура Михайличенко была безальтернативным вариантом"


Мы позвонили заслуженному тренеру Украины Анатолию Заяеву и спросили о его отношении к выбору национальной Федерации

Анатолий Заяев: "Кандидатура Михайличенко была безальтернативным вариантом"


В четверг члены исполкома национальной футбольной Федерации единогласно проголосовали за назначение 44-летнего Алексея Михайличенко главным тренером сборной Украины по футболу. Михайличенко предложил войти в свой тренерский штаб бывшим игрокам киевского "Динамо" - Михайлу Михайлову, Владимиру Веремееву и Вадиму Евтушенко. Мы позвонили заслуженному тренеру Украины Анатолию Заяеву и спросили о его отношении к выбору национальной Федерации.

- Кандидатура Михайличенко была безальтернативным вариантом, - говорит эксперт. - Во-первых, он всегда под рукой у Григория Суркиса. Вместе они достигли неплохих результатов, что бы ни говорили. Имею в виду "серебро" молодежного чемпионата Европы. Во-вторых, сегодня Украина может рисковать с тренером. Не сомневаюсь, что перед Михайличенко поставят задачу попасть на Кубок мира-2010. Но в то же время более важным мерилом потенциала Михайличенко будет качество игры сборной. Не трагедия, если уступим Англии или Хорватии. Если бы в отборе на Евро-2008 пропустили только итальянцев с французами, Блохину никто бы и слова не сказал. Но нас обошла еще и Шотландия. Поэтому если сборная Михайличенко отстанет, скажем, от белорусов, нужно будет принимать радикальные меры и обращаться к тренеру-иностранцу. Уговорить его взять сборную через два года будет значительно легче, чем сейчас, потому что мы гарантировали себе место в финальной части Евро-2012. Маститый тренер-легионер охотно возьмет команду, зная, что в квалификационных матчах он не будет играть. Как это сделал югослав Милутинович в 1986-ом с Мексикой, а в 1994 году с США.

По мнению эксперта, Алексей Михайличенко должен активно привлекать в национальную сборную молодежь.

- От Блохина ему досталась психологически развалившаяся команда, - продолжает Заяев. - Бывший тренер расхолодил подопечных в конце отборочного турнира Евро-2008, и они потеряли соревновательный вкус и ритм. Михайличенко нужно будет провести ревизию среди ветеранов команды.

- К таким принадлежит и капитан Андрей Шевченко. Лобановский и Блохин были для него авторитетами. Станет ли подобным Михайличенко?

- Не сомневаюсь. Во-первых, у Шевченко никогда не было проблем с тренерами, в частности с Моуринью. Это у португальца были проблемы с Шевой, а не наоборот. Во-вторых, у Михайличенко есть опыт работы с Андреем в "Динамо". В-третьих, я не помню, чтобы у Алексея были конфликты с игроками. Это Лобановский ссорился с Леоненком, а Блохин - с Ворониным.

Михайличенко, возглавив "Динамо" после смерти Лобановского, дважды выводил команду в групповой турнир Лиги чемпионов и был близким к тому, чтобы попасть в плей-офф.

- "Динамо" времен Михайличенко было более фундаментальным, чем при тренерстве Демьяненко, - считает Заяев. - В команде было больше боевых украинцев, а у тогдашних легионеров - большая мотивация, так как еще не засиделись в клубе. Как проводник идей Лобановского, Михайличенко прежде всего ценил надежность обороны и умения проводить резкие контратаки.

Раз в неделю новоиспеченный тренер сборной Украины играет в футбол за ветеранов столичного "Интеркаса".

- Даже на тренировках Михайличенко не любит проигрывать, - рассказывает начальник "Интеркаса" Владимир Шестаков, 49 лет. - Как-то играли шесть на шесть, и команда президента клуба Сергея Веселова, противостоявшая Михайличенко, сменила вратаря на полевого игрока. Михайличенко вскипел, бросил мани шку и сказал, что такая замена запрещена правилами. Тот матч судил я. Алексей упрекнул, что подыгрываю президенту. Сел в свой черный двух дверны й "мерседес" и уехал. Он вдумчивый, образованный человек. По моему мнению, Суркис сделал правильный выбор.

Михайличенко любит спортивные пари. Одно из последних заключил на матч "Металлург" (Запорожье) - "Динамо" (Киев). У киевлян был спад, Алексей поспорил с моим братом на 100 долларов, что запорожцы дома не проиграют. Но Киев выиграл - 1:0. Алексей о пари не забыл, при следующей встрече отдал деньги.

Оцените этот материал:
Источник:
Роман Шахрай, "Газета по-украински"
www.dynamo.kiev.ua
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
met (Харьков)
А вот по поводу поддержки ты прав. Она важна везде, как бы не играла сборная. Но, что толку от поддержки 80 тысяч на Олимпийском, если нет общей командной тактики, а если она и есть, то поменять её по ходу игры тренер не может и в результате получается, что команда, которая вскрыла наши задумки просто обыгрывает нас. А у Михайличенко тактических построений максимум 4 (с мелкими вариациями). Конечно, сборной Андорры далеко до нас, но вот белорусы - это уже весьма неприятно. Увидели, как мы играем, перестроились - и всё... Кроме того: Миха хреновый стратег в плане самой страшной болезни сборной: забили первыми - дальше сам знаешь что. 10 минут - банка в ответ. Результат 1-1, если с не очень сильной сборной и поражение, если с сильной. То есть, в двух словах чего хочу сказать: Миха может быть и может выбрать тактику на игру, но поменять её в ходе игры - не может, потому что не умеет. Не научился. По поводу молодёжки: как же назвать уже полученные результаты?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 68
met (Харьков)
А вот по поводу поддержки ты прав. Она важна везде, как бы не играла сборная. Но, что толку от поддержки 80 тысяч на Олимпийском, если нет общей командной тактики, а если она и есть, то поменять её по ходу игры тренер не может и в результате получается, что команда, которая вскрыла наши задумки просто обыгрывает нас. А у Михайличенко тактических построений максимум 4 (с мелкими вариациями). Конечно, сборной Андорры далеко до нас, но вот белорусы - это уже весьма неприятно. Увидели, как мы играем, перестроились - и всё... Кроме того: Миха хреновый стратег в плане самой страшной болезни сборной: забили первыми - дальше сам знаешь что. 10 минут - банка в ответ. Результат 1-1, если с не очень сильной сборной и поражение, если с сильной. То есть, в двух словах чего хочу сказать: Миха может быть и может выбрать тактику на игру, но поменять её в ходе игры - не может, потому что не умеет. Не научился. По поводу молодёжки: как же назвать уже полученные результаты?
Ответить
0
0
met (Харьков)
К предыдущему: если бы назначили Бышовца - я бы плевался меньше, а Косевича - ещё меньше. Хотя и тот и другой не варианты, но этот - это просто ... Хуже некуда и некого!
Ответить
0
0
met (Харьков)
RAGE (Киев) )))) Твои посты хоть пачками сохраняй, а потом по результатам матчей предъявляй тебе. Ты не из Аншлага??? )))) Интересно, после какого матча сборной ты придёшь на стадион с баннером на полтрибуны: Миха - пошёл на .... А то: не проявил ещё себя.... пусть проявит... потренируется ... на кошках. Пусть уж лучше Динамо тренирует!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 19:00 Согласен!!!
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Т.е. ты предлагаешь уже сейчас максимально омолодить сборную, пожертвовать ЧМ-10, чтобы в 12 году была сыгранная сильная команда? Я думаю это неправильно. Долго приводить аргументы. Да, потому что позориться на домашнем Евро я считаю....неправильным.
Ответить
0
0
yaro (Харьков)
vikniksor (Симферополь) 16.01.08 17:02 Я знаю о конфликте МИФа и Суркиса. Но ведь это СБОРНАЯ УКРАИНЫ, поэтому никаие личные отношения тут должны быть ни при чём. Ведь и с Блохиным Суркис раньше тоже конфликтовал, а потом умерил амбиции и кое-что получилось. А Фоменко намного опытнее Блохина и результат наверняка был бы намного выше.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
У САШО не спад, у САШО регресс. Это несколько разные вещи. На месте Михи я бы устроил ротацию Кернозу и Пятову в следующих товарняках.
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
yaro (Харьков) 16.01.08 15:47 Как я рад, что ты не Суркис! И что МИФ не сядет с ним...на 1 гектаре.
Ответить
0
0
алик77 (Харьков)
Как и у всех бывают спады! Сошо, что особенный? Он такой же человек! Для этого есть тренер,или тренерский штаб, что бы игрока к нужной форме подводить. Ну а вспомните всю ту шумиху за Динамо, за сборную!Видно немного сломался Сашо! Но думаю пока он первый, опыта у него море, Если ловит кураж,то фиг пробьешь! Но конкуренция должна быть, это самый хороший стимул! И пусть меньше пресуха пишет негатив! Сашо сам решит когда, и куда ему уходить!
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 16:07 Я имел ввиду, что при Михе фамилия тренера будет?..:)) Какая? А что ты имел в виду?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 16.01.08 15:59 Ты не ту фамилию тренера подумал:)
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 15:55 Потому что СаШо пока реально сильнее остальных :))) Плюс фамилия тренера
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 15:44 Все здесь знают как я "люблю" СаШо, но с тобой не соглашусь. Кстати, Керноз уже проявил себя в СбУ:) А объективно сейчас не скажешь, кто сильней. У всех есть плюсы и минусы, а есть еще наиважнейший аспект - опыт помноженный на доверие тренера. Это для вратаря чуть ли не главное. Хотя ЦеШо к черту давно надо было. НО этого нам не светит. Знаешь почему?
Ответить
0
0
yaro (Харьков)
Михайличенко ещё очень многому нужно учиться... Хотя бы у того же Михаила Ивановича Фоменко! Это опытнейший тренер, прошёл школу Лобановского от А до Я, кстати в 80-х учил в дубле "Динамо" уму-разуму того же Миху, а в 1993-м сделал никакое "Динамо" чемпионом и обладателем Кубка, обыгрывал "Барселону", затем лепил из нулевых команд боеспособные коллективы, дважды признавался лучшим тренером Украины, имеет независимый свежий взгляд, никогда не "ляжет под Суркиса", что доказал в 1994-м, ну а о достижениях его как игрока думаю знают все. Словом, по совокупности факторов более достойной кандидатуры на пост главного тренера сборной у нас просто нет! А Михайличенко нужно отправить куда-нибудь в "Ворсклу" или в "Закарпатье" и пусть докажет свою состоятельность как тренер!!!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
RAGE (Киев) 16.01.08 15:34 Если футболист, имеющий более сильную, молодую и перспективную замену, не хочет сам уходить, ему надо помочь... И эту процедуру нельзя называть искуственным омоложением. К примеру САШО реально слабее Керноза и Пятова...
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:34 ---------------------------- Т.е. ты предлагаешь уже сейчас максимально омолодить сборную, пожертвовать ЧМ-10, чтобы в 12 году была сыгранная сильная команда? Я думаю это неправильно. Долго приводить аргументы.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:34 Да ничерта Фёллер не наигрывал. Просто отмазки для бедных по причине того, что Германия тогда была попросту никакая, упала в возрастную яму, когда многие звезды закончили, а молодые еще не подошли на должный уровень. Запомни, фрицы ничем и никогда не жертвовали ради чего-то большего, они будут с усердием собирать это большее по крупицам, если надо - с ожесточением:)))))))
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:34 В команде не играют одни и те же игроки. Одни уходят, другие приходят. В любом случае команды будут разные Если вдруг Шевченко или Тимощук не будут дотягивать до уровня - их не будут привлекать в сборную, а если вдруг вырастет Кравченко (к примеру:))), то его обязательно позовут.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 15:25 Не правильно! Просто поговорить, желательно аргументированно и детально. :))))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
ОК. Поясняю. В 2004 году Фёллер наигрывал молодежь для ЧМ06. То есть если мы выйдем ветеранами на чм10, то непосредственно на че12 мы будем наигрывать новую команду. Уже на чемпионате Европы. Нужно нам это на домашнем чемпионате?
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
RAGE (Киев) 16.01.08 15:19 ------------------------- Я думаю попасть на ЧМ это результат для любой команды. И этот результат надо еще заслужить. Если ты спрашиваешь о сб России, то и она не исключение... А смысл вопроса от Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:08 я тоже не понял.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
RAGE (Киев) 16.01.08 14:33 Тебе лишь бы поспорить...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 15:15 А шо виктор скажет о собственной телеге?:)))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:08 В чем смысл вопроса? Любой выход из группы - уже результат! Тем сами кодлом, что и у Блохи? Почему бы и нет, на данный момент. Но время течет и сборная требует вливания игроков. Токо Боже упаси делать это ускуственно. Нагляден пример Назаренко. Хороший игрок, но своеобразный, для сборной непригодный потому-как по его сути - Назар должен задавать темп команде и он играет и команда с ним, когда этот темп его устраивает. Вспомнишь мои слова, что если Днепр и дальше будет усиливаться, то очень скоро Назар выпадет из команды. Он не умеет играть в добротном темпе и уровень его того Днепра в котором он блистал. Рад буду ошибиться, но при прогрессе Днепра - назару надо искать свою команду.
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Nasik_dp (Dnepr) 16.01.08 15:08 ----------------------------- Конечно будет. А что, группа слишком легкая? Или выходить на ЧМ для Украины это обыденное дело? Я думаю выход на ЧМ-10 для украинцев это чуть ли ни мечта.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Один только вопрос: будет ли результатом выход на ЧМ-10 той команды, что играла при Блохине. Теоретический вопрос. Кто-то скажет?
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 14:33 "Общий уровень игроков у греков таки выше". Таки да :))) Но он скорее такой же как у наших, чем такой же, как у португальцев А на счет иностранцев... Может все-таки никому и не предлагали?
Ответить
0
0
алик77 (Харьков)
RAGE ( Киев) Вот и я про это ! Можно ставить хоть двух Мауров трех Капел, а игры не будет! Игровая практика, вот основа сборной! Может на банке сидят (звезды) но их не видят, и не увидят! Вопрс тут очень глубокий, Азбука- ДЮСШ Можем называть как угодно, хоть академии, интернаты,итд.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Gianni (Odessa) (Одесса) 16.01.08 14:15 Не буду поддерживать тебя в том, что Фоменко лучший, но игру он настроить может даже не давая максимального результата. Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 14:17 :))))))) Не, ну ты загибаешь с 2012-м:))) Работать надо на перспективу - это безспорно, но! Но неизвестно доживет ли мир к 2012-ому:) И что касается вливания новых сил, то это процесс естественый, что означает вливание молодежи путем вытеснения более старших игроков, а не искуственым образом. И опять же ты не хочеш понять, что в сборной игроки не наигрываются для сборной, они растут и наигрываются в клубах, а потом тренером отбираются под его видение команды! Иначе давай тогда в ЧУ включим команду "Сборная Украины" насуем туда игроков и будем наигрывать к Евро-2012:))) На счет Заяева, то он давно имеет право обсуждать тренеров, так-как он вышел с возраста коллеги, скорее уже своеобразный футбольный эксперт. alexxx_donetsk (Донецк) 16.01.08 14:19 Общий уровень игроков у греков таки выше. Не надо возносить своих "звезд", просто достаточно глянуть как греки принимают мяч, обрабатываю, отдают пас, выполяют навес, распоряжаются мячем - во всем этом они сильнее нас! Могут подумать, что я противник иностранца.:)))))) Да нисколечки, вот токо кто возьмется за это дело - желающих "0"
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
RAGE (Киев) 16.01.08 14:13 ----------------------------- То, что д/юнош футбол надо развивать и т. п. это понятно... Приглашение ин. спеца я рассматриваю, как необходимое получение опыта, а не лекарство от всех бед. Варясь в собственном соку сбУ топчется на месте. Да и не думаю я, что в Украине нет той "почвы для работы", которая есть в КотдИвуаре, Сенегале, ЮКорее, Австралии и тд тп... Да и в психологическом плане (как ни странно) приход иностр тренера, как правило, положительно влияет на игроков. Они гораздо больше выкладываются на тренировках, в матчах, рвутся в сборную.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 16.01.08 14:09 Да не, это не мнение, а если и так, то достаточно грубо и в свою очереди попираю твое мнение. Тут замкнутый круг. Ноу тебя резкие и без достаточной почвы заключения о Михайличенко. Даже не как тренере, а в данном моменте. А судьей быть в любом сучае сложно.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 14:13 -------------------------------------------------- Не скажи. У наших ребят есть потенциал. Ты можешь не согласиться, но я считаю, что у сб.Греции 2004 года уровень игроков был явно не на порядок выше, чем у наших. Но хорошо поставленная командная игра дала свои результаты. Я уверен, добротный тренер может сделать из наших тепершних игроков команду не хуже чем у хорватов
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
RAGE (Киев) 16.01.08 13:42 Я объяснил причину омолаживания СбУ уже в данный момент. 1) Я назвал имена игроков, не способных, на мой взгляд а) сыграть достойно на Евро2012 б) некоторые из них уже сейчас препятствуют раскрытию более молодых и перспективных футболистов. Такие ребята как Тимощук, Шелаев, Воронин, Калиниченко смогут, я уверен, помочь более молодым и неопытным.Гусев, Ротань, Назаренко,Русол также должны остаться. Вопросы в данный момент имеются только по защите и нападению, и здесь, я думаю, мы должны вливать новые силы!! 2) Смотри пункт 1 3)А кого наигрывать? тех кому будет за 30-35 в 2012? 4)При малейших намеках на переговоры, инфа бы просочилась в Прессу. К примеру, просочилас же инфа о желании Ирана видеть во главе своей сборной Даума?! 5) У многих людей есть какие-то принципы жизненные, одним из них является необсуждение работы коллеги, или, скажем применение тактичного подхода. Заяеву до этих принципов далеко...
Ответить
0
0
Gianni (Odessa) (Одесса)
Согласен а парнем из Харькова,насчет Фоменко. Это 100 % лучший на данный момент тренер на Украине
Ответить
0
0
Gianni (Odessa) (Одесса)
Согласен а парнем из Харькова,насчет Фоменко. Это 100 % лучший на данный момент тренер на Украине
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 13:57 Пойми, что никакой спец, хоть с другой галактики не является на сегодняшний день панацеей! Достижение результата в данном случае - это понятие комплексное. А у нас с этого комплекса, мало того, что выпали звенья, но еще все и перекручено. Да поднимали иностранцы (заметь - никак не супер спецы, а посредственные балканцы, французы...) и Камерун и Сенегал и т.д. Но там была почва для работы. Как говорится, что лучше построить новое изначально, чем переделывать старое. А у нас детско-юношеский футбол переверутый с ног на голову, у нас в головушках парней мозги перевернуты липовыми ценностями жизни. И никак в одно целое комплексно это не удастся собрать любому зарубежному специалисту. Заметь такой прикол, что многие сборные мира вызываются тренеровать азные специалисты, что-то я не видел очереди у дверей ФФУ:))) то-то же, как-раз настоящие спецы и понимают, что на данный момент с Украиной не сваришь ничего толкового и можно пролететь со своей репутацией, а её, как ты любишь о деньгах говорить, ни за какие миллионы не купишь! Вот и все:( Будем барахтаться своими сылами.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 13:49 -------------------------------------------------- Не спорю, красиво, и прикольно, но не более того. В твоем стиле :))) Я, разумется, не обижаюсь. Потому что, даже если ты так считаешь, то это твое мнение и ты имеешь на него полное право. Но не ты мне судья, как и не я тебе :)))
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
RAGE (Киев) 16.01.08 13:42 -------------------------- Как я понял, ты в принципе против иностранца с мировым именем. Но реальность такова, что и в Украине нет хороших спецов, с соответствующим опытом и достижениями. Чтобы прогрессировать нужно перенимать опыт у тех, кто им обладает. Даже африканские и некоторые азиатские сборные прогрессируют, посольку их тренируют суперспецы. А если бы их тренировали местные?!... Я думаю, что руководство украинского футбола к этому рано или поздно придет. Но лучше рано.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) 16.01.08 13:42 -------------------------------------------------- А че, до Блохи команда была? Кого сам породил, того и убил :))) Как в известном произведении.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
По первой же конференции видно, что никаких своих наработок у него нет, а если и есть то он их внедрять боится (по глазам видно :))). Что-то менять он тоже боится. Поэтому и закинул леща Блохе. Вывод: Харизмы - 0.00000000(0). А нет харизмы и характера - какое к нему тогда уважение со стороны игроков? alexxx_donetsk (Донецк) 16.01.08 13:36 -------------------------------------------------- Не обижайся, но прочитав тебя, как ты судишь тренера я решил наложить некую калечку, вроде эксперимента. Еще раз извини! По первому твоему посту видно, что никаких толковых идей своих у тебя нет:)))))), "а если и есть то он их внедрять боится (по глазам видно" - а еще ты кроме как читать по глазам умеешь - телепат, хиромант и т.д.:))))) "Что-то менять он тоже боится" - ты еще и психолог по фобиям Вывод: В пониманиии футбола изнутри - 0.00000000(0). И нет харизмы и характера так - бла-бла-бла - какое к тебе тогда уважение со стороны народа? ---------------------------------------- :)))))))) Ну как? Правда херня? Но не более того, что ты написал о Михе:)????
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 12:54 Я не принял за злорадство, но как не можешь ты понять, что дело тут совсем не в деньгах! Тут кто-то говорил, что плохо просили импортных спецов и кивали на Топмеллера:))))) И что немец поменял в грузин? как были ни с чем - так и есть. Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 13:04 А теперь можно я немного покритикую Вас?:))) 1. Никто в мире не отказывался б от ветеранов, кстати мы сами их туда записываем, того же Шеву, потому-как везде понимают, что сплав опыта и молодости и есть залогом плавного перехода и смены поколений 2. Давай уберем всех. Русолов в т.ч.! С кем мы останемся??? Чушь полная! 3. Наигрывать других, молодежь в сборной? Чушь полнейшая! Игроки наигрываются и матереют в клубах! 4. Откуда тебе известно, что контакта с зарубежными тренерами небыло? Просто интересно? 5. Блохин как тренер никакой! Однозначно! Да, один лишь фарт и атмосфера дедовской расхлябанности с его стороны! А за стоко лет не одной наигранной примитивной комбинашки и игра со стратегией и тактикой заключающейся в игровой дисциплине и концентрации - это пустое место. Хотя нет, не пустое - 4-5 примерно. Вот Блоха и разрушил команду. А за хварт и ЧМГ ему как-никак спасибо! :))))))))
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 13:36 ------------------------------ Нее... Суркис ещё более бессмертный, чем Путин. )
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 13:10 Надеюсь, к этому времени у нас будет другой президент ФФУ!
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 13:10 -------------------------------------------------- А полсе ЧМ-2018 - ЧМ2022 и т.д. Михей-Aтлант (Харьков) Все правильно пишешь. По первой же конференции видно, что никаких своих наработок у него нет, а если и есть то он их внедрять боится (по глазам видно :))). Что-то менять он тоже боится. Поэтому и закинул леща Блохе. Вывод: Харизмы - 0.00000000(0). А нет харизмы и характера - какое к нему тогда уважение со стороны игроков?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Если проанализировать речь эксперта Заяева, то первое что приходит на ум : некрасиво все-таки обсуждать действия коллеги(Блохина). Второе : на счет не трагедии он прав, здесь я с ним согласен. Следуем далее "Уговорить его взять сборную через два года будет значительно легче, чем сейчас, потому что мы гарантировали себе место в финальной части Евро-2012". Господин Заяев, если Вы не в курсе, то я вам подскажу- не было никаких трудностей в переговорах с зарубежными тренерами, т. к. не было самих переговоров.Поэтому я не понимаю Вас, когда Вы говорите что легче, что труднее... Это было третье ...
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
что будет делать Миха( или кто его заменит в 2010), если у нас отберут право принимать ЕВРО? Михей-Aтлант (Харьков) 16.01.08 13:04 ---------------------------------------- В этом случае я думаю Миха( или кто его заменит в 2010) вместе с командой будут участвовать в отборочном цикле, где также не будет стоять задача выхода в финальную часть, а будет цель наиграть основной состав к ЧМ-2018 года.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Короче, никакого конструктива... Ляжем в дрейф и сколько будем там находится, одному Суркису известно. Да, кстати, забыл еще один ньюанс упомянуть: что будет делать Миха( или кто его заменит в 2010), если у нас отберут право принимать ЕВРО?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Второй задачей,но не главной( может послужить психологической разгрузкой, что очень неплохо!!!) должно быть попадание на ЧМ. В 2010г мы начинаем подготовку к Евро2012. Играть будем только товарники. 100%ой закалкой для сборников такие матчи явно не назовешь. Вывод: потенциальных сборников2012 нужно проверять уже в этом отборе. А как прикажете их проверять, если задача у команды - выход на ЧМ?! Получается надо рисковать. Рисковать Миха и ФФУ не будет...Короче, в результате "стратегии" ФФУ мы можем оказаться еще в худшем положении, чем сейчас.( хотя куда уже хуже?) Невыход на ЧМ и полная дестабилизация сборной. А,ведь, вливая новые силы уже сейчас, мы можем решить эти две задачи... Следуем далее. Озвучьте, пожалуйста, программу, согласно которой вы будете предпринимать первые шаги на посту главного тренера национальной сборной? - Эта программа составлена еще до меня и я с ней полностью согласен.Считаю, что нам предстоят спарринги с соперниками хорошего уровня. Только через такие игры можно давать объективную оценку своих возможностей и строить работу на будущее. ------------------------------------ Миха, а где сама программа??? Тебе ж не о графике будущих матчей задали вопрос... Непонятно... Идем далее. "К сожалению, тренеры сборных коренным образом повлиять на ситуацию не могут, ведь пребывание в тренировочном лагере длится максимум четыре-пять дней, а за этот период невозможно чему-то научить. Поэтому очень важно, чтобы молодые игроки, обладающие огромным потенциалом, заявили о себе в клубах и выходили в них на ведущие места, что, в свою очередь, даст мне повод привлекать их в национальную команду." ---------------------------- Миха, ничего нового ты нам не сказал. Какие у тебя есть предложения по решению этих проблем? Судя по всему никаких. Плохо, Миха. Очень плохо... Может с Клинсманном посоветуешься? Он своим ребятам после сборов домашние задания давал, чтобы те находясь уже в клубах, их выполняли. Ко
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
кидану- ка я сюда свой, никем не замеченный, пост с другой ветки: Эмоции по-тихоньку уходят... Теперь хочется проанализировать программу и первые действия Михи, у руля сборной, согласно его же речи на заседании Исполкома ФФУ. И так, что мы имеем? "... Однако искусственно омолаживать команду, я считаю, нецелесообразно. Я не собираюсь по возрастным критериям решать судьбу того или иного игрока." "Безусловно, я вижу ряд талантливых и перспективных футболистов, но если в молодежной сборной тренер имеет право рисковать, то здесь уже немного другой уровень" "Я пришел не на голое место. У нас есть коллектив, есть команда и у меня даже мыслей нет о том, чтобы начинать все с нуля. Напротив, мы все благодарны нашей сборной за то, чего она добилась" "...Однако повторюсь – я не сторонник искусственного омоложения состава, ведь национальная сборная является высшей ступенью для футболиста. Поэтому люди должны быть готовы на все 100%, при этом у них должен преобладать дух патриотизма – это главный козырь." "...Но не стоит забывать, что у сборной уже есть сформировавшийся костяк. Впрочем, по ряду позиций я бы хотел провести некоторые эксперименты." -------------------------------------------------- Переводя на футбольный язык- это означает, что существенных изменений в составе СбУ не будет!!! Кто играл при Блохине, тот будет играть и при Михе... Хорошо это или плохо? Можно по-разному отреагировать. Лично я бы на месте Михи и ФФУ не ставил перед сборной столь высокую, на сегодняшний день, задачу- выход на ЧМ2010. Нужно реально относиться к вещам. После 4го места с отрывом в одно очко от 5го требовать от команды выхода, на мой взгляд, просто несерьезно!!! На мой взгляд, главной задачей тренера должно быть строительство в течении следующих двух лет нового боеспособного костяка сборной. Без САШО,Ващука, Шевченко, Езерского,Несмачного, Реброва, Воробья, Русола(если он в физике не прибавит) и др.
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Суккиса=Суркиса. Не поверите - опечатался.
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
RAGE (Киев) 16.01.08 12:46 --------------------------------- Смешу не я, а президент вашей ФФУ. А я лишь это констатирую и абсолютно без злорадства, как возможно тебе показалось... Что касается нашей огромной страны, то мне стыдно, что у нас нет тренеров мирового уровня. Но наконец это признали и пригласили специалиста. Я думаю опыт будет неоценим... А Украина так и останется гордой футбольной "супердержавой", не признающих иностранных специалистов. Во всяком случае по словам Суккиса.
Ответить
0
0
leo (Запорожье)
Почитал статейку и посты... Честно признаться поддерживаю RAGE - я не в угаре от Михи - но какие варианты? Из отечественных по разным причинам - вариантов НЕТ. Импортный? Так с кем он будет играть? Пока основная причина понятна 70 % игроков молодежки уже по сути игроки СбУ. Кто занет лучше эти 70 %? - МИХА! Хотя опять подчеркну - я от Михи не в угаре!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Виктор1979 (Элиста) 16.01.08 09:34 Ты жлоб? Или как понять твои писанины, что кому-то денежек жалко? А тебе не жалко по отношению к самому себе, что в такой огромной стране как твоя не нашлось ни одного толкового тренера чтобы что-то показать со сборной из почти 200 миллионов человек? И какие это большие деньги, по несколько лимонов в год? не смеши:))))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
а когда надо, то так поддержать, что они бы все с раздевалок боялись нос высунуть неделю! А так:((((( Не вижу я такой поддержки. Токо одни ляпания языком в рыгаловках да в инете. Вот и имеем никакую команду с черт знает каким тренером, а по цепочке и болелы точно такие же, имеют, что и заслуживают. Кушайте товарищи:(((((
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
met (Харьков) 16.01.08 09:29 Я вот по твоему примеру не буду рассуждать о достоинстве, в частности достойно ли разговаривать с тобой вообще. Это как-то не очень то и прилично. Даже при том, что у тебя постоянно какая-то "пена на губах". Но!!! Я просто балдею от тебя и от всей той толпы, что трещит о каких-то провалах:))))) Ребят! Проснитесь! Не надо выпячивать грудь. Никакого провала нет. Только Господь Бог наши сборные может поднять на время да и то до очень ограниченного уровня и на ограниченное время. Чем мы кичимся? Пустыми патронами? Ладно бразильцы не попали куда-то - провал. Немцы, англичане, французы... А это наш уровень, прозябать в явных середняках с таким футбольным хозяйством, как в нашем детско-юношеском футболе! Хоть с Михой, хоть с Липпи и т.д., да хоть с кем - куда нам рыпаться даже проитв тех же турков, чехов. У них ребята играют в основе своих чемпионатов, играют в сильнейших чемпионатах. За их молодежью следят, их покупают... А теперь посмотрите на наших доходяг! Кто хоть один какой-то копейки стоит? Где очереди европейских клубов на них? А еще на фоне нашего плебейского менталитета...:(((((((( Вот и выходит, что во истину тренер должен быть с удачей огромнешей, чтобы что-то показать с нашими. И то, эти результаты будут моментными, точечными. Прав был ВВЛ, что Шевы рождаются раз на 100 лет, вот у нас футболеры толковые на Украине так и рождаются:(( Да. Болелы максималисты. Я тоже максималист. Буду требовать всегда наивысшего, игры наилучшей. Но при этом надо понимать кто мы на данном этапе в футболе. И если на клубном уровне мы как болелы мало на что можем повлиять, то на национальную сборную повлиять може на все 100. Но во всем мире влияют не тем, что я типа девочка обиженная, меня помацали но не поцеловали и теперь я на стадион не ходок! Во всем мире националка - это гордость. А мы болелы будем заслуживать результата и подтверждения этой гордости токо заполняя стадион и в игре поддерживая команду, после игры поддерживая команду, а к
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
по-моему Заяев все нормально объяснил, удачи Михе
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
"Эксперт" выступает всегда там, где нужно поддержать Суркиса. Старый пердун ...
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Дядя Вова (Харьков) 16.01.08 09:23 по первому абзацу - совершенно согласен. именно таковы были и мои суждения
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Интересно будет посмотреть как Сурскис через два года будет "уговаривать" иностранца при том, что сам заявил, что это унижение для украинского футбола со своими "славными традициями"... А так конечно нужен иностранец, но денюшек ФФУ жалко. Лучше бесплатно не пройти отбор, чем выйти в финальную часть, заплатив большие деньги.
Ответить
0
0
met (Харьков)
RAGE (Киев) 16.01.08 08:33 А чего разговаривать о молодёжке? Смысла нет. Можно много говорить, а те результаты, что есть в реальности видят все. Ты точно также с пеной у рта будешь потом доказывать, что и с главной сборной, заняв 4-ое место в группе, Миха не облажался. И доводы будут такие: ему не из кого выбирать было, смена поколений.. и т. д. Вобщем, то что обычно лепят в таких случаях. Что же он тогда делал в молодёжке? Если он сейчас не видит достойных кандидатов в сборную, то какой смысл было возглавлять её? Лучше бы уж ты поговорил, что его надо вернуть в Динамо - ведь при нём команда ещё неплохо играла - я бы тебя в этом вопросе поддержал. Надо дать ему шанс в клубе. ))) Это я не к тому написал, чтобы с тобой спорить, просто смысла разговаривать о Михе и молодёжке нет. Недостоин он этого. Просто недостоин.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
По-моему, Заяев довольно точно объяснил причины прихода в сборную Михайличенко, как временной фигуры: «уговорить его [иностранца] взять сборную через два года будет значительно легче, чем сейчас». А в ЭТОМ цикле Украине ничего не светит, но не потому, что группа какая-то особенно сильная, а потому, что нет достойных кандидатов, кроме Шевченко, Воронина и Тимощука. Остальные сборники достаточно посредственны и, главное, полностью демотивированы: после четвертьфинала ЧМ. Настроить себя на Литву-Белоруссию им очень тяжело, а победить на классе - где ж тот класс, белорусы Ковель, Карыцка не слабее, чем те же Воробей, Калиниченко. Вы же не будете отдавать посредственный материал (для брюк, например) мастеру, вы отдадите его, скорее, ремесленнику, а для мастера будете ждать хороший материал. Зато, если ремесленник из паршивого материала сошьёт вам отличную вещь, то будет приятный сюрприз.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
yaro (Харьков) 16.01.08 02:14 Для начала оповещу, что от Михи и я не в экстазе:)) Но!!! Многие пишут, что он облажался с молодежкой. Может есть желающие поговорить об этом детально?????????????????????
Ответить
0
0
Горчичник (Кировоград)
Суркис всегда отмывал: сначала народные купоно-карбованцы... в эпоху "ДЕЛАЙДЕНЬГИИЗВОЗДУХА" ...теперь свои же (т.е. бюджетные) на финансировании Евро. А зачем? Наверное уже по привычке :) === Демьяненко - вот лучший тренер! Забрать из Нефтчи и сделать ТОП-Бригаду: Демьяненко+Михайличенко+Заваров консультантом+Грозный третейский судья+УА Футбол коллегиально ПРЕСС-секретарь... Где нет ЛИЧНОСТЕЙ, дотягивают компанией...
Ответить
0
0
Maugli (Джунгли Африки)
Чего уже плакать по поводу назначения? Смирение - вот к чему нас призывает ГМС! А кто внимательно читает Заяева - тот поймет, что и он сам не в восторге от такого шага.
Ответить
0
0
yaro (Харьков)
Лично я назначил бы Михаила Фоменко - это самый сильный, на мой взгляд, украинский тренер.
Ответить
0
0
yaro (Харьков)
Не могу понять: за какие заслуги назначен Михайличенко??? Это просто абсурд какой-то!!! У Суркиса крыша поехала что ли... Он же полностью облажался с "молодёжкой", а в награду повышение? Как такое может быть??? Да его нужно наказать за два проваленных отбора!!! А его в сборную...
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
"- Кандидатура Михайличенко была безальтернативным вариантом, - говорит эксперт." Дальше не читал. Обидело слово "эксперт".
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Рома, бартером или деньгами берешь?!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус