Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Итоги первой половины сезона-2008/2009. "Арсенал" (Киев)


После взлета - крутое пике

Итоги первой половины сезона-2008/2009. "Арсенал" (Киев)


"В осенней части чемпионата мы выступили плохо и в этом плане мне сложно возразить руководителям клуба, которые вкладывают в команду большие деньги. Думаю, здесь сказалось то обстоятельство, что арендованные игроки только в последний момент пришли в команду. Кроме того, какое-то время из-за травм не играли Закарлюка и Жоземар…" На мой взгляд, эти слова, произнесенные главным тренером «канониров» Александром Заваровым в конце первой части чемпионата дают достаточно объективную оценку выступления киевского клуба.

Почему же так произошло, что команда, ставшая настоящим открытием предыдущего первенства, вдруг сорвалась в крутое пике и вынуждена вести малоприятную борьбу за выживание? Давайте разбираться вместе.

Легионерам здесь не место?

На мой взгляд, «Арсенал» полностью провалил летнюю трансферную кампанию. Слова руководителей клуба о том, что они больше не будут делать ставку на арендованных игроков, а постараются подписывать долгосрочных контрактников на поверку оказались пустым сотрясанием воздуха. Не более.

И это несмотря на то, что было поднято немало шума вокруг возможного прихода в «Арсенал» одиозного Дмитрия Селюка. Помнится, многие переживали, что Рабинович приютит донецкого изгнанника, а вместе с ним и несметное количество иностранных футболистов, интересы которых представляет Дмитрий Дмитриевич. Однако все оказалось куда проще: Селюк был интересен Рабиновичу ровно до тех пор, пока мог поставлять добротных футболистов (Деметрадзе, Бито, Жоземар, Эссола). Ничего личного, чистой воды бизнес. Правда, не берусь утверждать, что в итоге послужило первопричиной размолвки: то ли у Рабиновича не нашлось денег на обещанные трансферы, то ли Селюк не сумел гарантировать качество поставляемого товара.

Не оказалось в Киеве и обещанного Кафу, сорвавшийся переезд которого, впрочем, боссы «Арсенала» попытались компенсировать покупкой менее известного соотечественника. Причем трансфер, речь о котором пойдет ниже, был обставлен с помпой, которой мог позавидовать и легендарный правый защитник «Милана». Тут тебе и «война» с самарскими «Крыльями Советов», которые также претендовали на футбольный самородок, которыми так богата бразильская земля. Да и муссирующая в СМИ цена - четыре миллиона евро – тоже прилично будоражила воображение болельщиков.

Интересно, а сейчас, по прошествии каких-то шести месяцев, многие из вас, дорогие читатели, смогут вспомнить имя того легионера? Легионера, которого летом наперебой нахваливали руководители «Арсенала». При этом официальные представители клуба долго не могли разобраться, на какой же позиции играет сей кудесник мяча, именуемый Антонио Пинту. Я, к примеру, до сих пор не могу без улыбки вспоминать слова вице-президента клуба Виктора Головко, который дал следующую характеристику новичку: «Это очень активный поднападающий (!), и мы считаем, что его игра ложится на стиль нашего клуба».

Однако затем в дело вмешались дотошные журналисты, которые, покопавшись в Интернете, растолковали, что Пинту – чистой воды опорник, причем, судя по статистике очень посредственный.

Ну а окончательный вердикт мистеру «четыре миллиона евро» вынес тренер команды Александр Заваров, который испробовал бразильца в боевых условиях. Одним из испытаний для новичка стал контрольный поединок против резервистов «Динамо», который завершился полной капитуляцией «канониров» - 0:5. К сожалению (а может быть и к счастью), в составе «Арсенала» Пинту так и не провел ни одного официального матча...

Ну да Бог с ним с Пинту. Нас ведь давно приучили, что бразильцы тяжело приживаются в морозной Украине. Летали, знаем. Лично меня куда больше разочаровало поведение и непосредственно игра иностранцев, которые уже не первый год живут в Киеве и по идее должны были акклиматизироваться. К примеру, Бито, обладающий спринтерской скоростью и незаурядной техникой. Однако любимчик Рабиновича (по признанию самого Вадима Зиновьевича) свои сильные стороны так и не сумел применить во благо команды. Каждый раз выходя на поле голландец, складывалось впечатление, напрочь игнорировал партнеров полагаясь лишь на собственные силы. Один в поле не воин – прописная истина, которая подтвердилась и на этот раз.

В понятный только ему футбол пытался играть и другой легионер – бразилец Алан. Легкий, техничный полузащитник мог стать заменой травмированному Жоземару. Мог, но не стал. Опять же слишком много самолюбования и не желания «умирать» во благо команды. Как следствие – место «на банке» по соседству с Бито.

Не смогли найти подход и к некогда грозному нападающему Георгию Деметрадзе, который, складывалось впечатление, попросту отбывал номер (читай, дожидался окончания контракта). Думается, в ночных заведениях Киева грузинский мачо потратил куда больше энергии, нежели на тренировках «Арсенала».

Да что там говорить о Деми если претензии возникли даже к трудяге Полю Эссоле, который в предыдущем сезоне мог в одиночку наглухо закрыть позицию опорного хавбека. Впрочем, разногласия с камерунцем возникли не из-за снижения спортивных показателей, а через банальный денежный вопрос. В «Арсенале» утверждают, что аппетиты Поля резко выросли, и он настаивал на существенном увеличении заработной платы, на что клуб пойти не мог. Как следствие, затянувшееся разбирательство и бойкот талантливого футболиста.

Итак, подведем черту. Летом «Арсенал» не только не усилился обещанными контрактниками, но и не сумел раскрыть потенциал дорогостоящих легионеров, которые уже были в наличии.

Молодым везде у них дорога!

В последнее время «Арсенал» заслужил реноме команды, в которой умеют работать с потенциально талантливой молодежью. Именно в этом клубе первые успешные шаги в большом футболе делал Константин Ярошенко, которого нынче в Полтаве рассматривают как главного кандидата на замену Сергею Кравченко.

Именно выступая в футболке «Арсенала» вызов в национальную сборную Украины получил Александр Романчук. Но наиболее ярко, на мой взгляд, в Киеве раскрылся талант Евгения Селезнева. За то непродолжительное время, которое Женя провел в «Арсенале» он не только стал лучшим бомбардиром команды, игроком, способным в одиночку решить судьбу матча, но и душой команды на поле и за его пределами. О таких принято говорить – свой в доску.

Не стоит забывать также и о прогрессе Евсеева, Хомина, Старгородского…

Так стоит ли удивляться, что перед началом отчетного сезона «Арсенал» вновь сделал ставку на потенциально одаренную молодежь, арендованную у отечественных грандов? Дело ведь проверенное, можно даже сказать, поставленное на конвейер. Однако на этот раз, рискну предположить, ставка сыграл не полностью.

Из арендованных летом игроков особые надежды возлагались на динамовское трио: Дениса Олейника, Виталия Мандзюка и Владимира Лысенко - футболистов, заигранных в молодежной сборной страны. (Кроме того, Заваров не скрывал, что рассчитывает и на прогресс горняка Сергея Пивненко).

Несмотря на то, что в расположение тренерского штаба «Арсенала» арендованные футболисты попали буквально за несколько дней до старта чемпионата, проблем с адаптацией не возникло. Судите сами, в стартовых семи турах «Арсенал» забил шесть мячей, пять из которых на счету арендованного дуэта Олейник-Лысенко. Вот только начав за здравие, ребята где-то в средине дистанции заметно сбавили ход. Возможно, сказалось то обстоятельство, что предсезонную подготовку они провели с другой командой (да и была ли она полноценной?) Кроме того, молодые игроки, поймавшие кураж на старте, видимо, посчитали, что так будет всегда и где-то дали слабинку. Не на поле - за его пределами, но сути это не меняет. Помните инцидент в ночном клубе с участием Дениса Олейника? Не отличался ангельским поведением и Владимир Лысенко, но о его не футбольных подвигах знают куда меньше людей.

Посыпавшаяся со всех сторон критика только прибавила нервозности. Следует заметить, что ребятам доставалось не только от журналистов, но и от старших коллег. Помнится, как после одного из домашних поединков капитан команды Виталий Рева сказал мне буквально следующее: «Недавно Александр Заваров признался, что некоторым игрокам нашей команды следует переосмыслить отношение к делу. В принципе, я его поддерживаю. Нельзя сказать, что филонит вся команда, но многие люди действительно относятся к делу неправильно. Я, как старший товарищ, пытаюсь влиять, но они неадекватно воспринимают ситуацию. Ты им делаешь замечания, а они не реагируют, считают, что в футболе уже добились чего-то…»

Другими словами, к испытанию медными трубами оказались готовы далеко не все новички.

Без сбоев не обошлось и в игре Виталия Мандзюка. Впрочем, нужно отметить, что сезон Виталий начал не на привычной позиции центрального защитника, а закрывая проблемное место правого бека. На мой взгляд, краек из Мандзюка получился неполноценным: цепко играя в обороне, Виталий при этом грешил неточными передачами, снижая атакующий потенциал команды.

Не было бы счастья, да несчастья помогло. После того как по ходу сезона «Арсенал» лишился опытнейшего центрбека Юрия Беньо, перебравшегося на тренерскую работу в ФК «Львов», а Андрей Распопов не сумел сходу подменить коллегу, ставка была сделана на связку Мандзюк-Евсеев. Несмотря на молодость дуэта (первому 22 года, второму - 21) ребята действовали достаточно грамотно и надежно и даже заслужили лестных слов от Заварова. К сожалению, решение проблемы центральной зоны было найдено только на финише первой части сезона.

Что касается Пивненко, то Сергей, пожалуй, стал главным разочарованием среди арендованных игроков. 24-летний нападающий принял участие в 11-ти поединках, но так и не сумел забить ни одного мяча… В старании парню не откажешь, но статистика вещь упрямая.

Несмотря на то, что никому из арендованных футболистов не удалось провести первую часть сезона на одном дыхании, их вклад в общую копилку команды оказался более чем существенным. Так, Лысенко и Олейник в итоге стали лучшими бомбардирами команды, забив по четыре мяча. Не зря ведь на последнего обратили внимание скауты «Металлиста» и оперативно «подписали» Дениса. К слову, обратите внимание, в первой части чемпионата «Арсенал» одержал три победы, все со счетом 1:0 и во всех этих матчах голы забивал… Олейник!

На мой взгляд, львиная доля заслуги в прогресс молодых футболистов принадлежит главному тренеру команды Александру Заварову, который, к слову, азы тренерского искусства постигал во Франции. В отличие от большинства отечественных специалистов Александр Анатольевич не только на словах доверяет молодым исполнителям: умеет раскрепостить ребят, вселить необходимую уверенность, раскрыть сильные стороны. Впрочем, как и у каждой медали здесь также есть обратная сторона. Еще вчерашние птенцы, оперившиеся под присмотром Заварова, снова становятся востребованными в родных клубах. Но это тема для отдельного разговора.

Старожилы и стадионы

Как известно, куда сложнее отстоять завоеванные позиции, нежели один раз поднапрячься и сотворить сенсацию, а затем скатиться на задворки. Пока киевляне идут по второму сценарию. Помимо просчетов в селекционной работе они явно оказались не готовыми к тому, что теперь соперники стали относиться к ним куда серьезнее, чем раньше. Здесь налицо недоработка тренерского штаба и… лидеров команды. В первую очередь имею ввиду: Закарлюку, Реву и Симоненко. Несмотря на то, что эта троица никогда не филонила, не снижала требований к себе, но все же от них ждали гораздо большего именно в плане командной организации игры. Кто как не Симоненко, Закарлюка и Рева должны были подсказывать молодым партнерам, поддерживать их в трудную минуту, наставлять на правильный путь и подавая пример вести за собой. Одному Заварову оказалось сложно мотивировать и легионеров, и арендованных футболистов, параллельно заниматься решением проблем тренировочной базы.

Впрочем, понять пассивность старожилов «Арсенала» не сложно. Стоит всего лишь вспомнить, как некрасиво новое руководство клуба поступило с многолетним капитаном команды Сергеем Мизиным, которому в поисках справедливости пришлось обстучать не один порог футбольных инстанций. Как по мне - пренеприятнейшая история. Да и тот факт, что в клубе с такой легкостью расстались с Юрием Беньо, также говорит о многом.

Злую шутку с «Арсеналом» сыграло и отсутствие собственного стадиона, тренировочной базы. Облюбованный НСК «Олимпийский» был закрыт на долгосрочную реконструкцию, пришлось скитаться по другим аренам Киева: «Динамо» им. Валерия Лобановского, недостроенный стадион «Оболони», НТК им. Банникова, который, по большому счету, не соответствует требованиям Премьер-Лиги. Такое непостоянство не могло прийтись по душе болельщикам, которых клуб с таким трудом завлекал на стадион. Как следствие трибуны во время домашних матчей пустовали, а Александр Заваров в сердцах заявил, что у «Арсенала» каждый матч – выездной.

Рабиновича много не бывает

Напоследок – о президенте клуба, Вадиме Рабиновиче, которого, как в том бородатом анекдоте, теперь знают все. Рабинович тут, Рабинович там, Рабинович везде… Но ведь стоит признать, что за то непродолжительное время, которое Вадим Зиновьевич находится у руля клуба им сделано достаточно многое. Другое дело, что не все инициативы активного бизнесмена - как бы это помягче выразиться - были доведены до ума.

Это и работа с болельщиками, журналистами, апгрейт официального сайта, трансформация клубного талисмана Каштанчика в Супермена… При этом Вадим Рабинович не давал спуска никому, если надо было он жестко критиковал работу ПФЛ, ФФУ, открыто конфликтовал с братьями Суркис (а при других обстоятельствах – сыпал комплименты), высказывал недовольство действиями мера Киева Леонида Черновецкого, грозился даже провести открытую тренировку на Майдане. Кроме того, именно Рабинович стал одним из идейных вдохновителей создания отечественной Премьер-Лиги. Также он ратовал за кандидатуру и.о. президента этой организации Виталия Данилова, но когда все пошло не так, как планировалось, Рабинович первым признал просчеты и без обиняков заявил: «Мы создали позорище!»

Именно Вадим Зиновьевич первым из президентов клубов поставил под сомнения профессиональные качества арбитра Евгения Абросимова, который обслуживал поединок «Арсенал» - «Заря». После той игры Рабинович признался, что подходил к одесскому рефери, спрашивал, почему тот так плохо отработал, на что получил следующий ответ: «Так ведь в предыдущем матче я вас хорошо отсудил». Представляете, арбитр не отрицает своей вины, не отрицает, что плохо выполнил свои обязанности, а говорит, что в прошлый раз было хорошо «Арсеналу», видимо, пришло время сделать «хорошо» и другим. Несмотря на то, что инициативу Рабиновича поддержали большинство президентов клубов, чиновники ФФУ все же позволили Абросимову доработать до конца первой части чемпионата. И чем же отплатил одесский рефери за предоставленное доверие? Думается, непоследовательность принятых им решений во время перенесенного матча «Ильичевец» - «Динамо» запомнилась многим и окончательно расставила точки над «і» в этой истории.

Одним словом с Рабиновичем скучно не было. Кто-то за это возненавидел говорливого миллионера, сетуя на чистой воды пиар, а кто-то наоборот услышал в его словах откровенность и желание к переменам в лучшую сторону. Выскажу и я свое скромное мнение. Мне импонируют люди, которые не только могут взглянуть на футбол свежим взглядом, но и на каждый процесс, каждое событие имеют свою точку зрения (пусть она и расходится с общепринятой), а также способны во всеуслышание отстаивать свою позицию. Мне импонируют люди, которые еще не наелись футболом, верят в справедливость, и не отводят глаза в сторону, когда видят беззаконие.

Думаю, вряд ли кто-то из старожилов-президентов решился бы в открытую говорить о коррупции в судейском корпусе, как это недавно сделал президент «Десны» Алексей Савченко. Допускаю, что сказал он это непреднамеренно и по неопытности. Но ведь сказал! И, на мой взгляд, не случайно сделал это именно начинающий руководитель клуба, а не кто-то из заматеревших, повидавших виды боссов, которые десятилетиями закрывали глаза на позорные вещи, творящиеся в нашем футболе, а кто-то, чего греха таить, стоял у истоков прикармливания судей.

А вспомните одиозного Дмитрия Селюка, который из далекой Барселоны сумел разглядеть то, на что у себя под носом не смогли обратить внимание наши уважаемые руководители клубов. Имею ввиду так называемый «допинговый скандал». И пусть тогда все списали на невнимательность клерков ФФУ, безграмотно составивших документы, сути дела это не меняет.

Соглашусь, что не всегда за словами Рабиновича следовали конкретные действия. Даже за эти полгода Вадим Зиновьевич набил такое множество шишек, которых другому президенту хватило бы на десятилетия. Он так и не сумел решить проблему собственного стадиона, улучшить условия тренировочного процесса, наладить селекционную работу... Но, на мой взгляд, в данном случае куда важнее другое, а именно то, что во время кризиса Рабинович не собирается бросать клуб, как прогнозировали многие (или продавать его Коломойскому, как было анонсировано в ряде СМИ), а остается с командой.

«Наша жизнь измеряется усилиями, которых она стоит нам...», - сказал кто-то из философов. Так вот, если Рабиновичу и его команде удастся достойно выйти из трудного положения, в котором сейчас оказался клуб, а также сделать вывод из допущенных ошибок, думается, перед «Арсеналом» откроются неплохие перспективы. Ведь сейчас боссы «канониров» демонстрируют одно из главных, на мой взгляд, качеств - завидное терпение. Они ведь не стали горячиться и проводить чистку тренерского штаба, представители которого сами не скрывают, что завалили первую часть сезона. А раз есть терпение и желание дальше заниматься футболом, значит, все у них должно получиться!

Во всяком случае, так хочется верить в лучшее.

Поединки "Арсенала" в первой части сезона 2008/09

Тур Соперник Дома Выезд Зрители Голы
20.07 1 Черноморец 1:0 9 500 Олейник (78)
26.07 2 Кривбасс 1:1 1 500 Лысенко (40)
02.08 3 ФК "Харьков" 1:1 8 500 Симоненко (66)
10.08 4 Заря 1:1 1 500 Лысенко (27)
16.08 5 Таврия 1:3 2 800 Лысенко (18)
23.08 6 Динамо 0:2 4 500
29.08 7 ФК "Львов" 1:0 4 000 Олейник (32)
21.09 8 Шахтер 0:0 800
28.09 9 Ильичевец 1:2 7 000 Симоненко (49)
03.10 10 Днепр 0:1 1 500
18.10 11 Металлист 1:3 13 500 Закарлюка (81)
24.10 12 Ворскла 0:0 1 100
01.11 13 Металлург З 1:2 10 500 Лысенко (4)
08.11 14 Карпаты 2:3 4 800 Закарлюка (4, с пенальти), Олейник (54)
16.11 15 Металлург Д 0:1 3 500
23.11 16 Черноморец 1:0 1 000 Олейник (74)
29.11 17 Кривбасс 0:1 1 500

Играли, забивали

Имя, фамилия Возраст Рост Вес И (О) Г (П) РП СБ П У
Виталий РЕВА 34 181 80 15 (15) - - 5,73 - -
Вадим ДЕОНАС 33 179 74 2 (2) - - 5,75 - -
Евгений ЕВСЕЕВ 21 182 74 16 (16) - - 5,62 5 -
Виталий МАНДЗЮК 22 180 73 15 (15) - - 5,73 2 -
Сергей СИМОНЕНКО 27 186 82 14 (14) 2 1 5,92 7 1
Андрей ХОМИН 26 180 71 13 (11) - - 5,67 4 -
Андрей РАСПОПОВ 30 182 76 10 (10) - - 5,50 1 -
Юрий БЕНЬО 34 182 76 9 (9) - - 5,67 2 -
Сергей ЛИТОВЧЕНКО 29 186 80 4 (3) - - 5,67 - -
Сергей КУЗНЕЦОВ 29 178 74 16 (16) - 1 5,62 2 -
Сергей ЗАКАРЛЮКА 32 181 70 14 (13) 2 (1) 1 5,75 2 -
Артем СТАРГОРОДСКИЙ 26 178 76 13 (10) - 1 5,79 2 -
Поль ЭССОЛА 27 171 75 10 (10) - - 5,80 - -
Сендлей БИТО 25 186 80 9 (6) - - 5,50 - -
Валерий ЗАВАРОВ 20 175 71 9 (0) - - 5,62 - -
Евгений ШМАКОВ 23 181 79 4 (1) - - 5,67 1 -
АЛАН 21 170 69 3 (2) - - 5,67 - -
Ярослав ЗАХАРЕВИЧ 19 179 72 1 (0) - - -- - -
Ика МЕПОРИЯ 19 176 70 1 (0) - - -- - -
Денис ОЛЕЙНИК 21 176 72 16 (11) 4 1 5,83 1 -
Владимир ЛЫСЕНКО 20 183 78 15 (15) 4 2 5,80 4 -
Сергей ПИВНЕНКО 24 182 77 11 (4) - - 5,50 1 -
ЖОЗЕМАР 28 171 73 9 (4) - - 5,64 2 -
Вадим РЫБАЛЬЧЕНКО 20 186 77 3 (0) - - 5,50 1 -

Примечание. И (О) - игры (в основном составе), Г(П) - голы (с пенальти), РП - результативные передачи, СБ - средний балл "КОМАНДЫ", П - предупреждения, У - удаления.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Серьёзный (Харьков)
Эт мы знаем как. Литературу я в школе не профутболивал, науку чеховского злоумышленника постиг и практически пользую. Но всё равно спасибо Вам за заботу и общение. До встреч.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 20
Серьёзный (Харьков)
Эт мы знаем как. Литературу я в школе не профутболивал, науку чеховского злоумышленника постиг и практически пользую. Но всё равно спасибо Вам за заботу и общение. До встреч.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
P T ushkin (Харьков)**09.01.09 22:32 ++++ Честно пытался разобраться в смысле или хотя бы в букве твоего послания. Нет, не удалось! Особенно вот это сбивает с толку, - "По человечески надо общаться и всё будет нормально". Ни глубину сией сентенции, ни, особенно(!), роль, ей предназначенную, касательно нашей "переписки" с Павлом Булахом постигнуть не удалось. Пытался пойти от обратного и разыскать, а что же было НЕ по-человечески и ... опять неудача - Павел мне вроде бы ничем не нагрубил. Но не расстраиваюсь - ведь год только начался. Поэтому и тебя тоже с Новым Годом!
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Лады. :) А с отмечанием - эт Вы там аккуратнее, печень, она, чай, не казенная. Хотя дело, в целом, хорошее и всячески пользительное.
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 4. Всякая гадость имеет свойство плодиться-размножаться, если не пресечь СРАЗУ. А вот это уже закон природы! 5. Я терпеть ненавижу наглость, а ты? -------- Вот эти две последние, ну просто за душу берут, но если дело заходит о душе, то мы должны скорее, не ругаться, а волноваться. Попробую предположить: Что больше всего раздражает Павла? Скореее всего это потребительский оттенок возгласов. Записи в человека как в "Книгу жалоб и предложений". Эфект всевышнего клиента всея потребления, Антона Уральского "Я СКАЗАЛ НЕБЫЛО РАЗРЫВОВ"!!!)) По человечески надо общаться и всё будет нормально.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах**09.01.09 21:47 ++++ Отмечаю, Павел, отмечаю! Как начал 31-го так и не угомонюсь. Посему и сложности организационно-технические в данный момент мне не только постигнуть, но даже и просто осознать неспроможно. Но Вам я почему то легко верю, раз Вы сказали, что сложно - значит это действительно так и есть. И уж не сомневаюсь, что Вы бы, если бы могли - так сделали бы. Даже более того - сделали бы, если бы могли. Ну а как же с "moderator"-ами? Давайте так - поставить всё таки всем зачёт, но пальчиком чуток погрозить. Теперича лады?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
P T ushkin (Харьков)*09.01.09 21:37 ++++ 1. Относительно читательского комфорта - это как сказать, т.е. тут работает индивидуальное восприятие. Посмотри сколько наших коллег возмущались и топали ногами! Это вслух, а сколько ... про-себя? 2. А вот то, что подобное свинство занимает место и затрудняет пользование веткой - это уже реально мешает всем, т.е. объективно. 3. Негоже пользовать чужой ресурс в своих целях. Это уже не этично, а по-простому - пре-хамское хамство и безобразие. 4. Всякая гадость имеет свойство плодиться-размножаться, если не пресечь СРАЗУ. А вот это уже закон природы! 5. Я терпеть ненавижу наглость, а ты?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Не-а, не лады. Моя позиция по даному вопросу принципиальна и непоколебима (-кобелима, как вариант). :) Я не вижу для себя возможности давать оценку труду произвольного Василь Петровича, который, в отсутствии дворника, в выходной день вышел во двор с метлой, вымел все дорожки, но не осилил еще и бумажки c газонов собрать. Но это - я. В то же время, кто-то другой такую возможность вполне может усматривать и таковую оценку давать: "Слышь, Клав, подь сюда! Гляди - Петрович, старый пердун, взялся во дворе убирать, а бумажки от мороженного с травы не убрал. Ох, халтурщик старый, лучше б вообще дома сидел, людей не смешил". Понимаете, какая штука: мир - он не черно-белый, и любая категоричная оценка без учета всех обстоятельств - штука, сама по себе, бессмысленная. И по этой же причине фраза "если не можешь сделать идеально - не берись вообще" не всегда справедлива и полезна. Иногда надо браться и делать, даже если, в силу ряда обстоятельств, идеально сделать не сможешь и понимаешь это еще до того, как взялся. Потому как 80% убранного двора - это лучше, чем абсолютно не убранный двор. И вымышленный Василь Петрович, устроивший себе "субботник" вместо бубликов с чаем у телевизора, с моей точки зрения, какой-либо критике вообще не подвержен. Абсолютно. Все вышеизложенное - исключительно по моему скромному мнению. А мнения бывают разные. Посему, действительно есть смысл данную тему закрыть. С уважением и с Новым Годом, хотя чегой-то поздно Вы как-то о нем вспомнили. :) Или Вы по старому стилю тоже отмечаете? :)
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Серьёзный (Харьков) А если серьёзно то комфорта пользования форумом эти спамеры не нарушают. Всё раздражение по этому поводу заключается в том что мы до фига премеряем на себя чужую профессиональную деятельность. Я не Булаха с модераторами защищаю. Просто по работе с этим не раз сталкивался.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах*09.01.09 20:29 ++++ Ну и как же нам с Вами в таком случае прийти к взаиморадостному соглашению то? Так чтоб по-честному 50:50 - математика-с? Ах, ладно, давайте так! Вам - зачёт за ничем даже не прикрытые адвокатские способности, а "moderator"-aм, уж не обессудьте, таки - НЕзачёт. Ну а ежели среди них ("moderator"-ов) дамы имеются, то, понятное дело, я всё им прощаю, с Новым Годом их и ... целуюручки! Только пущай всё таки кириллицу пользуют. Лады?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Да нет, именно так. Оперировать оценочной градацией зачет/незачет можно лишь в случае четкого понимания необходимого объема работ. Скажем, произвольный Вася Пупкин должен за 100 тугриков вскопать 10 соток чернозема. И здесь мы можем четко оценить вскопанную площадь, процент и проставить зачет или незачет. В случае с коллегией, за 0 тугриков ребята обязаны отмодерировать 0% форума. И если отмодерировали больше нуля - это уже сверх нормы, уже зачет. Уже на "отлично". Если уж кому и предъявлять в данной ситуации претензии - это боссам проекта, не выделившим бюджет на двух-трех штатных модераторов, которые круглосуточно жали бы кнопку F5, которым был бы проставлен объем 100%, и с которых бы спрашивали по всей строгости революционного времени в соответствии с этим объемом. Такая математика.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах*09.01.09 18:56 ++++ Нет, Павел. Не справляются или не справляются "на отлично" - эт сами уж выбирайте. Вот и сейчас на ветках о Дудченко, об Игнатьеве, о Шелаеве (это только для примера!) по-прежнему воняет. Так что - незачёт и ... по справедливости.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) 1. Ясненько. 2. Модератор наш - это два-три человека читателей-добровольцев, которые, как для добровольного статуса, справляются со своей задачей на отлично. Так что все-таки - зачёт. А что "воняло долго и везде", так это ж не один и тот же логин, который неделями никто не замечал. Тут все гораздо сложнее - сидит паскудник, с пулеметной частотой регистрирует новые е-мейлы, с них - новые логины, постоянно меняет IP-адрес, и что с ним таким делать - та еще задачка. 3. Взаимно. Здоровья и стабильности.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\Кто Вам сказал такую глупость?\ Павел Булах**09.01.09 17:29 +++++++ 1. А кто Вам сказал, что мне кто то сказал? На самом то деле никто не сказал. Ибо всем хорошо известно, что услышанные глупости я НИКОГДА не повторяю, распознаю мгновенно. Иммунитет-с! А вот сказать глупость таки да - могу. Но токмо собственного производства. 2. Модератор же ваш (или как он сам себя предпочитает величать – "moderator") ассенизаторские функции выполняет не оперативно. Воняло долго и повсюду-везде, т.е. почти на всех ветках (пусть коллеги подтвердят). Незачёт! 3. С Новым Годом Вас, Павел. Творческих удач и благ всевозможных и так чтоб поболе.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) --- "Почему бездействуете?" (с) Кто Вам сказал такую глупость? --- "Так заткните им глотку, причём не на неделю, а навсегда!" (с) Кто Вам сказал, что спамеры блокируются только на неделю?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
P T ushkin (Харьков)**09.01.09 14:21 +++ А разве есть в природе такое явление, как говорящий одну только правду президент?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
АДМИН Почему бездействуете? Испоганены все ветки этими рекламными наглецами. Ведь по вашим же собственным правилам помещать здесь рекламу НИЗЗЯ, не так ли? Так заткните им глотку, причём не на неделю, а навсегда!
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Эх.Рабинович был бы отличным президентом, если бы меньше врал и не был таким жадным(((
Ответить
0
0
azik (Kiev City)
Классно Арсенал начинал, но после серии дурного пиара за ним даже наблюдать уже не хотелось! А недавно вспоминал, как Рабинович собрал почти весь Олимпийский! Если бы в клубе было трио: Селюк+Рабинович+Заваров, то клуб и повыше был и болельщиков у него было больше! Кройфа, Фернандеса и ко нужно было тащить именно в Киев - здесь бы эти "финты" оценили, просто МетаДон мёртвый для болельщиков! Рабиновичу бы стоило возглавить некиевский клуб, а тот, у которого уже есть и база и стадион...
Ответить
0
0
FenoMAN (Харьков)
блин, как мне жаль Рабиновича из-за депутатов Киева которые не дают место на постройку сттадиона. Я уверен он бы мог посторить стадион на 40000 мест и в Украине смог бы появиться еще 1 конкурент на медали! Рабинович сильный президент!
Ответить
0
0
KiPo (Киев)
"...во время кризиса Рабинович не собирается бросать клуб, как прогнозировали многие (или продавать его Коломойскому, как было анонсировано в ряде СМИ), а остается с командой" Ну-ну, посмотрим :)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус