В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Шахтер" и ЦСКА в десятке финансово мощных клубов мира

Премьер-лига

18 марта 2009, среда. 09:47 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Основой для финансового благополучия донецкого клуба является финансовое положение президента

"Шахтер" и ЦСКА в десятке финансово мощных клубов мира

Ссылка скопирована
46

Оценивая влияние мирового экономического кризиса на футбольные клубы, бразильское издание "Terra" определила десятку наиболее мощных с финансовой точки зрения клубов, которые без особых потерь должны преодолеть текущие невзгоды и имеют преимущество перед конкурентами. В топ-10 среди английских и итальянских затесались три клуба из восточной Европы: украинский "Шахтер", российский ЦСКА и турецкий "Фенербахче".

"Манчестер Юнайтед", "Ливерпуль", "Интер", "Милан", "Ювентус", "Челси", "Шахтер", ЦСКА, "Фенербахче" и "Манчестер Сити" - это великолепная десятка, которая должна доминировать в ближайшее время на европейской арене.

Что касается "Шахтера", то здесь основой для финансового благополучия клуба являются относительно сильное финансовое положение президента. Впрочем, это же касается ЦСКА, "Фенербахче" и итальянских грандов. Английские клубы, как правило, являются инвестиционными проектами иностранного капитала.

Клубам, которые не имеют богатого хозяина, будет очень трудно справиться с кризисом и потери неизбежны. Им будет тяжело сохранить у себя в составе дорогих "звезд" и конкурировать на трансферном рынке в борьбе за восходящих "звездочек". Дальше за собой потянется цепочка: меньше звезд - меньше денег от спонсоров и рекламодателей, слабее игроки - хуже спортивные результаты, хуже результаты - уменьшение количества зрителей, доходов от телевидения и, как следствие, уменьшение доходов.

По теме

Бондарь: Я вам покажу ногу Судакова. Если это не вторая желтая карточка, что тогда желтая?

Гендир Руха: Вокруг Карпат есть атмосфера ненависти. Гнилизна и негатив

Президент МХ 1925: Когда я пришел на переговоры с Барсой, они уже 5 лет проигрывали все, что можно, но при этом подписали рекордный контракт со Spotify

Оцените этот материал:

Источник:

Террикон

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

nefanatik (Евпатория)

19.03.2009 в 09:28

"МанчестерЮнайтед", "Ливерпуль", "Интер", "Милан", "Ювентус", "Челси", "Шахтер", ЦСКА, "Фенербахче" и "Манчестер Сити" - это великолепная десятка. Ну тогда Ахметов - лох что-ли?( по капиталовложению)...Сравните их трофеи.

Ответить

Вернуться к новостям

nefanatik (Евпатория)

19.03.2009 в 09:28

Ответить

rut98 (Kharkov)

19.03.2009 в 02:21

А где же Омская "Газмясочка"??? Непорядок!!! IAG (Харьков) 18.03.09 15:53 )))) все бабки ушли на взятки судье!

Ответить

@Serik@ (Кривой Рог)

18.03.2009 в 23:01

Видання "Terra" оцінило придбаних Шахтарем бразильців за критерієм ціна/якість, і вирішило, що так розкидатися бабками можуть клуби тільки з 10-ки найбільш фінансово-потужних клубів світу... але з бездарним менеджментом

Ответить

DONETSK (Донецк)

18.03.2009 в 22:38

Чепуха какая то. А где Реал и Барселона? Неужто беднее Шахтера и конюшни?

Ответить

Vzdro4 (Харьков)

18.03.2009 в 21:28

bolvan, ты не понимаешь разницу между доходом и прибылью?! У них затраты могут быть в два раза больше!!!

Ответить

bolvan (Dnipropetrovsk)

18.03.2009 в 20:57

fcmz (Запорожье) 18.03.09 15:24 Какой-то фонарь ты нам подсунул.У Челси показан доход в 400 лямов,хотя все знают что клуб в убытке

Ответить

-RUSS- (Москва)

18.03.2009 в 20:12

они знают только тех кто у них покупает молодых талантов

Ответить

Alex_fan_metallist (Харьков)

18.03.2009 в 19:11

посмотрел рейтинг, что предложил fcmz (Запорожье). Дружище, не мути воду!!! Будь более точен. Ты дал список ДОХОДОВ команд, а не список самых богатых клубов. Мало ли какие у них там затраты еще....

Ответить

Водолаз (Санкт-Петербург)

18.03.2009 в 18:54

Богатейшие клубы России: Зенит - 90 млн.$; Спартак - 75; Локомотив - 62; Рубин - 55; Динамо - 51; ЦСКА - 49; Терек - 37; Крылышки - 35 Прочие клубы ПЛ - от 10 до 30 млн. (данные на 2009 г)

Ответить

Chaham (Одесса)

18.03.2009 в 18:27

Вообще то,что-то здесь не срастается.В России,в финансовом отношении ЦСКА на 6 месте(например от Зенита отстаёт почти на половину),а тут,вдруг,в десятке мировой.Это или отсутствие информации,или поднятие ажиотажа.

Ответить

IAG (Харьков)

18.03.2009 в 15:53

А где же Омская "Газмясочка"??? Непорядок!!!

Ответить

fcmz (Запорожье)

18.03.2009 в 15:24

если кому-то интиресно, посмотрите рейтинг самых богатых клубов http://rating.rbc.ru/articles/2008/02/26/31835378_...

Ответить

fcmz (Запорожье)

18.03.2009 в 15:15

Да это бред какой-то. недавно читал,об этом их и в 20 нет! нет Реала с бюджетом около 350 млн евро, нет Ромы с 180 млн, Арсенала с 180... и т.д. у шахтера максимум 50!!! и прибыли не дает, в СНГ футбол не прибыльный и сущесвует он для отмыва денег или как игрушка.

Ответить

DimaFromZp (Запоріжжя)

18.03.2009 в 15:03

alex(kiev) (Киев) 18.03.09 11:11 твое место в сортире вакантно? а ну марш назад

Ответить

budget08 (Odessa)

18.03.2009 в 14:50

2 IBM Открой свое издание, заработай престиж не менее чем у издания "Terra", и составляй свои списки с "Гермесом", и др "Мухосрансками". После того как это сделаешь - тогда и пообсуждаем твои предложения ;)

Ответить

IBM (Dnipro)

18.03.2009 в 14:27

Ну тоді треба до списку додати "Гермес". А шо, їм зарплату платити не треба, інфраструктуру утримувати теж, шарові спаринги. Ну і як вільний агент влаштувався, нехай копійчину в абщяк Гермеса кине. Навіть в умовах кризи буде єдиний прибутковий клуб в Україні.

Ответить

budget08 (Odessa)

18.03.2009 в 14:20

У меня самого список вызывает больше вопросов чем ответов, и увидеть там Шахтер и ЦСКА - как минимум неожидано.

Ответить

gogigan (Нижний Новгород)

18.03.2009 в 14:14

имеется в виду способность клубов сейчас, в условиях кризиса, платить деньги на покупку новых игроков, платить большие зарплаты, вылавливать молодые "звездочки" - одним словом развиваться. budget08 (Odessa) 18.03.09 13:59 Даже учитывая это Зенит и Локо состоятельнее чем ЦСКА.

Ответить

budget08 (Odessa)

18.03.2009 в 13:59

Че-то тут многие путают, Реал им подавай, Барсу... смотрю название статьи - "...финансово мощных клубов мира", - что это значит? Внимательно, подчеркиваю, внимательно прочитав ее становится понятно, что имеется в виду способность клубов сейчас, в условиях кризиса, платить деньги на покупку новых игроков, платить большие зарплаты, вылавливать молодые "звездочки" - одним словом развиваться. Есть список самых богатых клубов мира: http://sport.puls.kiev.ua/football/31562.html, вот с ним Вы и путаете господа. Вот к примеру, если взять и продать все активы Реала - то он действительно богатейший клуб мира, а вот если учитывать какие фантастические зарплаты он платит своим "звездам" по ранее заключеным контрактам, смогут ли они купить еще кого-нить из звезд и платить им по состоянию в месяц? Особенно учиывая это: http://futbol-1960.ru/spain/news/33325.html - статье год, но не думаю что траблы решены.

Ответить

Митяй-2 (Скотопригоньевск)

18.03.2009 в 13:16

Странный список... Ни Реала, ни Барсы, ни Баварии. Зато есть ЦСКА, который, насколько мне известно, и в России-то не самый богатый клуб.

Ответить

gogigan (Нижний Новгород)

18.03.2009 в 13:10

satyr (Odessa) 18.03.09 12:10 Ну, самый убыточный клуб мира на сегодня это Челси, кажется, но тем не менее они в списке самых мощных. Так что этот аргумент не прокатывает. 8-)

Ответить

rotas2007 (Симферополь)

18.03.2009 в 13:08

У-ха-ха__)))) Про Зенит бразилы просто не знают, так как там не играют бразильские футболисты)))) tmb_rus (Тамбов)---ухахахах та да реально так и есть)))

Ответить

Azov (Мариуполь)

18.03.2009 в 12:23

satyr (Odessa) 18.03.09 12:10 Не прибедняй Реал,я как знаю,сливаки по богатству второй клуб мира...

Ответить

IBM (Dnipro)

18.03.2009 в 12:17

satyr (Odessa) 18.03.09 12:10 Угу, а Шахтар, ЦСКА, і особливо Мансіті прибуткові.

Ответить

satyr (Odessa)

18.03.2009 в 12:10

Azov (Мариуполь) 18.03.09 11:51 Реал почти всегда был убыточен и даже сильно. Держался исключительно благодаря поддержке муниципалитета (им долги прощали, выкупали никому не нужные базы за фуеву тучу денег). К сожалению для сливочных лафа закончилась. Испания в очень тяжелом финансовом положении, денег просто так никто не даст. На футболках, трусах и прочей дребедени много денег не сделаешь. Их политика была всегда купить подороже, а отработку слить куда-нить. Хотя очень многие работали наоборот - купить подешевле, поставить на ноги и продать подороже.

Ответить

Ширяев (Киев)

18.03.2009 в 11:54

tmb_rus (Тамбов) 18.03.09 10:38 Интересно было бы узнать методику, по которой они оценивают финансовую мощь, возможно они просто не верят в светлое будущеее Газпрома и потому не включили Зенит в этот список, а не потому что там бразил нет. Также очень может быть они считают что для Газпрома в условиях кризиса ФК зенит станет менее интересным активом, а Ахметов Шахтер не бросит. Мы ведь не знаем из каких критериев они исходили в этом исследовании, потому сложно судить о степени его объективности.

Ответить

Azov (Мариуполь)

18.03.2009 в 11:51

Террикон отжигает,а Реал где?хоть в сотку попал..:)))

Ответить

"SARMAT" (Donetsk)

18.03.2009 в 11:37

Награбили всякие Ахметовы и т.д. А теперь взрослые игрушки,футбольные клубы, стадионы за туеву хучу денег, а большинство существуют....

Ответить

sem777 (Севастополь)

18.03.2009 в 11:33

бразильское издание "Terra" по моему очень далеко от европейских реалий)))

Ответить

Joyce (Donetsk)

18.03.2009 в 11:16

шахта с такой игрой будет доминировать в сортирах... alex(kiev) (Киев) 18.03.09 11:11 ... пятизвездочных отелей

Ответить

REE (DonetsK)

18.03.2009 в 11:16

alex(kiev) (Киев) Пошёл ты..

Ответить

alex(kiev) (Киев)

18.03.2009 в 11:11

шахта с такой игрой будет доминировать в сортирах

Ответить

Zarkon (Донеzzzк!)

18.03.2009 в 10:48

Lyon (Москва) 18.03.09 10:21 Это Гиннер все купил)

Ответить

gogigan (Нижний Новгород)

18.03.2009 в 10:48

К минимум в переди = Как минимум впереди

Ответить

gogigan (Нижний Новгород)

18.03.2009 в 10:48

Каким боком ЦСКА попал в этот список??? Они даже в России не на первых ролях по финансам. К минимум в переди них Зенит, Локо и Рубин.

Ответить

Joyce (Donetsk)

18.03.2009 в 10:40

да ЛЮБОЙ футбольный клуб более менее успешный держится на олигархах lexa29 (Nova Kahovka) 18.03.09 10:26 Но не все выигрывают ЛЧ:)) А если послушать Палкина, то такие финансово успешные клубы, как ШД и ЦСКА, могут в лучшем случае рассчитывать на победу только в КУЕФА. Да, да. Это Палкин сказал... Вот такую установку этот господин дал своим болельщикам.

Ответить

tmb_rus (Тамбов)

18.03.2009 в 10:38

У-ха-ха__)))) Про Зенит бразилы просто не знают, так как там не играют бразильские футболисты))))

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

18.03.2009 в 10:26

vps30 (Київ) 18.03.09 10:21 да ЛЮБОЙ футбольный клуб более менее успешный держится на олигархах

Ответить

Lyon (Москва)

18.03.2009 в 10:21

Насчет ЦСКА не верю, у нас главного спонсора еще нет... О чем вы говорите.

Ответить

vps30 (Київ)

18.03.2009 в 10:21

Я скажу так...Наш футбол тримається на олігархах....Притому патріотах своєї справи....Щоб не говорили....Ахметов, Коломойський, Ярославсбкий, Суркісня, Тарута, уже жеваго починає ворушитмся в Полтаві стадіон і все таке....Тому в принціпі тут тільки вселяється оптимізм...

Ответить

Fer@s (Киев)

18.03.2009 в 10:20

какая сотка, он в 50, если не в 20 входит просто кроме "известных" его миллиардов, есть еще и "темные неизвестные" миллиарды

Ответить

romaha IF (Івано-Франківськ)

18.03.2009 в 10:15

Як на мене це менш-більш достовірна інформація, враховуючи те шо Ахметов входить в 100 найбагатших людей світу

Ответить

mikeret (Киев)

18.03.2009 в 10:11

А что в Испании совсем туго с денежкой?