Итоги второй части сезона 2010/2011. "Заря"

Очень тяжело написать обзор игр команды, которая все больше мучается, чем играет. Ведь всегда приятнее описывать подвиги, успехи, покоренные вершины, чем копаться в причинах неудач или же искать оправдание игрокам и тренерам. Но нас, болельщиков «Зари», уже давно не балуют хорошими новостями. Мы все ждем-с.

Долгое зимнее межсезонье команда готовилась в Турции, готовилась старательно. Даже пополнение состава тренерский штаб организовал вроде бы приличное: Ярмаш из «Ворсклы», грузин Липартия, Аддо из Ганы, серб Цакич, француз Мадоу, молодой и перспективный Хомченовский. Солидно смотрится списочек, эдакий интернационал. В товарищеских играх команда смотрелась здорово, бежала живенько, забивала исправно. Надежда болельщиков росла и постепенно прошла пусть от «ничего хорошего не ждем» до «ну наконец-то что-то делают». И, надо сказать, повод для оптимизма был. Смысл в приобретениях просматривался, вроде бы проблемные позиции закрыли. Оставалось только в чемпионате доказать, что сборы прошли не впустую и выданные авансы оправданы. Весна футбольная ожидалась в Луганске с большим нетерпением.

И первая же игра убила все. Она убила сам футбол в Луганске. Поле стадиона «Авангард» уже пару лет висело «на волоске» от дисквалификации, но с погодой везло, а тут все козни природы свалились сразу. Грунт промерз до дренажа, сверху обильно протаяло, а так как подогрева нет, то и разморозить дренаж невозможно – вот вода и стала на поле прекрасными прудами. Хоть гусей разводи, ну или карасей, кому что нравится. Каким образом судья допусти матч на таком поле – загадка. Но если даже его «уговорили», то явно зря – ибо вместо потери одного матча (с вероятностью технического поражения), город потерял домашние игры на всю весну вплоть до последнего тура. Из 10 оставшихся матчей 4 были сыграны на нейтральном поле и еще 6 на выезде. Обсуждать саму игру с «Волынью» смысла нет, ибо это не было игрой ФУТБОЛ, это были гладиаторские бои в грязи. «Заря» лучше приспособилась, физически была выносливей и просто перебегала гостей.

Главный плюс от той злополучной игры вытекает из главного минуса. Вот как бывает. То есть, с одной стороны, нас лишили домашних игр, но с другой, властям города и области вместе с клубом пришлось все-таки что-то делать с полем стадиона. Вызывать резонанс очередной волокитой побоялись, поумничали, повыступали – да и дали денежки на ремонт. Сначала клуб, а затем уже Облсовет, которому стадион и принадлежит в виде коммунальной собственности. Так что ждем новое поле, вот только когда оно будет завершено, никто толком сказать не может. Даже каким оно будет (натуральным или синтетическим) и то не говорят. В общем, есть все основания предполагать, что и осень мы проведем без домашних матчей. Вот она – цена жлобства чиновников.

Доказывать, что команда умеет играть в футбол, а не только в рестлинг, пришлось в следующих играх и начали с Мариуполя. Молодая и вечно перспективная поросль донецкого гранда обладает неслабыми амбициями и билась серьезно. Но и «Заря» пока еще играла в футбол и матч завершился боевой ничьей. Именно в этом матче впервые бросился в глаза такой факт – луганчане быстро слабеют во втором тайме. По сути команда играет 60 минут и сдыхает. Может подготовку излишне форсировали на предсезонке или другие причины имели место быть, но такая вот картина наблюдалась начиная с матча против "Ильичевца» и до самого последнего матча против Запорожья. По сути, это стало бичом команды, и главной причиной незавидного турнирного положения на финише чемпионата.

Вот самые яркие подтверждения. Игра с «Металлистом», равный первый тайм, поровну голевых моментов, во втором «поплыли» и проиграли. С донецким «Металлургом» в первом тайме могли сделать игру, рвали на части оборону, реализация только подвела, а во втором сникли и уже почти не переходили середину поля, а соперник сделал что хотел. С «Днепром» пропустили быстрый гол, прижали соперника и имели серьезное преимущество как ДО удаления так и ПОСЛЕ него, не забили ничего включая пенальти, во втором тайме моменты пропали и игра тупо сбилась на навал, а порой «Днепр» в меньшинстве еще и нас же по полю возил. С Запорожьем первый тайм провели с небольшим преимуществом, активно, а в середине второго опять сдулись и наглотались по полной от быстрых контратак соперника, не успевая на каждом участке поля. Что же это было с командой? Ответ на этот вопрос мог бы дать только тренерский штаб, но Чанцев А.Д. и на более простые вопросы ответы не дает, не то чтобы игру команды проанализировать. А может он сам не знает этих ответов? Или же у руководителей кукловодов клуба ниточка, привязанная к языку главного тренера, оборвалась?

А пока у нас на очереди игра с «Оболонью». Бледная игра с обеих сторон, без остроты, без прессинга, хотя вроде бы и было желание у игроков бежать, но сложилось впечатление, что они так и не смогли себя уговорить выложиться в игре. Одна единственная внятная и красивая атака на две команды за всю игру привела к голу, который принес нам победу, и скорее всего именно он оставил нас в Премьер-Лиге.

Лучшей игрой «Зари» в весенней части сезона была игра в Симферополе против «Таврии». Не смотря на то, что в первые пол часа хозяева обязаны были нас зарыть в газон, игру удалось сначала выровнять, а затем и прижать соперника к воротам. Пожалуй, это единственная игра, когда удалось во втором тайме усилить игру. Даже гол «Заря» забила, который вполне мог бы стать победным, но арбитр ошибочно увидел офсайд там, где его и близко не было и лишил нас важных очков.

Начиная с этого матча и с этого украденного гола у «Зари» началась чудесная серия из шести матчей без голов с одним набранным очком. Феерия чувств для болельщиков клуба. Чтоб моим врагам такое пережить! Видимо арбитр матча в Симферополе вместе с голом забрал и все везение, весь фарт. Ну как иначе объяснить отсутствие голов, когда в каждом матче имелось достаточно моментов для взятия ворот? Конечно, можно объяснить низким уровнем мастерства игроков команды или же слабым уровнем тренировочного процесса, но так каждый может, что же это за банальщина! Если так неудачи объяснять, то тогда придется разбираться на чем основаны заявления руководства клуба о еврокубках, спрашивать почему не сработала нормально селекция, предъявлять претензии по стадиону к властям, а это дело неблагодарное, могут ведь и послать. То ли дело заговор темных сил со свистками, сглаз или же «ТОТ-КОГО-НЕЛЬЗЯ-НАЗЫВАТЬ все купил» (а называть в зависимости от ситуации нельзя: Суркис, Ахметов, Коломойский, Ярославский, Дядя Ваня слесарь гадина три дня мне воду не включал, хотя это уже у меня личное).

Вот так и барахтались мы в чем то неприятном на букву Г, аж до матча в Кривом Роге. Где, после серии удачных игр, расслабился и загордился «Кривбасс». За что и был наказан перепуганной грозящим вылетом из Премьер-Лиги «Зарей».

Ну а последний матч – это отдельный позор команды. Глядя на эту игру, невольно закралась мысль: « не те вылетели, эх не те!»

Впрочем в очередной раз «Заря» выжила. И самое главное что хочется уже не сказать, а крикнуть в ухо руководству клуба: - Сколько можно не жить, а выживать?

Все матчи весенней части чемпионата:

Заря – Волынь 3:0 (Лазарович 38, Белый 54, Касьян 79)

Ильичевец – Заря 2:2 (Белый 30, Полянский 78)

Заря – Оболонь 1:0 (Фомин 72)

Таврия – Заря 0:0

Заря – Металлист 0:2

Динамо – Заря 2:0

Заря – Мталлург (Д) 0:2

Ворскла – Заря 1:0

Заря – Днепр 0:1

Кривбасс – Заря 0:2 (Полянский 27, Хомченовский 84)

Заря – Металлург (З) 0:2

Разница мячей: 8 – 12

Вроде бы неплохо, но в 8 последних играх забито 2 (!) мяча, и оба «Кривбасу». То есть 7 игр было сыграно без забитых мячей, это разве футбол?