Итоги второй половины сезона 2010/2011. "Ильичевец"

Подводить итоги выступления мариупольского «Ильичевца» прошедшей весной – задачка не из простых. Конечно, это отнюдь не теорема Ферма, но и на уравнение с одним неизвестным также не похоже. Слишком уж много было подводных рифов, глубоких омутов и ненужных разговоров. И хотя поставленная задача (выжить), пусть и с огромными потерями нервных клеток, была выполнена, осадочек, как говорится, остался. С другой стороны, а стоило ли ждать иного развития событий? Как ни крути, но кардинальная смена лошадей на зимней переправе безболезненно миновать не могла. Новым «рысакам» необходимо было время для того, чтобы разбежаться. А вот его как раз и не было.

В распоряжении Валерия Яремченко имелось всего 11 игр. Соответственно в зимнее межсезонье наставник не имел права на ошибку. Отсюда, наверное, и «продонецкая» селекционная политика клуба (ставшая многим поперек горла): главный тренер пригласил исполнителей, о чьих возможностях знал не понаслышке. Таковых набралось аж 11. Зимних новобранцев можно разделить на три категории: «луганчане» с донецкими корнями (Шуст, Микицей, Чайковский и Картушов), золотая молодежь (Ордец, Федотов, Гречишкин, Окриашвили, Юрченко и Будковский) и Дмитрий Невмывака, не имевший отношения к областному центру, но уже поигравший под руководством Валерия Яремченко. В целом этот шаг выглядел вполне логично: в условиях ограниченного финансирования (по признанию ветерана команды Ивана Кривошеенко «Ильичевец» был самым «бедным» клубом УПЛ) команда неплохо укомплектовалась, а главное изменился вектор развития. Если прежние наставники (Александр Ищенко и Илья Близнюк) отдавали предпочтение опытным мастерам (которые приходили либо в качестве свободных агентов, либо в аренду), которые могли помочь «сегодня», то Яремченко смотрел в «завтрашний день», пусть и сквозь донецкие очки. Однако в Мариуполе миграцию из Донецка многие восприняли в штыки, сжигая оранжево-черные шарфы (от ярлыка «Шахтер-4» приазовцам избавиться так и не удалось) и устраивая «тихий час» на стадионе.

Укрепив команду своими кадрами, главный тренер без сожаления расстался с целой группой опытных исполнителей: Романенко, Деонас, Самусевас, Паулаускас, Чучман, Мельник и Козоризом. Список убывших пополнил также Габедава, вернувшийся в «Гагры».

Зимние подготовительные сборы «Ильичевец» провел очень уверенно, не проиграв в Анталии ни одного контрольного поединка. Вполне возможно, что уверенная поступь в товарищеских матчах сыграла с командой злую шутку. Тренерский штаб, лишенный пищи для размышлений, не сумел отделить зерна от плевел и вовремя отшлифовать слабые звенья в командном механизме. А легкость и простота, с которой были добыты победы (чего стоит хотя бы победа со счетом 5:0 над норвежским середняком), не только раскрепостили футболистов психологически, но и вселили излишнюю самоуверенность. Вследствие чего в матчах регулярного первенства собраться и сыграть через «не могу» мариупольцы не сумели. В первую очередь, молодые игроки, которые на сборах выглядели довольно уверенно. По крайней мере, об этом свидетельствует статистика: атакующие хавы Федотов и Юрченко не только удачно ассистировали своим партнерам, но и сами забивали; Будковский неплохо подменял на острие Антонова; пришлись ко двору и Чайковский с Гречишкиным, а центре обороны надежно действовала связка Невмывака – Путивцев.

Как это ни парадоксально звучит, но сверхуверенная победа в Запорожье (в первом официальном матче обновленного «Ильичевца») лишь усугубила ситуацию. В итоге при первых трудностях команда поплыла. Не обладающая опытом подобных встреч молодежь растерялась (в Запорожье Федотов «заработал» удаление для Арури, Картушов и Гречишкин поучаствовали в голевых атаках, а Юрченко отметился голевой передачей, на этом их подвиги исчерпались), а опытные игроки команду не вытянули. Неудивительно, что выступление «Ильичевца» весною напоминало американские горки: вслед за подъемом неизменно шло затяжное падение в пропасть. К счастью для всех поклонников приазовского клуба все закончилось типично голливудским хэппи-эндом. Но обо всем по порядку.

Разгром «Металлурга» стал лишь мимолетным успехом на фоне череды неудачных матчей. Обидная ничья в домашнем матче с «Зарей» (мариупольцы провалили первый тайм, но после перерыва продемонстрировали хорошую игру) открыла серию из 7 матчей без побед. Проиграв «Арсеналу», «Карпатам» (в обоих матчах подопечные Яремченко открывали счет в дебюте поединка, но из-за грубых ошибок в обороне удержать преимущество не могли) и «Шахтеру», приазовцы свалились в глубокое пике. Добавила негатива и травма главного бомбардира команды Алексея Антонова.

Помочь выйти из штопора должен был визит раздираемой внутренними противоречиями луцкой «Волыни». Но Богдан Бутко (воспитанник «Шахтера» и Валерия Яремченко, между прочим), по сути, в одиночку отправил хозяев в глубокий нокаут. И лишь индивидуальное мастерство Адриана Пуканыча позволило азовцам разжиться очком. Тем не менее, в Крым, на «матч жизни», «Ильичевец» отправился явно не в очень хорошем настроении. В равной игре все решил опыт: маститый Игор Дуляй здорово разобрался с горячим Гречишкиным и идеально подал на Скобу. Экс-динамовец шансов Шусту не оставил. В ответной атаке Егор Картушов, вывалившись практически один на один, послал мяч в небо и … выбыл из обоймы команды. Последовавший визит в Киев также радости не принес. Обоюдоострый первый тайм (моментов хватало у обоих ворот) сменился провалом во втором. Пропустив гол от Пластуна, мариупольцы попросту расклеились. Мрак…

За три тура до финиша «Ильичевец» превратился в едва ли не основного кандидата на понижение в классе. Даже разгром «Таврии» в 28 туре выглядел не более чем громким хлопком дверью на прощание, а крупное поражение в следующем туре от «Металлиста», казалось, окончательно все расставило на свои места. Тем более, что в последнем туре в гости к «Ильичевцу» приехало киевское «Динамо»! На перипетиях этого судьбоносного поединка останавливаться нужды нет, благо времени прошло не так уж и много. Отметим лишь, что, проигрывая по ходу матча 0:2 мариупольцы смогли вырвать победу в уже компенсированное время и остаться в живых, приведя в полное недоумения Ангела Червенкова. В общем, в одиннадцати матчах команда Валерия Яремченко набрала 11 очков, одержав при этом три эпохальных победы. Не так уж и много? Но и этого минимума хватило. Для сравнения всеми любимый «Севастополь» (ага, «самобытный коллектив», как написала одна очень популярная в Доме Футбола газета, без стадиона и укомплектованная легионерами) набрал всего лишь на два очка больше, хотя расписание матчей имел на порядок проще.

Главной проблемой мариупольцев стала игра в обороне. Итоговая турнирная таблица зафиксировала удручающую для «Ильичевца» картину: разница забитых и пропущенных мячей замерла на отметке «минус 67»!!! Причем весною команда пропустила 22 мяча (в среднем 2 за игру), сохранив на замке собственные ворота лишь раз (в первом матче!) А ведь зимой главный тренер, видя проблему, тщательно переформатировал оборонительную линию: на флангах появились Чайковский и Тищенко, в центре базировался Невмывака. Однако, как видим, пропускать меньше команда не перестала. Видимо, «собака» зарыта не в исполнителях, а в несколько иной плоскости. Например, в психологии.

Да и с составом Яремченко не угадал (с другой стороны, а был ли у опытного тренера? Как ни смотри, хоть с донецкой, хоть с мариупольской колокольни, но играли действительно сильнейшие). Главным образом, речь идет о крайних беках. Номинально левый хав Игорь Тищенко в полной мере освоиться на правом фланге обороны не сумел, допуская практически в каждой игре вопиющие тактические ляпы. На противоположной бровке начал весенний отрезок Чайковский. В первых матчах Игорь выглядел вполне добротно, но дыра в опорной зоне и последующая дисквалификация вынудила наставника мариупольцев искать другие варианты. Однако Артур Западня и Станислав Микицей коуча разочаровали. Тогда из глубокого запаса был вытянут Артем Савин. К слову, еще один воспитанник донецкого «Шахтера». Артем команду не подвел. Провалив поединок с «Оболонью», Савин очень надежно закрыл проблемную позицию в матчах с «Таврией» и «Динамо».

Пара центральных защитников Путивцев – Невмывака грубых ошибок вроде не допускала, но … смотрите графу «пропущенные мячи». Сергей Яворский, заменивший в конце сезона травмированного Путивцева, отыграл довольно квалифицировано. Игру вратарской бригады однозначно оценить не получится. Богдан Шуст хоть грубых ошибок и не допускал, но и выручал редко, проявив себя во всей красе лишь в последнем матче. Игорь Бажан и вовсе в двух матчах пропустил аж пять мячей.

Огромное количество пропущенных мячей удалось компенсировать результативной игрой За весь чемпионат больше «Ильичевца» забили только четыре первые команды. Более того, в описываемый отрезок времени мариупольцы забили 19 мячей, в то время как, например, «Шахтер» лишь 15. А ведь в трех матчах бомбардиры Приазовья молчали. Интересный факт: весною подопечные Яремченко одержали две победы с разницей в четыре мяча. На счету «Металлиста» и «Днепра» за весь чемпионат набралось лишь по одной такой виктории, а «Карпаты» и вовсе столько в одном матче не забивали. Нет, что бы там не говорили, а без такой «веселой» команды как «Ильичевец» Премьер-Лига выглядела бы пресной и серой.

Львиную долю голов на свой счет записали полузащитники. На счету Пуканыча, Ярошенко, Кривошеенко и Тищенко 12 мячей. В то время как нападающие отметились всего пятью забитыми мячами. Наверняка было бы больше, но на довольно продолжительный отрезок времени из обоймы выпал Антонов.

К Будковскому претензий нет. Но для УПЛ он еще не созрел. Филипп старался, но весенний излишне нервный «Ильичевец» - это не его команда. В итоге, в ряде матчей мариупольцы играли как бы без нападения. Наиболее явственно это проявилось во Львове. Антонов же с полувзгляда понимал, как открыться под передачу Ярошенко, что хочет сделать Пуканыч или в какую точку с фланга пошлет мяч Кривошеенко. Как следствие, с возвращением Алексея атаки приазовцев приобрели практически завершенную форму: появилась глубина и вариативность в атаках. А классно комбинировать эта команда могла. Кстати, излишняя нацеленность хавов на созидание вполне могла сказаться на надежности обороны. Пуканыч в ряде матчей не очень удачно действовал на позиции опорного хава, а Кривошеенко с Картушовым не всегда возвращались назад. И лишь с возвращением Тищенко в среднюю линию появился необходимый баланс.

Еще одним грозным оружием мариупольцев в атаке стали стандартные положения: пять из 19 голов были забиты именно таким способом. Ну, и конечно, нельзя не отметить дальнобойную артиллерию. Ударами из-за пределов штрафной площади приазовцы отметились 6 раз.

Лучшим игроком весенней части первенства стоит признать Адриана Пуканыча, чьи разящие удары помогли команде спастись в матчах с «Зарей» и «Волынью». Да и вообще Адриан с приходом Яремченко заиграл по-новому, став настоящим лидером «Ильичевца». Да и ноги из жестких стыков капитан убирать перестал. Вот что значит «свой» тренер.

Результативно отыграл вторую часть чемпионата и Ярошенко. Но Константину явно не хватало стабильности: полузащитник разыгрался лишь под занавес первенства. Настоящим героем всего Мариуполя стал Игорь Тищенко, забивший спасительный гол.

Список разочаровавших не менее полон. Сюда можно отнести и Бажана, и Западню с Картушовым, но Константин Кравченко все-таки вне конкуренции.

Что касается молодежи, то, несмотря на удачное завершение сезона, можно констатировать, что эксперимент не удался. Наверное, Яремченко все-таки немного поторопился, привлекая столь большое количество молодых игроков. Точнее молодежь, получив аванс от тренера, его так и не отработала. Виноватым же стал как раз наставник. Парадокс да и только.

Команде явно не хватало опытных игроков (не поспешил ли тренер, расставшись с левым защитником Пауласкаусом? Да и Самусевас еще бы пригодился). По большому счету, такая перестройка более уместна в начале нового сезона. По сути, из зимних новичков неплохо вписался в команду лишь Шуст, Невмывака и Чайковский, который в свои 20 прошел и Крым и Рим. Игорь добавил прочности в середину поля, позволяя Пуканычу больше времени уделять созиданию. Также поигравшему на высшем уровне Микицею проявить себя помешала травма. Гречишкин здорово провел только две игры – первую и последнюю. Причем в Запорожье Дмитрий действовал в опорной зоне, а в 30-м туре окопался на правом фланге обороны. Картушов, регулярно выходя на поле в первых играх, ничем креативным не отметился, постоянно подавая за ворота. Последней каплей стал поединок против «Оболони» (Тищенко, вернувшись на родную позицию, отыграл более качественно: 2 гола в последних 3 матчах). Федотову не откажешь в старании, но Кривошеенко объективно был сильнее. Окриашвили здорово начал (вспомним его сольный номер в поединке с луганчане), но затем сдулся, преимущественно выходя на замену. Юрченко еще слишком юн. О Будковском мы уже говорили.

Ну и, напоследок пробежимся по тактике. Тут все просто. Валерий Яремченко от первого и до последнего матча придерживался схемы 4-2-3-1, которая трансформировалась то в 4-5-1, то в 4-4-1-1. Наполнение также изобилием не отличалась (что, впрочем, легко объясняется подбором игроков): Шуст – Тищенко (Гречишкин, Яценко, Микицей), Путивцев (Яворский), Невмывака, Савин (Чайковский, Западня, Микицей) – Пуканыч, Чайковский (Окриашвили, Гречишкин) – Кривошеенко (Федотов), Ярошенко, Картушов (Тищенко) – Антонов (Будковский).

В целом, сезон мариупольцам можно занести в актив. Несмотря на видимые проблемы в игре и кадровый дефицит, команда осталась в элите. А Валерию Яремченко удалось не только серьезно омолодить коллектив без турнирных последствий, но и сохранить веселый стиль игры. Единственное, чего не хватало, так это стабильности.

Чемпионат Украины:

Примечания: жирным выделены новички.