Петро Слободян: "Різкі кадрові зміни до добра не приводять"

Підготовка українських клубів до весняної стадії чемпіонату вийшла на фінішну пряму. На цьому етапі наставники відпрацьовують тактичні навички підопічних, налагоджують ігрові зв’язки. Тож найбільш благодатний період для залучення новобранців уже позаду. Про трансферну роботу наших клубів читайте в інтерв’ю з ветераном київського «Динамо» та дніпропетровського «Дніпра» Петром Слободяном.

— Петре Петровичу, робота на трансферному ринку якого з українських клубів вас найбільше здивувала цьогоріч узимку?

— Великих несподіванок від наших клубів не було. Можна хіба що відзначити запрошення на тренерську лаву «Волині» Анатолія Дем’яненка. Впродовж багатьох років наставником цієї команди був Віталій Кварцяний. Цьогоріч узимку керівництво вирішило змінити його. Це стало певною несподіванкою. Цікаво, як Анатолій приживеться в Луцьку, як гратимуть його підопічні. Те саме стосується «Олександрії», яка запросила Леоніда Буряка. Фахівець такого калібру не прийшов би боротися за виживання, вочевидь, йому пообіцяли якісні придбання. Колектив уже поповнили хороші виконавці. Наскільки мені відомо, в «Олександрії» очікують появи бразильців. Цікаво, як команда з районного центру виглядатиме навесні. Безумовно, трансферна робота — це добре, але в досягненні результату лише цього не достатньо. Побачимо, чи до початку весняної стадії чемпіонату Леонід Буряк зможе створити справжній ансамбль.

— У лідерів чемпіонату — «Динамо», «Шахтаря» та «Металіста» — дуже мало новобранців. Це свідчить, що команди добре збалансовані та не потребують підсилення?

— «Металіст» за останні кілька років придбав чимало гравців. Нині в розпорядженні Мирона Маркевича практично два рівноцінні склади. У харків’ян награний колектив, який показує змістовний футбол. Недарма «Металіст» — єдина українська команда, що виступатиме у весняній стадії Ліги Європи. Не бачу сенсу М. Маркевичу когось купувати. «Металісти» запросили Марлоса з Бразилії, інших новобранців їм не потрібно. Те саме стосується «Шахтаря» та «Динамо». Хоча «гірникам», як на мене, варто було знайти заміну Жадсону. Втім Мірчі Луческу видніше. Донеччани придбали Давида Таргамадзе та віддали його в оренду в «Іллічівець». Так поводяться солідні клуби ― беруть гравців на перспективу. Щось суттєво змінювати «Шахтарю» немає потреби. А в «Динамо» є власні вихованці. Юрій Сьомін дає їм шанс заграти, довіряє.

— Індикатором роботи тренера є виступи на міжнародній арені. «Динамо» та «Шахтар» виступили в єврокубках провально. Хіба це не є сигналом до кадрової ротації в командах?

— Щодо індикатора роботи тренера ви праві. Але не впадаймо в крайнощі. В «Динамо» є чимало перспективних виконавців. Керівництво сподівається, що вони виправдають щедрі аванси, які отримали. Різкі кадрові зміни до добра не приводять. У разі суттєвого оновлення складу дуже непросто відразу досягти позитивного ефекту. Ігор Суркіс довіряє Юрію Сьоміну, а Рінат Ахметов ― Мірчі Луческу. Румунський фахівець одного разу вже довів, що не варто квапитися з кадровими рішеннями. Після провального євросезону він здобув Кубок УЄФА. Потрібно зачекати та дозволити тренерові реалізувати свої задуми.

— Як гадаєте, у весняній стадії Премʼєр-ліги «Металіст» не розчарує? Команда реально боротиметься за місце в Лізі чемпіонів?

— Думаю, їй це до снаги. «Металіст» уже на рівних конкурує з «Шахтарем» і «Динамо». Восени харків’яни в гостях перемогли «гірників». Це свідчить про психологічну готовність футболістів боротися за участь у Лізі чемпіонів.

— А чого очікуєте від «Дніпра»?

— Тренер має два варіанти розвитку команди. Хуанде Рамос міг підсилити «Дніпро» кількома виконавцями і сподіватися на кращі результати. Але наставник пішов радикальнішим шляхом. Він закупив групу гравців. У цій ситуації футболістам потрібно звикнути один до одного, до тренувань під керівництвом нового наставника, до його стилю гри. Рамосу дають час на створення команди. А чи зуміє він ним скористатися ― побачимо. Все-таки в цього тренера було достатньо часу, щоб утрутитися в боротьбу грандів. Упевнений, Ігор Коломойський не чекатиме вічно. Тому результати «Дніпра» на цьому етапі є дуже важливими для Хуанде Рамоса.

— Хто, на вашу думку, є основним претендентом на пониження в класі?

— Прогноз ― річ невдячна, особливо, коли йдеться про аутсайдерів. З огляду на кількість набраних очок, найближче до першої ліги — «Оболонь», «Зоря» й «Олександрія». В останній команді взимку було зроблено найбільше для того, щоб залишитися в еліті. «Зоря» працює над цим.

— Отже, найбільше потрапляння до першої ліги загрожує вашій колишній команді — «Оболоні»?

— Не сказав би так... «Оболонь» очолив Сергій Конюшенко, який свого часу грав у команді під моїм керівництвом, а потім став помічником. За три-чотири гри при цьому фахівцеві «пивовари» здобули більше очок, аніж до того за весь сезон. Безумовно, в «Оболоні» скромний бюджет, а тому не може підсилитися. Але ця команда сподівається на зіграність своїх футболістів і їхній характер. Восени ніхто не сподівався, що «пивовари» в гостях здолають «Зорю», «Ворсклу». Якщо «Оболонь» зуміє згуртуватися, то зможе вберегтися від пониження в класі. Тому, не говорю однозначно про чиєсь пониження в класі. Заздалегідь аутсайдерів не відомо.

— Наостанок — про «Карпати». Артем Федецький не хоче підписувати з львівʼянами повноцінний контракт. Як ставитеся до практики багатьох наших клубів у такій ситуації погрожувати футболістові переведенням у «дубль»?

— Артем Федецький є не просто гравцем «Карпат». Він — кандидат у національну збірну України. Не бачу підстав поводитися з ним так, як зробили «карпатівці». Цей гравець віддав «зелено-білим» частину свого здоров’я, душі. Як на мене, Федецький не заслужив такого ставлення до себе. А взагалі, якщо клуб не може запропонувати футболістові потрібних умов, то нехай відпускає його на всі чотири сторони. Нехай виконавець грає деінде. А якщо хочете, щоб він залишився, створіть для нього такі умови, від яких не відмовиться.