Итоги 21-го тура Украинской Премьер-лиги. Мнение редакции

UA-Футбол подводит итоги 21-го тура Украинской Премьер-лиги в вопросах и ответах.

Назовите героя и главного неудачника тура

Іван Вербицький. Головний герой туру, безперечно, Олег Таран, котрий знову доводить, що міцну за українськими мірками команду можна зліпити й з підручного матеріалу, а небилиці про чемних "однокласників" можуть з’явитися хіба що в думках говіркої голови зі "скайпу". Точніше, з огляду на безвольний програш «Чорноморця» в матчі туру, мову можна вести радше про інших "однокласників". Власне, одесити й стали головним розчаруванням туру. Невдахами ж варто назвати нахабу Зозулю, котрий вирішив виховувати суддю за локальний фол в середині поля та арбітра Бондаря з його феєрією результативних помилок у матчі в Луганську. До індивідуальних героїв віднесу двох таврійців – Олега Гуменюка, який, здається, піймав за хвіст птаха щастя, та Антона Шиндера. Якби Антон грав так постійно, то був би основним нападником збірної України.

Андрей Софин. Герой - Олег Блохин. Просто потому, что он нашел в себе силы быть вместе с командой в очень тяжелое для себя время.

Сергей Швец. 21-й тур отметился не одним разочарованием. К примеру, большие надежды возлагались на "Черноморец", но оказалось, что команда Романа Григорчука не умеет держать удар. Элементарные ошибки отдельных футболистов стоили зачетных баллов "Арсеналу" и "Говерле", "Днепр" из-за каких-то своих внутренних проблем в одночасье потерял статус фаворита в борьбе за второе место, вновь разочаровал арбитраж, особенно в Луганске. В то же время хотелось бы отметить команды, которые добыли результат при минимальных шансах. "Кривбасс" становится главной сенсацией второй части чемпионата, а Олегу Лужному удалось привить своим подопечным характер, которого так часто не хватает отечественным коллективам.

Кто является фаворитом в борьбе за шестое место?

ІВ: Точно не "Іллічівець", який посідає це місце зараз, але в якого надважкий, починаючи з виїздів в Ужгород і Луцьк, і закінчуючи чотирма матчами з представниками першої п’ятірки календар. Взагалі, з усіх претендентів на втрапляння до шістки найменше матчів представниками лідерського квінтету має "Кривбас". До того ж "Металіст" криворіжці приймають вдома і цілком можуть зачепити черговий фаворитський скальп. Надалі ж, якщо команді Тарана вдасться уникнути спадів, вона має виходити на шосту позицію. Якщо це станеться, будемо мати одну з головних сенсацій чемпіонату. До старту криворіжців називали відвертими аутсайдерами (за что приносим извинения болельщикам команды - ред.).

АС: "Кривбасс". Если подопечные Тарана сохранят свой настрой, вполне могут замахнуться и на пятое место, благо, впереди еще девять туров, отставание от "Черноморца" – всего семь очков, а календарь оставшихся матчей гораздо легче, чем у одесситов.

СШ: Ситуация выходит из-под контроля, что не может не радовать. Если перед стартом весенней части считал безоговорочным фаворитом донецкий "Металлург", то теперь не исключаю, что в квалификацию Лиги Европы может пробиться "Заря" или даже "Таврия". "Ильичевец" впереди ждет непростой календарь, но если команда Павлова продолжит так же исправно набирать очки в матчах с равными себе соперниками, то вполне может сохранить за собой шестую строчку. Впрочем, после марта хотел бы, чтобы первым среди равных оказался "Кривбасс", вопрос только в том, хватит ли Олегу Тарану терпения, чтобы постоянно по максимуму мотивировать своих подопечных.

Фото - Максим Наплеков

Не означает ли результат встречи между "Шахтером" и "Черноморцем", что одесская команда существенно переоценена?

ІВ: В українського футболу – своя спотворена мораль, яка після таких ось матчів не дає змоги говорити про футбол, а змушує вкотре пригадати, що є команда, якій суджено в найближчому майбутньому бути незмінним чемпіоном і яка виграє в певної обойми всі матчі без винятку. Звісно, це випадково і жодного умислу в цьому немає.

АС: "Черноморец" очень сложно переоценивать – команда не может показывать более качественный футбол ввиду отсутствия исполнителей, которые имеются в распоряжении у того же "Шахтера". Любой тренер вам скажет, что подготовка, физика, тактика и пр. важны, но в конечном итоге все решают игроки и уровень их мастерства. Особенно когда речь идет о результатах на долгой дистанции. Так что одесситы занимают в турнирной таблице именно что свое место. В поражении же от "Шахтера" ничего зазорного нет. Во-первых, кто этому "Шахтеру" только не проигрывал, во-вторых, Григорчук по-прежнему находится в процессе построения сильной команды, а игрокам еще предстоит научиться выходить против грандов без дрожащих ног. Это исправит только время и опыт.

Фото - ФК "Шахтер"

СШ: Мало кто сомневается в том, что "Шахтер" сильнее "Черноморца". Но лично меня удивила откровенно слабая игра одесситов на половине поля соперника. Вряд ли причиной этого стало только отсутствие Политыло. Несмотря на 3:0, считаю, истинную силу команды Григорчука покажут встречи с "Динамо" в следующем туре, а затем с "Днепром" и "Металлистом". В этих матчах, уверен, команда Григорчука будет действовать намного агрессивней, и не удивлюсь, если ей удастся отобрать очки и фаворитов.

Является ли безвольная игра "Карпат" в Запорожье реальным отображением уровня львовской команды?

ІВ: Це поразка (а нічию в матчі проти аутсайдера по-іншому не назвеш) тренера Костова. Команда вийшла неналаштованою на боротьбу в тій мірі, що в поєдинках проти "Таврії" і "Чорноморця". Очевидно, забивши швидкий гол, львів’яни вважали справу зробленою. І жорстоко за це поплатилися. Окрім того, несподіванкою була тактика гостей. До Запоріжжя не приїхав Олександр Гладкий. Через що – Костов сказати не захотів, проте є інформація, що тренеру набридли вибрики надто розумного футболіста і він вирішив його трохи повиховувати. Справа життєва. Проте схема з трьома технічними нападниками на такому важкому полі і з таким міцним фізично суперником була програшною відразу.

Кенія мав стати гострою сокирою, котра прорубує оборонні лави по центру, а виявився за такої примітивної стратегії затупленим долотом, котре не розколює, а встряває у в’язкій деревині. За відсутності Гладкого замість Марселіньо чи Кополовця в центрі нападу напрошувався здатний нав’язати силову боротьбу Зеньов. Зрештою, останні хвилини, коли на полі був 17-річний Завійський, показали, що проблема не стільки в тактиці, скільки в налаштуванні.

АС: Не стоит множить сущности без необходимости. Уровень "Карпат" отражает не игра в Запорожье, а состав и место в турнирной таблице.

СШ: По кадровому потенциалу львовяне вполне могут претендовать на шестое место, однако подобные осечки не оставляют "Карпатам" шансов. Очевидно, что команда способна играть намного лучше. В данном случаю больше отмечу "Металлург", который после зимней перестройки предстал другой командой. Жаль только, что осенью было потеряно слишком много.

Итог днепровского дерби - стечение обстоятельств, связанное с удалением Зозули и недооценкой соперника, или закономерность?

ІВ: "Дніпро" дуже важкий і це показав поєдинок попереднього туру в Ужгороді. Там команда Рамоса вирвала перемогу, хоча, не зарахуй арбітр суперечливого взяття воріт у виконанні Зозулі, підсумок міг бути непередбачуваним. Очевидно, Рамос запланував вихід команди на пік форми до матчів з основними в боротьбі за друге місце опопнентами. Дніпровці не несуться і це наразі їхня головна біда. Можна припустити, що Рамос пожертвував ради втрапляння в зону Ліги чемпіонів поточним єврокубковим сезоном і розраховував, що суперників калібру "Арсеналу", "Говерли" і "Кривбасу" команда пройде за рахунок характеру та індивідуальної майстерності. Не вийшло. Точніше, вийшло лише частково.

Фото - Валерий Мякотенко

АС: Закономерность тут одна: причина поражения хозяев – не в Арановском, а в том, что днепряне не превзошли своих оппонентов ни в чем, а в реализации голевых моментов и вовсе уступили. И если Ротань с одноклубниками этого не увидели, а увидели только подрывную деятельность вражьих сил, можно только развести руками.

СШ: Как говорил мастер Уг-Вэй: "Случайности не случайны". Игра днепропетровцев не понравилась еще в прошлом туре, однако выводов сделано не было. Непонятно, почему на тяжелом поле против организованного соперника со старта выходят два "маленьких" форварда, а таранный Никола Калинич остается на скамейке запасных. Ну и команда, которая действительно решает серьезные задачи, должна уметь направлять эмоции в нужное русло.

Считаете ли справедливым высказывания Руслана Ротаня по поводу предвзятости к Днепру?

ІВ: Плач дніпровської Ярославни виглядає комічно, якщо не сказати більше. На всю країну Руслан Ротань ображено заявляє, що "Дніпро" єдиний, хто грає проти всієї України, вочевидь натякаючи на те, що "Кривбас" міг би й згадати, що він - "однокласник" не лише для говіркої голови зі "скайпу". Навіть якщо й так, то невже потрібно про це нагадувати на всю країну? Упереджене суддівство? То те, яке спершу помітило неіснуючий офсайд в Єдіґаряна, а потім зарахувало дуже неоднозначний гол в матчі проти "Говерли"? Стосовно ж матчу проти "Кривбасу", то арбітр, звісно, сам спровокував перше попередження Зозулі. Роман не порушував проти Федорчука правил, але не треба бути спеціалістом з читання по губах, щоб зрозуміти, яке матюччя сипалося з уст нападника на адресу арбітра Арановського. Важко не погодитися з Колліною. Будь на цьому місці іноземний суддя, Зозуля на десятій хвилині гри отримав би вилучення. Щоправда, до неукраїнських рефері наші зірки собі так пащекувати не дозволяють.

АС: Матч "Днепр" - "Кривбасс" не входил в список тех игр, которые во что бы то ни стало надо посмотреть на выходных, потому понять, что там происходило, я решил после слов Руслана Ротаня, заявившего, что его команда сражается против всей Украины. Просмотр матча быстро превратился в акт паранойи – мне пришлось по нескольку раз прокручивать одни и те же эпизоды с участием рефери, для того, чтобы зафиксировать предвзятость Арановского и в итоге так ничего и не найти. Спорные моменты матча, на мой взгляд, касаются лишь двух желтых карточек, показанных Зозуле – и в обоих случаях я, скорее, на стороне рефери, хотя и без надрыва. Ошибки, помарки в этой встрече действительно были, тенденциозность – нет.

Тут вообще надо сказать, что постоянные разговоры о работе судей и разбор каждого их решения под микроскопом порядком дискредитируют чемпионат. Ошибаются арбитры везде и всегда, но только у нас их ошибки обсуждаются с таким жаром и энтузиазмом, как будто сам футбол ничего уже не решает, а регулярное перекладывание вины за поражение с себя на рефери скоро дискредитирует себя по принципу кричания "Волки!". К слову, в вымученной неделю назад победе над "Говерлой" арбитр сделал грубую результативную ошибку в пользу "Днепра", однако ни игроки, ни тренеры из стана ужгородцев не начали рассказывать басни про наступление темных сил, желающих погубить самобытную команду. Так что подопечным Рамоса есть чему учиться не только на футбольном поле, но и вне его.

СШ: Сложно что-то добавить к сказанному коллегами. С другой стороны, вспоминается опыт "Шахтера". Мирча Луческу всегда при неудачном стечении обстоятельств винил кого-то, но только не своих подопечных. Если "Днепру" благодаря этому удастся выйти на такой же уровень, то пусть говорят, но не забывают при этом играть в футбол.

PS. В дальнейшем итоги тура будем подводить с помощью читателей. Редакция UA-Футбол будет отвечать на вопросы пользователей сайта, которые можно будет задать в отдельно созданной для этого статье.