Осенние итоги. Металлург (Запорожье). Хождение по мукам

Благодаря невероятному стечению обстоятельств запорожский "Металлург" по итогам прошлого сезона сохранил место в высшем дивизионе. К слову, после катастрофического выступления летом-осенью 2012-го года весной 2013-го игра в исполнении "Металлурга" уже не была столь безнадежной. Исполняющему обязанности тренера Сергею Зайцеву в принципе удалось реанимировать команду, которая даже сумела сыграть вничью с донецким "Шахтером", пусть и совсем немотивированным. Впрочем, как и в прошлом году, когда доморощенный тренер занял с "металлургами" второе место в Первой лиге, это не гарантировало ему сохранение поста – руководство клуба сделало ставку на Сергея Пучкова, специалиста, который умеет ставить игру в атаке, но не всегда качественно выстраивает оборону. К примеру, его "Таврия", с которой Сергей Валентинович добился наивысших успехов в качестве тренера, могла забить по два мяча "Динамо" и "Шахтеру", но каждый раз пропускала в ответ три. При этом желание сыграть в открытый футбол временами играло с командой Пучкова злую шутку, как было в матче за Суперкубок, проигранному горнякам со счетом 1:7.

Новый сезон "Металлург" начал более чем оптимистично – запорожцы не только радовали болельщиков игрой, но и добывали очки, благодаря чему казалось, что кошмары предыдущего чемпионата остались в прошлом. Пока не пришло время играть с грандами, поединки с которыми, похоже, выбили команду Пучкова из колеи, да так, что "Металлург" по всем статьям проиграл безнадежной на тот момент "Таврии", напомнив себя прошлогоднего образца.

Серия из восьми поражений подряд обязывала руководство клуба что-нибудь предпринимать. И хоть спортивный директор Александр Томах пытался поддержать Сергея Пучкова, но после ничьей с донецким "Металлургом" запорожская команда вновь поменяла тренера. Спасать положение был призван Олег Таран – специалист, при котором "Металлург" занимал четвертое место в 2002-м году, что по сей день остается лучшим достижением клуба. Но чуда не произошло- запорожцы вылетели из Кубка от представителя Первой лиги, а в оставшихся трех матчах чемпионата сумели набрать всего одно очко. И вот уже Олег Таран через СМИ обращается к руководству клуба с призывом изменить свое отношение к делу, при этом тренер подчеркивает, что проблемы не в финансах. Пока не ясно, останется ли Таран у руля "Металлурга", но то, что запорожцам будет крайне непросто вновь избежать вылета, это факт.

Трансферная деятельность

Приехав в Запорожье, Сергей Пучков провел весьма активную трансферную кампанию, но перед этим "Металлург" серьезно почистил ряды. Команду покинули Мохамед Слим, Максим Имеряков, Милан Илич, Андрей, Гайдаш, Милош Йокич. Завершил карьеру Виталий Руденко, вернулись в свои клубы арендованные Оберемко, Парцвания, Ибраими и Коробка. Из всей этой компании больше всего играли Руденко и Ибраими, но голкипер заметно потерял в надежности, а об эффективности македонского форварда говорит тот факт, что в 11-ти матчах он не забил ни одного гола и не отметился ни одной результативной передачей. Из выгодных сделок можно считать разве что традиционную продажу вратаря в киевское "Динамо" – в компанию к Ковалю отправился Алексей Шевченко, но сходу закрепиться в основе молодому голкиперу не удалось.

Чтобы на равных играть с клубами Премьер-лиги, "Металлург" остро нуждался в усилении практически всех линий. На последнем рубеже Либору Грдличке конкуренцию составил Максим Старцев, перешедший из "Волыни". Надежность защиты должен был повысить Адольф Тейку, который весной ездил в аренду в Краснодар. Уже после восьмого тура на левый фланг был подписан Саша Балич. А в октябре как свободный агент в Запорожье приехал Антон Монахов, последним местом работы которого значился второлиговый "Славутич".

Вариативности в центре поля должны были добавить Александр Максимов и Алексей Годин. Последний не так давно считался одним из самых перспективных воспитанников запорожской академии, но травмы не позволили левому полузащитнику раскрыть весь свой талант. Интересно, что Сергей Пучков изменил позицию Алексею и в начале сезона Годин использовался тренером в качестве центрального хавбека. При этом на левый фланг был приобретен португальский вингер Сержинью, выступавший до этого за софийский ЦСКА.

"Металлург" также существенно усилил атаку. Во-первых, пришел Андрей Шевчук, которого Сергей Пучков хорошо знал по совместной работе в Севастополе. Во-вторых, из "Буковины" подтянулся Руслан Платон. Наконец, уже по ходу сезона ряды запорожской команды пополнил бразильский форвард Лео, ранее поигравший в Израиле и Португалии.

Оценить эффективность покупок непросто. Шевчук и Платон стали основной парой форвардов, но на двоих забили всего четыре мяча, неплохо вписался в команду Балич, регулярно играли Максимов и Годин. А вот приезд Лео и Сержинью вызывает вопросы к селекционной службе клуба. По крайней мере, на данный момент кажется, что вместо бразильца и португальца шанс проявить себя должны были получить молодые футболисты.

Физическая готовность

Новый тренер весьма неплохо подготовил свою команду к старту сезона. В первых турах "Металлург" выдерживал темп на протяжении всего матча и, что немаловажно, мог прибавлять в концовке встречи. Самым ярким примером можно считать битву с "Севастополем", в которой запорожцы нашли в себе силы отыграться с 0:2 и при этом продолжали искать счастья у ворот соперника до последних минут. Точно так же "Металлург" боролся до конца в поединках с "Динамо", "Днепром" и "Металлистом", что без должной физической подготовки было бы невозможным. Но на всю дистанцию запорожскую команду не хватило. Уже под руководством Тарана запорожцы крайне слабо провели поединки с "Ильичевцем" и "Волынью", а в матче с "Зарей" не смогли удержать победу, играя почти весь второй тайм в большинстве.

Тактическая гибкость

Очевидно, что Сергей Пучков в своей работе сделал ставку в первую очередь на эффективность атаки. "Металлург" атаковал много и временами весьма эффектно, но, как отмечалось выше, зачастую это шло в ущерб обороне. Тренер пытался реализовать свои идеи через схему 4-2-3-1, которая могла трансформироваться в 4-4-2. Особую роль в игре запорожской команды отводилась флангам, где полузащитникам активно помогали крайние защитники. Но увлекавшись атакой, металлурги не успевали отходить назад, между линиями создавались большие разрывы, чем и пользовались соперники.

Примечательно, что после первого тура, в котором "Металлург" проиграл "Ильичевцу", Сергей Пучков отказался от Жуниора в качестве плей-мейкера. Бразильский ветеран время от времени появлялся на поле, но преимущественно выходя на замену. Благодаря такому ходу запорожцы заметно прибавили в скорости, так как Жуниор хоть и умеет придержать мяч и обострить игру за счет нестандартных ходов, но зачастую тормозил командные действия.

Олег Таран не стал менять тактику своего предшественника, сосредоточившись на поиске оптимального состава. К слову, активную ротацию применял и Сергей Пучков, и это можно назвать одним из факторов нестабильности "Металлурга". Особенно это касается линии обороны, в которой лишь один Евгений Опанасенко стабильно выходил на одной и той же позиции.

Оптимальный состав

На последнем рубеже Сергей Пучков изначально доверял Либору Грдличке, который обладает отменной реакцией, но не всегда отмечается стабильностью. К примеру, словацкий голкипер сотворил несколько эффектных сейвов в игре с "Днепром", но при этом умудрился пропустить крайне неприятный для вратаря гол от Калинича. Собственно, после того поединка Либор уступил место в основе Максиму Старцеву, но украинский голкипер также не был идеальным. Он сумел не пропустить лишь в одном матче – против донецкого "Металлурга", но при этом покинул поле из-за травмы в конце первого тайма.

Справа уверенно отыграл Евгений Опанасенко, который старался надежно играть у своих ворот, а также весьма эффективно подключался к атакам. Собственно, оценкой игры молодого защитника может служить тот факт, что Евгений привлек внимание со стороны "Черноморца", к которому и присоединится по окончании сезона. Слева попеременно играли Сахневич, Коротецкий и Балич. А вот центр обороны стал настоящей головной болью как для Пучкова, так и для Тарана. На этой ответственейшей позиции играли Нестеров, Матеус, Тейку, Монахов, Рудыка, Максимов, Коротецкий и даже Балич, но оптимального варианта тренерский штаб так и не нашел. Именно при попустительстве центральных защитников "Металлург" пропустил большинство своих голов.

В центре поля часто играли Рудыка и Годин, кроме того в качестве опорных полузащитников использовались Максимов, Гаврыш и Матяж. Но Иван зачастую выходил на одну позицию выше, играя атакующего хавбека. В его задачи входила помощь выдвинутому на острие Шевчуку. Несколько раз "Металлург" выходил на матч сразу с двумя форвардами, но в таком случае Руслан Платон действовал из глубины поля. На правом фланге преимущественно играл Евгений Писоцкий, а слева неизменно выходил Юрий Штурко, который начинал в старте все без исключения матчи первой части сезона. Вторым по этому показателю является Евгений Опанасенко – правый бек пропустил лишь одну игру (18-й тур против Волыни).

Лучший игрок

Довольно непросто определить лучшего игрока у команды, которая в этом году смогла победить лишь один раз, тем не менее, одним из ключевых игроков в "Металлурге", несомненно, был Юрий Штурко, сумевший превратить левый фланг атаки запорожан в довольно грозное оружие, а также семь раз отметиться в воротах соперников. Особо запомнилась игра 21-го номера "металлургов" в матче против "Днепра" в 10-м туре. Несмотря на проигрыш, "Металлург" дал настоящий бой днепрянам, а Штурко кроме забитого мяча, также стал автором голевой передачи. От точных ударов Юрия пострадали "Волынь", когда "Металлург" крупно переиграл лучан 3:0, а также киевское "Динамо", луганская "Заря" и черниговская "Десна" в 1/8 финала Кубка Украины. Штурко смог стать автором дубля в ворота "Металлиста", но, к сожалению для запорожцев, этого "Металлургу" не хватило, чтобы увезти из Харькова хотя бы одно очко.

Также необходимо обратить внимание на Евгения Опанасенко, который во многих матчах выводил свою команду с капитанской повязкой и проявил себя как настоящий "мотор" "Металлурга", разрушая атаки соперников и начиная большую часть комбинаций запорожцев.

Разочарование первой части сезона

Запорожский "Металлург" в первой части сезона не может похвастаться надежной защитой, пропустила команда 29-ть голов, больше только у "Таврии", "Севастополя" и донецкого "Металлурга". Не надежность обороны запорожцев подчеркивает и тот факт, что довольно часто соперники отмечались в воротах "Металлурга" тремя голами (было это в пяти матчах, все они закончились поражениями) и всего в трех противостояниях "металлурги" смогли сохранить свои ворота "сухими". Поэтому Олегу Анатольевичу в своей работе зимним межсезоньем, в первую очередь, необходимо сделать акцент на стабилизацию игры в обороне.

Лучший матч

Одним из самых зрелищных матчей с участием "Металлурга" является противостояние 5-го тура против "Севастополя", когда крымская команда в гостях смогла полностью переиграть запорожцев в первом тайме, забив два гола, отличились Симоненко и Кузнецова. Однако после перерыва подопечные Пучкова преобразились и смогли отыграться усилиями Матеуса и Ивана Матяжа.

Более того, могли запорожцы вырвать победу, в том невероятно зрелищном матче, уже на последних минутах Штурко, а затем Шевчук опасно пробивали по воротам севастопольцев. Однако госпожа Удача решила, что ничья будет более справедливым итогом противостояния крымской и запорожской команд.

Также нельзя не отметить единственную победу "Металлурга" в официальных матчах в этом полугодии. В 3-м туре запорожцы на своем поле с разгромным счетом переиграли луцкую "Волынь". Уже в первом тайме Алексей Годин (с пенальти), а также Юрий Штурко и Сергей Рудыка (с игры) огорчили голкипера "крестоносцев". Во втором тайме больше голов забито не было, что позволило "металлургам" записать в свой актив важных три пункта.

Задание на зиму и перспективы

Чтобы сохранить место в Премьер-лиге "Металлургу" необходимо наладить игру в обороне, при том что команда забивает почти в каждом матче, она также много и пропускает, причем нередко после грубейших ошибок или даже элементарных ляпов на последних рубежах обороны. В какой-то мере задача на сезон подопечным Тарана облегчена тем, что киевский "Арсенал" исчез с футбольной карты Украины и теперь только один участник УПЛ по итогам сезона покинет элитный дивизион. Однако это ни в коей мере не должно расслаблять "Металлург", более того, запорожцам необходимо мобилизоваться, по возможности усилить состав (повторюсь, в первую очередь в защитной линии) и в ключевых матчах набрать максимум очков.

Уже в первой же официальной игре 2014-го года "Металлург" на своем поле будет принимать соседа по турнирной таблице, ужгородскую "Говерлу". Несмотря на то, что подопечные Грозного набрали почти в два раза больше очков, чем запорожцы, однако календарь у закарпатцев довольно непростой и, учитывая неуверенную игру на выезде, вполне вероятно "Металлург" в 19-м туре будет противостоять одному из прямых своих конкурентов за спасительное место в Премьер-лиге.

Еще одну важнейшую игру сезона запорожцы будут проводить на своем поле, против одного из прямых конкурентов - симферопольской "Таврии". На зимний перерыв крымчане ушли с таким же количеством набранных очков как и "Металлург", однако в родных стенах подопечные Олега Тарана имеют хорошую возможность набрать необходимые баллы, а заодно и взять реванш у симферопольцев за поражение в первом круге.