Металіст - Таврія 1:0. Перша перемога без Маркевича

УПЛ, 25-й тур

Харків. ОСК "Металіст"

Головний арбітр: Дмитро Кутаков (Київська обл.)

"Металіст" (Харків) - "Таврія" (Сімферополь) 1:0

Голы: Марлос 36

"Металіст": Горяїнов - Ксьонз, Гуйє, Пшеничних, Азеведо - Хав'єр, Едмар - Марлос (Вильягра 80), Бланко (Красноперов 74), А.Гомес, - Гоменюк

"Таврія": Кахріман - Буссаїді, Любічіч, Грнчаров, Путраш - Р.Гомес, Павленко - Приходной (Бурдужан 60), Каядо, Кошман (Сантрапинських 70) - Коробка (Матвієнко 60)

Попередження: Коробка 24, Буссаїді 76, Любічіч 89

Металіст та Таврія чи не найбільше з усіх клубів УПЛ постраждали від подій лютого-березня. Обидві команди об’єднує той факт, що вони фактично залишились без президентів-власників, які і забезпечували розвиток та функціонування усієї клубної структури. Так, Сергій Курченко через офіційний сайт ще заявляє, що залишається з клубом, однак саме з його фігурою пов'язаний відхід ключових постатей Металіста. Таврії і того важче – мало того, що основному інвестору загрожує американська в’язниця, перед клубом постає дилема «бути чи не бути». Хай вболівальники і продовжують скандувати на трибунах, що Крим – це Україна, однак в «тираспольський варіант» чомусь не віриться.

Теоретично в цей буремний час футбол мав стати віддушиною, емоційною розрядкою. Саме цим і керувались футбольні чиновники, відновлюючи чемпіонат. Однак недільні події в Харкові, та й по всьому Сході України, відсунули гру на другий план. Зіткнення в центрі міста без сумніву вплинули на відвідуваність стадіону «Металіст» - підтримати свою команду прийшли дійсно найвідданіші, а також ті, хто може у разі чого постояти за себе.

Ігор Рахаєв відмовився від гри без нападників. Втім, це легко пояснити статусом суперника – Таврія напевне мала захищатись великими силами, а в такому випадку в нагоді мав стати таранний форвард, котрий міг би нав’язати боротьбу захисникам сімферопольців. Власне, в складі Металіста на сьогоднішній день такий гравець всього один – Володимир Гоменюк, він і вийшов на поле з перших хвилин. Помилки в грі проти Динамо не змусили тренерський штаб змінити Олександра Горяїнова на Ігоря Шуховцева, напередодні поєдинку під час зустрічі з вболівальниками 29-й номер пообіцяв виправитись. Разом з Папою Гуйє в центрі захисту вийшов Сергій Пшеничних, таким чином Аїла Юссуф залишився на лаві запасних. Вільягра отримав ушкодження, тож залишився на лаві запасних, по позиції його замінив Павло Ксьонз, зліва грав Азеведо. Клейтон Хав‘єр опустився на одну позицію нижче і разом з Едмаром мав готувати плацдарм для атак своєї команди. На флангах півзахисту діяли Гомес та Марлос, а Бланко з глибини поля допомагав Гоменюку.

Виїзд Таврії до Харкова був під питанням. ЗМІ повідомляли про бунт на кораблі з боку футболістів, які тривалий час не отримають зарплатню. Максим Калиниченко інформацію про страйк спростував, однак від цього проблеми сімферопольської команди нікуди не ділись. Сам досвідчений півзахисник разом з товаришем Сергієм Назаренком до заявки на гру не потрапив. Зате на лаву запасних повернувся Лучан Бурдужан, а Аніс Буссаїді в зв’язку з дискваліфікацією Гуменюка і зовсім зайняв позицію правого півзахисника. Обоє в минулому турі не грали. Цікаво, що Сергія Погорілого на останньому рубежі змінив Дамір Кахріман, крім того з основи випав Нуну Пінто, замість якого грав Путраш. Пара центральних захисників вже звична – Любічіч-Грнчаров. Опорну зону Костов довірив Гомесу та Павленку, трійку атакуючих півзахисників сформували (справа наліво) Приходной, Каядо та Кошман, в нападі грав Володимир Коробка.

В дебюті зустрічі Таврія здивувала спробую нав’язати Металісту свій футбол. Сімферопольці зробили ставку на лівий фланг, де непогано взаємодіяли Путраш та 18-річний Кошман. Саме після флангової атаки гості отримали право на кутовий на п’ятій хвилині. Подачу від прапорця ледь не замкнув Приходной, який залишився один на лінії воротарського майданчика, але в рамку влучити Максим не зміг.

Як виявилось згодом, це був єдиний небезпечний момент за перших півгодини гри. Після епізоду Приходного харків’яни взяли м’яч під свій контроль, однак Таврія організовано захищалась великими силами і таким чином позбавляла господарів поля їх головних козирів – грі на швидкості у вільних зонах. Ще при Мироні Маркевичі Металіст не дуже любив грати проти команд, які закривались в своїй штрафній площі. Нічого не змінилось і при Рахаєві.

Варто зазначити, що в першому таймі Металіст володів значною територіальною перевагою не дивлячись на те, що за великим рахунком грав вдев‘ятьох. Азеведо як завжди був активним на своєму лівому фланзі, закриваючи його від прапорця до прапорця, однак при цьому Гомес, який теоретично мав відкриватись під партнера, чи зміщуватись в центр, «зависав» в напівпозиції і ніякої користі команді не приносив.

Зрештою, долю матчу вирішила індивідуальна майстерність. Гомес розпочав атаку в центрі поля, віддав пас на Хав‘єра, якому було достатньо кількох секунд на оцінку ситуації, десятий номер одразу віддав пас у розріз на Марлоса, котрий вибіг з-за спини Путраша на побачення с Даміром та ефектно підсік м’яч над воротарем. З цього часу, а йшла 36-та хвилина, за великим рахунком підсумок матчу не викликав сумніву.

Гол розв‘язав Металісту руки, тоді як Таврія нічого путнього запропонувати у відповідь не могла. Ще до перерви Гоменюк, який знову ніяк не міг зігратись з партнерами, міг би подвоїти перевагу Металіста, якби влучив по воротах своєї колишньої команди, пробиваючи головою після подачі з правого флангу.

В другому таймі прокинувся Гомес, котрий заграв значно ефективніше. Однак гру Металіста все одно визначав не він, а пара Клейтон Хав‘єр – Марлос. Перший закривав центр поля, другий і роздавав паси, і бив по воротам. Харків‘яни створили з півдесятка нагод, аби вдруге засмутити сімферопольців, та постійно чи-то не вистачало точності, чи надійно грав Дамір. Зокрема, близьким до успіху був Гомес, котрий спочатку прибрав захисника, а потім цілив в нижній кут, однак м’яч пройшов поруч зі стійкою. Одразу ж Алехандро відгукнувся на пас Марлоса в карну зону, однак на його простріл вздовж воріт не встиг Гоменюк. Найближчим до успіху був Едмар, котрий на 64-й хвилині замикав подачу від Марлоса з правого флангу, та після його удару головою м’яч пролетів над поперечкою.

Ніколай Костов спробував змінити хід гри за рахунок замін – болгарський спеціаліст кинув у бій Бурдужана, Матвієнка та Сантрапинських, однак ніяких дивідендів з цього сімферопольці не отримали. Хоч Лучан і намагався нав’язувати боротьбу Папі Гуйє та Пшеничних, однак румунський нападник не отримував ніякої допомоги від партнерів.

Металіст таки забив другий гол – Гоменюк підправив політ м’яча після удару Гомеса з 18-ти метрів, однак арбітр зустрічі Дмитро Кутаков зафіксував доволі сумнівний офсайд. Після цього епізоду до завершення гри залишалось хвилин 20, господарі поля мали кілька напівмоментів для взяття воріт, однак так і обмежились мінімальною перемогою. Втім, і це не погано, враховуючи, що Металіст перемагає і не пропускає вперше за вісім матчів.