Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 10-го тура УПЛ

10-й тур Украинской Премьер – лиги подарил футбольной общественности новый скандал. Луцкие болельщики открыли на Дмитрия Кутакова "охоту", обвиняя судью в предвзятом отношении к "Волыни". Но как рассказали UA–Футбол эксперты, экс-арбитры ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар, грубых судейских ошибок в том матче не было. Вообще, можно сказать, что если бы не скандал в Луцке и не завершение карьеры Виктора Швецова, то тур прошел бы относительно спокойно.

"Динамо" – "Металлург" (Д) 3:0
Главный арбитр – Анатолий Жабченко (Хмельницкий)

Сергей Шебек. Об этой игре в плане судейства говорить особо не о чем. Игра очень легкая, похожая на избиение младенца. "Динамо" было на голову выше "Металлурга" и гости думали только о том, как бы меньше пропустить. Такой футбол никакого труда для судейства не представляет. И Жабченко, собственно, как и ожидалось, спокойно справился с игрой.

"Шахтер" – "Говерла" 4:1
Главный арбитр – Юрий Можаровский (Львов)

Сергей Шебек. То же самое, что мы говорили о матче "Динамо" – "Металлург" Д: одна команда на голову выше другой, поэтому плохо отсудить такой матч невозможно.

"Черноморец" – "Карпаты" 0:0
Главный арбитр – Виталий Романов (Днепропетровск)

Сергей Шебек. И этот матч с той же серии: игра прошла нормально, арбитр спокойно справился со своей работой. Виталий Романов обосновано выносил дисциплинарные санкции, не спешил, поэтому вопросов к его работе нет.

"Олимпик" – "Ворскла" 1:1
Главный арбитр – Ярослав Козык (Мукачево)

Сергей Шебек. Во многих играх мы видим, что судьи дают необоснованные карточки. Можно сказать, что арбитры просто стали жертвами обстоятельств. Их Колина буквально заставляет применять дисциплинарные санкции в соответственных эпизодах. Поэтому получается так, что арбитры, не учитывая дух и характер игры, показывают эти карточки направо и налево. И вот в этой игре мы увидели, к каким последствиям привела необоснованная желтая карточка игроку "Ворсклы"…

Мирослав Ступар. Ярослав Козык – арбитр ФИФА, носит красивую форму, а с пониманием футбола, с пониманием единоборств у него проблемы. Если ты не умеешь судить, то тренируйся тогда в матчах на область; там достаточно грубых эпизодов (больше, чем в Премьер – лиге) и можно будет подтянуть уровень.

3-я минута. Иса Шериф владел мячом возле собственной штрафной площадки; Чеснаков вступил в отбор и сумел отпасовать мяч своему партнеру. Но Шериф также продолжил борьбу, успев выбить кожаного из-под ноги оппонента. Мяч полетел к Махарадзе. Вратарь взял снаряд в руки. Главный арбитр посчитал, что от Исы Шерифа был пас назад, поэтому назначил свободный удар в сторону ворот "Олимпика".

Сергей Шебек. Мы об этой игре уже говорили в субботнем экспресс-интервью.

- Сергей Шебек: Козыку лучше играть в футбол, а не судить

Козык ошибся с назначением свободного удара. Арбитр почему-то посчитал, что от Исы был пас назад. Но Шериф умышленно не отдавал мяч своему голкиперу. В правилах же сказано, что пасом считается то, когда игрок целенаправленно отдает мяч своему партнеру. А здесь получилось так, что Иса в борьбе выбил мяч из-под ног соперника и он (мяч) полетел к Махарадзе. То есть, можно говорить о серьезной ошибке Козыка. Это тоже самое, что назначить пенальти, которого не было. Ведь с этого ошибочного свободного удара "Ворскла" забила мяч.

Мирослав Ступар. К сожалению, в этом эпизоде Козык поддался давлению со стороны игроков "Ворсклы" и назначил свободный удар. Я не понимаю действий арбитра. Разве игрок "Олимпика" осознано отдавал мяч вратарю? Абсолютно нет. Получилось так, что Иса Шериф в борьбе выбил мяч в сторону собственных ворот. Но это не было специально. А пас – это когда специально, осознанно отдают мяч партнеру. Козык неправильно назначил этот свободный удар, с которого "Ворскла" и забила гол.

26-я минута. Алексей Дитятьев возле собственной штрафной площадки пытался выбить мяч, но в отбор вступил Янузи. Произошло столкновение, в результате которого оба игрока оказались на газоне. Арбитр зафиксировал нарушение правил со стороны Янузи и показал албанцу желтую карточку.

Сергей Шебек. Эта карточка абсолютно незаслуженная, ведь была борьба и оба игрока вступили в единоборство. А во втором тайме Янузи получил уже справедливую желтую карточку, после чего и был удален с поля. То есть, из-за неправомерной карточки на 26-й минуте "Ворскла" оказалась в меньшинстве и именно в меньшинстве пропустила гол.

Мирослав Ступар. Это карточка придуманная Козыком. Вообще, после того свободного удара арбитр как будто потерял нить игры. Защитник "Олимпика" не совсем успешно обработал мяч, и Янузи хотел этим воспользоваться. Но албанец в попытке перехватить мяч попал не в него, а в ногу Дитятьева. Да, это нарушение правил. Есть физический контакт между соперниками – значит, штрафной удар. Но карточку то желтую зачем? Злого умысла ведь у Янузи не было; он просто не успел сыграть в мяч.

И вот потом эта ошибочная карточка в сумме с правомерной второй желтой превратилась для Янузи в красную карточку.

30-я минута. "Олимпик" атаковал; пошла подача в штрафную площадку Ворсклы, которую отразил Богуш. На подбирании первыми были Тищенко и Турсунов. Произошло столкновение, в результате которого игрок "Ворсклы" оказался на газоне. Арбитр наказал футболиста "Олимпика" желтой карточкой за якобы грубую игру.

Сергей Шебек. Грубой игры Тищенко против Турсунова не было. Игорь боролся с оппонентом за мяч и произошло простое, обычное единоборство. Тищенко успел на опережение сыграть в мяч, а Турсунов попал в ногу Тищенко, после чего упал на газон и начал корчиться в муках. Да, возможно, симуляции не было, ведь в такую холодную погоду единоборства болезненнее, чем в теплое время года. Но и нарушения правил со стороны Тищенко здесь не было. Этот эпизод - еще один пример бездумного и неумелого использования карточек.

Мирослав Ступар. Тищенко сыграл на опережение в мяч, а Турсунов просто попал "под замах" Игоря. Была борьба между оппонентами и Козык почему-то зафиксировал нарушение правил со стороны Тищенко. Еще и желтую карточку Игорю показал. Хотя, за что именно – я не понимаю. По большему счету, там даже и нарушения правил не было.

75-я минута. Семенина пытался остановить мяч после верхового паса; из-за спины игрока "Олимпика" выбежал Чеснаков, выбил мяч и, наткнувшись на спину оппонента, упал. Арбитр зафиксировал нарушение правил со стороны Семенины.

Сергей Шебек. Ярослав Козык, по видимому, судит по принципу "упал – свисти, не упал – не свисти". Здесь фола и близко не было. Чеснаков выбил мяч и сам наткнулся на спину оппонента, после чего начал корчиться от боли, будто бы ему ногу сломали.

"Заря" – "Днепр" 2:1
Главный арбитр – Виктор Швецов (Одесса)

Сергей Шебек. Мы еще в прошлом туре предполагали, что Виктор Швецов уже находится на финише своей карьеры. И вот одесситу дали последнюю игру "Заря" – "Днепр". Все было бы хорошо, если бы не один момент. Если бы не тот эпизод, то можно было бы говорить, что Швецов на мажорной ноте закончил свою карьеру.

Мирослав Ступар. В целом Швецов свой прощальный матч проводил уверенно, спокойно, без лишних срывом. Но вот один момент немножко подпортил картину.

47-я минута. Коноплянка подал со штрафного, Сантини вышел на перехват, но ошибся, выпустив мяч из рук. Никола Калинич попытался обработать мяч для удара, но голкипер сбил форварда с ног, завладев после этого мячом. Арбитр посчитал, что фола не было.

Сергей Шебек. У Швецова были все основания назначить здесь пенальти в ворота "Зари". А это было при счете 0:0, что важно. Пошла подача со штрафного, Калинич первым успел сыграть после неуверенных действий Сантини. Но вратарь "Зари" пытался исправить ситуацию и, падая, навалился своим корпусом на ногу Калиничу. И таким образом по неосторожности Сантини все-таки нарушил правила. Но момент довольно непростой. Возможно, арбитру показалось, что Калинич начал валиться сам – по собственной инициативе. Но это не оправдание. Швецов был бы прав, если бы указал здесь на "точку".

Мирослав Ступар. Собственно, падение Калинича произошло из-за действий Сантини. Сначала вратарь не зафиксировал мяч, а потом когда нырял, чтобы поймать его на газоне, въехал в Калинича. Если бы Швецов четко видел этот момент и назначил бы пенальти, то был бы прав. Контакт Сантини с Калиничем состоялся до того, как вратарь завладел мячом.

69-я минута. Пасом из глубины Николу Калинича вывели один на один с вратарем "Зари" и форвард спокойно отправил мяч в сетку. Но гол арбитры не засчитали, указав на положение "вне игры" у Николы Калинича.

Сергей Шебек. Момент очень непростой. Но арбитры правильно разобрались. Офсайд у Калинича был, поэтому Швецов взятие ворот справедливо не зафиксировал. И, кстати говоря, также справедливо наказал Калинича желтой карточкой за удар по мячу после свистка.

"Ильичевец" – "Металлург" З 1:2
Главный арбитр – Сергей Бойко (Киевская область)

29-я минута. Жураховский прошел правым флангом и от линии ворот отдал пас в центр штрафной площадки, откуда Гавриш забил гол. Игроки "Ильичевца" апеллировали к арбитру по поводу того, что мяч якобы вышел за линию ворот и Жураховский отдавал пас из-за пределов поля.

Сергей Шебек. Этот гол вызвал довольно много споров. Протестовали игроки "Ильичевца", спорили эксперты в студии. Но нам ни один повтор не дает четкого подтверждения тому, что мяч вышел за линию ворот. Конечно, какая-то часть мяча вышла за линию, но какая-то часть, собственно, этой линии касалась. А в правилах четко написано, что мяч считается вышедшим за пределы поля тогда, когда он полностью оказывается за линией поля. Если же хоть какая-то его часть касается линии, то мяч считается в игре. И здесь можно говорить о том, что мяч полностью за линию не ушел. И если мы не видим четко на повторах, то оснований не доверять помощнику арбитра, который находился в нескольких метрах от эпизода, у нас нет.

Мирослав Ступар. С первого взгляда показалось, что мяч покинул пределы поля. Но на повторах было видно, что мяч полностью своей проекцией не пересек линию ворот. Комментаторы и некоторые эксперты сразу заявили, что мяч вышел за пределы поля, но если внимательно пересмотреть эпизод, то видно, что это не так. Да и самое расположение ассистента Чоса не дает нам оснований не доверять арбитрам. Ассистент находился у углового флажка и хорошо видел, вышел мяч или не вышел. Я думаю, что Чос не ошибся.

82-я минута. Пошла подача от углового флажка на ближнюю стойку на Кулача. Владислав принял мяч, но Сахневич сзади подтолкнул оппонента, уложив его на газон. Арбитр назначил одиннадцатиметровый удар.

Сергей Шебек. Этот момент также вызвал споры и дискуссии. Момент непростой, но арбитр в нем разобрался правильно. Если присмотреться, то касание со стороны Сахневича действительно было и мы должны здесь доверять Бойко, который пребывал в хорошей позиции.

"Волынь" – "Металлист" 1:2
Главный арбитр – Дмитрий Кутаков (Киевская область)

9-я минута. Жажа Коельо пытался принять мяч в центре поля, Федорчук вступил в отбор, бразилец оказался на газоне и Кутаков зафиксировал нарушение правил со стороны игрока "Волыни", наказав его желтой карточкой.

Сергей Шебек. Кутаков не разобрался в этом единоборстве. Оба игрока боролись за мяч, Коельо сыграл первым, а Федорчук по мячу не попал. Сложно сказать, задел ли Валерий Жажу. Если задел, то минимально, но бразилец упал на газон и в муках начал качаться. Кутаков на это повелся, зафиксировав нарушение правил и "наградив" Федорчука желтой карточкой.

Мирослав Ступар. Как бы мне не хотелось защитить Кутакова, который является довольно авторитетным, квалифицированным арбитром, в этой ситуации его оправдать нельзя. Жажа с Федорчуком боролись за мяч, который находился в воздухе на уровне пояса; оба игрока махнули ногами и Федорчук попал в Жажу. Здесь ничего такого нет. Штрафной – да, но вот зачем давать желтую? Тем более, что шла только девятая минута встречи. У Федорчука не было ни агрессии, ни намерения сыграть грубо; он хотел сыграть в мяч, поэтому абсолютно не заслуживал желтой карточки.

23-я минута. Эдмар отобрал мяч у Кобахидзе, но в борьбу вступил Бабенко. Руслан сыграл в подкате, в мяч не попал, но зацепил Эдмара. Арбитр за это нарушение правил наказал игрока "Волыни" желтой карточкой.

Сергей Шебек. Эту карточку можно назвать формальной. Можно было спокойно обойтись без нее, сделав Бабенко устное замечание. Руслан пошел в подкат, в мяч не попал, перед Эдмаром затормозил, но все таки ударил оппонента. Понятно, что фол был, ведь коленом Бабенко все-таки зацепил Эдмара, но вряд ли это нарушение правил тянуло на желтую карточку.

Этот эпизод вызвал бурю негодования у тренерского штаба "Волыни", Кварцяного пришлось выгонять с технической зоны. Из-за этого, собственно, и начали накаляться страсти. Но Кутаков правильно удалил Кварцяного, ведь, наверное, все слышали нецензурную брань со стороны тренера "Волыни". Здесь другого выхода не было. Если бы Кутаков не удалил Кварцяного, а проглотил бы эту ругань, то поставил бы под сомнение свой авторитет.

- Сергей Шебек: Кутаков отработал нормально

Мирослав Ступар. Сами действия Бабенко – это фол, но намерение у Руслана было сыграть в мяч. Но Эдмар быстрее проткнул снаряд, поэтому Руслан уже бедром ударил Эдмара. Штрафной – нет вопросов, никто не отрицает. Но желтая карточка выглядит не обоснованной, а придуманной, особенно после эпизода с Федорчуком.

Это вызвало негодование на тренерском мостике "Волыни". Тем более, что это было недалеко от бровки и Кварцяный хорошо видел момент. Но тренерам негоже так высказывать свои претензии судье. Тем более такому метру тренерского цеха как Кварцяный. Мне обидно за него. А Кутакову ничего не оставалось, кроме как удалить Кварцяного. Не проглатывать же всю эту ругань. Правильно сделал, что удалил. С другой стороны, к таким действиям Кварцяного подтолкнули именно решения Кутакова.

36-я минута. Флорентин Матей прорывался правым флангом. Пшеничных преследовал оппонента и недалеко от центрального круга подтолкнул того в спину. Кутаков наказал Сергея желтой карточкой.

Сергей Шебек. Это тоже формальная карточка, но уже игроку "Металлиста". Пшеничных фолил на игроке "Волыни", толкнув его в область спины. Кутаков справедливо зафиксировал нарушение правил, а вот с желтой карточкой поторопился. Возможно, если бы он не дал предупреждение Бабенко на 23-й минуте, то и здесь бы не показал желтой карточки.

То есть, и в этом матче мы имеем пример того, как судьи из-за новых рекомендаций Колины перебарщивают с карточками. А потом получаются такие нехорошие ситуации…

Мирослав Ступар. Возможно, арбитр проанализировал свои действия и поэтому не оставил без внимания нарушение Пшеничных, которое тоже в контексте такой напряженной игры не должно было квалифицироваться как нарушение, которое тянет на желтую карточку. У арбитра же были другие варианты: замечание, устное предупреждение. Но у Кутакова, к сожалению, карточки начали летать тогда, когда они не нужны вообще.

55-я минута. Эрика пасом из глубины вывели один на один с вратарем "Металлиста", румын отправил мяч в сетку, но арбитры гол не засчитали из-за офсайда.

Сергей Шебек. Здесь все правильно. Ассистент Халамендик справедливо зафиксировал положение "вне игры" у Бикфалви. Хочу сразу сказать, что Халамендик ошибся в следующем эпизоде, на 61-й минуте. По левому флангу развивалась атака "Волыни", нападающий луцкой команды находился в правильном положении (центральный защитник "Металлиста" находился ближе к собственным воротам, поэтому офсайда не было), а ассистент поднял флажок. Можно говорить, что это грубая ошибка Халамендика.

Что касается пенальти на 69-й минуте, то там все чисто. Со стороны Жунича была явная подножка, за которую пенальти Кутаков не поставить не мог.

87-я минута. Кобахидзе прорывался к воротам "Металлиста" по центру. Красноперов подкатом сзади уложил грузина на газон, а Кутаков игру не остановил.

Сергей Шебек. А вот здесь была ошибка главного арбитра. Красноперов сзади сбил Кобахидзе. Я не знаю, почему Кутаков пропустил этот момент и не назначил штрафной удар в сторону ворот "Металлиста". Но именно после этого на поле выбежали болельщики и начался беспредел.

Хотя, сказать, что Кутаков допускал какие-то очень грубые ошибки, я не могу. Пенальти правильный, гол "Волыни" отменен тоже справедливо, других таких спорных моментов, которые могли бы прямо повлиять на счет встречи, не было. Локальные ошибки – такие как ненужные желтые карточки – со стороны Кутакова были, но это были ошибки в обе стороны, которые мы можем наблюдать во многих играх у разных арбитров. Это не повод срывать матч и показывать свое негодование. В первой части этого чемпионата мы видели куда более грубые ошибки арбитров, но никто не позволял себе реагировать так, как отреагировали болельщики "Волыни".

Мирослав Ступар. Во втором тайме Кутаков начал пропускать очевидные нарушения правил (против Матея, Кобахидзе). Был не засчитанный гол "Волыни" (справедливо не засчитанный), потом Халамендик на левом фланге поднятым флажком сорвал атаку "Волыни". То есть, все не в пользу луцкой команды. И болельщики, как говорится, по совокупности эпизодов и сорвались. Плюс то удаление и эмоции Кварцяного накалили страсти. Болельщики понимали, что "Волынь" проигрывает и вряд ли спасется, ведь лучане не могли во втором тайме ничего сделать. Этим и можно объяснить такие неадекватные действия людей, которые выбежали на поле.

Но "Волыни" это не подобает. Это можно расценивать как не обеспечение безопасности и порядка. Думаю, что арбитры и делегат правильно поступили, что остановили игру.

Фото - Анна Барко, ФК "Металлист"