Данілов: Треба керуватися регламентом - в УПЛ повинен грати Іллічівець

Поскольку Металлург Д. подал заявку о выходе из ПЛ, нарушив сроки, он поставил ФФУ и ПЛ в форс-мажорные обстоятельства. Сталь уже провела подготовку к сезону в ПЛ, подписала новых игроков, арендовала стадион, и т.д. Она потратила деньги и усилия, кроме того новые игроки пришли играть в ПЛ, подписали контракт, а оказывается, что их обманули. Они тоже могут подать в суд. Ильичовец готовился к первой лиге. Сейчас уже невозможно руководствоваться Регламентом или Уставом, т. к. они не дают ответов на все вопросы. Руководствоваться надо здравым смыслом. Завтра ЧУ начинается, а у нас собираются судиться, кому в нем участвовать!

Устав УПЛ -- интересная штука! Вот, например, ст.6 п.1 (с.10):

"Стаття 6. Статус Учасників
1. Учасниками можуть бути професіональні футбольні клуби України вищої
кваліфікації − самостійні юридичні особи зі статусом суб’єктів господарювання,
що:
[..]
1.5 передали частину своїх телевізійних та рекламних прав за відповідним
договором (договорами) маркетинговому партнерові, визначеному ПЛ;"

Все клубы УПЛ передали свои телевизионные права маркетинговому партнёру, определённому УПЛ? Или некоторые клубы УПЛ являются членами альтернативного телевизионного пула?

Тогда, насколько правомочно членство этих клубов в УПЛ и их участие в Чемпионате Украины, который проводит УПЛ?

А теперь, что получится, если следовать документам УПЛ.

1. Согласно Уставу УПЛ (Регламент УПЛ в этом вопросе противоречит Уставу УПЛ) из УПЛ вылетают две последние команды: "Ильичёвец" и "Карпаты".
2. Согласно Уставу УПЛ и Регламенту ПФЛ из ПФЛ в УПЛ переходит одна команда: "Александрия".
3. Согласно Уставу УПЛ клуб "Металлург" Донецк будет исключён из УПЛ по окончании сезона 2015-16 гг. (хотя команда МД в Премьер-лиге играть в сезоне 2015-16 гг. не будет), т.к. подал заявление о выходе из УПЛ более, чем за два месяца до окончания этого сезона.

Я сам удивлён...

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " Вся вина лежит на функционерах УПЛ. А на Данилове тем более... Данилов неук в документах." [/quote]Не стоит всё валить на Данилова! Устав утверждается Общим собранием основателей УПЛ, Регламент УПЛ -- Общим собранием участников УПЛ и Исполкомом ФФУ.

Т.е. за нестыковки Регламента и Устава виноваты как клубы и чиновники УПЛ, так и чиновники из Исполкома ФФУ.

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " ... Ильичёвец аппелирует к Регламенту, а Сталь к Статуту. Если Статут главнейший нормативный акт в УПЛ, то должна пройти Сталь..." [/quote]"Сталь" аппелирует к Уставу. По Уставу, как было уже сказано, количество команд, входящих в УПЛ определяет Устав ПФЛ. Ст.9 п.1.1 (с.11):

"Стаття 9. Порядок прийняття до складу ПЛ

1. До ПЛ може бути прийнятий клуб, що:

1.1 отримав право на включення до складу Учасників ПЛ за підсумками змагань

на першість України серед команд першої ліги ПФЛ у порядку, визначеному

Регламентом змагань ПФЛ."

Сколько команд должно перейти из ПФЛ в УПЛ согласно Регламенту ПФЛ? Читаем Регламент ПФЛ на сезон 2014-15 гг., ст.13 (с.21):

"2. Клуб, команда якого посіла перше місце у підсумковій турнірній таблиці змагань
першої ліги, переходить до Прем’єр-ліги за умови дотримання ними вимог
Регламенту Прем’єр-ліги та наявності атестата, який надає право участі у змаганнях
серед команд клубів Прем’єр-ліги."

Ответ: одна команда. И это не противоречит Уставу ПФЛ. Читаем дальше:

"3. У випадку, якщо клуб, команда якого посіла перше місце у підсумковій турнірній
таблиці змагань першої ліги, відмовляється від включення до складу учасників ПЛ,
право на це отримує клуб, команда якого посіла у підсумковій турнірній таблиці
змагань першої ліги наступне місце (але не нижче четвертого), за умови, що
відповідний клуб має атестат на право участі у змаганнях серед команд клубів
Прем’єр-ліги."

Итак, "Александрия" заняла первое место в Первой лиге и получила право перейти в УПЛ. "Александрия" отказалась от перехода? Нет. Тогда, как "Сталь" может претендовать на право играть в УПЛ в сезоне 2015-16 гг.? На основании какой статьи какого документа?

якщо марик - то приймайте відповідне рішення.

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " ... МетаДон отказался от участия 9 июля, а значит решение должны принять на основе Статута... " [/quote]Читаем Устав УПЛ.

"Стаття 10. Вихід та виключення Учасника зі складу ПЛ
1. Вихід Учасника зі складу ПЛ відбувається у випадках:
1.1 виходу зі складу ПЛ за власною ініціативою на підставі письмової заяви. У
такому випадку обов’язковим є дотримання принципу безперервності
змагань, тобто Учасник може вийти зі складу ПЛ винятково після закінчення
змагального сезону."

Тут всё понятно, МД подал заяление о выходе из УПЛ и может выйти после окончания сезона.

"4. Письмову заяву про вихід зі складу ПЛ із зазначенням причин виходу Учасник
повинен подати Дирекції не пізніше, ніж за 2 місяці до закінчення змагального
сезону."

А здесь, кажется, возникает проблема. Когда закончился сезон 2014-15 гг.? А когда МД подал заявку о выходе?

Получается, МД может выйти из УПЛ после окончания сезона 2015-16 гг. Неожиданно? Но так получается.

Новиков Артур (Константиновка)
14.07.2015 23:57
Заблокований п. 4.3

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " ... Кроме того, итоги чемпионата 2014-2015 были подведены 17-18 июня в УПЛ и в ФФУ. После чего регламент завершил своё действие. МетаДон отказался от участия 9 июля, а значит решение должны принять на основе Статута..." [/quote] Тут Вы не правы. Ст.69 п.7 Регламента (с.107):

"7. Регламент набуває чинності з моменту затвердження Виконкомом
ФФУ та діє до моменту затвердження Виконкомом ФФУ нового
Регламенту."

Исполком ФФУ утвердил новый Регламент? Нет! Значит, сейчас действует Регламент УПЛ на сезон 2014-15 гг.

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " Главным документом УПЛ является Статут, а Регламент в иерархии стоит ниже Статута. Но Регламент на 2014-2015 год противоречит Статуту в вопросе обмена лиг. В Статуте обмен 2 на 2, а в Регламенте 1 на 1..." [/quote] Теперь серьёзно.

Читаем Устав УПЛ (Статут Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем'єр-ліга»). Оказыватся, количество команд, входящих в УПЛ определяет Устав ПФЛ. Ст.9 п.1.1 (с.11):

"Стаття 9. Порядок прийняття до складу ПЛ
1. До ПЛ може бути прийнятий клуб, що:
1.1 отримав право на включення до складу Учасників ПЛ за підсумками змагань
на першість України серед команд першої ліги ПФЛ у порядку, визначеному
Регламентом змагань ПФЛ."

Далее по пункту:
"У такому випадку два клуби першої ліги ПФЛ
входять до складу Учасників ПЛ за відповідним рішенням Загальних зборів,
прийнятим згідно п. 3.9. ч. 3 ст. 13 цього Статуту."

Не совсем понятен оборот "У такому випадку". В каком это "таком"? Регламент ПФЛ может написать, что в УПЛ переходит, например, три клуба. Что делать тогда? Можно подумать, что в приведённом предложение описывается один из частных случаев. Но зачем?

С вылетом из УПЛ Устав более конкретен. Ст.10 п.1.2 (с.13):

"1.2 вибуття зі складу ПЛ за спортивним принципом, відповідно до Регламенту
змагань. При цьому за підсумками змагального сезону зі складу ПЛ
виходить двоє Учасників, основні команди яких посіли передостаннє та
останнє місця у підсумковій турнірній таблиці."

Тут, действительно, Регламент УПЛ на сезон 2014-15 гг. противоречит Уставу. Но, согласно Уставу, нужно не "Сталь" включить в УПЛ, а исключить из УПЛ "Карпаты".

[quote datetime=" 15.07.2015 12:51 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " Главным документом УПЛ является Статут, а Регламент в иерархии стоит ниже Статута. Но Регламент на 2014-2015 год противоречит Статуту в вопросе обмена лиг... " [/quote] А главным (Основным) документом в стране является Конституция, которая не допускает какой-либо дискриминации по любому признаку. Разделение команд на лиги является дискриминацией по спортивному признаку.

;)))

Данилов действует из под Палки..на ...О регламенте вспомнил...а ИМ и МД ..развалили. . Кто там играть будит в УПЛ ...дубль Шахтера...Или пусть ФФУ и УПЛ введут 16 команж или закроют тему...введя у УПЛ ...Сталь Дж

Вся вина лежит на функционерах УПЛ. А на Данилове тем более. Главным документом УПЛ является Статут, а Регламент в иерархии стоит ниже Статута. Но Регламент на 2014-2015 год противоречит Статуту в вопросе обмена лиг. В Статуте обмен 2 на 2, а в Регламенте 1 на 1. Кроме того, итоги чемпионата 2014-2015 были подведены 17-18 июня в УПЛ и в ФФУ. После чего регламент завершил своё действие. МетаДон отказался от участия 9 июля, а значит решение должны принять на основе Статута. Ильичёвец аппелирует к Регламенту, а Сталь к Статуту. Если Статут главнейший нормативный акт в УПЛ, то должна пройти Сталь. Данилов неук в документах. Теперь посмотрим, какое решение примет ФФУ.

Просто рыгать хочется - вместо разрекламированного появления Днепродзержинска на базе приличного МетаДона в УПЛ опять будет болтаться как дерьмо в бочке ДЮСШ-Азовсталь имени Ахметова-Бойко.

да нах он нужен, гавноклуб. Сталь вторая вот ее и в пл. а то только можете фармов никаких оставлять

И этот туда же. Уже симферопольско-кротовское чмо испортило Суперкубок. И это хочет испортить чемпионат.

[quote datetime=" 14.07.2015 21:05 " author="Н-Махно (Мариуполь )"] " давайте 16 клубов" [/quote]Я согласен! И Горняк - спорт добавить в ПЛ!

Этот убогий клоун появляется на арене только тогда, когда ему палкин разрешит. Последним прибыл из-за того, что внимательно записывал свое задание.

с этой лиги невозможно вылетить! главное взнос на участие дядькам заплатить и играй сколько хочешь!

Эти деятели затягивают вопрос решить наверно потому что ждут кто им больше занесет

давайте 16 клубов