Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Закон як дишло, або Чого вартий регламент змагань в Україні


Чому висловлювання пана Іванова про "Шахтар" в Одесі не дивує

Закон як дишло, або Чого вартий регламент змагань в Україні

Готуючи вчора пізно ввечері матеріал «Наплювавши на регламент. «Шахтар» не має права переїжджати ні в Одесу, ні в Харків», особливих ілюзій на торжество справедливості не плекав. Відповіді чекати довелося недовго. Вранішня відповідь генерального директора Прем’єр-ліги Петра Іванова не здивувала. «Шахтареві», виявляється, дозволено грати й на інших, крім «Арени Львів» і НТК імені Банникова, стадіонах. «Хоча раніше ця інформація й не афішувалася», - додає чиновник.

Що ж, «закон» і «регламент» в українському футболі – поняття гнучкі, наче липа для різьбяра по дереву. Наче й написано чорним по білому, але трактування двояке. Виходячи з політичної доцільності.

Так було завжди, починаючи з сезону-1992/1993, коли регламент переписувався двічі по ходу чемпіонату. Спершу чемпіон за рівності очків мав визначатися за підсумками «золотого матчу», потім – за результатами особистих зустрічей. Коли ж команда київського «Динамо» програла поєдинок в Дніпропетровську 0:1 (київська зустріч завершилася перемогою господарів 2:1) і перевага за цим показником перейшла до «Дніпра», корективи до регламенту змагань були внесені вдруге. В підсумку чемпіон визначався за різницею м’ячів. Лише у цій графі дніпряни поступалися динамівцям суттєво. Як наслідок, фінішували команди з однаковою кількістю очок і титул вперше дістався Києву.

В сезоні-1994/1995 керівництво київського клубу остаточно доб’є головного на той час опонента, переманивши за сприяння найвищих футбольних органів держави до своїх лав відразу чотирьох провідних виконавців «Дніпра» - Сергія Беженара, Юрія Максимова, Євгена Похлєбаєва та Сергія Коновалова. Спроби дніпрян довести, що трансфери були здійснені з порушенням регламенту, ні до чого путнього не призвели.

З того часу всякого й різного у нашому футболі не вистачало. Статути, положення і регламенти ґвалтували як могли, кожен на свій смак. Щоб у цьому переконатися, далеко ходити не треба.

Рік 2009-й. Матч 19-го туру українського чемпіонату між «Львовом» і «Металістом» команди грали в Добромилі. В багні, а не на газоні, де поміж болота не простежувалося й клаптя трави. В недавньому інтерв’ю UA-Футболу тодішній наставник харків’ян Мирон Маркевич розповідав, що делегат ФФУ на тій зустрічі Борис Воскресенський заявив: «Ви зіграєте, навіть якщо поля не буде взагалі». Мирон Богданович переконаний, що такою категоричністю легендарний у певних колах БМВ прагнув догодити команді київського «Динамо», яке через чотири дні мало зіграти із слобожанцями перший матч 1/8 фіналу Кубка УЄФА. Згідно з регламентом змагань, матч на полі непридатному для гри, треба було перенести.

Рік 2010-й. Ще одна, пов’язана з персоною Маркевича історія. Щойно виконком ФФУ під тиском громадськості утвердив Мирона Богдановича на посаді головного тренера національної збірної України, тодішній очільник Федерації Григорій Суркіс заявив, що від такого рішення не в захваті. А через лічені дні почав розкручуватися маховик справи про договірний матч між «Металістом» Маркевича і «Карпатами» у 2008 році.

Суперечки тривали понад три роки і завершилися дискваліфікацією харків’ян з єврокубків у сезоні-2013/2014. Ще раніше ФФУ позбавила слобожанців бронзових медалей, здобутих у чемпіонаті-2007/2008. Проте, виглядало так, що головною метою цього скандалу було усунення Маркевича з посади наставника збірної. Завдання виявилося не складним: скомпрометований тренер, ледь попрацювавши з національною командою півроку, подав у відставку сам, а збірна повернулася у звичну динамівську гавань.

Власне, сумнівів у тому, що «Металіст» і «Карпати» тоді зіграли «договірняк», немає ні в кого. Однак виникає запитання: чому в разі доведення вини клуб (чи клуби) не були понижені в класі? Часом не тому, що цей скандал був спрямований на щось більш дрібничкове? Крім того, дивує містечковість й самого правосуддя. Адже ні до, ні після того жоден з відвертих фактів матчів договірного характеру доведений до пуття не був.

Скажімо, в 2002-му ФФУ визнала, що матч першої ліги «Полісся» - «Борисфен» був «проведений без належної спортивної боротьби і з нехтуванням інтересів глядачів». Втім, покарання виглядало кумедним: житомиряни обмежилися технічною поразкою, а їхні суперники – трьома тисячами доларів штрафу. Ті ж «Карпати», яким сумський «Спартак» здав гру навесні 2006-го (це визнав зокрема у своїй недавній «Сповіді» й екс-гендир львів’ян Ігор Дедишин), разом із суперниками були покарані технічною поразкою в окремо взятому матчі і п’ятьма тисячами доларів штрафу.

З поєдинків між «Іллічівцем» Миколи Павлова проти «Динамо» та «Шахтаря» в першому десятилітті 2000-х сміялася вся футбольна Україна. Втім, хіба смів тоді хтось підозрювати ґрандів? Чи було проведене якесь розслідування за підсумками матчу «Дніпро» - «Волинь» (5:1) у сезоні-2013/2014? Дивні матчі за участю донецького «Олімпіка» цьогоріч навесні шокували всю Європу, але прозорі натяки букмекерів та численні звернення до цієї теми у ЗМІ нашим чиновникам не указ. Або взяти зовсім свіжий приклад – поєдинок «Волинь» - «Металіст». Висловлювання і поведінка тренерів під час та після матчу – красномовна. Однак про підозри ніхто не обмовиться й словом. Звісно, що цей перелік – поверхневий і при бажанні таких «двобоїв» лише за кілька останніх років можна назбирати декілька десятків. Але виходить, що справжній «договірняк» за всю незалежного футболу мали лише один.

Рік 2014-й. Генеральний директор «Карпат» Ігор Дедишин дав розгромне інтерв’ю, в якому «проїхався» по вищих чинах українського футболу. Словесної відповіді один із очільників львівського клубу ні від тодішнього президента ФФУ Анатолія Конькова, ні від його підлеглих не дочекався. Зате на початку сезону-2014/2015 «Карпати» почали отримувати за старі трансферні грішки. Спершу з них зняли три, а потім ще шість турнірних очок за невиплату заборгованості перед футболістами, які виступали в команді раніше.

Усе наче й справедливо, однак практика подвійних стандартів навіть не пре, а випирає. То вже після завершення сезону. Вочевидь для підтримання балансу, дев’ять очок були зняті також із «Волині», а шість – із донецького «Металурга». Суттєво на турнірне становище одних та інших ці санкції не вплинули.

Проте, могли вплинути на ужгородську «Говерлу», яка після зняття навіть шести очок займала останнє місце і відповідно мусила понижуватися в класі. А знімати було за що. Колишній наставник «ведмедів» Олександр Севідов виграв у панів Шуфричів усі суди, але навіть після цього ті заборгованого тренерові повертати не поспішають. Крім того, клуб має багатомісячну (чи вже багаторічну – ред.) заборгованість перед гравцями. Але для контролюючих органів ФФУ це не підстава, щоб позбавити «Говерлу» ліцензії на участь в чемпіонаті України-2015/2016.

Рік 2015-й. Під тиском фанатів команди київського «Динамо» півфінальний матч Кубка України, господарем якого був донецький «Олімпік», перенесли з тимчасово домашньої арени донеччан НТК імені Банникова на рідний для динамівців стадіон імені Лобановського. Ситуація форс-мажорна, ультрас діяли з позиції сили і вочевидь перейшли межу.

Втім, можна з усією відповідальністю стверджувати, що таку реакцію спровокували ті федераційні чиновники, які проводили ліцензування і дозволили клубові «Олімпік» заявити домашньою ареною тренувальне поле, яке, за офіційними даними, може вміщувати лише 1678 глядачів. Тим самим, ФФУ порушила і продовжує порушувати цьогоріч той самий багатостраждальний регламент Прем’єр-ліги, стаття 10, пункт 6, частина 2 якого гласить, що до проведення змагань допускається футбольне поле, «трибуни, якого містять не менше 5 000 (п’яти тисяч) індивідуальних місць для глядачів». Яким чином «Олімпік», а разом із ним «Шахтар», для якого НТК імені Банникова є резервним стадіоном, отримали право тут грати?

Нарешті, рік 2015-й, літо. Стурбовані неприхильним ставленням до себе в матчах проти «Дніпра» і «Динамо» «гірники» вирішили проводити домашні матчі Прем’єр-ліги, за словами гендиректора клубу Сергія Палкіна, «в Одесі, Харкові, по всій Україні». Пункт 2 тої самої 10-ї статті регламенту такому кроку наче й суперечив. Однак пан Іванов у сьогоднішньому інтерв’ю повідомив зовсім інше. Вас це дивує?

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (88)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Кваша73 (Приднепровье)
[quote datetime=" 13.08.2015 17:20 " author="C_Ballack (Днепр)"] " Забыли еще про Сталь Дн., как ее втащили вместо Ильича. ПС. хотя конечно Сталь поинтересней будет, явно не за вылет будет бороться." [/quote]Сталь вошла в УПЛ согласно Уставу УПЛ, где чёрным по белому указано, что выбывают 2 команды и приходят две. А Устав главнее регламента, если вы хоть немного изучали в школе правоведение. то понимали бы сей факт. Если дебилы пишут регламент, не сверяясь с Уставом, то тогда регламент - не Закон, а воровские понятия. Нынешний регламент не соответствует уставу, а значит, незаконен. В данном случае любой может его нарушить, особенно, приближенные к верхушке люди. И любой юрист докажет их правоту. Сначала им нужно научиться создавать непротиворечивые нормативные документы, а затем требовать их выполнения.
Ответить
0
0
Специалист (Столица)
Наверное автор этой замечательной статьи забывает, что на востоке Украины в день погибают от двух до десяти (оффициально) украинских военных. Я уже не говорю о погибших мирных жителях данные о которых скрывают обе стороны. Сравнение регламентов разных годов выглядит даже не бесполезным. То что чиновники не способны изменить регламент - это вопрос к ним. Запрос общества к реформам (как и болельщиков) велик, но изменений мы не видим. Новый регламент - это старый регламент с исправлением грамматических ошибок и очевидных ляпов. К сожалению мы не видим регламента на случай войны. ФФУ в очередной раз проявляет свою компетентность, что в очередной раз провоцирует конфликт между клубами и/или болельщиками.
Ответить
+1
0
George_D (Харьков)
Какая разница, это новый регламент. или переписанный старый. Хороший регламент тот, который неукоснительно выполняется всеми.
Ответить
0
0
Spokoyno (Киев)
Я так розумію, що абсолютна більшість за виконання Регламенту всіма клубами, крім свого коханого... Він може спокійна порушувати Регламент, а всі кому це не подобається "РЕДИСКИ"
;-)
Ответить
0
0
Бакакин Саша (Донецк)
А вам не все ли равно? Болеете за других - болейте, но почесноку. Пусть играют где хотят, или страшно стало?
Ответить
+2
-2
мы за динамо (киев)
Я не проти проведення цього матчу на іншому стадіоні, не проти переїзду ШД взагалі в інше місце. Та і хто я такий щоб комусь вказувати, що йому робити. Але є декілька але. Коли ШД вибирав собі домашню арену, хіба ніхто не знав про певні стосунки між прихильниками клубів Динамо,Дніпро та Карпати? І таких розкладів іще серед вболівальниками інших клубів вистачає. Чому це завчасно не було враховано? Окрема тема яким чином обставили необхідність проведення матчів на іншому стадіоні. Краще промовчу. Скажу лише, що позитивного іміджу ФК Шахтар це не додасть. Більш того, в цій хвилі взаємних брудних образ одних вболівальників на інших, левова частка саме керівництва ФК Шахтар. Єдине не можу визначити чи це від нестачі розуму, чи виховання , своєрідну ментальність, чи навмисно. Журналістів винити у всіх тяжких даремно, вони лише вивернули наголо всю картину.
Ответить
+5
-2
nerov (FCSDonetsк)
А ни чего так что в Одессе только разрешили играть!
Ответить
+2
-2
харьков-535 (харьков)
Харьков для Шахтера был бы хороший вариант, здесь у него гораздо более сторонников ( особенно в игре с ДД ) чем во Львове. Шахтер изначально ошибся со Львовом, позарились на более современный стадион...
Ответить
+3
-3
protivogas (Киев)
Тупо Суркисвсекупил!!!!!!!!!!!!! Все рівно усе буде Данбасс. А регламент, що це???
Ответить
+4
-4
Dimonych (FCSD)
О, старый бобротролль снова тут.
Ответить
+1
-4
Marcelino (Запорожье)
Вт интересно мне:Сколько раз этот текст противогаз отправлял в разное время на эти страницы?
Ответить
+2
-1
Фомичев Всеволод (Харьков)
Наши люди в основной массе отходчивы и Зла не Помнят.
А зря. Стоило бы перечитать сказку как Заяц пожалел Лису. И что из этого вышло.
Это я о Шахтёре, который сейчас принято жалеть.
А кого жалел Шахтер,попирая все мыслимые и немыслимые правила на поле и вокруг него (в прессе и прочих СМИ, в проталкивании своих интересов).
То же можно сказать и про Динамо.
Тома можно написать, как с 2009 по 2013 динамовские функционеры "душили" Металлист.
А дивные (но не для меня) весенние "метаморфозы" в игре Днепра.
И снова о Шахтёре.
Я не скажу за весь Харьков, но мне и многим такое "счастье" как Шахтёр, прописанный в Харькове - не надо.
Ответить
+4
-6
Pavel Vezko (Донецк-Украина)
я не могу понять, а это так важно? какая, в нынешней ситуации в стране, разница? и как бы без разницы, что это Шахтер или нет.. пусть играют где хотят.. хоть в Израиле или Румынии..
это футбол, это шоу, это развлечение, если есть спрос на товар, то почему его не продавать?
как турне Шахтера по Украине может повлиять на спортивную составляющую? да по моему никак.. это в любом случае, для того же Динамо, выгоднее, чем шахтер бы играл все домашние на Донбасс Арене и всех бы там обыгрывал..

вообще ситуация ни о чем.. если матч будет в Харькове, то мне с Донецка ближе выехать в Харьков на футбол, чем ехать во Львов.. и дешевле..
хотя и во Львов хочется...
Ответить
+4
-4
donovan (Харьков)
все верно до запятой.позор на голову наших олигархов и их друзей, чего они шахматами не увлеклись, там бы правила изменяли, курам на смех. радует только мысль, что господины суркисы, беня и ахметов могут закончить плохо, и я не про деньги, такие мразоты обычно не умирают во сне от старости, вполне реально что помрут они от чего нибудь такого болючего и долгого, я не садист, но вполне заслужено, заслужили раз по 100 каждый умереть от рака какого-нибудь или чего по-страшнее, надеюсь так и будет. карму еще никто не отменял. а добрым людям - добра, здоровья и процветания ! автор, ответь, ты все еще жив, если да- хочу тебя пивом угостить )
Ответить
+4
-2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Иногда падают с лошади.....
Ответить
+3
-3
borys.kulko (Одесса)
Господа ! О чем мы спорим ? Завтра в Одессе отличный футбол,скажу больше : играют отли-чные команды. В ответ на обвинение господина Вербицкого,что я * расписываюсь за всю Оде-ссу*,скажу,что город живет предстоящим матчем ! Билеты сегодня в кассах стадиона продава-лись очень активно,значит,завтра будет ИГРА ! А где игру проводить решил донецкий Шахтер,как хозяин поля. До встречи на футболе !!!
Ответить
+5
-4
Spokoyno (Киев)
Все зрозуміло... "річку випили ЖІ..."
Але якщо відкинути, стовідсоткові відомості ОБС... то виявляється, що Регламент... бажає бути КРАЩИМ...
По тому ж ст. Банікова чи теперішній запланований вояж Ша... невже враховуючи складну ситуацію не дати собі шанс корректировки... не доводячи справу до абсурду...
Яскравий приклад, переносу матчу ОД-ДК з "забороненого Регламентом стадіону" в "угоду" ... Ну динамохвобом ... це черговий раз "виразити справедливе обурення", а ні хто не замислився яка в Києві "домашня команда"... так Київ столиця всієї України але як там кажуть в чужий монастир зі своїм уставом не лізь...
Ответить
+2
-3
borys.kulko (Одесса)
Пан Вербицкий ! А почему ты не пыхтел,когда вопреки всем Регламентам и,оказывается,по требованию ультрас Динамо Киев матч Кубка был перенесен со стадиона Банникова на стадион Динамо ? Оказывается и там можно и это распостраняется только на Динамо Киев. Чего ж ты не возмущался,* борец * за справедливость ? С твоей стороны это и есть выполнение социального заказа. И дайте Одессе насладится большим футболом,не ищите проблему там,где ее нет.
Ответить
+4
-3
Іван Вербицький (Київ)
Спочатку навчіться спілкуватися, а потім отримаєте відповідь. Я з вами корів не пас.
А взагалі, моя думка про ситуацію навколо матчу Динамо - Олімпік висловлена в цьому матеріалі. Проте, мабуть, "чукча не читач, чукча - писар"
Ответить
+7
-6
borys.kulko (Одесса)
С Вами,господин Вербицкий,я особо общаться и не собирался.Единственная просьба : Дайте Шахтеру покоя,Шахтер нормальная команда и завтра Одесса с удовольствием за нее поболе-ет. ! А по поводу,кто из нас читатель,а кто писатель даже говорить ничего не хочется...Я тебя тоже очень люблю.
+7
-6
Іван Вербицький (Київ)
На Вашому місці за всю Одесу б не розписувався. Не пасує брати на себе так багато
+3
-7
basque (Донецк, Вост.Украина)
зато вАМ за всех галичан в предыдущем творении расписаться позволительно?
+7
-3
Іван Вербицький (Київ)
Якщо ви про 5 причин, то їх автор не я, а невідомий редакції блоґер з Галичини. До слова, ви теж можете написати блога і розповісти, що втрачають галичани без "Шахтаря" на "Арені Львів"
+4
-5
basque (Донецк, Вост.Украина)
А почему сразу на ту статью подумали, почерк узнали? :)
Зачем объяснять очевидное? От переезда Шахтёра плюсов Львову никаких, а минусов и материальных и имиджевых вдоволь. Кроме того, то что Шахтёр "с барского плеча" принёс ЛЧ в столицу Галичины способствует активизации его как туристического центра, притоку с Европы обеспеченных болельщиков и многих других косвенных выгод. А вынужденная конкуренция Карпат с заезжим топ-клубом в т. ч. и в плане работы с болельщиками пойдёт только во благо.
+4
-4
borys.kulko (Одесса)
Мне с Вами дискутировать господин Вербицкий нет ни времени,ни желания. Вы известный писатель,а я кто -* чукча-читатель*.За это вас и люблю.
+5
-2
Acsakal (Kharkov)
В Вашем восторженном посте я явственно слышу дребезжание комплекса неполноценности. "И дайте Одессе насладится большим футболом" - такую фразу можно было бы понять, если бы Одесса была каким-нибудь богом забытым райцентром вроде Крыжополя (да простят меня его жители, выбор обусловлен лишь данью уважения к одесситам Ильфу и Петрову), где отродясь не было своей футбольной команды, а тут вдруг - о чудо - в деревню первый раз за ее историю приезжает цирк-шапито, и мальчишки счастливо гогочут в предвкушении увидеть вживую слоников и полуголых тетенек...
Мне кажется, что жители миллионного города, имеющего СВОЮ команду высшего футбольного дивизиона (под названием ЧЕРНОМОРЕЦ - уточняю персонально для Вас), должны были бы активно поддерживать в первую очередь ее, даже если в текущий момент она и не полностью оправдывает ожидания. Если на матчи Шахтера в Одессе будет ходить больше болельщиков, чем во Львове, то это пойдет на пользу Шахтеру, но если количество одесских болельщиков на Шахтере будет больше, чем на Черноморце, то это вряд ли пойдет на пользу одесскому футболу, особенно сейчас, при нынешнем сложном финансовом положении одесского клуба. Так что Ваши восторги мне не понятны.
Ответить
+2
-1
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 21:14 " author="Acsakal (Kharkov)"] " ...Относительно "переезда" Шахтера могу сказать, что с пониманием отношусь к стремлению клуба иметь в домашних матчах ЧУ своего болельщика на трибунах, но! Неужели Палкин только на этой неделе разобрался-таки в настроениях и симпатиях львовских болельщиков??? ... " [/quote]разве это не очевидно??? политика, по-моему, здесь имеет весомое значение!!!
Ответить
+1
-2
Acsakal (Kharkov)
Интересно, что в поднятой теме никакие болельщики ни одной из команд не могут чувствовать себя героями и гневно указывать на других: одни покупали других (команды, судей) или давили на других, третьи сливали тем, кому было нужно, и, таким образом, практически все-все-все команды УПЛ замазаны грязью разной толщины. Те клубы, что начинали пытаться действовать по-честному, были по быстрому ликвидированы за ненадобностью... и в назидание другим непокорным. Я имею ввиду Оболонь, Арсенал, Кривбасс... да и донецкий Металлург туда же.
Весь наш футбол воняет коррупционным смрадом, а центр гниения - ФФУ, "перевыборы" в которой абсолютно ничего не изменили.
Относительно "переезда" Шахтера могу сказать, что с пониманием отношусь к стремлению клуба иметь в домашних матчах ЧУ своего болельщика на трибунах, но! Неужели Палкин только на этой неделе разобрался-таки в настроениях и симпатиях львовских болельщиков??? Или у львовян за последнюю неделю-две произошел непредсказуемый и необъяснимый массовый перелом сознания???
Каким форсмажорным катаклизмом можно объяснить и оправдать, что руководство Шахтера ДО начала чемпионата не выбрало своими домашними стадионами одесский и харьковский?
Нет таковых. А единственное объяснение очередного нарушения заключается в том, что господам Ахметову, Суркису, да и Коломойскому наплевать на регламенты, правила, законы. При желании они с легкостью их нарушали, нарушают и будут нарушать! И не только в футболе.
"Закон - что дышло...", "Если нельзя, но очень хочется, то можно", " Законы - для бедных...", "Законы пишут для того, чтобы их нарушали"... Наверное, ни в одной языковой среде нет такого количества неуважительных высказываний в отношении соблюдения законов, как на постсовковом пространстве. Единственное выражение, стоящее обиняком - это "Дуракам закон не писан". Может, у него есть скрытый подтекст? Может, мы все дураки, коль молчаливо и безвольно позволяем нарушать законы тем, кто пользуясь нашей ленью и трусостью, раз за разом оказывается у руля и кормушки? И не только в футболе.
Ответить
+8
-1
Fisherman (Донецк)
заявление о проведение матча в Одессе были задолго...
Ответить
+6
-3
мы за динамо (киев)
Проблема навіть не в порушеннях регламенту. Навіть не в нехтуванні здоровим глуздом в угоду комусь в ФФУ. Це все вже явні речі, які ніхто навіть приховувати не намагається. Це всього лише феодалізм до якого скотилась Україна. Прояви у футболі лише дрібна частина цього ганебного явища яке принизало наше суспільство. А в якості "дураков" -- ми з вами. Ви праві.
Ответить
+8
0
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 20:08 " author="СашаХМ (KM)"] " Палкину и тут ДК мерещится ))) сами свой шахтёр не знают куда и притулить, а в результате виноваты все кроме них!" [/quote]так это взаимная безответная любовь)))
Ответить
+6
-3
СашаХМ (KM)
Палкину и тут ДК мерещится ))) сами свой шахтёр не знают куда и притулить, а в результате виноваты все кроме них!
Ответить
+6
-8
FCCO1936
80788d44113f25e_tmp
В Киеве полиция арестовала автомобиль Суркиса за незаконные мигалки. Совпадение?
Ответить
+3
-1
С бодуна (Харьков)
Вы затронули интересную тему по поводу договорных матчей. Например, все кому ни лень высказались по матчу Металл-Карпаты, и даже вы. Вы сказали, что ни у кого не возникает сомнения, что был "договорняк"и даже у вас. Не хочется с вами спорить, Металл уже понес наказание, мое мнение незаслуженно, дело это было сфабриковано Г.Суркисом в отместку Ярославскому за то что тот пошел в конфронтацию с братьями Суркисами. А причина была вот в чем. Президент ФФУ Г.Суркис имел в то время контроль над судьями, а И.Суркис президент ДК. 28.03.10 г.матч ДК-МХ при счете 0-1 несправедливо удален Девич, позже КДК признал, что Девич удален был несправедливо, но дисквалификацию не отменил. Ярославский высказался Суркисам:"Либо они должны продать ДК, либо покинуть пост президента ФФУ, чтобы не оказывать давления в таких матчах-на судей, команды, тренеров". Мне хочется спросить вас почему умалчивается договорняк ДК-ДД 2012-2013 2-0, когда эти команды еще и Металл боролись за серебро? Договорняк был явный.
Ответить
+9
-2
mainzo (Донецк)
А слив на прошлой неделе был не явным? "Два клуба - одна семья".
Ответить
+9
-3
Dimonych (FCSD)
Ахметов это говорил всегда ;)
Ответить
+5
-3
Фомичев Всеволод (Харьков)
Поддерживаю 100%
Ответить
+2
-3
mainzo (Донецк)
Кстати, здорово, что о матче в Одессе, уже так много написано. А как там дела у динамовского Мохнатика, чего он то на директора Горняка-Спорт наехал?
Ответить
+2
-2
Kostya Dovgan (Киев)
порадую Толика, что он теперь директор Горняк-Спорта) Точно, как в анекдоте про Лермонтова на дереве
Ответить
+2
-1
QzZza (Харкiв)
а можно вспомнить еще Дишленковича-украинца, резко ставшим сербом, да и свет в Днепре, и выход Металлурга Запорожье в Кубок УЕФА по итогам 2001-2002 (а ведь было еще два клуба с таким же количеством очков: Металлист и Днепр)
Ответить
+8
-1
anatol (Мариуполь)
А почему то не вспоминали о дышле когда голосовали по факсу за выход Стали в вышку а не Ильичевцаю Я конечно понимаю что Ильичевец молодая команда но она поставляет игроков во все клубы в том числе и сборные. Не бывает полу закона как и полубеременной женщины.
Ответить
+6
-4
Kostya Dovgan (Киев)
Как не вспоминали, у нас целая серия материалов была. Стыдитесь)
Ответить
+3
-1
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 19:04 " author="FCCO1936"] " Отличное набрасываете, я не знаю прям что смотреть. Или скандал Уткин - Канделаки или Суркис - Ахметов." [/quote]ждём теперь звонков пранкера Вована Шубкису и Калкину
Ответить
+1
-3
FCCO1936
Главное что Черноморец ни в чем таком не замешен. У нас честный клуб.
Ответить
+3
-2
FCCO1936
Отличное набрасываете, я не знаю прям что смотреть. Или скандал Уткин - Канделаки или Суркис - Ахметов.
Ответить
+2
-2
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 18:43 " author="Харниш (Черкассы)"] " Шахтер, Динамо, Днепр или Волынь, какая им разница?! Бабло всегда побеждает зло! )))" [/quote]прогноз итогов ЧУ 2015/2016? зопесал! ))) что Торшер сколько накидает?
Ответить
+2
-1
наварін (Київ)
Так . дійсно у сезоні 1992\1993 у Дніпра вкрали золото регламентними махінаціями. А команда заслуговувала. І граці майже всі дніпропетровські.22роки пройшло, а і сьогодні боляче від тієї брутальної несправедливості по відношенню до дніпрян.
Ответить
+6
-1
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 18:32 " author="Ten0N (Leopolis)"] " Уже давно в нашем футболе меня ничего не удивляет. Базар-лига, и этим все сказано." [/quote]лига Пари-Матч!)))
Варианты:

1. Знаешь результат - ты на коне!)))
2. Не умеешь играть - тупо пори матч сопернику!
3. Ваш вариант
Ответить
+2
-1
Харниш (Черкассы)
Шахтер, Динамо, Днепр или Волынь, какая им разница?! Бабло всегда побеждает зло! )))
Ответить
+2
-2
Ten0N (Leopolis)
Уже давно в нашем футболе меня ничего не удивляет. Базар-лига, и этим все сказано.
Ответить
+5
-2
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 18:20 " author="footboliare (Мир город)"] " в прошлом сезоне бил форс-мажор! а тепер жити по новому." [/quote]жиди по-новому
Ответить
+4
-2
Mongolchin (Стаханов)
Очередная буря в стакане. Хотя с другой стороны-кому-то вся эта бодяга ни о чём, ну очень нужна. А потому и журналюшка пыхтит целый день. Не удивлюсь если к вечеру разродится третьей серией. Но уже не только не интересно, даже не смешно.
Ответить
+6
-8
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 13.08.2015 17:24 " author="Sad witness (Николаев)"] " Молодец,Ваня! Владеешь информацией и излагаешь хорошо. Один вопрос,почему в прошлом сезоне о нарушениях Регламента молчал?" [/quote]ручка не доходила
Ответить
+5
-2
niggs (Днепропетровск)
А вообще мне просто интересно, каким из форс-мажоров руководствовалось руководство (простите за тавтологию), при принятии решения о разрешении (вот опять) играть ШД где им вздумается? А если команда соперника заранее подготовится к поездке в условную Хацапетовку, Шахтер "неожиданно" передумает и назначит игру в Шепетиловке: кто будет компенсировать расходы по организации поездки в Хацапетовку и обеспечивать своевременное прибытие в Шепетиловку? Или те из последних сил допрутся туда за полчаса до игры и сразу в бой?
И если во Львове такие "форс-мажоры", что ну никак нельзя проводить там игры, то невозможность посадки самолета Днепра из-за резкого осложнения погодных условий накануне Кубка в 2013 - это не форс-мажор?
Ответить
+7
-6
Dimonych (FCSD)
Увы, даже (относительно) четко прописанные нормы в украинском футболе не являются гарантией исполнения закона.
Помнится как динамо не прилетело на игру с кривбассом в Кривой Рог. И игру просто форс-мажорно перенесли в самый последний момент когда люди и одна команда уже начали собираться на стадионе.
Ответить
+4
-3
Кудесник (Луганск - Украина)
Надо уже определиться: или "команда соперника ЗАРАНЕЕ подготовится к поездке...", или "резкое осложнение погодных условий НАКАНУНЕ..."
Ответить
+3
-3
Старичок (Киев)
Всегда нарушение установленных норм и регламента приводит к усилению коррупции в украинском футболе. Посмотрите на ВР Украины. Это просто позор, как ведет заседания Гройсман. Делается это осознанно, чтобы доказать всем о невозможности демократического развития нашего общества. Аналогичная ситуация и в ФФУ, где нарушаются нормы и регламент в угоду топ - команд. Это прямое развитие коррупции, с которой все борются и никто ничего не делает.
Ответить
+9
0
Sad witness (Николаев)
Молодец,Ваня! Владеешь информацией и излагаешь хорошо. Один вопрос,почему в прошлом сезоне о нарушениях Регламента молчал?
Ответить
+12
-2
footboliare (Мир город)
в прошлом сезоне бил форс-мажор! а тепер жити по новому.
Ответить
+2
0
Dimonych (FCSD)
Генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин - о решении клуба сыграть с "Днепром" в Одессе.
- Ввиду ситуации, которая сложилась в стране, наши болельщики разбросаны по всей Украине. Поэтому мы приняли решение играть во многих городах - это не только Одесса, это будет и Харьков, и Львов, и другие города. Мы хотим охватить как можно больше, если техническое состояние стадионов будет нормальным для проведения матчей.
Мы должны играть для всех болельщиков. Львовянам мы подарили Лигу чемпионов, и мы от них не отказываемся, будем там играть. Некоторые матчи чемпионата мы тоже будем проводить во Львове, поэтому я не вижу здесь никакого конфликта или проблемы. Но повторюсь, что наши болельщики сконцентрированы не только во Львове, но и в других городах, - отметил Палкин.
Кроме того, гендиректор "Шахтера" ответил на критику со стороны некоторых СМИ, мол, решение играть в Одессе - неправомерно:
- Первый вопрос: кому надо все это муссировать? Когда мы садимся и начинаем анализировать, все ноги растут от киевского "Динамо".
Хочу сказать, что если смотреть в Регламент, то он говорит о перечне стадионов, которые заявлены в Премьер-лиге и ФФУ. Нам Премьер-лига разрешила играть на этом стадионе, потому что он заявлен и прошел все аттестационные требования. А если копаться в Регламенте, то половина, так скажем, "аттестованных" клубов играет в Премьер-лига с миллионными долгами. Там вопросов ни у кого не возникает.
Второй момент: когда "Олимпик" должен был играть на своем стадионе, а потом перенесли на "Динамо" им. Лобановского. Почему-то тут никто не вспоминал о Регламенте.
Хочу, чтобы мы немного остыли в этом направлении. Если будем муссировать дальше - уверяю, нам будет что сказать и ответить некоторым людям, которые начинают всю эту волну, - сказал Палкин в интервью каналу "Футбол 1".
Ответить
+9
-8
C_Ballack (Днепр)
Забыли еще про Сталь Дн., как ее втащили вместо Ильича.
ПС. хотя конечно Сталь поинтересней будет, явно не за вылет будет бороться.
Ответить
+6
-4
C_Ballack (Днепр)
Базар-лига, ни чего удивительного.
Ответить
+6
-4
ivst (kharkov)
хочу заметить, что, в отличие от всех приведенных выше нарушений регламента (а я мог бы ещё добавить несколько переносов игр Металлиста, несмотря на категорические возражения команды), перенос игр Шахтёра из Львова в другие города ВООБЩЕ НИЧЬИХ ПРАВ НЕ НАРУШАЕТ, хотя истерику вызывает изрядную
Ответить
+12
-3
Dimonych (FCSD)
Ну это как раз тот случай когда Днепр, Черноморец, ФПЛ были согласны, Шахтер хотел - получилось. Объявил-то на официальном сайте клуб уже после договоренностей.
Ответить
+4
-6
moderator


zeny (Запорожье)
13.08.2015 16:34
Попередження п. 4.8
Ответить
+2
-3
JakenHgar (Киев)
Да и пусть себе играют! Какая разница? если это никак не может повлиять на чемп вцелом?! Они и так "бродят" по Украине, без поддержки своих болельщиков. Статья ни о чем!
Ответить
+8
-7
Денис Донецк (Донецк)
А начало статьи у Димоныча списали с другой ветки)
Ответить
+5
-7
Dimonych (FCSD)
:)
Ответить
0
-7
Денис Донецк (Донецк)
Пока скукотища и в УПЛ очередной тур не начался - писать то и не о чем получается)) Вот и мусолят эту тему)
Ответить
+6
-8
alekstat (Киев)
К Вербицкому! У вас есть точный текст Регламента 1992/93, где говорится о "золотом матче"???? Наведите, пожалуйста, или дайте ссылку на этот документ. Не было там таких слов вообще!!!! Зачем заводить и дурить народ, уважаемый!!!
Ответить
+8
-13
niggs (Днепропетровск)
Ты бы еще потребовал регламент за царя панька. Все знают о том, что было правило золотого матча, которое весной отменили, а ты один нет. Смешно же, мягко говоря. Сам бы народ не дурил для начала, и себя в чувство реальности привел бы
Ответить
+7
-4
alekstat (Киев)
Уважаемый, я очень вас прошу! Наведите, приведите, покажите мне ссылку на Регламент 1992/93 года, где четко прописано правило "золотого матча", при равенстве очков. Ну тыкните меня... Я принесу извинение перед всеми болелами Шахтера и командами нашей страны. Не надо тут попусту спорить и сталкивать друг друга лбами
+3
-2
Кудесник (Луганск - Украина)
Думаю, здесь надо учитывать, что при старте чемпионата какой-то Регламент (пусть бывшего первенства СССР) был. Не мог не быть, иначе как вообще расставлять команды? А потом его просто поменяли...
+2
-2
Кудесник (Луганск - Украина)
Вот теперь статья более или менее объективная. Оказывается, основной конкурент Шахтера на этот регламент плевал чуть ли не с момента основания независимого чемпионата, причем, не единожды. А то вчера: "Наплевав на Регламент. Шахтер не имеет права..." Просто показали, что и у них слюни есть...
Кстати, забыли про удаления Ярмоленко дописать.
Ответить
+15
-14
basque (Донецк, Вост.Украина)
а ведь может быть объективным на сытый желудок ;)
Ответить
+2
-7
Іван Вербицький (Київ)
Згоден, забув. Що відміна дискваліфікації Ярмоли, що дискваліфікація пост-фактум Погорілого - абсурд
Ответить
+8
-4
Олексин (Н.)
значить, можна судейку купити (чи залякати, приміром), щоб той сунув пару лівих дискваліфікаційних жовтих головному конкуренту напередодні очняку... І це буде законно, і тіп-топ. Чи, приміром всунути ліву, як он Гармашу в 2012-му...
Ну, я ж знав, що ресурс давно рінаховський - але ж журики на ньому себе позиціонували ніби-то як незалежні... Але, видно, хто платить, то й того ... ага-ага: на людях можна незгоду й показати, але не в самому інтимному...
+5
-6
Іван Вербицький (Київ)
"я ж знав, що ресурс давно рінаховський" - хто вам про це розповів?
+3
-5
Dimonych (FCSD)
Не думаю что Ивану понравится когда ты его причислишь к Ахметовцам, думаю у вас схожие позиции на этот счет, так что ты стреляешь себе в ногу :)
Просто ты должен понимать что та ересь что тебе оказывается позволительно на другом ресурсе (пока ты совсем до безумия не зарываешься и не начинаешь там Говерлу оправдывать, например) здесь как не проходит, к счастью :)
+6
-3
Олексин (Н.)
мені аж дивно, що ти не заперечуєш замовлену ліву жовту для Ярмоли. Щось сталося?
+2
-4
Dimonych (FCSD)
Ее и так уже вспомнили здесь без меня :)
+2
-2
basque (Донецк, Вост.Украина)
теперь с нетерпением ждём реакцию Петра Иванова
Ответить
+6
-3
Dimonych (FCSD)
Справедливости ради, хорошо что были замечены и подняты другие моменты из истории украинского футбола, это плюс.
Ответить
+12
-5
Олексин (Н.)
"Когда же команда киевского «Динамо» проиграла поединок в Днепропетровске 0:1 (киевская встреча завершилась победой хозяев 2:1) и преимущество по этому показателю перешло к «Днепру», коррективы в регламент соревнований были внесены во второй раз"

БРЕХНЯ.
Зміни до Регламенту того сезону вносились, як зараз пригадую, востаннє в березні місяці, задовго (відносно) до матчу в Дніпропетровську. А вносились, в першу чергу. нагадаю ще раз, через те, що у випадку золотого матчу не встигали заявитись в єврокубки не те що окремі команди, а всі клуби федерації.
Ответить
+10
-12
Скушномне (Одесса)
неа все правильно написал он .только там еще не все точно написано .именно после этого изменения и началачсь победная серия Динамо с победами в 3-0 4-1 5-1 ,а ведь до этого со скрежетом по 1-0 да 2-1 выигрывали
Ответить
0
-2
zeny (Запорожье)
Не один футбольный сайт страны не раздувал из этого как этот.Пук в лужу получился.Только народ переругали.И рейтинг себе понизили.
Ответить
+18
-19
Dimonych (FCSD)
К огромному сожалению, наоборот. Ибо это игра на низменных чувствах. Сколько копий было сломано. Сколько проклятий в адрес автора. Однако дешевый популизм, комментарии в больших количествах, срач, факт, что сайт единственный "открыл ящик Пандоры" - это добавляет "черного" рейтинга. Мы ругаем - а ему премию выпишут. Потому что нету у нас единства.
Ответить
+8
-16
CHAMPION (Одесса)
Откровения! А кого этим удивишь? Вся страна такая и всегда такой была. Стоило так напрягаться и писать столько букв?)
Ответить
+14
-19


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...