Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Говерла - Сталь 0:0. Ужгородський паритет


Говерла играет со Сталью вничью

Говерла - Сталь 0:0. Ужгородський паритет

Українська Ліга "Парі-Матч". Шостий тур

Говерла - Сталь 0:0. Ужгородський паритет - изображение 1
Говерла - Сталь 0:0. Ужгородський паритет - изображение 2

Ужгород. Стадіон "Авангард"

Головний арбітр: Іван Бондар (Київ)

"Говерла" (Ужгород) - "Сталь" (Дніпродзержинськ) 0:0

"Говерла": Рудько - Люлька, Лухтанов, Ягодінскіс, Цуріков - Чумак, Савченко (Єременко 88) - Сергійчук, Гемега (Гончар 46), Кузик - Хлебас (Худоб'як "Халк" 84)

"Сталь": Паньків - Адамюк, Іщенко, Пшеничних (Кравченко 63), Воронін - Васін (Котляр 62), Каленчук (Бабенко 78), Карасюк, Путраш - Дебелко, Кулач

Попередження: Сергійчук 44, Кузик 66 - Адамюк 41, Воронін 55

Фаворита сьогоднішньої гри визначити було важко. З одного боку "Говерла" грала на своєму полі, і хоч в поточному сезоні ще не перемагала, команда, зібрана в абсолютній більшості з вихованців динамівської академії, місцями демонструвала досить цікавий футбол. На користь ужгородського клубу говорив і досвід В‘ячеслава Грозного, який вміє працювати з молодими гравцями та налаштовувати їх на потрібний лад. Натомість "Сталь" має у своєму складі чимало виконавців, яких важко вже чимось здивувати. Їх присутність на полі часто компенсує недостатню зіграність, зумовлену суттєвим оновленням дніпродзержинського клубу перед стартом у вищому дивізіоні. Чиї козирі вагоміші, і мала показати гра на напівпустому "Авангарді".

В‘ячеслав Грозний цього разу обійшовся без гравців, які повноцінно належать клубу. Павла Кутаса не було навіть в заявці, натомість на лаві для запасних з‘явився Павло Іванов – колишній капітан донецького "Олімпіку". Тож, ворота "Говерли" захищав Артур Рудько. Лінію захисту сформували Люлька, Ягодінскіс, Лухтанов та Цуріков. Савченко та Чумак грали в районі центрального кола, трохи вище розташувався Гемега. Кузик діяв на лівому фланзі, Сергійчук – справа, щоправда, орендований у "Карпат" форвард часто мінявся позицією з Дмитром Хльобасом, якого можна було вважати номінальним нападником.

Тренер "Сталі" не зраджує обраній стратегії і продовжує використовувати двох нападників. Цього разу в атаці дніпродзержинців грали Роман Дебелко та Владислав Кулач. На флангах півзахисту діяли Васін та Путраш, а в центрі поля вийшли Роман Карасюк та Максим Каленчук. Перед ворітьми Юрія Паньківа розташували справа наліво Адамюк, Іщенко, Пшеничних та Воронін.

Незважаючи на страшенну спеку (термометр стадіону показував +38), команди досить активно розпочали гру. М‘яч практично не затримувався в центрі поля, суперники намагались відповідати атакою на атаку. Обмінявшись фланговими подачами, які до ударів в рамку воріт не призвели, першу реальну загрозу створили гості. Кулач та Дебелко простою стінкою відрізали трьох захисників, Владислав вискочив на побачення з Рудьком, прокинув м’яч повз воротаря, але втратив над ним контроль, чим одразу ж скористався захисник, вибивши шкіряного в аут. Цікаво, що подача кутового призвела вже до небезпечної атаки "Говерли". Кузик втік в контратаку і віддав пас на хід Сергійчуку. Михайло вирішив обігрувати Паньківа і випустив м’яч за лицьову лінію, продемонструвавши, чому "Карпати" вирішили віддати його в оренду.

Однак грати весь тайм у високому темпі, враховуючи кліматичні умови, було важко, то ж не дивно, що швидкості почали падати, а з ними зникла й гострота біля обох воріт. Власне, до паузи на пиття води згадати можна хіба що нескладний удар Кузика в руки Паньківу. А ось після 30-ї хвилини ініціативу захопила "Сталь". Васін пострілом з кута штрафного майданчика перевірив Артура Рудька, удар Юрія Путраша зльоту метрів з 20-ти виявився трохи не точним, а Роману Дебелку не вистачило якоїсь миті, аби замкнути фланговий простріл від все того ж Путраша.

На все це "Говерла" відповіла потужним ударом Цурікова з лівого кута штрафного майданчика в дальню стійку після пасу від Гемеги. Втім, останнє слово в першому таймі було все ж за "Сталлю". Кулач поборовся на половині поля суперника, скинув м’яч на Каленчука, який в свою чергу відпасував на Романа Дебелка, але форвард із захисником "на спині" пробив над поперечкою.

Другий тайм пройшов за схожим сценарієм, але вже без акцентованих гольових моментів. Обидві команди хоч і йшли наполегливо вперед, проте футболістам не вистачало нестандартних ходів, які б змусили оборону помилитись. По воротам більше били дніпродзержинці, особливо старався Кулач, який спочатку завдав удару головою (в руки Рудько), а потім після вкидання ауту виграв позицію у захисників та пробив у підкаті з кількох метрів, проте м’яч пройшов над поперечкою. В активі ж "Говерли" дальній постріл Хльобаса (Паньків з другої спроби накрив кулю) та непоганий пас на Люльки на Савченка, Олексій бив сходу метрів з десяти, проте м’яч звалився з ноги та полетів на трибуни, а не в ціль. Втім, на гол не напрацювала ні одна, ні інша команда, фінальний свисток зафіксував рівність суперників, принаймні у цьому матчі.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (17)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
moderator
homonaj (Мукачево)
29.08.2015 21:28
заблокований п.4.1
Ответить
0
0
moderator
Oxturka (Ахтырка)
29.08.2015 22:43
попередження п.4.3
Ответить
0
0
Oxturka (Ахтырка)
Не смішіть!Тернопіль і Черкаси-це аутсайдери!!! Нафтовик і Зірка претенденти.Ви знавці срані.ПЛ з наступного сезону згідно прийнятого регламенту розширюють до 16 клубів.
Ответить
0
-1
Fisherman (Донецк)
это слезы, зачем такой уровен пл, зачем?
Ответить
0
0
ser-gio (kiev)
Говерла - проект обученный, крепкий, но не более. класса нет у мажорчиков
Ответить
0
0
Бoдрый (Донецк = Украина)
будем посмотреть на Говерлу после зимы
если доживёт ...
Ответить
+5
0
moderator
Шановні форумчани, утримайтесь від провокацій та переходів на особистості.
Ответить
0
-4
Кот-Философ (Черкаси)
Говерла - зло вітчизняного ногомету!
Ответить
+6
-1
basque (Донецк, Вост.Украина)
Да что-то из 1-й лиги особо желающих не наблюдается
Ответить
+6
-1
Fisherman (Донецк)
им не позволяет инфраструктура, за счет чего говерла и держится, а по долгам в яму .... в зиндан
Ответить
0
0
Fisherman (Донецк)
гоните Говерлу из ПЛ- самый ущербный и подлый клуб, занимающий место ребят из 1-й лиги
Ответить
+7
-7
Мельник Олег (Каменец-Подольский)
Неадекват? Ледь 14 команд назбирали. З першої ліги багато бажаючих було?
Ответить
+5
-4
Кот-Философ (Черкаси)
Зірка, Тернопіль, та навіть Черкаський Дніпро був би не проти місця у ПЛ!
+5
-2
Fisherman (Донецк)
зачем эти 14 команд? для счета?
+1
-1
Fisherman (Донецк)
а за чем такие команды? для счета в 14
+1
0
Захлоп Калиткин (Запорожье)
ну, и что толку с детсадов типа Металлурга и Черноморца? про Динамо-2 (то есть Говерлу) я вообще молчу, ибо это совершенно постыдное явление в ПЛ. нет возможности насобирать клубы на нормальный чемп, значит либо сокращать число клубов и в четыре круга играть, либо увеличивать до 16-18 и соответственно пересматривать финансовые и инфраструктурные требования к аттестации в ПЛ.
+1
0
homonaj (Мукачево)
Подлільшого клуба як шахтар я ще не бачив .....................це бачила вся Європа так ,що закрий єба....................................ник чамо ро
Ответить
+1
-3


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...