Як гартується Сталь, або Суддівський удар по амбіціях Мазяра

На днях, спілкуючись з журналістами, Андрій Павелко сказав дуже цікаву річ. Мовляв, спільними зусиллями в українському футболі вдалося тему суддівства відсунути з передовиць. То дійсно так – зараз у нас поменшало суддівських скандалів. Арбітри якщо й помиляються, то не так резонансно, як це було, до прикладу, ще рік-два тому.

Але справа тут не в тому, що Федерація футболу України, чи якась інша структура провели роботу і нарешті навели лад в суддівському корпусі. Навпаки, наш футбол втратив інтригу, напругу та самобутність, тож арбітрам банально стало легше судити. Якщо ще кілька років тому прохідними в турі були два-три поєдинки, то зараз за щастя, якщо два-три матчі туру є не прохідними.

Підтвердженням теорії, що українські арбітри не стали судити краще, а просто змінилися умови, які тепер сприяють "безтурботному" стилю роботи "людей в чорному", можуть слугувати поєдинки абсолютного дебютанта українського елітного дивізіону дніпродзержинської "Сталі". Так склалося, що команда Володимира Мазяра за ці сім турів найбільше потерпала від помилкових, несправедливих рішень суддів.

Та перед тим, як звести до купи усі помилкові рішення арбітрів "проти" "Сталі", хотілося б зупинитись на персоні головного тренера дніпродзержинської команди. Тобто, закцентувати увагу на тому, як швидко людина пристосувалася до умов і прийняла хворобливі реалії нашого футболу. Володимир Мазяр емоційно і не стримано реагував на помилки арбітрів в матчах першого та другого турів Ліги Парі-Матч, а вже на результативну помилку судді в поєдинку туру сьомого відреагував виважено, спокійно, наче так й мало бути. Звісно, то тільки додає Володимирові Івановичу честі, адже перед телекамерами та журналістами дійсно краще тримати себе в руках.

1 тур │"Сталь" – "Динамо" (1:2)│ Головний арбітр – Юрій Грисьо (Львів)

Юрій Грисьо в тому поєдинку наламав чимало дров тим, що не проявив послідовності в подібних моментах. Спочатку після подачі Юрія Путраша зі штрафного м'яч влучив у руку Мігеля Велозу. Арбітр пенальті не призначив і більшою мірою мав рацію. Але коли в подібному епізоді шкіряний у штрафному майданчику "Сталі" знайшов руку Миколи Іщенка, то арбітр не тільки впевнено вказав на "точку", а ще й вилучив захисника "Сталі" з поля. На поверхні "подвійні стандарти", які дуже неприємно вразили Володимира Мазяра: "Прикро, що трактування гри рукою у арбітра була різним для нас і "Динамо". Я не можу нічого сказати по суддівству, я ще не звик до манери арбітражу в Прем'єр-лізі, - коли арбітри "вдало" судять тоді, коли треба".

2 тур │ "Карпати" – "Сталь" (1:0) │ Головний арбітр – Олександр Іванов (Донецька область)

Можливо, помилка Олександра Іванова, допущена на 86-й хвилині поєдинку, не була б такою резонансною, якби "Сталь" не постраждала від неправильних дій арбітра в попередньому турі. А так вийшло, що в двох матчах поспіль дніпродзержинці при гідному рівні гри втратили очки в тому числі і через арбітраж. Цього разу "Сталь" постраждала від пенальті, який Іванов призначив за те, що м'яч у штрафному майданчику влучив в руку Сергія Пшеничних.

3 тур │ "Сталь" – "Зоря" 2:0 │ Головний арбітр – Анатолій Жабченко (Хмельницький)

Суддівська помилка "проти" "Сталі" мала місце навіть в поєдинку, який завершився для дніпродзержинців з переможним рахунком. Щоправда, в цій же грі була помилка судді вже "на користь" команди Володимира Мазяра. Бригада арбітрів неякісно спрацювала в ситуації, коли "Зоря" залишилася в меншості через травму Петряка і коли Юрій Вернидуб готував вимушену заміну. Жабченко довго не дозволяв гравцю "Зорі" вийти на поле – і в цей час "Сталь" забила гол. В інший бік "суддівський маятник помилок" хитнувся в ситуації, коли Кулач вибігав один на один з голкіпером "Зорі", але Ярмаш, заваливши нападника на газон, позбавив суперника явної можливості забити гол. Жабченко не вилучив порушника з поля, а всього-на-всього показав йому жовту карточку.

5 тур │ "Сталь" – "Волинь" 1:2 │ Головний арбітр – Євген Арановський (Київ)

За цілком пристойної гри "Сталь" знову не здобула залікових балів. І знову у Володимира Мазяра залишився осад, адже арбітр міг призначати пенальті у ворота "Волині" за підсумком епізоду, коли Шуст вийшов на перехоплення флангової передачі і не за правилами, на думку експертів, зупинив Владислава Кулача. Але ж то Арановський… Арбітр, якого "клуби Прем'єр – ліги разом з вболівальниками" (с) назвали найкращим суддею минулого сезону, "славиться" катастрофічним невмінням правильно трактувати боротьбу в штрафному майданчику.

7 тур │ "Сталь" – "Ворскла" 1:2 │ Головний арбітр – Юрій Можаровський (Львів)

І навіть коли матч за участю "Сталі" судив найкращий український арбітр кількох останніх сезонів – все одно новачок елітного дивізіону опинився в ролі того, кого образили. Можаровський контролював гру, але на 71-й хвилині проґавив епізод, коли Бартуловіч в боротьбі за м'яч відмахнувся від Будніка. Півзахисник "Ворскли" не за правилами виборов м'яча, після чого організував результативну атаку полтавчан. Той момент так і залишився єдиним "промахом" Можаровського, але й цього "єдиного" вистачило для того, аби "Сталь" недорахувалася як мінімум одного залікового балу.

Підвищившись у класі, до казки дніпродзержинська "Сталь" точно не потрапила.

Фото - UA-Футбол