Говерла и Черноморец расходятся миром ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Ужгородцы и одесситы расходятся миром

Ігор Семйон
20.09.2015
неділя
15:52
Ліга Парі-Матч. Говерла - Чорноморець 1:1. Для кого це втрата?
Рейтинг публикации
Ужгородцы и одесситы расходятся миром
Читайте на русском: Лига Пари-Матч. Говерла - Черноморец 1:1. Для кого это потеря?

Ліга Парі-Матч. Восьмий тур

Ліга Парі-Матч. Говерла - Чорноморець 1:1. Для кого це втрата? - изображение 1
Ліга Парі-Матч. Говерла - Чорноморець 1:1. Для кого це втрата? - изображение 2

Ужгород, стадіон "Авангард"

Головний арбітр: Сергій Бойко (Київська область)

"Говерла" (Ужгород) - "Чорноморець" (Одеса) 1:1

Голи: Кузик 7 - Старіков 45+1

"Говерла": Рудько - Люлька, Кутас, Лухтанов, Цуріков - Савченко (Гончар 52), Чумак (Іванов 83) - Сергійчук (Хобленко 46), Гемега, Кузик - Хльобас

"Чорноморець": Боровик - Петько (Калітов 56), Мартиненко, Хочолава, Слінкін - Філімонов (Смірнов 46), Куценко - Калитвинцев, Данченко, Мурашов (Кабаєв 68) - Старіков

Попередження: Цуріков 39, Савченко 43 - Куценко 10, Петько 34, Філімонов 45+3, Хочолава 90+2

Вилучення: Кутас 54

Звісно, про підсумкові позиції говорити ще зарано, але й проміжні результати можуть дивувати… Якщо після семи стартових турів організаційно та фінансово слабка "Говерла" посідала високу восьму сходинку, то це про щось таки говорить. Говорить або про тренерський геній Грозного, або про особливий талант орендованих у "Динамо" футболістів, або про загальний низький рівень суперників. І тут напевно випадок, коли свою роль відіграли всі фактори в комплексі. Молоді гравці "Говерли" дійсно стараються проявити себе на рівні Ліги Парі-Матч, В'ячеслав Грозний дійсно повністю контролює ігрові процеси, більшість суперників, яким протистояли ужгородці, дійсно такі, яких можна обігрувати.

От і сьогодні саме "Говерла" виступала в ролі фаворита. "Чорноморець" на елітному рівні ще жодного разу не перегравав закарпатців на їх території, але не цей факт був основним в передматчевому розподілі сил. Одесити не мають цілісного малюнку гри, вибухаючи якісною грою тільки моментами. "Говерла" в цьому плані більш впевнено стоїть на ногах. Склад в закарпатців стабільний, гравці доволі майстерні…

Одеські вболівальники покладали певні сподівання на новачків-нападників Коркішка та Старікова. У "Чорноморця" проявляються проблеми з атакою, тому прихід форвардів не міг не вселяти надії в серця тих, хто переживає за команду. Старіков зайняв місце на вістрі атаки, Мурашов діяв з глибини, а Данченко з Калитвинцевим атакували флангами. Філімонов та Куценко розташувалися в опорній зоні, а Петько, Хочолава, Мартиненко і Слінкін сформували лінію захисту. Ворота захищав Євген Боровик.

В стартовому складі "Говерли" не виявилося Ягодінскіса. В центрі захисту поруч з Лухтановим працював Кутас. За фланги відповідали Люлька та Цуріков. Пару опорних півзахисників сформували Чумак та Савченко. Нападнику Хльобасу допомагали Сергійчук, Гемега та Кузик.

Обидві команди почали жваво. "Чорноморець" міг досягти успіху, якби неуважно зіграв Рудько. Спочатку голкіпер випередив Калитвинцева, який проривався до воріт правим флангом, а потім накрив м'яча після удару Данченка. Господарі на таку активність суперника відповіли більш ніж гідно. Кузик на лівому фланзі прийняв передачу з глибини, легко хитнув Хочолаву і без шансів для Боровика пробив під поперечину.

Через хвилину той же Кузик міг подвоювати перевагу ужгородців. І знову пройшла передача з глибини, але цього разу центральною зоною. Орест вміло звільнився від опіки опонентів і з лінії штрафного майданчика цілив під стійку воріт Боровика; цього разу Євген врятував "Чорноморець".

Олександру Бабичу дуже не подобалася така гра. Наставник закликав своїх підопічних активніше бігти в атаку; першим прислухався Куценко, який з центральної зони пробив дуже підступно для Рудька. Воротар "Говерли" не без проблем, але впорався з завданням.

В принципі, гра була рівною, але господарі атакували більш акцентовано. Сергійчук класною передачею виводив на ударну позицію Хльобаса, але Боровик випередив Дмитра. Одесити відповіли тим, що відправили м'яча в сітку воріт Рудька, але взяття воріт бригада арбітрів не зарахувала через начебто порушення правил з боку когось з гравців "Чорноморця". Нарешті ударом вибухнув Старіков, але й цього разу Рудько не мав проблем. Миттєво у складі "Говерли" відповів Хльобас; Дмитро пробив підступно, але трохи не влучив у ближній кут.

Був момент, коли до воріт Боровика проривався Гемега, але в боротьбі зі Слінкіним Віталій опинився на газоні. Ужгородці вимагали від Бойка пенальті, але арбітр гри не зупинив. Після того матч трохи заспокоївся. Гра перемістилася до центру поля і було помітно, що "Говерлу" такий розвиток подій влаштовує. Господарі не неслися стрімголов вперед, але й не закривалися. При першій-кращій нагоді підопічні Грозного йшли вперед і могли подвоювати рахунок, якби Хльобас зі штрафного метрів з 17-ти перекинув стінку. Ще пізніше Дмитро пробив уже з гри – але повз ворота. І коли вже здавалося, що перший тайм закінчиться мінімальною перемогою господарів, "Чорноморець" рахунок зрівняв. Калитвинцев з правого флангу зробив подачу зі штрафного у володіння Рудька, захисники "Говерли" розгубилися, дозволивши Старікову легеньким дотиком спрямувати м'яча повз голкіпера – 1:1.

В другому таймі "Чорноморець" мав усі можливості для того, аби забити вдруге. На 54-й хвилині Кутас в центрі поля в підкаті грубо зіграв проти Петька. Захисник "Чорноморця" не зміг продовжити гри, але й для Кутаса ця ситуація не минула безкарно. Арбітр прямою червоною карточкою вилучив Павла з поля.

У одеситів таким чином розв'язалися руки та ноги. До вилучення була рівна гра з більш гострими випадами ужгородців (подача Хобленка, удар Гемеги з гострого кута - це моменти "Говерли" після перерви до вилучення). А вже після того, як одесити опинилися в чисельній більшості, атак гостей побільшало. Проблема в тому, що ці атаки були зовсім "благодійними" для суперника. Тобто, підопічні Бабича так і не змогли організувати бодай одного реально гострого моменту. Після подачі кутового з близької відстані головою пробив Мартиненко; шкіряний в лічених сантиметрах розминувся зі стійкою. Небезпечно, так, але там мала місце помилка Рудька, тож вважати цей момент напрацюванням "Чорноморця" не можна.

А от момент на 69-й хвилині, коли Боровик з потугами відбив удар Хльобаса з близької відстані, став ілюстрацією того, що навіть в більшості "Чорноморець" не міг до кінця себе реалізувати. Хобленко дуже легко пройшов захист одеситів і віддав коротку передачу на партнера; поталанило "морякам", що пробив Хльобас в ту зону, в якій перебував голкіпер.

"Говерла" остаточно перейшла на контратаки і могла зловити суперника. Але кілька разів на завершальній стадії губився Хльобас, то втрачаючи концентрацію (як після пасу Гемеги), то пробиваючи повз ворота. Достатньо шансів мали ужгородці зі стандартів, але й цей елемент не вдавався підопічним Грозного. Але й "Чорноморець" зовсім не вражав. Несильний і неточний удар Калітова навіть моментом важко назвати…

Нічия, напевно, справедливий результат цього матчу. Справедливий, оскільки одесити, хоч і не мали багато гольових шансів, у другому таймі виконали великий обсяг роботи, старалися. Але з організацією гри в команди Олександра Бабича є проблеми. Якби не вилучення, то, цілком імовірно, "Говерла" б витиснула максимум з цього поєдинку. Тож ще потрібно розібратися, для кого ця нічия - втрата, а для кого - здобуток.

Читайте найцікавіші новини футболу в Telegram, Facebook і Viber
Підписуйтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Увійти
garcia49 (budapest)
Сам ты тварь, футбол это не послеобеденное детское день рождения. Я играл в футбол, а ты бестолковый писатель.
Ответить
+1
-1
SHOCKer (Луганск)
кутас - тварь безголовая
Ответить
+1
0
clipper (Одесса)
А Соломку вроде как по-тихому отчислили, в заявке его уже нет
Ответить
0
0
Барабанов Паша (Одесса)
Ребята, что вы несёте? В моменте гола, надо было фолить Петько . А Козик или Козык ( простите)
прошёл на легке Хочалаву и гол ! Боровик тут причём ? Сильный удар в блюжнюю 9-ку !!! ...
Я за другое, сколько ещё ТВАРЬ климов будет позорить Одессу ???
Ответить
+4
0
Leo-23 (Одесса)
[quote datetime=" 20.09.2015 19:44 " author="C.O.fan (Odessa)"] " Присесть на колено еще до удара, это называется не угадал?:) !... Даже не среагировал на удар!" [/quote]Я так же считаю, что Боровик для нас далеко не лучший вариант из-за того, что у него очень большие мёртвые зоны в воротах (о которых я писал выше) на мячи в которых он просто не реагирует, но мне за правду обидно:
Вот скриншот как Боровик приседал на колено ещё до удара (мяч уже в полёте): ноги Боровика полусогнутые-обычная стойка вратаря в момент удара:
bb90119b84ab22f_tmp


А этот сриншот показывает как Боровик "даже не среагировал на удар":

4517949f1fb164b_tmp
На фото видно, что сильный удар был произведен с угла вратарской площадки, ширина которой 5,5 м, так что расстояние до вратаря в момент удара было не более 7-8 м.
Ответить
+1
0
C.O.fan (Odessa)
Не ищи Боровичку оправдания! НЕТ ему оправдания, 6 игр - 14 пропущенных + заработанный пеналь, у нас так еще никто из вратарей не начинал!!!
Ответить
0
0
clipper (Одесса)
6 игр - 15 пропущенных
0
0
C.O.fan (Odessa)
Не, именно 14! Четвертый мяч от Карпат пропустил Слинкин с пеналя, когда стал в ворота вместо удаленного Боровика!
+1
0
Leo-23 (Одесса)
Я не работаю адвокатом у Боровика и соответственно не ищу ему оправданий (с чего это ты вдруг взял??) и если до Бабича наконец дойдёт, что в том положении, в котором сейчас находится ЧО есть и большая заслуга его протеже, и наконец заменит его на лучший вариант, я буду только рад и приветствовать это решение. Но если Боровик (или любой другой футболист) не соответствует нашим требованиям-это не значит, что ему можно приписывать то, чего он не совершал.
0
0
C.O.fan (Odessa)
А что же такого я ему приписал, чего он не совершал???
Или 14 голов в 6 играх не его "заслуга"???
Знаешь я иногда играю у буков, так вот с некоторых после того как оБоровик вернулся в состав в матче с Волынью, я понял какую ставку надо брать в играх Черноморца, и поверь в игре с Говерлой я не ошибся и моя ставочка сыграла!:)

А сколько же еще надо Боровику пропустить что бы дошло до Бабича??? Я думаю что до него (Бабича) это никогда не дойдет!
0
0
Leo-23 (Одесса)
За выигрышную ставку поздравляю, а вот мне с буками не везёт-на ЧМ ставил на бразил, немцев-пролёт и больше не стал искушать судьбу)) Кстати, чего тебя не видно в прогнозах, раньше как будто участвовал, или расстроился из-за ЧО?. По Боровику думаю-конечно там играет личная составляющая, но с другой стороны кого ему ставить? Безрук не плохой воротник...будет, а пока молодой, хрупкий и нельзя сейчас на него срезу всё валить, можно переборщить, а остальные без опыта и ещё моложе, так что думаю надо ждать зимы, а там может что-то поменяется к лучшему, а если нет, то...
0
0
C.O.fan (Odessa)
Я в прогнозах участвую на другом ресурсе!
0
0
odesss (Staten Island)
Да он просто присел, что б мяч в голову не попал... Вот и весь голкипер.
Ответить
+1
0
[email protected] (jltccf)
играют пацаны а вратарь старый клоун -ставь уже пацанов пусть учаться не так обидно будет
Ответить
+1
0
Скушномне (Одесса)
у нас не только воротник не тянет ,но и главный тренер .да и хозяин клуба тоже не тянет и не хочет ни фига тянуть.
Ответить
+3
0
Kortezzz (Одесса)
А еще интересно, как мы в следующем матче играть будем. Назревает огромная проблема в защитных порядках: Филимонов и Хочолава получили по лишней желтой карточке, из-за которых эти двое пропустят следующий тур. Непонятно как там дела у Петько + повреждение у Немчанинова... Калитов не впечатляет... особенно в центре обороны....
Ответить
+1
0
clipper (Одесса)
У Боровика одна беда - стандарты, в остальном он тянет % на 75. В этом случае выход один - кто не в стенке, ставить их с ним в ворота как при свободном в своей штрафной :) Ну а Безрук, мальчик конечно толковый но без опыта, привлекать его конечно нужно, но пока не на постоянную основу, А вот когда Данченко и остальные наконец-то научатся бить мимо вратаря?!!! А генацвале видимо знает, что заменить его некем поэтому и встречает нападающих на уровне ЛФК, во общем одна печаль, остается верить и надеяться, что когда-нибудь у болельщиков ЧО вновь повторится праздник 2013-го года... мечтать не вредно :)
Ответить
+2
0
[email protected] (jltccf)
зачем боровик присел его нельзя вообще ставить дыра любого другого вратаря бабич слепой кум
Ответить
+3
-3
Кот-Философ (Черкаси)
шо там за потасовка була після матчу?
Ответить
+2
0
Vladey (Odessa - Guangzhou)
*теКста
Ответить
0
-1
Vladey (Odessa - Guangzhou)
так кто играл в большинстве? из теста я этого так и не понял...снова 150 ошибок редактора.
Ответить
+2
-2
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Шановний, ось цитати з тексту: "Во втором тайме "Черноморец" имел все возможности для того, чтобы забить второй раз. На 54-й минуте Кутас в центре поля в подкате грубо сыграл против Петько. Защитник "Черноморца" не смог продолжить игру, но и для Кутаса эта ситуация не прошла безнаказанно. Арбитр прямой красной карточкой удалил Павла с поля", - якщо з неї Ви не зрозуміли, що арбітр вилучив гравця "Говерли" Павла Кутаса, тоді вибачайте, у Вас щось не гаразд зі сприйняттям. І не треба вішати собак на редактора.

Про всяк випадок, ось ще цитати: "А уже после того, как одесситы оказались в численном большинстве"... "...стал иллюстрацией того, что даже в большинстве "Черноморец" не мог до конца себя реализовать"...
Ответить
+5
0
Морячков Вячеслав (Одесса)
Уважаемый а чего вы не написали о том когда Стариков прорывался к воротам его в штрафной сбил Кутас? и судья заметьте тоже не поставил пенальти,а про момент Говерлы вы не забыли отметить
+4
-1
Чукра (Одесса)
[quote datetime=" 20.09.2015 16:14 " author="C.O.fan (Odessa)"] " Боровик в воротах - верняк что нам забьют!" [/quote]Но сегодня он ничего себе не привез. И даже пару мячей потянул.
Ответить
+4
-1
РОМБ (Запорожье)
Я так радовался когда он с МЗ свалил
Ответить
+3
0
C.O.fan (Odessa)
Боровик в воротах - верняк что нам забьют!
Ответить
+4
-2
Leo-23 (Одесса)
У Боровика из-за недостатка роста (185 см) и завышенного веса (83 кг) существуют увеличенные мёртвые зоны в воротах (по сравнению, например, с Пастом-188 см, 73 кг или Безруком-190 см, 75 кг) на которые он вообще не реагирует, если в них влетает мяч, хотя его реакцию на мячи в зоне его досягаемости можно принять удовлетворительной (видно Бабич это заметил и сегодня при стандарте левый от вратаря угол страховал Слинкин в воротах). Что касается гола, то Боровик был расстрелен в упор сильным ударом со сравнительно небольшого расстояния и винить в этом Боровика я бы не стал-виноват Хочолава, который не сумел заблокировать удар Кузыка.
Ответить
+6
-1
C.O.fan (Odessa)
Не надо искать ему оправдания!
ОН не тянет как по мне! Но он ... и этим все сказано!
+5
-3
Kortezzz (Одесса)
Однозначно не тянет, но я соглашусь с Лео-23, сегодняшний гол прошляпила именно защита, а Боровик просто угадывал, куда пробьет игрок Говерлы (среагировать было бы нереально), но не угадал.Беда в том, что Безрук травмирован, а уровень Зацепина - низвестен, и как бы он отстоял сегодня - непонятно (к тому же Боровик пару раз сегодня спас). Хотя в общем и целом, Боровику не место в наших воротах. ждем выздоровления Безрука.
К слову, так же неясно, чем они там на тренировках занимаются, что во время тренировочного процесса у игроков столько травм!?..
+4
0
C.O.fan (Odessa)
Присесть на колено еще до удара, это называется не угадал?:)
ЛОЛ он и этим все сказано! Да провалилась защита но и он не спас! Даже не среагировал на удар!
+2
-1
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Всі права на матеріали, що знаходяться на сайті www.ua-football.com охороняються відповідно до законодавства України.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Пишіть нам: [email protected]


Продовжуючи переглядати www.ua-football.com, ви підтверджуєте, що погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Согласен