Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гельзін готовий пройти перевірку на поліграфі. Олімпік відповів Профутболу


Донецький Олімпік відповів на лист програми Профутбол

Гельзін готовий пройти перевірку на поліграфі. Олімпік відповів Профутболу


"Олімпік" відповів на відкритий лист колективу програми "Профутбол".

Подаємо повний текст звернення клубу.

Ми всі насильно залучені в конфлікт в результаті голослівних звинувачень щодо нашої участі в договірних матчах і зароблянні на тоталізаторі, які засновані виключно на припущеннях ведучого програми "Профутбол". Тому ми не вважаємо за можливе мовчати і заявляємо наступне.

Перше. Футбольна команда "Олімпік", повністю або частково, не брала, не бере і не збирається брати участь у договірних матчах! Якщо нам стане відомо про такі випадки, ми негайно подамо відповідну заяву в Комітет з етики та чесної гри ФФУ для проведення розслідування і будемо вимагати довічного відсторонення винних від футболу, незалежно від їх статусу і становища!

Друге. Футбольний клуб "Олімпік", повністю або частково, не бере і не збирається брати участь у грі на тоталізаторі та ставити на результати матчів наших команд! Дійсно, нами були виявлені футболісти молодіжної команди, які в минулому сезоні були підкуплені агентом "контори" і намагалися грати на конкретний результат. Вони були негайно відсторонені від ігрового і тренувального процесів і з ними були розірвані контракти. Рішення щодо їх подальшої долі у футболі повинні приймати органи футбольного правосуддя ФФУ. Якщо буде враховано наша думка, ми вимагатимемо для них найсуворішого покарання.

Далі щодо прямих звинувачень редакції "Профутболу" на нашу адресу (з використанням прямої мови відкритого листа редакції від 30.09.2015г.).

"Ігор Циганик - один з лідерів і найбільших авторитетів у редакції програми" Профутбол", але Ігор Циганик - це не вся програма і редакція. (...) Але з приводу одного факту ми завжди маємо однакову думку - "Олімпік" став клубом, який псує репутацію українського футболу і є підозра, що певні представники клубу заробляють гроші на тоталізаторі."

Ми не ставимо під сумнів авторитетність ведучого всередині редакції програми "Профутбол", як і високий рівень його егоцентризму відносно колег по цеху. Це регулярно підтверджується в ефірі. Але це не дає йому право відкрито таврувати наш клуб і окремих футболістів нашої команди, прикриваючись нібито загальною думкою редакції!

Ми розуміємо, що рейтинг програми безпосередньо залежить від наявності скандальних тем, що випускаються в ефір. Це очевидно. Відповідні акценти ведучого вміло підігріваються думкою експертів (які, насправді, такими не є). Не позаздриш тому, кого "Профутбол" обирає своєю черговою жертвою в гонитві за рейтингом.

ФК "Олімпік" не миритися з такою роллю. Ми вимагаємо негайно припинити всі випади і безпідставні звинувачення на нашу адресу!

Щоб раз і назавжди припинити домисли навколо нашої команди і клубу "Олімпік", ми прямо відповідаємо на всі звинувачення на свою адресу, засновані виключно на завуальованій помисливості нашого опонента.

"З 26 матчів" Олімпіка "в Прем'єр-Лізі в минулому сезоні - 12 перебувають під підозрою УЄФА."

З цих 26 матчів, ФК "Олімпік" - новачок Прем'єр-ліги - виграв 7 і 4 провів у нічию. Програні 14 матчів і 12 з них під підозрою? Майже кожен наш програш сприймається як здача або ставка на тоталізаторі? Або виграшні матчі теж потрапляють до цього списку? Іншими словами, щоб не викликати підозр, ми зобов'язані вигравати всі 100% матчів. Чудова логіка!

Серед усіх клубів Прем'єр Ліги, на матчі "Олімпіка" в минулому сезоні було поставлено більше грошей. Основні суми вносилися в кінці матчу на нелогічні результати і ці ставки регулярно грали.

Звідки взагалі ця інформація, яка видається за правду? Її хтось спробував перевірити, перед тим, як випускати в телеефір? Є хоч які-небудь підтвердження? Якби все це дійсно було правдою, невже так складно відстежити, хто саме ставить, і хто потім отримує виграш?

Останні 5 хвилин матчу "Олімпік" - "Металіст" у минулому сезоні.

Розглядати цей епізод треба не в контексті останніх 5 хвилин, а трохи раніше. З того моменту, коли Арановський помилково видалив Огірю. І це факт! Після цього Максим Драченко (в житті з Огіром - найкращі друзі), не впоравшись з емоціями, заради помсти стрибнув у Прийомова. Звичайно, це була його груба помилка! Але причина тільки в тому, що він не впорався з емоціями. Таких епізодів у футболі тисячі! Не треба в кожному з них шукати "чорну кішку в темній кімнаті ..."!

Мінус шістдесят три - це різниця м'ячів команди "Олімпік" U-19 в минулому сезоні. На великі поразки молодіжного складу "Олімпіка" ставилися гігантські суми, більше ніж на матчі основних складів "Динамо" і "Шахтаря". Ці ставки постійно грали. Після серії сюжетів каналу 2+2 і програми "Профутбол", Владислав Гельзін жорстко відреагував на критику свого клубу і оголосив бойкот програмі. Але через кілька місяців "Олімпік" провів внутрішнє розслідування щодо можливої ​​нечесної гри певних футболістів. Де логіка?

На жаль, молодіжна команда ФК "Олімпік" другий сезон знаходиться поза домом і далеко від основної команди. Ми не приховуємо, за таких умов клуб не має можливість повноцінно займатися цією командою. Можливо, це і стало причиною тих зловживань, які були нами ж виявлені. Але при цьому свідомо опускається той факт, що на сьогоднішній день ФК "Олімпік" є єдиним українським клубом, який провів реальну роботу по виявлення таких зловживань! ЄДИНИМ!

У квітні 2015 програма "Профутбол" зробила матеріал про незрозумілі дії Ігоря Тищенка під час матчу "Металург Д" - "Олімпік". Після програми Владислав Гельзін знову був незадоволений критикою "Профутболу". Але через 3 місяці футболіст і клуб розірвали контракт, хоча Тищенко був основним футболістом "Олімпіка". Де логіка?

У матчі, про який йде мова, Тищенко дійсно зробив помилку! Одну помилку! Гравці це сильно переживають. А після перегляду тієї самої програми "Профутбол" і порції незаслужених звинувачень на свою адресу, хлопець зовсім втратив впевненість. Кілька покинутих в ефірі фраз ведучого і ми втратили основного гравця команди! Більше про цей епізод не згадувалося. Чому ж, маючи надійних інформаторів всередині клубу (про що нижче), "Профутбол" не говорить про дійсну причину розірвання контракту з цим гравцем? А причина виключно в особистих взаєминах всередині команди і всі про це знають!

Далі пішли аналогічні звинувачення на адресу Драченка, Огірі, Гришка... Санжара... Зовнішня атака на наш клуб набирає обертів. Все це спрямовано на дестабілізацію дружньої, довірчої атмосфери в нашій команді і відповідний вплив на ігрову дисципліну.

З 12 матчів у минулому сезоні після зимової паузи, коли команда набрала достатню кількість очок і вже не могла вилетіти в Першу лігу, "Олімпік" програв 10 матчів, а в 8 було забито більше трьох м'ячів. Практично на всі поразки з великим рахунком були зроблені величезні ставки на те, що в матчі буде забито більше трьох м'ячів.

Знову акценти на тему "чорної кішки". Чому ж не береться до уваги той факт, що після зимових зборів команда півтора місяці вимушено тренувалася поза домом, в потворних умовах: на синтетичному газоні низької якості, покритому калюжами і льодом? У більшості випадків нам не вдавалося провести тренування, просто замінюючи її пробіжкою. А грати згодом доводилося на вузьких полях. Хто знає, той зрозуміє, наскільки це складно! Все це, в комплексі з програшами в перших щоглах кола, стало причиною втрати командної впевненості. Додамо до цього ще одну важливу деталь: на той момент у багатьох футболістів закінчувалися контракти і вони подумки були вже в інших командах. Щоб регулярно досягати успіху, команда повинна бути єдиним цілим, як це було в першому колі сезону 2014/2015. На жаль, поза домом, без тренувальної бази, без свого вболівальника, нам не вдається утримати команду на такому ж рівні.

Інтерв'ю Франческо Баранки, голови Federbet, організації, яка відшукує договірні матчі... "Наприклад, у матчі "Олімпік" - "Металіст" 17 травня робилося все, щоб отримати потрібний тотал більше 2.5". Реально все! Те ж стосується гри "Іллічівець" - "Олімпік". За рухом ставок ще до матчу було зрозуміло, що буде "тотал більше 2.5" і переможе перша команда. По ходу матчу вони робили все, щоб так і сталося", ..."Олімпік" найчастіше підпадає під підозри"?, - "Олімпік Донецьк" - команда, найбільш залучена в такі дивні матчі".

Якщо 12 матчів були під підозрою, чому не знайшлося жодного аргументу, що доводить нашу причетність до махінацій на тоталізаторі? Але редакція "Профутбол", видаючи "гарячі факти", не керується логікою, не цікавиться загальною кількістю матчів Прем'єр-ліги, які потрапляють під підозру УЄФА, критеріями відбору таких матчів, ступенем їх підозрілості і т.д.

Візьмемо матч з ФК "Шахтар", на результат в якому безперечно вплинула команда арбітрів. Одночасно озвучили інформацію від італійця Баранки про величезні ставки на азіатській біржі. Але чому ж все акценти знову у бік "Олімпіка"?! Тут, панове журналісти, Ви свою логіку чомусь не включаєте.

Це тільки факти протягом останніх декількох місяців. Є багато інформації про нечесність "Олімпіка" від колишніх футболістів команди Владислава Гельзіна, від тренерів клубів Прем'єр-Ліги, які грали проти "Олімпіка" і прямо говорили, що їх суперник сам програвав матч. Але це конфіденційна інформація, і ми обіцяли не поширювати ці дані.

Ну так, звичайно ж, конфіденційна інформація... За цим терміном дуже легко заховати свою професійну некомпетентність. Не виключено, що хтось, хто випав з нашої команди, дійсно затаїв образу. Що ж йому заважає сказати про це відкрито?

Публічно звинувачувати і посилатися при цьому на "конфіденційну інформацію" - низько, панове журналісти.

Сьогодні багато людей не хочуть говорити про те, що робиться в українському футболі, про те, що дуже скоро його може вбити або зробити інвалідом. Кожен сам вибирає свій шлях.

Вбивати? Мабуть ні. Але калічити український футбол у деяких "великих авторитетів" журналістики і псевдоекспертів, які обрали такий шлях, дійсно виходить дуже добре.

Ми не будемо мовчати, і особливо ретельно будемо стежити за матчами "Олімпіка" і надалі. Кожен з нас може назвати себе чесним по відношенню до футболу, тому ми пропонуємо вам цікаву ідею: будь-який з творчого колективу програми готовий пройти детектор брехні разом з Владиславом Гельзіним. Кожна зі сторін приготує по п'ять питань, і на сам процес ми запросимо колег з різних ЗМІ для відкритості і чесності. Крім того, якщо Владислав Гельзін знайде хоча б одну людину, яка підтвердить і доведе, що в програмі "Профутбол" були замовні матеріали, ми готові всі разом сфотографуватися у футболці "Олімпіка" з прізвищем "Гельзін" на спині і попросити вибачення за погіршення репутації "Олімпіка".

Забагато честі, панове, брати участь у вашій клоунаді. Вам же нічого не вартує і футболочку надіти, і в ефірі пострибати, як і вилити порцію бруду на чиюсь адресу. Дуже добре, що Ви всі чесні перед футболом, до якого, насправді, маєте непряме відношення. А з приводу замовних матеріалів, ну що ж. Як щодо репортажу від 25.05.2014г. (Омоко / ФК "Таврія"), де також звучали голослівні звинувачення на адресу суб'єктів футболу, з підтасовкою фактів !? Або матеріал у програмі "Гра без правил" від 10.05.2015г., де фігурували особи з різними ПІБ, що видаються за одну й ту ж людину!? Або інтерв'ю найкращого друга від 28.08.2014г., який також голослівно облив всіх брудом і змушений був піти з футболу!?

Владислав Гельзін підтверджує свою готовність пройти перевірку на поліграфі, якщо цього зажадають офіційні органи футболу. А піднімати рейтинг "Профутболу" за рахунок свого іміджу - вибачайте.

Той факт, що вся редакція вже готова до вибачень і усвідомлює, що своїми ефірами негативно впливає на імідж ФК "Олімпік", говорить сам за себе!

А поки, після слів Владислава Гельзіна в одному з інтерв'ю, адресованих Ігорю Циганику: "Мені б хотілося дати йому по-чоловічому. І дати так, пристойно, але я цього робити не можу, тому що це неправильний метод", хочеться побажати одного - працюйте над собою, щоб ваші бажання мали благородну мету і супроводжувалися лише правильними методами! З пильною увагою до вас і до ФК "Олімпік", творчий колектив програми "Профутбол":

Дякуємо за побажання на адресу нашого президента. До Вашого відома, він з тих, хто дійсно працює над собою і вміє це робити. До речі, не дивлячись на свою зайнятість, за 14 років він не пропустив жодного тренування і завжди в курсі всіх подій всередині команди. Ми цілком довіряємо йому, а він - нам. Цілком природно, що чергові публічні образи на нашу адресу викликали таку реакцію з його боку. Тим не менш, ми аніскільки не сумніваємося, що в розпорядженні Владислава Григоровича є цивілізовані і досить благородні методи, щоб приборкати наших кривдників.

Ми не хочемо, щоб це звернення було розцінено як спроба виправдати себе. Нам ні в чому виправдовуватися! Ми хочемо раз і назавжди припинити всі домисли навколо нашої команди і клубу "Олімпік".

Ми не розраховуємо на те, що даним листом зможемо припинити активні процеси щодо нашого клубу, які відбуваються в запаленому мозку нашого опонента, але рекомендуємо редакції охолодити свій запал і надалі керуватися не прагненням будь-якою ціною підняти рейтинг своєї програми, а більш професійно ставитися до своїх обов'язків, усвідомлюючи при цьому наслідки видачі в ефірі своїх особистих і нічим необґрунтованих припущень за реальні факти.

Колектив ФК "Олімпік"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vladpolt (Полтава)
Сказать, что слова Гельзина "полностью или частично, не участвовала" настораживают, - ничего не сказать.
Відповісти
2
1
Повернутись до новин
Коментарі 29
vladpolt (Полтава)
Сказать, что слова Гельзина "полностью или частично, не участвовала" настораживают, - ничего не сказать.
Відповісти
2
1
moderator
Скрипник Виталий (Рубежное)
15.10.2015 12:18
ricco-sc (Киев)
15.10.2015 12:25
Попередження п. 4.13
Відповісти
0
0
Чернобай Євген (Львов)
Олимпик даёт все поводы, чтоб о них так думали. И Циганык - слишком навязует всем всегда своё мнение. Венглынский - подсерало.
Смотрю уже больше двух лет две передачи (одну или две в записи). Так Великий Футбол - стал интересней. Личное мнение... и дальше буду смотреть Про Футбол, только и правда - если говорите что-то - то договарюйте уже наконец. А не :"я щось знаю, я шось знаю... але не скажу..."
Відповісти
2
1
donovan (Харьков)
Во-первых - факты по договорнякам всегда есть, но, правда, у тех особей, которые их устраивают, и до поры, до времени, пока факт состоявшегося договорного матча устраивает обе стороны, пока они могут продолжить, или продолжают сотрудничество, или банально до того момента, пока не испортятся отношения этих сторон, фактами владеют только они, затем начинают выносить ссоры из избы, что бы как нибудь напакостить, договорные матчи есть и будут всегда, футбол - это бизнес, со своими схемами зарабатывания денег, нет бизнесменов, которые просто вкладывали бы и ничего не снимали сверху. По поводу Карпаты-Металлист, представьте себе, сколько еще видео такого характера существуют в природе и сколько таких можно еще организовать, просто задушили, когда нужно было душить.
По поводу этой темы - никто, никогда не узнает всей правды, даже когда Вам эту правду выложат на блюдечке и скажут - вот она правда, девственно чиста и горька. А скажут то, что нужно сказать, и процентов 50 примут такую, другие 50 будут ждать другой, своей, себе удобной правды, дальше без изменений, замкнутый круг, и так всегда. Смиритесь с тем что Вы и я невежды в данной ситуации, потому что мы с Вами не организовываем договорные матчи )
Відповісти
1
0
Ahmet777 (Kyiv)
Больно читать такие комменты. Один дурак с голубого экрана вещает на всю страну о договорняках, а масса его поддерживает в этом. Все мне это напоминает агонию " Кто не скаче- той маскаль"! Если бы у Цыганка были факты, он бы уже их выложил бы давно, это ещё тот сученок, а так только сплошные упрёки в сторону Олимпика. Дончане не первые, кого "хавают" на всеобщее обозрение на 2+2. Включайте мозги! Не будьте баранами, бездумным стадом!
Відповісти
6
5
ricco-sc (Киев)
Ну да, давайте просто молча наблюдать и "хавать" всё это, пусть себе катают договорняки, тотализаторы, а мы просто не будем баранами! Не-е-е-е-е-будем баранами.....
Відповісти
2
1
Гаринча (Киев)
Не бараны это те кто стройными рядами ходят на стадион и смотрят этот цирк?
Відповісти
2
1
asa____ (Харьков)
Таки да, слив за бабло оно конечно пованивает, благороднее выигрывать у фармов в погоне за чемпионством.
Відповісти
3
1
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 15.10.2015 12:04 " author="OctoberFest (Голая Пристань)"] " я вам вообще это все говорил, чтобы вы понимали, что дела у нас намного хуже, чем говорят на 2+2" [/quote]Но надо же с кого-то начинать! Когда осудили за игру Карпаты-МХ - кричали: "Почему именно нас? Другие тоже катают!" Теперь ТОЧНО ТАКЖЕ Олимпик обиделся и надул губки. Скажу так: на кого ЕСТЬ хоть какие-то факты - по тем и ведется расследование. Надо учитывать, что законодательной базы по этой теме пока нет, поэтому размахивать шашкой - значит опорочить эти расследования на корню.
Відповісти
4
1
Stuntriding (Киев)
И что с ними возится?! Выкинуть ,дальше чем 1-я лига и, не мучатся!!!


Відповісти
2
5
Инспектор (Донецк)
[quote datetime=" 15.10.2015 10:42 " author="ricco-sc (Киев)"] " Вам предоставить фотки где гельзин берёт бабло из конторы, вы конечно же скажете "фотошоп"" [/quote] Да хоть что нибудь предоставьте кроме соплей крупного авторитета
Відповісти
6
6
ricco-sc (Киев)
внимательно прочитайте, там есть пункты 1, 2 и 3...
Відповісти
3
3
Инспектор (Донецк)
Олимпийцененавистники!

Факты, плиз факты подайте , а не сопли крупнейшего авторитета
Відповісти
11
10
ricco-sc (Киев)
а то что:
1) на игры олимпика ставки больше чем на ШД и ДК вместе взятые;
2) та же игра с Металлистом, где в конце матча при счёте 4-0 была поставлена большая сумма на счёт 5-0, и выходит игрок и тупо сваливает противника в своей штрафной и ставят пенальти;
3) то что всё таки нашлись игроки участвовавшие в этом (пусть и молодёжного состава, надо ж было на ком-то отыграться) - ни о чём не говорит?

Это просто совпадение????
Вам предоставить фотки где гельзин берёт бабло из конторы, вы конечно же скажете "фотошоп"...
Відповісти
6
5
Скрипник Виталий (Рубежное)
Ну так предоставь.были бы реальные доказательства.Олимпиком заинтересовались бы уже давно компитентные органы.Я вижу только домыслы.но не факты.а тем более доказательства.в том.что Олимпик не честно играет.
 
3
5
Halychanyn (Львів)
Олімпік - команда позору
Відповісти
11
9
Vo-one (Kyiv)
Достойные друг друга оппоненты.
Відповісти
2
8
Гаринча (Киев)
Олимпик поднимает кому-то рейтинг??))
Олимпик позорит футбол в целом! При упоминании этого клуба может появляться только чувство стыда...
Відповісти
13
14
OctoberFest (Голая Пристань)
знаете, не конкретно к вам вброс, но скажу именно вам: чья бы корова мычала. просто поверьте мне: в Украине больше половины матчей - договорные. я вам говорю на полном серьезе. просто поверьте мне. но 2+2 прицепилось исключительно к олимпику, потому что а) большой дядя не разрешает копать глубже, б) тупоголовые ребята из "плюсов" не могут найти больше ни одного договорняка
Відповісти
11
12
Гаринча (Киев)
Знаете, ваши слова "просто поверьте мне" конечно же перекрывают все аргументы)) И интервью Баранки и возможность отследить движение денег и их суммы это ничто, а вот ваши "аргументы" это то к чему нужно прислушаться!))
Игра на контору это не договорняк! Это превращение футбола в клоунаду!
 
9
3
Jonny (Донецк - Украина)
и в) "Олимпик" - Донецкий...
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус