Життя в борг. Про роль орендованих гравців

Практика віддавання / взяття в оренду футболістів поширена не тільки у нашому чемпіонаті. Подібні рухи мають місце чи не в кожній лізі. Але серед маси Україна виділяється тим, що не володіє, власне, жодними інструментами врегулювання даного питання.

Немає спільного регулюючого закону, який позбавив би український футбол однієї з найрезонансніших проблем. Заможні клуби віддають в оренду гравців більш бідним командам, а потім на власний розсуд визначають можливість тих футболістів з'являтися на полі проти, власне, "материнських" команд. Це проблема для тренерів, оскільки доводиться проти фаворитів грати не основним складом, для гравців, оскільки втрачається нагода випробувати свої сили на фоні грізного суперника, для вболівальників, оскільки знижується загальний рівень інтриги турніру.

Ще одна проблема – то зловживання можливістю запозичувати футболістів. Коли в складі є один, двоє, троє чужих гравців – це нормально; коли ж команда виходить на поле, повністю або майже повністю укомплектована орендованими футболістами, - це руйнація навіть залишків самобутності, якою, в ідеалі, мали б бути наділені усі команди. Так чи інакше, нині систему чемпіонату України формують декілька команд, для яких оренда – то єдина можливість конкурентно підсилити склад.

UA-Футбол вирішив проаналізувати роль, яку запозичені гравці виконують в тих чи інших командах чемпіонату України. До списку, власне, не увійшли чотири колективи ("Динамо", "Шахтар", "Олімпік", "Металург"), які в заявці на першу частину сезону 2015/16 не мали жодного орендованого футболіста. Усі дані щодо заявок команд, амплуа та статистики футболістів взяті з офіційного сайту Ліги Парі-Матч.

"Говерла" (Ужгород). Орендованих у заявці – 14

Віталій Гемега ("Динамо"), півзахисник, 14 матчів, 1 186 ігрових хвилин
Орест Кузик ("Динамо"), півзахисник, 15 матчів, 1 110 ігрових хвилин
В'ячеслав Лухтанов ("Динамо"), захисник, 1 440 ігрових хвилин
Сергій Люлька ("Динамо"), захисник, 16 матчів, 1 398 ігрових хвилин
Артур Рудько ("Динамо"), воротар, 15 матчів, 1 340 ігрових хвилин
Олексій Савченко ("Динамо"), півзахисник, 13 матчів, 1 047 ігрових хвилин
Дмитро Хльобас ("Динамо"), 15 матчів, 1 255 ігрових хвилин
Олексій Хобленко ("Динамо"), 12 матчів, 682 ігрові хвилини
Андрій Цуріков ("Динамо"), півзахисник, 15 матчів, 1 350 ігрових хвилин
Євген Чумак ("Динамо"), півзахисник, 11 матчів, 803 ігрові хвилини
Віталійс Ягодінскіс ("Динамо"), захисник, 14 матчів, 1 260 ігрових хвилин
Ігор Гончар ("Шахтар"), захисник, 7 матчів, 230 ігрових хвилин
Віталій Каверін ("Динамо"), півзахисник, 5 матчів, 143 ігрові хвилини
Михайло Сергійчук ("Карпати"), нападник, 12 матчів, 810 ігрових хвилин

Для "Говерли" можливість орендувати футболістів – то метод, за допомогою якого реально продовжити своє перебування в еліті українського футболу. Зрозуміло, що в такому стані команда все одно не зможе існувати вічно, але як вимушена реабілітаційна міра, за допомогою якої вдається вирішувати глибокі кадрові проблеми, запозичення футболістів себе виправдовує.

Те, що Грозному доводиться двічі на рік будувати новий колектив, що футболісти за умовами оренди не мають права брати участь в окремих поєдинках, що вболівальники позбавлені можливості вболівати за краян, - це побічні ефекти процесу оренди, з якими, в принципі, можна миритися. В критичних умовах сімейство Шуфричів просто намагається зберегти команду, заплющуючи очі на нюанси.

Віталій Каверін, Ігор Гончар, - футболісти, які рідко з'являлися на полі. Й без них "Говерла" знаходилася б там, де знаходиться зараз. А от без "динамівського" десанту ужгородці вже звалилися б в прірву. Лухтанов, Ягодінскіс, Цуріков, Люлька, Кузик, Хльобас, Савченко і Гемега – незамінні виконавці в побудовах Грозного. В кожного у активі – більше тисячі ігрових хвилин в першій частині чемпіонату України.

Багато грав і Рудько, але у нього, на відміну від деяких інших "динамівців", був дійсно гідний конкурент. Дмитро Бабенко в першій частині чемпіонату лише в одному матчі з'явився на полі, але довів, що здатен успішно замінити молодого колегу.

Євген Чумак та Олексій Хобленко були основними на початку сезону, але по ходу дистанції проявилися слабкі місця футболістів і основними Чумак та Хобленко вже не вважалися. Дуже самовіддано боровся за визнання орендований у "Карпат" Михайло Сергійчук. Нападник забивав, звісно, дуже мало, але об’ємом виконаної роботи на фланзі атаки наставника "Говерли" задовольняв. Наразі відомо, що Сергійчук отримає ще один шанс закріпитися у "Карпатах".

Цілком імовірно, Михайло Сергійчук стане не єдиною втратою закарпатців. "Говерлі" дуже важко втримувати гравців, особливо тих, які добре себе проявляють. Якщо підуть орендовані, то на їхні місця доведеться запозичувати нових виконавців. І тут гостро постає питання можливості "Говерли" поповнювати свою заявку. В разі заборони від ФІФА (ужгородці мають серйозні проблеми з боргами), Грозний опиниться перед новим викликом: будувати команду не з молодих "динамівців"-"гірників"-"дніпрян", а з юних "говерлян".

"Зоря" (Луганськ). Орендованих у заявці – 9

Пилип Будківський ("Шахтар"), нападник, 14 матчів, 1 151 ігрова хвилина
Дмитро Гречишкін ("Шахтар"), півзахисник, 15 матчів, 989 ігрових хвилин
Артур Загорулько ("Шахтар"), нападник, 1 матч, 28 ігрових хвилин
Олександр Караваєв ("Шахтар"), півзахисник, 15 матчів, 1 305 ігрових хвилин
Руслан Маліновський ("Шахтар"), півзахисник, 13 матчів, 875 ігрових хвилин
В'ячеслав Танковський ("Шахтар"), півзахисник, 5 матчів, 96 ігрових хвилин
Андрій Тотовицький ("Шахтар"), півзахисник, 6 матчів, 204 ігрові хвилини
Микита Шевченко ("Шахтар"), воротар, 12 матчів, 1 080 ігрових хвилин
Іван Гергель ("Шахтар"), захисник, без ігрових хвилин

"Зоря" закохала в себе чимало вболівальників з різних куточків України, демонструючи у першій частині сезону сучасний, прогресивний футбол. Але шлях луганців дуже хиткий. "Зоря" – цілком залежна від обставин команда.

Крім того, що луганці домашні поєдинки проводять на чужому стадіоні, ще й лідери колективу в будь-який момент можуть зірватися з місця і залишити "Зорю" біля розбитого корита. Власне, уже пішов Маліновський, під запитанням перебування в команді Караваєва, Будківського та Шевченка. Всі четверо – системотворчі футболісти для Юрія Вернидуба. Але якщо до втрати Маліновського, якого "Шахтар" відправив до Бельгії, тренер "Зорі" більш-менш підготувався, то розставання з Шевченком, Будківським та Караваєвим, якщо "Шахтар" все ж не залишить цих футболістів "Зорі", стане болісним ударом для луганців.

Гречишкін, Тотовицький, Танковський, Загорулько і Гергель залишаються, але їх роль в команді не надто важлива. Щоправда, якщо Вернидуб втратить своїх лідерів, тоді доведеться вищеназваних футболістів виводити з тіні і лідерів "ліпити" вже з них. Існувати, звісно, можна й в таких умовах, але чи можна буде в таких умовах думати про нагороди чемпіонату України?

"Металіст" (Харків). Орендованих у заявці – 7

Артем Бесєдін ("Динамо"), нападник, 11 матчів, 624 ігрові хвилини
Дмитро Рижук ("Динамо"), захисник, 11 матчів, 787 ігрових хвилин
Едуард Соболь ("Шахтар"), захисник, 13 матчів, 1 018 ігрових хвилин
Рустам Худжамов ("Шахтар"), воротар, 6 матчів, 540 ігрових хвилин
В'ячеслав Чурко ("Шахтар"), півзахисник, 14 матчів, 997 ігрових хвилин
Олексій Полянський ("Шахтар"), півзахисник, 9 матчів, 797 ігрових хвилин
Валерій Гришин ("Шахтар"), нападник, без ігрових хвилин

Криза поглинула "Металіст", зробивши перспективи команди вкрай туманними. Але для деяких орендованих футболістів харківське відрядження стало можливістю реабілітувати свою кар’єру. Зокрема, мова про Едуарда Соболя та Рустама Худжамова. Перший подавав великі надії, отримав чималі аванси, але так з коротких штанців і не виріс. У "Металісті" Соболь принаймні мав нагоду бути на виду.

Другий після травми опинився в конкурентному середовищі, що пришвидшило повернення Худжамова до оптимальних кондицій. Під завершення першої частини сезону вже саме Рустам частіше з'являвся в основі команди, а не Погорілий.

Полянський з кризової "Говерли" перейшов до кризового "Металіста". Як і в Ужгороді, в Харкові Олексій не виконував визначальної ролі, але й на відсутність тренерської довіри скаржитися підстав не мав. А от Валерію Гришину Севідов в першій частині чемпіонату так і не надав нагоди дебютувати за "Металіст".

Чималі надії покладалися на В'ячеслава Чурка – півзахисник зіграв в чотирнадцяти матчах чемпіонату, але нічого такого, що могло б відкластися у пам'яті, не продемонстрував. Непоганою школою виступ у "Металісті" став для молодих "динамівців" Бесєдіна та Рижука. Перший, очевидно, поїде на зимові збори з київською командою, хоча в Харкові далеко не в кожному матчі Артем виглядав переконливо. Що стосується Рижука, то Дмитро в поточному сезоні виступає на тому ж рівні, що й минулого року, - більш-менш стабільне місце в основному складі з претензіями на роль "трудової конячки".

"Волинь" (Луцьк). Орендованих у заявці – 5

Євген Бохашвілі ("Дніпро"), нападник, 2 матчі, 67 ігрових хвилин
Александр Кобахідзе ("Дніпро"), півзахисник, 13 матчів, 1 032 ігрові хвилини
Сергій Кравченко ("Дніпро"), півзахисник, 15 матчів, 1 186 ігрових хвилин
Сергій Політило ("Дніпро"), півзахисник, 16 матчів, 1 372 ігрові хвилини
Володимир Польовий ("Дніпро"), півзахисник, 10 матчів, 743 ігрові хвилини

У "Волині" поєднується самобутність і залежність. Віталій Кварцяний давно вже вибудував команду під себе, зберігши колорит та родзинку луцького колективу. Водночас, "Волинь" була б іншою, якби не отримувала кадрової допомоги від "Дніпра". З п'яти орендованих футболістів лише Євген Бохашвілі в першій частині поточного сезону знаходився у тіні.

Кобахідзе, Кравченко, Політило і Польовий – то лідери команди. В загальних рисах ситуація схожа з "Зорею" – в будь-який момент гравці можуть зірватися з місця і утворити пробоїни в складі "Волині". Але якщо розібратися глибше, то у Кварцяного значно менше підстав для хвилювання, ніж в інших орендозалежних тренерів. Запозичені гравці "Волині" – вікові, вони банально не використали своїх шансів у "материнській" команді, тому висмикувати їх навряд чи хтось буде. Інша справа, що самі футболісти можуть не схотіти продовжувати співпрацю з луцькою командою.

Замінити запозичених футболістів внутрішніми резервами "Волині" буде дуже непросто. Колись такі ж питання поставали й відносно Федорчука з Бабатунде, компенсувати втрату яких, власне, більшою мірою вдалося завдяки оренді інших "дніпрян". Тенденція залежності простежується чітко.

"Сталь" (Дніпродзержинськ). Орендованих у заявці – 3

Євген Буднік ("Ворскла"), нападник, 10 матчів, 279 ігрових хвилин
Владислав Кулач ("Шахтар"), нападник, 15 матчів, 1 235 ігрових хвилин
Василь Цюцюра ("Скала", Стрий), півзахисник, без ігрових хвилин

Євген Буднік у "Сталі" явно не прижився, хоча шансів від тренерського штабу отримував достатньо. Буднік, який переходив в оренду до донецького "Металурга", а опинився, власне, у "Сталі", програвав конкуренцію в нападі Кулачу, Гоменюку і навіть Дебелку. Хоча, зовсім бездарним відрізок в Дніпродзержинську для Євгена не був. Можна відзначити, зокрема, його матч проти рідної "Ворскли", в якому Буднік на 25-й хвилині свого перебування на полі організував гол для Руслана Бабенка.

Василь Цюцюра перейшов до "Сталі" зі стрийської "Скали", але жодного разу на рівні Ліги Парі-Матч на полі так і не з'явився. Проте в дублюючій команді Цюцюра виходив стабільно і досить часто забивав (п'ять голів в одинадцяти матчах).

Серйозним підсиленням для "Сталі" стала оренда Владислава Кулача. Нападник, який дуже непогано виступав за "Іллічівець" (хоч і мало забивав), а потім пережив непростий період в запорізькому "Металурзі", швидко завоював любов дніпродзержинських вболівальників старанністю та наполегливістю. І навіть низька результативність (в п'ятнадцяти матчах Кулач відзначився лише п'ять разів) не позбавила Кулача авторитету в очах тренерів "Сталі".

"Олександрія". Орендованих у заявці – 2

Давід Таргамадзе ("Шахтар"), нападник, 8 матчів, 454 ігрові хвилини
Михайло Костенко ("Шахтар"), нападник, без ігрових хвилин

Михайло Костенко підсилив команду "Олександрії" U-19. До основи нападник пробитися не мав жодних шансів. Куди більш важливою для команди Шарана є оренда Давіда Таргамадзе. Грузин добре виглядає в складі "Олександрії", розкриваючи свій потенціал і допомагаючи колективу нестандартно розвивати свої атаки.

Наразі відомо, що керівництво "Олександрії" та "Шахтаря" дійшли компромісу щодо продовження терміну оренди Таргамадзе. Давід як мінімум до кінця сезону гратиме під керівництвом Шарана.

"Ворскла" (Полтава). Орендованих у заявці – 1

Антон Шиндер ("Шахтар"), нападник, 14 матчів, 1 191 ігрова хвилина

Порадіти в цій ситуації можна як за "Ворсклу", так і за Антона Шиндера. Нападник довго не міг знайти свого місця, аж поки, власне, не опинився у Полтаві. Втім, на початку каденції в Антона і у "Ворсклі" справи не складалися. Шиндер виходив на поле стабільно, але забивав мало, демонструючи досить невиразний футбол. Зате перша частина сезону 2015/16 нападнику вдалася на славу: Антон багато (як для себе) забивав, добре грав на команду, показував нешаблонний футбол.

"Дніпро" (Дніпропетровськ). Орендованих у заявці – 1

Андерсон Піко ("Фламенго"), захисник, 7 матчів, 517 ігрових хвилин

Андерсону Піко в кількох матчах вдалося продемонструвати гарний футбол, але в цілому це не то, що потрібно "Дніпру". Можливо, не перебувай команда в кризових умовах, Піко значно глибше розкрив би свій потенціал, та в умовах невизначеності і пригніченості блідо виглядали всі гравці, а особливо – новачки.

Андерсон Піко не вирішив проблеми лівого захисника. Маркевич пробував бразильця навіть в центрі поля, але й цей експеримент нічого хорошого "Дніпру" не приніс. Поки що Андерсон Піко для "Дніпра" – кіт в мішку.

"Карпати" (Львів). Орендованих у заявці – 1

Денис Кожанов ("Шахтар"), півзахисник, 15 матчів, 1 058 ігрових хвилин

Влітку закінчується контракт Кожанова з "Шахтарем і Денис стане, як він сам зазначав, вільною людиною. Але чи продовжить при цьому півзахисник виступати за "Карпати" – питання. Львівська команда ніяк не може знайти тієї гри, яка б повністю задовольняла як вболівальників, так і керівництво. Молоді гравці якщо й прогресують, то дуже повільно, а досвідчені футболісти, серед яких і Кожанов, виглядають лише блідою тінню самих себе кількарічної давнини.

"Чорноморець "(Одеса). Орендованих у заявці – 1

Владислав Калитвинцев "(Динамо"), півзахисник, 14 матчів, 1 260 ігрових хвилин

Це той випадок, коли один гравець відігравав у команді дуже значиму роль. Владислав Калитвинцев став джерелом натхнення нового "Чорноморця", ведучи за собою партнерів як в простих, так і в найскладніших матчах. Єдина прикрість від оренди Калитвинцева до "Чорноморця" для одеситів – що термін угоди підійшов до закінчення. Навесні Владислав спробує пробитися до основи "Динамо", а Олександр Бабич, очевидно, шукатиме нового натхненника.

Фото - UA-Футбол